久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

補(bǔ)充賠償責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-12 23:29:29 73 人看過(guò)

一、補(bǔ)充賠償責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別

補(bǔ)充賠償責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別如下：

1．產(chǎn)生原因不同：

連帶責(zé)任是由各責(zé)任人共同行為或共同義務(wù)而引起；補(bǔ)充責(zé)任的產(chǎn)生是由于主責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人各自獨(dú)立的行為，主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任；

2．有無(wú)先訴抗辯權(quán)不同：

在補(bǔ)充責(zé)任中，補(bǔ)充責(zé)任人有催告的抗辯權(quán)與先訴的抗辯權(quán)；在連帶責(zé)任中，責(zé)任人均無(wú)催告的抗辯權(quán)與先訴的抗辯權(quán)；

3．能否追償不同：

在補(bǔ)充責(zé)任中，除因一般保證人清償債務(wù)后可向主債務(wù)人追償外，其他事由所致補(bǔ)充責(zé)任，因其責(zé)任范圍與其行為相應(yīng)，也即自己應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，一般不可向其他責(zé)任人追償；在連帶責(zé)任中可進(jìn)行內(nèi)部追償；

4．責(zé)任范圍與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同：

在連帶責(zé)任中，各責(zé)任人均應(yīng)承擔(dān)全部給付；而補(bǔ)充責(zé)任在實(shí)踐中大多為部分給付，按有關(guān)司法解釋的規(guī)定，是“在證明金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”，“應(yīng)當(dāng)在注冊(cè)資金的范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任”，“在注冊(cè)資金不足的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”。

二、連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少

1．連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

2．實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十八條

二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

三、連帶責(zé)任擔(dān)保人無(wú)力償還債務(wù)怎么解決

擔(dān)保人要和債務(wù)人承擔(dān)相同的還款責(zé)任。不論是擔(dān)保人，還是債務(wù)人，沒(méi)有能力償還債務(wù)的，法院不會(huì)處理。這里說(shuō)的沒(méi)有能力是指完全沒(méi)有能力還款。如果有部分還款能力，要部分還款，否則，即是對(duì)判決的拒不執(zhí)行，法院可以對(duì)其采取罰款、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施。

《中華人民共和國(guó)民法典》：第八章　民事責(zé)任　　第一百七十八條　二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。\n　　連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。\n連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 10:05
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 保險(xiǎn)代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別
    保險(xiǎn)代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別：1、不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，而補(bǔ)充責(zé)任則是對(duì)損害后果起補(bǔ)充賠償?shù)呢?zé)任。2、不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人；補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。保險(xiǎn)代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別的法律依據(jù)《民法典》第一千一百七十條？？二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》：第一章　一般規(guī)定　　第一千一百七十條　二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
    2022-06-30
    473人看過(guò)
  • 共同賠償責(zé)任和連帶賠償責(zé)任的區(qū)別，共同責(zé)任如何賠償
    連帶責(zé)任賠償和共同賠償?shù)膮^(qū)別債務(wù)關(guān)系，承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，內(nèi)部求償方面，訴訟形式方面。共同責(zé)任賠償是需要按照實(shí)際事情進(jìn)行劃分賠償?shù)模凑毡壤髯猿袚?dān)，相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別共同責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別在于：1.在債關(guān)系方面，形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。2.在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。3.在內(nèi)部求償方面，由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過(guò)共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn)，因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系；連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯?wèn)題。4.在訴訟形式方面，主張共同責(zé)任的訴訟，應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟；主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài)，必要共同訴
    2022-09-01
    59人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任與連帶債務(wù)清償?shù)膮^(qū)別是什么？
    一、連帶責(zé)任與連帶債務(wù)清償?shù)膮^(qū)別是什么?1、責(zé)任不同;(1)連帶清償責(zé)任：是指數(shù)人債務(wù)者承擔(dān)共同清償債務(wù)的法律責(zé)任，也就說(shuō)數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，明示對(duì)於債權(quán)人各負(fù)全部給付之責(zé)任。(2)連帶責(zé)任：是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。2、主體關(guān)系不同;(1)連帶清償責(zé)任：債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)債務(wù)人還錢。連帶債務(wù)之債權(quán)人，得對(duì)於債務(wù)人中之一人或數(shù)人或其全體，同時(shí)或先後請(qǐng)求全部或一部之給付。連帶債務(wù)未全部履行前，全體債務(wù)人仍負(fù)連帶責(zé)任。(2)連帶責(zé)任：是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。當(dāng)責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各責(zé)任人之間有連帶關(guān)系。二、連帶之債相關(guān)要件有什么?所謂終局責(zé)任人，就是指對(duì)于數(shù)個(gè)不真正連帶
    2023-04-13
    180人看過(guò)
  • 連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系
    一、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系1．連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任在法律責(zé)任領(lǐng)域中有著不同的定義和適用場(chǎng)景。（1）連帶責(zé)任主要指的是多個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，這些行為人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任的形式。（2）與此不同，補(bǔ)充責(zé)任則是因?yàn)榍謾?quán)行為的競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。2．承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的聯(lián)系是兩者都是因?yàn)榍謾?quán)行為而承擔(dān)的責(zé)任形式。二、連帶責(zé)任的內(nèi)部分擔(dān)1．在連帶責(zé)任中，雖然各共同加害人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，但在其內(nèi)部，責(zé)任是有分擔(dān)的。這種分擔(dān)是根據(jù)各共同加害人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度來(lái)確定的。2．如果難以確定責(zé)任大小，那么各共同加害人會(huì)平均承擔(dān)責(zé)任。3．這種分擔(dān)機(jī)制確保了每個(gè)共同加害人都能根據(jù)其實(shí)際的責(zé)任大小來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。4．如果一個(gè)連帶責(zé)任人實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過(guò)了自己的責(zé)任份額，那么他有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。三、補(bǔ)充責(zé)任的特征補(bǔ)充責(zé)任作為一種特殊的責(zé)任形式
    2024-02-13
    494人看過(guò)
  • 區(qū)分責(zé)任與連帶責(zé)任：責(zé)任明確與責(zé)任不明
    （1）責(zé)任產(chǎn)生的要求不同按份責(zé)任對(duì)產(chǎn)生的原因沒(méi)有特殊的要求，其產(chǎn)生的原因與一般民事責(zé)任產(chǎn)生的原因并無(wú)不同，都是責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)而產(chǎn)生。而連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不僅要求責(zé)任人違反法定義務(wù)或約定義務(wù)，還要求各責(zé)任人之間存在著法定的連帶關(guān)系。（2）責(zé)任的效力不同在按份責(zé)任的效力中，只存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，而且各責(zé)任人均只對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。在連帶責(zé)任中，不僅存在權(quán)利人與各責(zé)任人之間的效力，還存在各責(zé)任人內(nèi)部的效力，各責(zé)任人均應(yīng)向權(quán)利人承擔(dān)全部責(zé)任，而不管其承擔(dān)是否已超出各責(zé)任人內(nèi)部確定的責(zé)任份額，只是在該責(zé)任人向權(quán)利人履行全部義務(wù)后，可以就超出其責(zé)任份額的部分向其他責(zé)任人行使追償權(quán)。（3）承擔(dān)責(zé)任的方式不同連帶責(zé)任是一種特殊的財(cái)產(chǎn)型責(zé)任，在我國(guó)《民法典》所規(guī)定的十種責(zé)任形式中，它只能適用賠償損失和支付違約金兩種責(zé)任形式，其他八種責(zé)任形式不能適用。而按份責(zé)任適用的責(zé)任形式
    2023-08-13
    262人看過(guò)
  • 合同責(zé)任是否存在連帶責(zé)任或補(bǔ)充責(zé)任
    補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任；賓館在犯罪行為人無(wú)力賠償或者賠償不足或者逃逸無(wú)法賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這時(shí)，犯罪行為人消滅了對(duì)受害人的責(zé)任，但卻產(chǎn)生了對(duì)賓館的賠償義務(wù)。這
    2023-06-08
    347人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)代位權(quán)、連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任三者的關(guān)系
    保險(xiǎn)代位權(quán)不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任區(qū)別如下：1、不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)2、不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人，而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定3、不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)，而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任4、不真正連帶責(zé)任中存在終局責(zé)任人，各責(zé)任人依各自與權(quán)利人之間的法律關(guān)系而對(duì)同一損害后果承擔(dān)責(zé)任后，只能依其與主債務(wù)人之間的法律關(guān)系請(qǐng)求清償，并非純粹意義上的追償。不真正連帶責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別是什么（一）、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，
    2023-07-18
    99人看過(guò)
  • 民法典中補(bǔ)充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎
    一、民法典中補(bǔ)充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎補(bǔ)充責(zé)任是不是連帶責(zé)任，要依據(jù)具體情況而定，例如第三人行為造成人身傷害發(fā)生，而公共場(chǎng)所的管理人、經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡安全保障義務(wù)的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，這種責(zé)任不是連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)
    2023-04-18
    436人看過(guò)
  • 一般連帶與補(bǔ)充連帶區(qū)別
    一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，可將連帶責(zé)任劃分為一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任。一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人之間不分主次，對(duì)整個(gè)債務(wù)無(wú)條件地承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以不分順序地要求任何一個(gè)債務(wù)人清償全部債務(wù)。如合伙、半緊密型聯(lián)營(yíng)、代理關(guān)系等。補(bǔ)充連帶責(zé)任須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提，從債務(wù)人只在第二順序上或者與責(zé)任總額不一定相等的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任。如保證人在被保證人不能償還債務(wù)時(shí)，保證人才承擔(dān)連帶責(zé)任。倘若被保證人只能承擔(dān)60%的債務(wù)，那么保證人只能承擔(dān)另40%的責(zé)任。有效合同與無(wú)效合同連帶責(zé)任的區(qū)別依產(chǎn)生連帶責(zé)任的合同效力的不同，可將連帶責(zé)任分為有效合同連帶責(zé)任和無(wú)效合同連帶責(zé)任。有效合同連帶責(zé)任的前提是有效合同。在合同成立之時(shí)，當(dāng)事人各方具有民事主體資格，所訂合同的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定，當(dāng)事人主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，客觀上沒(méi)有違約行為
    2023-06-14
    358人看過(guò)
  • 理解補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的不同含義
    補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任主要有以下不同：1、補(bǔ)充責(zé)任是由債務(wù)人先擔(dān)責(zé)，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足的，才由負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；2、連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人既可以要求債務(wù)人承擔(dān)，也可以直接要求負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)。連帶責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證區(qū)別連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別：1、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的。2、連帶共同保證的保證人為兩個(gè)以上；而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個(gè)。3、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的，其對(duì)應(yīng)是按份共同保證；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的，其對(duì)應(yīng)的是一般保證?！睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。第六百八十八條當(dāng)事人
    2023-07-06
    486人看過(guò)
  • 違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
    依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同，又可將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分以上兩者的法律意義在于：構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有約定的違約行為，不論主觀上有無(wú)共同過(guò)錯(cuò)，是否造成損害后果。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為，當(dāng)事人在主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，客觀上存在損害事實(shí)，以及侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系四個(gè)要件。至于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，則在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用。違約連帶責(zé)任的承擔(dān)除繼續(xù)履行合同與支付違約金等方式外，在造成損失并超過(guò)違約金的情況下，還應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而侵權(quán)連帶責(zé)任的承擔(dān)，僅限于賠償損失的承擔(dān)方式。一、哪些情況需要承擔(dān)連帶責(zé)任民事主體承擔(dān)連帶責(zé)任的情形如下：1、因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任。2、合伙中的連帶責(zé)任。3、因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任。4、因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶
    2023-03-10
    410人看過(guò)
  • 連帶賠償責(zé)任分類有哪些，連帶賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)
    一、連帶賠償責(zé)任分類有哪些連帶賠償責(zé)任的分類有：1．法定連帶責(zé)任與約定連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同來(lái)劃分。約定連帶責(zé)任是依照當(dāng)事人之間事先的相互約定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。法定連帶責(zé)任是指根據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。2．違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。依連帶責(zé)任內(nèi)容之不同，違約連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。3．有效合同連帶責(zé)任與無(wú)效合同連帶責(zé)任，依產(chǎn)生連帶責(zé)任的合同效力的不同來(lái)劃分的。4．一般連帶責(zé)任與補(bǔ)充連帶責(zé)任。連帶責(zé)任確定后，依債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同來(lái)劃分。二、連帶賠償責(zé)任的實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)連帶賠償責(zé)任可以依據(jù)下列四個(gè)步驟：1．確定整體責(zé)任。無(wú)論受害人請(qǐng)求一人、數(shù)人或全體行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，都必須確定整體責(zé)任。確定共同侵權(quán)行為的整體責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為的不同形式，依照不同的歸責(zé)原則進(jìn)行。2．確定各行為
    2023-06-24
    425人看過(guò)
  • 不真正連帶責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)，連帶責(zé)任的區(qū)別有哪些
    (一)、概念對(duì)比在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前，我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念，特征連帶責(zé)任：所謂連帶責(zé)任，是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任：所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。從各自的概念中我們不難簡(jiǎn)易的來(lái)概括一下連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任之間的區(qū)別即兩人以上的債務(wù)人基于同一原因而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是，兩人以上的債務(wù)人只能基于不同的原因?qū)鶛?quán)人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。(二)、特征對(duì)比連帶責(zé)任1、各個(gè)侵權(quán)人之間主觀上有共同過(guò)錯(cuò)，包括共同故意和共同過(guò)失2、各個(gè)侵權(quán)人的侵權(quán)行為具有整體性、不可分割性，即共為一個(gè)行為，即便是
    2023-04-13
    364人看過(guò)
  • 連帶和共同責(zé)任區(qū)別
    法律綜合知識(shí)
    一、連帶和共同責(zé)任區(qū)別在探討法律責(zé)任時(shí)，連帶與共同責(zé)任是兩個(gè)重要的概念，它們之間存在顯著的區(qū)別，具體如下：1．連帶責(zé)任，特別是共同侵權(quán)連帶責(zé)任，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)受害人的整體責(zé)任，即受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一人或數(shù)人承擔(dān)全部損失，而該責(zé)任人不得拒絕。連帶責(zé)任是基于法律規(guī)定，不得通過(guò)協(xié)議等方式進(jìn)行改變。2．共同責(zé)任則可能涉及多個(gè)責(zé)任主體對(duì)同一損害結(jié)果共同承擔(dān)責(zé)任，但其內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)機(jī)制可能因具體情況而異，不一定遵循連帶責(zé)任的原則。二、共同侵權(quán)連帶責(zé)任特點(diǎn)共同侵權(quán)連帶責(zé)任具有幾個(gè)顯著特點(diǎn)。1．它是對(duì)受害人的整體責(zé)任，意味著受害人可以向任何一個(gè)共同侵權(quán)人主張全部賠償。2．受害人有權(quán)選擇向部分或全部共同侵權(quán)人請(qǐng)求賠償，這增加了受害人獲得賠償?shù)撵`活性和便利性。3．盡管共同侵權(quán)人內(nèi)部可能存在責(zé)任份額的劃分，但這并不影響他們對(duì)受害人承擔(dān)的整體責(zé)任。4．共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定的，其成立條件和責(zé)任范圍由法
    2024-07-26
    252人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 連帶賠償責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任由何區(qū)別？分別有哪些適用情況？
      吉林省在線咨詢 2022-10-05
      連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過(guò)自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。補(bǔ)充賠償責(zé)任，是指多個(gè)行為人基于各自不同的發(fā)生原因而產(chǎn)生數(shù)個(gè)責(zé)任，造成直接損害的直接責(zé)任人按照第一順序承擔(dān)全部責(zé)任，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的責(zé)任人在第一順序的責(zé)任人無(wú)力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，在能夠防止或減少損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，且可以向第一順序的
    • 民法典規(guī)定不真正連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別在哪
      天津在線咨詢 2024-08-29
      不真正連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別如下： 一是二者債務(wù)范圍不同； 二是承擔(dān)的順序不同； 三是發(fā)生的原因不同； 四是否有過(guò)錯(cuò)不同； 五是依存的法律關(guān)系不同。
    • 連帶責(zé)任的賠償是不是就是補(bǔ)充責(zé)任了
      湖北在線咨詢 2022-08-11
      補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一一個(gè)下位概念，它事實(shí)_上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任;賓館在犯罪行為人無(wú)力賠償或者
    • 民法典規(guī)定連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任怎樣劃分
      天津在線咨詢 2023-07-16
      連帶責(zé)任是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。 補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。 《民法典》第一千一百六十八條【共同侵權(quán)】二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)
    • 未成年侵權(quán)父母賠償是共責(zé)任連帶責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任
      浙江在線咨詢 2022-10-09
      家中老人因犯法無(wú)力賠償?shù)?，子女在法律上無(wú)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，家中的老人作為完全民事行為能力的人，應(yīng)該獨(dú)立地對(duì)自己的行為承擔(dān)民事責(zé)任，所以，因其違法而給對(duì)方造成損失需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)該由其自行負(fù)責(zé)賠償，子女沒(méi)有賠償?shù)姆闪x務(wù)，也沒(méi)有連帶賠償責(zé)任。但是，如果該老人是無(wú)民事行為能力人，或限制行為能力人的，則應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人（一般為子女）來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。