最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合同糾紛
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 06:00:47
81 人看過
《最高人民法院關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合同糾紛案件如何
清算合資企業(yè)問題的批復(fù)》已于1997年12月5日由最高人民法院審
判委員會第950次會議通過，自1998年1月15日公布起施行。
【章名】全文
山東省高級人民法院：
你院《關(guān)于審理中外合資經(jīng)營合同糾紛案件如何清算合資企業(yè)問題的
請示報告》〔(1996)魯經(jīng)初字第44號〕收釋。經(jīng)研究，答復(fù)如下
：
同意你院請示報告中的第一種意見，即中外合資經(jīng)營企業(yè)一方當(dāng)事人
向人民法院提起訴訟，要求解散合營企業(yè)并追究對方違約責(zé)任的，人民法
院僅應(yīng)對合營合同效力、是否終止合營合同、違約責(zé)任等作出判決。合營
企業(yè)清算問題則應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》
、《外商投資企業(yè)清算辦法》的有關(guān)規(guī)定辦理，人民法院組織清算沒有法
律依據(jù)。
國內(nèi)有限責(zé)任公司有類似情形的，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國公司法》
的有關(guān)規(guī)定辦理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合資經(jīng)營合同相關(guān)文章
-
中外合資經(jīng)營近日，蕪湖市鳩江區(qū)人民法院宣判了一件中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛案件，依法確認(rèn)被告香港某公司未履行出資義務(wù)的行為根本性違約。這是該法院自2007年4月享有審理蕪湖市一審涉外民商事案件管轄權(quán)以來，第一起判決的涉外案件。2007年1月蕪湖某公司與香港某公司簽訂一份合資經(jīng)營企業(yè)合同，合同約定雙方在合資企業(yè)注冊成立后分三期履行出資義務(wù)。蕪湖公司在依約履行義務(wù)后，香港公司僅履行第一期出資義務(wù)，未履行第二期出資義務(wù)。經(jīng)蕪湖公司催告后，香港公司仍不履行，其違約行為嚴(yán)重影響了合資企業(yè)的經(jīng)營活動，致蕪湖公司訂立合資合同的目的難以實現(xiàn)。鳩江區(qū)人民法院在查明案件事實后，依法作出上述判決。目前，該院已受理多起涉外民商事案件，案件類型涉及國際貨物買賣糾紛，中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛、涉外婚姻等，案件涉國或地區(qū)包括美國、加拿大、德國、馬來西亞、中國香港和中國臺灣。2023-06-06323人看過 -
滬高法民[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準(zhǔn)確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極滬高法民—[2003]39號上海市第一、第二中級人民法院民一庭、民二庭，各區(qū)、縣人民法院民一庭、民三庭：為了更好的貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》的司法解釋，準(zhǔn)確把握審理此類案件的法律適用問題，我們在與有關(guān)方面積極溝通的基礎(chǔ)上，對審理案件中可能遇到的一些問題作出初步的解答，供審理此類案件時參考。在實踐中如果有什么問題，請及時向我們反饋。一、人事爭議案件如何適用法律？答：在審理人事爭議案件中，要認(rèn)識到體制轉(zhuǎn)變是需要一個過程的，要準(zhǔn)確把握人事爭議與一般勞動爭議之間的差別，不能簡單地將兩者等同處理。在具體2023-06-09269人看過 -
【發(fā)布日期】1988-9-17【實施日期】1988-9-17【發(fā)布單位】最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭【文號】貴州省高級人民法院：你院〔88〕黔法經(jīng)請字第3號請示報告收悉。關(guān)于四川省重慶市銅梁縣第二建筑公司訴貴州省息烽縣酒廠建筑工程承包合同糾紛一案工期問題，根據(jù)來文所提供的情況，經(jīng)研究答復(fù)如下：貴州省息烽縣酒廠與四川省重慶市銅梁縣第二建筑公司簽訂息烽縣酒廠糧庫、半成品庫建筑工程承包合同約定的工期，是在《建筑安裝工程工期定額》規(guī)定的工期之內(nèi)。合同是經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)之后簽訂的，故不應(yīng)以違反《建筑安裝工程工期定額》規(guī)定為理由，確認(rèn)合同約定的工期無效，如招標(biāo)投標(biāo)有違反主管部門主觀規(guī)定之情形，則另當(dāng)別論。息烽縣酒廠窖酒車間建筑工程工期，《建筑安裝工程工期定額》無明確規(guī)定。對雙方當(dāng)事人在承包合同中約定的工期，應(yīng)認(rèn)定為有效。此復(fù)附：貴州省高級人民法院關(guān)于重慶市鋼梁縣第二建筑公司訴貴州省息烽縣酒廠建設(shè)工程承包合同糾紛一2023-06-1072人看過 -
最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同糾紛的具體內(nèi)容包括：1、當(dāng)事人自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)參照相關(guān)法律規(guī)定來處理；2、當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方當(dāng)事人提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，并書面通知仲裁機(jī)構(gòu)。最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包合同糾紛的具體內(nèi)容是什么的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條當(dāng)事人未達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方當(dāng)事人向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，另一方當(dāng)事人提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，并書面通知仲裁機(jī)構(gòu)。但另一方當(dāng)事人接受仲裁管轄后又起訴的，人民法院不予受理。當(dāng)事人對仲裁裁決不服并在收到裁決書之日起三十日內(nèi)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。2022-06-26370人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)文單位：廣東省高級人民法院文號：粵高法發(fā)[2000]25號發(fā)布日期：2000-6-15執(zhí)行日期：2000-6-15第一條本意見所稱來料加工合同及相關(guān)糾紛是指來料加工合同當(dāng)事人之間的糾紛，定作方、承攬方在生產(chǎn)經(jīng)營過程中和第三方產(chǎn)生的涉及來料加工合同履行的糾紛。第二條本意見中來料加工合同的港、澳、臺當(dāng)事人和外國當(dāng)事人統(tǒng)稱定作方，相對當(dāng)事人統(tǒng)稱承攬方。第三條由外貿(mào)（工貿(mào)）公司或?qū)ν饧庸ぱb配服務(wù)公司與定作方簽訂合同，承接來料加工業(yè)務(wù)，然后由其與國內(nèi)加工企業(yè)建立委托加工關(guān)系或購銷關(guān)系或代理關(guān)系的，外貿(mào)（工貿(mào)）公司或?qū)ν饧庸ぱb配服務(wù)公司與國內(nèi)加工企業(yè)間的糾紛，適用國內(nèi)加工承攬合同或購銷合同或外貿(mào)代理的有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。第四條由外貿(mào)（工貿(mào)）公司或?qū)ν饧庸ぱb配服務(wù)公司與國內(nèi)加工企業(yè)共同對外簽訂來料加工合同的，由合同各方共同承擔(dān)和履行來料加工合同約定的權(quán)利、義務(wù)。第五條領(lǐng)取對外來料加工特準(zhǔn)營業(yè)證后，定2023-06-09480人看過 -
農(nóng)村土地承包最高人民法院1月23日公布了《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋自公布之日起施行。據(jù)介紹，最高人民法院發(fā)布該解釋，旨在統(tǒng)一、規(guī)范各級人民法院辦理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁案件工作，確保人民法院進(jìn)一步貫徹落實農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法的立法精神。此外，解釋較全面地規(guī)定了仲裁程序中向人民法院申請財產(chǎn)保全和證據(jù)保全的具體要求和條件。明確執(zhí)行農(nóng)村土地承包仲裁委員會先行裁定的管轄和程序問題。重申了申請執(zhí)行仲裁裁決書或調(diào)解書的條件。該解釋還對申請財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、執(zhí)行先行裁定需要提供的材料以及30天起訴時間的起算點(diǎn)等問題作出了規(guī)定。以上規(guī)定對于完善裁訴銜接程序，保障仲裁順利進(jìn)行，依法維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益將起到重要作用。2023-06-14202人看過 -
合同內(nèi)容《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況并報經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的，從其規(guī)定。合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容，又有其他合同內(nèi)容，當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的，由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。第四十四條一方當(dāng)事人以訴訟爭議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請求確認(rèn)合同無效，或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人，其可以作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。利害關(guān)系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的，不影響人民法院對案件的審理。第四十五條第三人向受理技術(shù)合同糾紛案件的人民法院就合同標(biāo)的技術(shù)提2023-04-13405人看過 -
一、最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的依據(jù)是什么？最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，明確規(guī)定了有關(guān)買賣合同糾紛案件的審理辦法，特別是對于買賣合同的效力進(jìn)行了規(guī)定，明確當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。二、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關(guān)內(nèi)容第八條出賣人僅以增值稅專用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù)，買受人不認(rèn)可的，出賣人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實。合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證2024-01-12166人看過
-
一、人民法院管轄合營合同糾紛的法律根據(jù)人民法院管轄合營合同糾紛的法律依據(jù)如下：《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第246條規(guī)定：因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。二、關(guān)于合營合同糾紛協(xié)議管轄的具體規(guī)定有關(guān)于合同糾紛管轄的具體規(guī)定如下：1.因合同糾紛提起訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。2.如果合同沒有實際履行，雙方當(dāng)事人住所地又不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。由于合營合同的性質(zhì)較為特殊，在確認(rèn)管轄時應(yīng)當(dāng)參考具體情況。三、人民法院管轄合營合同糾紛2023-06-06169人看過 -
債券轉(zhuǎn)讓《最高院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》中關(guān)于涉外民事法律關(guān)系的規(guī)定：第五條當(dāng)事人未選擇合同爭議應(yīng)適用的法律的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家或者地區(qū)的法律。人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同爭議應(yīng)適用的法律時，應(yīng)根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以及某一方當(dāng)事人履行的義務(wù)最能體現(xiàn)合同的本質(zhì)特性等因素，確定與合同有最密切聯(lián)系的國家或者地區(qū)的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。(一)買賣合同，適用合同訂立時賣方住所地法;如果合同是在買方住所地談判并訂立的，或者合同明確規(guī)定賣方須在買方住所地履行交貨義務(wù)的，適用買方住所地法。(二)來料加工、來件裝配以及其他各種加工承攬合同，適用加工承攬人住所地法。(三)成套設(shè)備供應(yīng)合同，適用設(shè)備安裝地法。(四)不動產(chǎn)買賣、租賃或者抵押合同，適用不動產(chǎn)所在地法。(五)動產(chǎn)租賃合同，適用出租人住所地法。(六)動產(chǎn)質(zhì)押合同，適用質(zhì)權(quán)人住所地法。(七)借款合同，適用貸款人2023-06-1251人看過 -
外商投資糾紛最高人民法院于2010年8月16日公布了關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定。規(guī)定明確了未經(jīng)行政審批的合同效力的認(rèn)定規(guī)則;明確規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)審批情形下的處理規(guī)則;明確規(guī)定了外商投資企業(yè)隱名投資糾紛的處理規(guī)則;明確規(guī)定了認(rèn)定外商投資企業(yè)股東出資責(zé)任的規(guī)則。此外，規(guī)定還對外商投資企業(yè)股權(quán)質(zhì)押合同糾紛的處理，由于提供虛假信息進(jìn)行股權(quán)變更報批導(dǎo)致外商投資企業(yè)股權(quán)爭議的處理，外商投資企業(yè)股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的同意權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)糾紛的處理等問題做出了詳細(xì)規(guī)定。推薦的相關(guān)文章：【外商投資企業(yè)如何避免可能發(fā)生的勞資糾紛】【外商投資企業(yè)如何避免可能發(fā)生的勞資糾紛】2023-06-06123人看過 -
（1988年5月14日法（經(jīng)）復(fù)〔1988〕22號）山東省高級人民法院：你院（87）魯法（研）第133號《關(guān)于指定青島市、煙臺市中級人民法院為審理專利糾紛案件的第一審法院的請示報告》收悉。經(jīng)研究，同意指定青島市中級人民法院作為審理其轄區(qū)內(nèi)屬于最高人民法院法（經(jīng)）發(fā)〔1985〕3號文件關(guān)于收案范圍中所列5—7類專利糾紛案件和法（經(jīng)）發(fā)〔1987〕29號文件第二條所列三種專利申請權(quán)糾紛案件的第一審法院。此復(fù)2023-06-05327人看過
-
最高院關(guān)于審理借貸合同糾紛的司法解釋是《最高法院關(guān)于審理借款合同糾紛案件的若干規(guī)定》人民法院審理借貸案件，應(yīng)按照自愿、互利、公平、合法的原則，保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益，限制高利率。根據(jù)審判實踐經(jīng)驗，現(xiàn)提出意見，供審理此類案件時參照執(zhí)行。公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件受理。因借貸外幣、臺幣和國庫券等有價證券發(fā)生糾紛訴訟到法院的，應(yīng)按借貸案件受理。對于借貸關(guān)系明確，債權(quán)人申請支付令的，人民法院應(yīng)按照民事訴訟法關(guān)于督促程序的有關(guān)規(guī)定審查受理。人民法院審查借貸案件的起訴時，根據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，應(yīng)要求原告提供書面借據(jù);無書面借據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實根據(jù)，對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。債權(quán)人起訴時，債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人原住所地或其財產(chǎn)所在地法院管轄。法院應(yīng)要求債權(quán)人提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，受理后傳喚2023-04-13136人看過 -
合資經(jīng)營合同原告孫一鴻與被告某某公司中外合資經(jīng)營合同糾紛一案，本院立案后依法組成合議庭，于2002年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人隋吉敏，被告法定代表人萬紅光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：原、被告雙方于2002年4月28日簽訂了創(chuàng)建青島澳華機(jī)電制造有限公司的合資經(jīng)營合同。合同規(guī)定雙方共投資100萬元人民幣，其中原告投資為人民幣70萬元，占公司股份的70%。被告以高新科技項目熱動力安全閥產(chǎn)品制造和檢測技術(shù)作價30萬元人民幣為投資額，占公司股份的30%。各自按出資額承擔(dān)合資公司的風(fēng)險和享受利潤分配。在雙方努力下公司于同年六月五日依法成立。可是，在公司進(jìn)行生產(chǎn)運(yùn)作中，被告突然提出其以技術(shù)投資中只包括產(chǎn)品圖紙和生產(chǎn)檢測設(shè)備圖紙，而不包括熱動力安全閥之中的關(guān)鍵熱脹體部分。并提出生產(chǎn)熱動力安全閥公司必須再出資，從被告處購買熱漲體部件后加工組裝。原告認(rèn)為被告這種做法違背了合同規(guī)定所以不2023-06-06212人看過
#商業(yè)招商
北京
律師推薦
#商業(yè)招商
知識導(dǎo)航
- 商業(yè)招商知識
- 商業(yè)招商流程
- 企業(yè)招商
- 商鋪招商
- 投資貸款
- 招商糾紛
- 招商合同
- 招商代理合同
- 招商加盟合同
- 招商引資
- 政府招商引資
- 企業(yè)招商引資
- 合資經(jīng)營
- 中外合資經(jīng)營
- 合資經(jīng)營企業(yè)
- 合資經(jīng)營合同
- 合作經(jīng)營
- 中外合作經(jīng)營
- 合作經(jīng)營企業(yè)
- 合作經(jīng)營協(xié)議
- 外商獨(dú)資
- 外商獨(dú)資企業(yè)
- 外資公司注冊
- 外資企業(yè)年檢
- 外商投資
- 融資
- 企業(yè)融資
- 融資擔(dān)保
- 個人融資
- 融資風(fēng)險
- 融資協(xié)議
- 國際融資
- 加盟招商
- 連鎖加盟
- 特許經(jīng)營
- 商業(yè)招商法律責(zé)任
- 直銷
- 連鎖銷售
展開
合資經(jīng)營合同是指兩個或多個法人或自然人以共同投資、共同管理、共同承擔(dān)風(fēng)險的方式,合作開展經(jīng)濟(jì)活動的協(xié)議。 合資經(jīng)營合同可以規(guī)定各方的權(quán)益、責(zé)任、利益分配等內(nèi)容，以確保雙方的合作順利進(jìn)行。... 更多>
#合資經(jīng)營合同
最新文章
-
2023-08-08 -
2023-08-06 -
2023-08-03 -
2023-07-27 -
2023-07-27
#合資經(jīng)營合同
相關(guān)咨詢
-
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認(rèn)為：這4筆借款跨度長達(dá)4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
關(guān)于購買合同糾紛法律分析最高人民法院解釋廣西在線咨詢 2022-09-21當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一定期限內(nèi)訂立，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對方請求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 -
最高人民法院關(guān)于購銷合同糾紛訴訟狀怎么寫內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-28原告：北京XX技術(shù)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街X號。 法定代表人：張XX，總經(jīng)理。 電話：010-XXXX 被告：北京XX有限公司，住所地北京市海淀區(qū)X路X號。 法定代表人：李XX，總經(jīng)理。 電話：010-XXXX 案由：買賣合同糾紛 訴訟請求： 1、判令被告支付原告貨款152100元及違約金50766元（暫計算至2011年7月15日），合計202866元； 2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 -
最高人民法院關(guān)于審理房屋租賃糾紛第十七條西藏在線咨詢 2022-10-07按《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定的意思，如果因第二房東拖欠租金，第一房東要求解除與第二房東的租金合同時，現(xiàn)承租人可以代第二房東支付租金和違約金來阻止第一房東行為解除合同的權(quán)利，人民法院應(yīng)予以支持。但是第二房東與現(xiàn)承租人的租賃合同無效的除外?，F(xiàn)承租人代第二房東支付租金和違約金走出其應(yīng)會租金金額的，可以折抵給第二房東的租金或者向第二房東追償。相關(guān) -
最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件有什么規(guī)定？陜西在線咨詢 2022-08-05開證申請人與開證行對信用證進(jìn)行修改未征得保證人同意的，保證人只在原保證合同約定的或者法律規(guī)定的期間和范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的除外。
