*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
目前解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)和途徑很多。 勞動(dòng)者和用人單位發(fā)生爭(zhēng)議后,雙方可以協(xié)商解決,自行處理。 勞動(dòng)者也可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。如果沒(méi)有達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者勞動(dòng)者拒絕調(diào)解而要求仲裁的,也可以由勞動(dòng)者直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁
勞動(dòng)糾紛屬于民事糾紛。勞動(dòng)糾紛,是指處于勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人之間發(fā)生的與勞動(dòng)權(quán)利和義務(wù)有關(guān)的糾紛,根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)糾紛包括以下幾種:勞動(dòng)合同糾紛、勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛、集體勞動(dòng)合同糾紛、工傷保險(xiǎn)待遇糾紛、關(guān)于解除合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的糾
想清楚勞動(dòng)合同屬于會(huì)計(jì)資料嗎這個(gè)問(wèn)題,不屬于會(huì)計(jì)對(duì)象。勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)者與用人單位之間確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議,不是會(huì)計(jì)工作所要核算和監(jiān)督的內(nèi)容。 一般來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)對(duì)象指會(huì)計(jì)工作所要核算和監(jiān)督的內(nèi)容;具體來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)對(duì)象是指企事業(yè)
你咨詢的糾紛屬于勞動(dòng)糾紛。一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條的規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)該簽訂書面勞動(dòng)合同。即使處于試用期內(nèi),公司也應(yīng)該與你簽訂勞動(dòng)合同。二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十
你可以當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察部門投訴的,你和公司簽訂的勞動(dòng)合同上面的工資肯定是你和公司協(xié)商好的工資標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在拿到的實(shí)際工資不一樣就可以投訴的。
競(jìng)業(yè)限制糾紛屬于勞動(dòng)糾紛。競(jìng)業(yè)限制協(xié)議或者條款是用人單位與勞動(dòng)者約定的,而雙方之間因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)仁马?xiàng)而發(fā)生的糾紛,屬于勞動(dòng)糾紛,也在勞動(dòng)仲裁委的受案范圍之內(nèi)。
1、建設(shè)工程合同糾紛一般不屬于勞動(dòng)關(guān)系,而是屬于合同關(guān)系,勞役關(guān)系是雇主與雇員之間形成的一種法律關(guān)系。建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。 2、建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工
勞動(dòng)合同具有諾成、有償、雙務(wù)合同的特征。勞動(dòng)者和單位就勞動(dòng)合同條款內(nèi)容達(dá)成一致意見,勞動(dòng)合同就算成立。用人單位按勞動(dòng)者勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量給付勞動(dòng)報(bào)酬,不能無(wú)償使用勞動(dòng)力。勞動(dòng)者與用人單位都享有一定的權(quán)利并履行相應(yīng)的義務(wù)。勞動(dòng)合同一般是指,勞動(dòng)
債務(wù)追償權(quán)糾紛屬于合同糾紛。《民法典》規(guī)定了連帶債務(wù)人之間享有法定追償權(quán)。雖然規(guī)定追償權(quán)人享有債權(quán)人的權(quán)利,但是就某個(gè)被追償?shù)倪B帶債務(wù)人而言,追償權(quán)人追償?shù)姆秶幌抻谄湮绰男械姆蓊~,不能超出該份額;如果某個(gè)被追償人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其
以假公司的名義簽訂合同,也屬于合同糾紛,具體來(lái)說(shuō)屬于合同詐騙的行為。以虛假公司的名義與第三人簽訂合同,侵犯了第三人的合法權(quán)益,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的話,當(dāng)事人甚至需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。首先需要注意的是,合同糾紛是指,與合