孩子在超市購物車上摔傷，母親要求超市賠償
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-07 11:02:40
241 人看過
劉女士帶著四歲的兒子到超市購物時，把兒子放在了超市提供的購物車中，后購物車一車輪掉落致購物車傾斜，兒子掉出摔傷。劉女士認為超市對此事負有責任，因此代兒子訴請超市所屬的公司賠償醫(yī)療費、精神損失費等費用共計三萬余元。日前，北京市豐臺區(qū)人民法院已正式受理此案。
劉女士稱，2008年11月5日，自己帶著兒子到超市購物。在超市入口處，劉女士推出一輛購物車并將兒子放置在購物車前部專設的安放兒童座位上。劉女士推車剛走出幾步，購物車一車輪就掉落，由此導致購物車傾斜，兒子從車中掉出摔傷。隨后，劉女士將兒子送至北京口腔醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為右上唇牙齦撕裂傷，傷口較深，達2cm，并給孩子縫合了三針。接下來，孩子又在兒童醫(yī)院輸液三天并按醫(yī)囑復查。11月14日，兒子在口腔醫(yī)院進行右上唇拆線。劉女士稱，在兒子摔傷至拆線期間，她多次找到超市要求承擔責任，但均遭拒絕。為維護合法權(quán)益，劉女士代兒子訴至法院，要求超市所屬的公司賠償醫(yī)療費、精神損失費等費用共計三萬余元。
目前，此案正在審理之中。
超市變質(zhì)酸奶怎么賠償
超市變質(zhì)酸奶的賠償如下：
1、超市明知酸奶已經(jīng)變質(zhì)，卻仍然進行銷售的，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者，要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；
2、增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是食品的標簽、說明書存在不影響食品安全，且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
超市購物車損壞摔傷孩子母親代子索要3萬賠償
161人看過
-
孩子摔下購物車超市要賠嗎
221人看過
-
在超市購物摔傷，誰擔責
330人看過
-
超市購物被扒竊,能要求超市賠償嗎
180人看過
-
雨天超市門前摔傷能否要求超市老板賠償
415人看過
-
購物受傷超市賠償
355人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多消費者相關(guān)文章
-
醫(yī)療費年過六旬的高老太太（化名）怎么也沒想到，自己去超市購物，卻摔成了骨折。日前，北京市房山區(qū)人民法院受理了這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。據(jù)高老太太稱：2009年12月里的一天，她到天天購物中心（化名）購物時，在該購物中心四層的洗手間因為地面積水濕滑，摔倒在地，造成左腿膝蓋粉碎性骨折，在醫(yī)院住院治療了二十多天。這起事故發(fā)生后，天天購物中心安排兩名工作人員立即送她到醫(yī)院就診，并支付了診斷費用。后來她轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院治療后，天天購物中心不再到醫(yī)院進行看望，也不再墊付任何住院治療費。當高老太太再次就相關(guān)賠償費用與對方進行溝通時，始終未能達成協(xié)議。高老太太認為天天購物中心作為經(jīng)營機構(gòu)沒有盡到足夠的安全保障義務，致使自己在購物過程中摔倒受傷，因此，對于自己因此次受傷支出的各項費用承擔相應賠償責任。故高老太太一紙訴狀將天天購物中心告上了法庭，請求判令該購物中心賠償自己醫(yī)療費、護理費等各項費用5萬余元。目前，2023-06-07395人看過 -
履行不能一、顧客在超市門口摔倒超市要賠償么如果顧客在超市門口摔倒，首先需要對責任進行認定。如果超市門口是因為超市造成的問題從而導致顧客摔倒的，超市就需要承擔相應的法律責任，對顧客進行賠償。如果完全是因為顧客自己的不小心造成的，并且顧客離開了超市這個營業(yè)范圍，超市就不需要承擔相應的責任。二、承擔損害賠償責任條件有哪些違約損害賠償是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依法或根據(jù)合同規(guī)定應承擔損害賠償責任?！睹穹ǖ洹罚?021.1.1生效）第五百七十七條：”當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！暗谖灏侔耸臈l：”當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成2023-06-16379人看過 -
法律綜合知識顧客在超市內(nèi)摔傷商場是否擔責史女士在超市內(nèi)的廁所滑倒導致昏迷，送醫(yī)后被診斷為右足跟腱撕脫性骨折，現(xiàn)史女士將北京XX連鎖超市有限公司告上法庭，近日，北京市XX區(qū)人民法院判令被告北京XX連鎖超市有限公司支付醫(yī)療費、交通費、護理費共計人民幣5700余元。史女士稱：2009年1月16日，在家人陪同下去XX公司XX店購物消費。在去該超市店內(nèi)廁所方便時，由于地面濕滑，導致自己摔倒在地，一時昏迷無人知曉。15分鐘后，有女顧客發(fā)現(xiàn)并立即找到在超市門口等待多時的家屬，一同將我抬出廁所。經(jīng)診斷：右足跟腱撕脫性骨折。我及家人曾與XX公司就經(jīng)濟補償問題協(xié)商未果?，F(xiàn)訴至法院，要求被告XX公司賠償誤工費、營養(yǎng)費、護理費、精神損失費、后續(xù)治療費共計17000元。被告XX公司辯稱：史女士是在09年1月16日11點在我公司XX店洗手間內(nèi)摔傷，事后我公司向史女士詢問，史女士述稱為踩空臺階所致，事后我公司及時將其帶到醫(yī)院進行救2024-04-05177人看過 -
物業(yè)作為安全保障義務人，應當確保管理場所內(nèi)的設施能夠正常使用，對于可能存在的安全隱患，要對消費者采取說明、警示等方式進行提示，以避免傷害事故的發(fā)生。父母作為未成年子女的監(jiān)護人，依法負有監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等，違反監(jiān)護職責的，應當承擔不利的法律責任。具體來說，父母的監(jiān)護責任主要包括兩部分：一是因父母的故意或者過失導致被監(jiān)護的未成年子女受到損害的，應當承擔相應的法律責任；二是未成年子女對國家、集體或者他人造成損害的，由監(jiān)護人代為承擔相應的法律責任。律師補充：監(jiān)護人的權(quán)利義務：1、保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益，被監(jiān)護人出于民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護能力，相對容易遭受到來自外界的的侵擾和損害。對此，監(jiān)護人有權(quán)利和職責予以保護。2、管理被監(jiān)護人的財產(chǎn)，監(jiān)護人可以依法合理利用和處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。3、代理進行民事活動和民事訴訟活動。4、教育2023-05-06477人看過
-
超市作為經(jīng)營者本應保持其超市內(nèi)附屬設施公共衛(wèi)生間的干爽整潔，地面平整，采取相應的防滑措施，并設立明顯的警示標識，超市沒有證據(jù)證明其盡到了上述合理限度內(nèi)的安全保障義務，應承擔相應的賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。一、超市2023-06-26436人看過 -
法律綜合知識超市購物摔倒的，如果是由于超市沒有盡到保障顧客安全的義務導致的，則超市需要承擔責任，如果是由于第三人原因造成摔倒的，超市未盡到安全保障義務的；承擔相應的補充責任，盡到義務的，則需要承擔責任；如果超市已經(jīng)盡到了安全保障義務，顧客因為自己原因摔倒的，則超市不承擔責任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀藯l賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。2024-08-0259人看過 -
醫(yī)療費顧客在超市購物時不小心踩到地上的水奶漬摔倒受傷，超市未盡到安全保障義務被判承擔事故的主要責任。近日，江西省新干縣法院審理該案，一審判決某超市賠償李某各項損失14191.65元，扣除其已付414.8元，尚應賠付李某13776.85元。2015年9月19日12時30分許，李某進入某超市購物，走到該店一樓膨化食品區(qū)域，踩到地面水奶漬摔倒，導致李某左膝蓋著地受傷。之后，李某自行爬起找超市的工作人員救助。經(jīng)雙方協(xié)商，當日下午3時30分許，該店工作人員陪同李某到縣人民醫(yī)院治療，共住院治療6天，診斷為左髕骨骨折，出院醫(yī)囑繼續(xù)回當?shù)刂委熆诜ΠY藥物，休息3個月。出院后，李某先后在市人民醫(yī)院、縣人民醫(yī)院進行復查，醫(yī)囑休息1個月，合計花費醫(yī)療費總計3563.1元。李某治療期間，超市墊付了醫(yī)療費414.8元。一審法院審理認為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保2023-06-05382人看過 -
消費者2006年8月7日上午，年屆花甲的宋某某去華聯(lián)超市匯通店購物。他乘坐電梯時，電梯突然發(fā)生事故，造成包括宋某某在內(nèi)的8名消費者受傷，宋某某傷勢嚴重。經(jīng)檢查，宋某某被診斷為軟組織損傷和由于驚嚇誘發(fā)心臟連續(xù)性早搏。匯通店工作人員送宋某某到醫(yī)院住院治療，并兩次交付住院費用1800元，同時提出因宋某某本身有心臟病，住院治療費用的70%應由消費者承擔。雙方就醫(yī)療費用爭執(zhí)不下，直至8月18日患者出院仍未達成協(xié)議。消費者投訴到西寧市消協(xié)。西寧市消協(xié)受理投訴后，經(jīng)調(diào)查了解，消費者宋某某身體健康，無心臟病史，宋某某心臟連續(xù)早搏是由于驚嚇誘發(fā)。經(jīng)調(diào)解，雙方達成協(xié)議，由華聯(lián)超市匯通店支付消費者醫(yī)療費4400元及住院期間的護理費、誤工費、營養(yǎng)費500元，共計4900元。點評：《消法》對消費者在購買商品和享受服務時應享有的權(quán)利作了明文規(guī)定，華聯(lián)超市匯通店在購物環(huán)境上存在的漏洞造成消費者損傷的嚴重后果，應該按照《消法》2023-06-07490人看過
-
法律綜合知識案例：顧客未進超市購物即摔傷能獲得賠償嗎2009年12月28日，張某去某超市購物，當張某踏上該超市門前的臺階時，由于臺階上下的雪沒有清理干凈，臺階又未加蓋防滑墊，張某一下子滑倒。張某隨即被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為脊椎骨骨折，用去醫(yī)療費兩萬多元。事后由于超市拒絕賠償，張某起訴到法院。分歧：本案在審理過程中，存在兩種不同意見。第一種意見認為，張某并未進入超市購物，雙方尚未形成合同關(guān)系，彼此之間沒有權(quán)利義務。張某的傷是意外造成的，對張某的損害后果，超市既沒有過錯，又沒有法定或約定的義務，因此，超市不應承擔賠償責任，法院應駁回張某的訴訟請求。第二種意見認為，超市未盡照顧、保護消費者人身及財產(chǎn)安全的義務，導致前來購物的張某滑倒摔傷，超市有明顯過錯，應當賠償張某的損失。評析：筆者同意第二種意見。理由如下：一、《民法典》第五百條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中，有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害2023-12-21152人看過 -
法律綜合知識老人在超市摔傷的賠償規(guī)定一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。根據(jù)該司法解釋規(guī)定，承擔違反安全保障義務的賠償責任，應當具備如下條件：1、行為人實施了違反安全保障義務的行為。應當履行作為的義務人未盡到合理適當?shù)淖⒁饬x務，說開了就是應當要做的工作沒有做。超市作為經(jīng)營者，理應提供一個安全的購物環(huán)境，特別是對于水產(chǎn)區(qū)，超市應充分考慮地面容易濕滑的情況，并采取有效措施(比如保持地面干燥、設置警示標志等)，有的超市卻忽視了其應負的安全保障義務，疏忽了現(xiàn)場安全管理工作，構(gòu)成了不作為侵權(quán)。2、負有安全保障義務的相對人受到人身損害。3、受害人的人身損害事實與違反安全保障義務的行為具有因果2023-02-01397人看過 -
侵權(quán)責任2022年某日，某商場突然傳來孩子的哭聲，眾人回頭時發(fā)現(xiàn)一個大約兩歲的孩子撲倒在地，旁邊還有一輛超市購物車翻倒在地；據(jù)孩子母親張女士回憶，她把孩子放在了超市購物車的前端位置，結(jié)果在推行的過程中不慎導致了推車翻到，摔倒了孩子。而事發(fā)后，雙方就賠償事宜一直都沒有協(xié)商一致。超市對此事故有沒有賠償責任超市是沒有賠償責任的。根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營場所的經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。在此案中，商場作為經(jīng)營場所，已經(jīng)對設施的扶梯盡到了近期檢修的義務，而且他們在扶梯周圍也張貼看警示標語提醒顧客注意安全，所以商場是盡到了安全保障義務的；至于張女士的孩子會摔倒，完全是由于她自己把孩子2023-05-06332人看過 -
誤工費顧客在超市摔傷，如果商場有責任，則要按規(guī)定賠誤工費。顧客在超市摔傷責任認定《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務人責任】賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權(quán)導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。2023-04-17419人看過
-
法律綜合知識超市購物摔傷怎樣理賠的法律規(guī)定一、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。根據(jù)該司法解釋規(guī)定，承擔違反安全保障義務的賠償責任，應當具備如下條件：1、行為人實施了違反安全保障義務的行為。應當履行作為的義務人未盡到合理適當?shù)淖⒁饬x務，說開了就是應當要做的工作沒有做。本案中，周先生及其小孩到超市購物，超市作為經(jīng)營者，理應提供一個安全的購物環(huán)境，特別是對于水產(chǎn)區(qū)，超市應充分考慮地面容易濕滑的情況，并采取有效措施（比如保持地面干燥、設置警示標志等），但超市卻忽視了其應負的安全保障義務，疏忽了現(xiàn)場安全管理工作，構(gòu)成了不作為侵權(quán)。2、負有安全保障義務的相對人受到人身損害。3、受害人的人身損2024-04-07160人看過 -
精神損害撫慰金2010年6月28日中午，呂女士在被告賣場購物時，被賣場里突然躥出的一只老鼠咬傷了左腳。事發(fā)后，超市工作人員帶呂女士去醫(yī)院進行了治療，并一連多天注射了狂犬疫苗。據(jù)呂女士講，她原計劃于近期懷孕，并為此做了一年多的生理和心理準備，但因為此次事件懷孕時間只能拖延。呂女士認為，被告未盡到法定的安全注意義務，具有明顯過錯，因此告到法院請求判令被告向其支付誤工費1680.7元、精神損害撫慰金2萬元，并書面賠禮道歉，日后自己發(fā)生任何由此次事件導致的病癥及損害，由被告承擔全部責任。法庭上，被告超市一方面承認支付了呂女士就醫(yī)過程中的全部醫(yī)療費和交通費，一方面又認為，呂女士沒有證據(jù)證明受傷原因，其所說的被老鼠抓傷或咬傷的情況，他們無從確認，因此對呂女士的訴訟請求不予認可。2023-06-06161人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#消費者
詞條
消費者應當是公民為生活目的而進行的消費，如果消費的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費者的立場上，對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束，偏重其義務規(guī)范，對消費者偏重... 更多>
#消費者
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-08-04
-
2024-01-24 -
2024-01-22
#消費者
相關(guān)咨詢
-
超市購物被扒竊,能要求超市賠償嗎?廣東在線咨詢 2022-10-20超市的安全保障義務主要是指超市銷售的商品與提供的銷售服務本身不具有危險性。只有顧客與超市之間在形成保管合同時，超市對顧客交由其保管的物品才具有安全保障義務。你在超市購物手機被盜遭受的財產(chǎn)損失，并非來自超市銷售的商品或提供的服務本身對你造成的傷害，而是來自于第三人違法犯罪行為對你造成的損害，超市的經(jīng)營行為、銷售服務行為與你的手機被盜之間并不存在因果關(guān)系，也就是說，超市對你并不存在未盡合理限度范圍內(nèi)的 -
在超市門口摔傷，應該怎么賠償？在超市，可以直接找超市要求賠償嗎山東在線咨詢 2022-01-111，超市和超市的工作人員都有責任，你可以要求超市和工作人員承擔連帶賠償責任。 2，可以要求對方進行民事賠償，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、財產(chǎn)損失等，如果構(gòu)成傷殘，還可以要求對方賠償傷殘賠償金。費用金額可以參考以下標準。 3，醫(yī)藥費根據(jù)醫(yī)院診斷證明、正規(guī)醫(yī)療發(fā)票確定數(shù)額。 營養(yǎng)費按照醫(yī)生開具的營養(yǎng)需求診斷證明確定數(shù)額。 誤工費、護理費根據(jù)受害人或護理人的誤工時間和收入狀況確定。有固定收入 -
在超市上班，在超市門口摔傷，超市賠償5000元，這個工傷賠償還賠嗎？江西在線咨詢 2022-01-181、賠償看雙方過錯及損害后果確定。 對于損害后果需需要專業(yè)機構(gòu)鑒定，看是否構(gòu)成傷殘，以及傷殘等級。 可要求對方在其責任范圍內(nèi)賠償你，包括：醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費、住宿費，有傷殘的還有傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害賠償。等等。 2、你無過錯的，屬于工傷，除了對方賠償你外，你還可先行工傷認定，再傷殘鑒定，然后要求工傷賠。 3、超市不是國家行政機關(guān)，無權(quán)對你公司進行處罰，你公 -
小孩摔傷超市需要賠償嗎海南在線咨詢 2022-03-17超市有對他人人身安全保障的義務，該義務是種法定義務，并不以實際發(fā)生交易關(guān)系為條件。本案中小孩私自爬上“搖搖馬”上玩耍以致摔倒擦傷臉部，對此超市應當承擔相應責任。因為超市對其設施具有管理、維護的義務。當然小孩的監(jiān)護人（父母）監(jiān)護不力是小孩摔傷的主要原因，對此也應承擔主要責任。整體看來，超市承擔次要、部分賠償責任。 現(xiàn)你的情況描述不夠全面，如需具體咨詢或幫助，可與我聯(lián)系面洽。 -
超市臺階結(jié)冰滑倒摔傷，可否要求超市賠償江西在線咨詢 2022-10-16僅供參考我認為主要還要看超市的地板是不是很滑,如果顧客摔倒的確是超市的地板太滑造成的,根據(jù)《消費者合法權(quán)益保護法》第四十一條“經(jīng)營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用，造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”的規(guī)定，屬于超市提供的服
