消費者在超市摔傷骨折，超市如何賠償
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-26 14:40:34
436 人看過
超市作為經(jīng)營者本應(yīng)保持其超市內(nèi)附屬設(shè)施公共衛(wèi)生間的干爽整潔，地面平整，采取相應(yīng)的防滑措施，并設(shè)立明顯的警示標(biāo)識，超市沒有證據(jù)證明其盡到了上述合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
一、超市對消費者是要履行安全保障義務(wù)的
從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
超市購物摔成骨折消費者獲賠4000元
369人看過
-
超市員工在超市骨折摔傷后如何申請工傷
491人看過
-
2024超市員工在超市摔倒骨折賠償哪些費用
149人看過
-
2024超市摔倒骨折手術(shù)如何賠償
172人看過
-
超市摔倒骨折賠償訴狀？
418人看過
-
超市摔傷手骨折需要賠償哪些費用
433人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多消費者相關(guān)文章
-
扶養(yǎng)（一）傷害者能治療康復(fù)的，主要賠償以下這些費用：1、醫(yī)療費。醫(yī)療費是醫(yī)治人身損害所需的治療費、藥費、住院費等。2、誤工費。誤工費是指因誤工而減少的收入。賠償費用的標(biāo)準(zhǔn)，按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實際收入的數(shù)額計算。3、交通費。交通費是指去醫(yī)院的必要交通費用。如果受害者能夠坐公共汽車、電車、火車、輪船的就不能坐出租汽車、飛機，否則不予賠償。（二）造成受害者身體喪失全部或部分勞動能力，除賠償上述所需的費用外，還必須賠償殘廢者生活補助費以及依靠受害人扶養(yǎng)的人的必要生活費。做私人活摔傷骨折賠償多少根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉及到后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。2023-07-02288人看過 -
醫(yī)療費年過六旬的高老太太（化名）怎么也沒想到，自己去超市購物，卻摔成了骨折。日前，北京市房山區(qū)人民法院受理了這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。據(jù)高老太太稱：2009年12月里的一天，她到天天購物中心（化名）購物時，在該購物中心四層的洗手間因為地面積水濕滑，摔倒在地，造成左腿膝蓋粉碎性骨折，在醫(yī)院住院治療了二十多天。這起事故發(fā)生后，天天購物中心安排兩名工作人員立即送她到醫(yī)院就診，并支付了診斷費用。后來她轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院治療后，天天購物中心不再到醫(yī)院進行看望，也不再墊付任何住院治療費。當(dāng)高老太太再次就相關(guān)賠償費用與對方進行溝通時，始終未能達成協(xié)議。高老太太認為天天購物中心作為經(jīng)營機構(gòu)沒有盡到足夠的安全保障義務(wù)，致使自己在購物過程中摔倒受傷，因此，對于自己因此次受傷支出的各項費用承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。故高老太太一紙訴狀將天天購物中心告上了法庭，請求判令該購物中心賠償自己醫(yī)療費、護理費等各項費用5萬余元。目前，2023-06-07395人看過 -
承諾一審判民潤超市負70%責(zé)任賠償1.1萬元消費者羅女士在民潤超市購物時摔倒骨折，超市承諾賠償，前提卻是羅女士要簽字承認自己有過錯？憤怒的羅女士于是將民潤公司和超市一起告上法庭，索賠6萬余元。法院一審認為民潤超市應(yīng)承擔(dān)七成責(zé)任，判其賠償羅女士1萬余元。民潤超市不服上訴，昨日此案在深圳市中級法院二審開庭。超市摔傷告商家失責(zé)今年42歲的羅女士訴稱：2007年10月12日上午8時許，她在民潤超市購物時，因超市沒有將積水清理干凈，地上濕滑，也沒有放置任何警示牌，導(dǎo)致她在日用區(qū)摔倒。并且，直到她撥打110報警，在警察的干預(yù)下，超市負責(zé)人才陪她到醫(yī)院進行了檢查。經(jīng)檢查，她的左手骨折，尾椎骨裂，需要長時間的治療和恢復(fù)。羅女士表示，民潤方面曾答應(yīng)賠償她1.6萬元，但前提是她要簽個承認是自己過錯的約定，但她沒有簽，因此未獲得賠償。羅女士為此將民潤農(nóng)產(chǎn)品配送連鎖商業(yè)有限公司（以下簡稱民潤公司）和事發(fā)的梅林四村民潤2023-06-0764人看過 -
首先應(yīng)該確認顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。超市未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。若顧客作為一個具有獨立行為能力的成年人，在外出消費過程中也負有必要的謹慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。超市觀光電梯顧客摔倒索要賠償?shù)囊罁?jù)有哪些超市觀光電梯顧客摔倒索要賠償依據(jù)1、我國《消費者權(quán)益保護法》第18條第2款規(guī)定，“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對消費者盡到安全保障義務(wù)?！比绻虉鑫幢M到安全保障義務(wù)，致使顧客在商場滑倒，造成顧客人身損害的，應(yīng)當(dāng)按照《消費者權(quán)益保護法》第48條的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任，根據(jù)該條規(guī)定，“經(jīng)營者對消費者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！庇纱丝梢?/div>2023-07-19419人看過-
消費者從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。需要賠償?shù)捻椖坑嗅t(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。超市買的東西有問題怎么賠償超市買的東西有問題賠償方法如下：1、在超市買到壞的東西可以得到修理、更換、退貨的賠償；2、給消費者造成損失的，超市賠償相應(yīng)損失。銷售者依照規(guī)定負責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正。法律依據(jù)：《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)2023-07-06402人看過 -
消費者在超市摔倒骨折的，是顧客自身的故意或者重大過失造成的，由顧客自己負責(zé)，超市不承擔(dān)責(zé)任；經(jīng)營者未盡到安全注意的義務(wù)的，顧客有權(quán)要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因為第三人的行為造成客人摔倒的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但超市仍未盡到安全保障義務(wù)的，由其承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。超市欺詐消費怎么賠償商場欺詐消費者可獲三倍賠償。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍?！断M者權(quán)益保護法法》第49條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品價款或接受服務(wù)費用的一倍。”根據(jù)國家工商局發(fā)布的《欺詐消費者行為處罰辦法》的規(guī)定，經(jīng)營者在向消費者提供商品時，有下列情況之一的，屬于欺詐消費者行為，消費者可以要求雙倍賠償（即買2023-07-29424人看過 -
一、消費者在超市摔倒超市有責(zé)任嗎消費者在超市摔倒，超市有是否有責(zé)任，要視具體情況而定。首先應(yīng)該確認顧客自己在超市摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù)：1.界定超市是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于，其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對顧客人身安全和財產(chǎn)安全保障的義務(wù)。2.超市未在易產(chǎn)生危險的位置采取防護措施，應(yīng)對顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。若顧客作為一個具有獨立行為能力的成年人，在外出消費過程中也負有必要的謹慎注意義務(wù)，以確保自身安全，對其自身受到損害亦承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、消費者超市摔傷賠償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定超市摔傷賠償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定如下：1.從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持.2.受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護2023-05-03107人看過 -
2007年6月1日下午，消費者盛某到農(nóng)工商超市金華店購物，由于超市的冷凍區(qū)地面積水，在經(jīng)過該區(qū)域時不慎摔倒，經(jīng)醫(yī)院確診為左橈骨遠端骨折，2008年4月23日經(jīng)司法鑒定所鑒定為十級傷殘。2008年7月18日，浙江金華開發(fā)區(qū)消保委組織雙方調(diào)解，認為超市在其購物場所未采取有效措施保證消費者的人身安全，應(yīng)負主要責(zé)任，消費者是具有完全民事行為能力的人員，也未注意保護自身的安全，應(yīng)負次要責(zé)任。在調(diào)解過程中，經(jīng)友好協(xié)商，達成一致意見。由超市支付消費者盛某賠償金38000元，傷殘鑒定費1800元。專家點評：本案中，農(nóng)工商超市金華店冷凍區(qū)地面有積水，導(dǎo)致消費者盛某摔傷。根據(jù)《浙江省實施〈消法〉辦法》第十五條：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)為消費者提供安全的消費環(huán)境，其經(jīng)營場地、服務(wù)設(shè)施、裝潢、商品陳列等應(yīng)當(dāng)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求的規(guī)定，超市應(yīng)當(dāng)賠償消費者盛某的相應(yīng)損失。2023-06-07343人看過
-
顧客在超市內(nèi)摔傷商場是否擔(dān)責(zé)史女士在超市內(nèi)的廁所滑倒導(dǎo)致昏迷，送醫(yī)后被診斷為右足跟腱撕脫性骨折，現(xiàn)史女士將北京XX連鎖超市有限公司告上法庭，近日，北京市XX區(qū)人民法院判令被告北京XX連鎖超市有限公司支付醫(yī)療費、交通費、護理費共計人民幣5700余元。史女士稱：2009年1月16日，在家人陪同下去XX公司XX店購物消費。在去該超市店內(nèi)廁所方便時，由于地面濕滑，導(dǎo)致自己摔倒在地，一時昏迷無人知曉。15分鐘后，有女顧客發(fā)現(xiàn)并立即找到在超市門口等待多時的家屬，一同將我抬出廁所。經(jīng)診斷：右足跟腱撕脫性骨折。我及家人曾與XX公司就經(jīng)濟補償問題協(xié)商未果?，F(xiàn)訴至法院，要求被告XX公司賠償誤工費、營養(yǎng)費、護理費、精神損失費、后續(xù)治療費共計17000元。被告XX公司辯稱：史女士是在09年1月16日11點在我公司XX店洗手間內(nèi)摔傷，事后我公司向史女士詢問，史女士述稱為踩空臺階所致，事后我公司及時將其帶到醫(yī)院進行救2024-04-05177人看過 -
法律綜合知識一、超市摔成骨折怎么劃責(zé)任面對在超市摔成骨折的情況，責(zé)任的劃分首先需要明確超市是否盡到了合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。1．超市作為從事經(jīng)營活動的場所，對顧客負有保障其安全的義務(wù)。2．如果超市因地面濕滑、未設(shè)置警示標(biāo)志或未采取其他防滑措施等疏于安全保障義務(wù)的行為，導(dǎo)致顧客發(fā)生骨折等損害，超市主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。因此，超市摔成骨折的責(zé)任劃分，關(guān)鍵在于超市是否盡到了安全保障義務(wù)。二、超市摔傷如何判斷安保義務(wù)超市摔傷事件中，判斷超市是否盡到了安保義務(wù)，可以從以下幾個方面進行考量：1．超市是否對顧客進行了必要的安全提示，如設(shè)置“小心地滑”等警示標(biāo)志；2．超市是否定期對地面進行清潔和防滑處理，確保地面干燥無積水；3．超市是否配備了足夠的安全設(shè)施，如防滑墊、扶手等，以便顧客在需要時能夠使用；4．超市是否對可能發(fā)生的危險情況進行了預(yù)見并采取了相應(yīng)的預(yù)防措施。如果超市在上述方面均做到了合2024-08-0487人看過 -
如因超市失責(zé)或電梯維修不當(dāng)，導(dǎo)致消費者受傷，則消費者可以向超市索賠醫(yī)療費、誤工費、治療費、護理費等。一、超市拉肚子應(yīng)該怎么賠償消費者可以拿著購物憑證和醫(yī)院出具的相關(guān)證明要求超市賠償。如果不屬于超市的責(zé)任,超市則以在賠償消費者損失后向相關(guān)責(zé)任主體追償。如果超市拒絕賠償,消費者可以到當(dāng)?shù)毓ど叹帧①|(zhì)監(jiān)局、消費者協(xié)會進行投訴,或者向人民法院起訴,利用法律武器維護自身合法權(quán)益。二、投訴不取消對商家有什么影響當(dāng)前，網(wǎng)購潮流盛行，足不出戶也能逛超市，能買到生鮮，衣服鞋帽，化妝品，床上用品等等。大多數(shù)消費者購物前會瀏覽一下商家的評價，投訴情況等等。買家對商家的投訴不取消意味著該名商家的商品質(zhì)量或者商家信譽有一定的問題，不好的評價和諸多投訴會影響商家的生意。同時也會給其他消費者帶來心理上的影響，消費者往往不會選擇投訴多的商家。三、超市買到發(fā)霉的食品怎么賠償？消費者在超市買到發(fā)霉的食物受到損害的，可以向經(jīng)營者2023-02-28332人看過 -
春節(jié)前，徐匯區(qū)消保委接到一封消費者的來信投訴。消費者章先生訴稱：其夫婦于元月六日到樂購購物。其老伴因廁所地上積了一灘水，腳下一滑，摔倒在地。后來一位樂購工作人員將她扶起來，并叫清潔工把水拖掉。當(dāng)時老人檢查了一下，發(fā)現(xiàn)沒太腫，就直接回家了；但回家后，老伴仍舊覺得較痛，就乘出租到中山醫(yī)院看急診骨科，診斷結(jié)論是左脛肋骨下斷骨折。一月九日，章先生前往樂購交涉，客服負責(zé)人表示因超過24小時，不予處理。章先生要求消保委協(xié)調(diào)解決。區(qū)消保委在接到該起投訴后，就認真翻閱了相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章?！吨腥A人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條規(guī)定：消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。第十八條規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)及時向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品和接受服務(wù)的方法以及防止2023-06-07166人看過
-
超市里臨期酸奶打折是常有的事。作為消費者，在購買臨期酸奶時除了關(guān)注是否過期外，別忘了注意酸奶保存的溫度。最近，消費者林先生的遭遇就是一個小教訓(xùn)。10月18日下午，林先生在臨桂縣一家超市以打折后15元的價格買回了5盒某品牌酸奶，比原價便宜了7.5元。本以為買到實惠的林先生回到家后，把一盒酸奶打開給女兒喝。但女兒剛喝了一口就吐了出來，連聲說酸奶有怪味。林先生于是將酸奶盒的塑料蓋剪開一看，發(fā)現(xiàn)里面的酸奶已有部分凝固成顆粒狀，聞上去還真有一股餿味。林先生查看包裝盒上的生產(chǎn)日期，發(fā)現(xiàn)酸奶為2013年10月3日生產(chǎn)，保質(zhì)期為18天，尚在保質(zhì)期內(nèi)。他又將另外4盒酸奶全部打開，發(fā)現(xiàn)也有2盒變質(zhì)。林先生拿著購物小票及變質(zhì)的酸奶到超市要求10倍賠償。超市老板查看后表示：酸奶沒有到保質(zhì)期，愿意另換5盒酸奶而不予賠償。幾經(jīng)交涉，超市始終不讓步，最終林先生只好到縣工商局投訴。接到林先生投訴后，工商執(zhí)法人員感到納悶：2023-06-07376人看過 -
消費者消費者購買了進口橄欖油，因?qū)ιa(chǎn)日期和保質(zhì)期產(chǎn)生質(zhì)疑，于是以欺詐為由將超市告上法院，討要十倍賠償。今天上午，西城法院公開開庭審理了此案。原告態(tài)度原告稱包裝上保質(zhì)期不詳2010年1月12日，劉先生在北京某超市購買了貝蒂斯特級初榨橄欖油6桶，其中容量為750毫升單價為128元的橄欖油3桶，容量為500毫升單價為95元的橄欖油3桶，共計花費669元。劉先生說，他在買回家后發(fā)現(xiàn)該橄欖油生產(chǎn)日期和保質(zhì)期不詳。因為根據(jù)我國關(guān)于食品包裝的規(guī)定，生產(chǎn)日期和保質(zhì)期應(yīng)該按照年、月、日的方式進行標(biāo)注，而該橄欖油采用的是國外的日期標(biāo)注方式，即日、月、年。劉先生認為，該超市銷售的食品違反了《食品安全法》的要求，并違反了國家強制標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，超市存在欺詐行為，故訴至法院，要求判令該超市返還購物款669元，并進行十倍賠償6690元，并支付誤工費800元。被告說法沒有違反《食品安全法》對此，被告超市的代理人2023-06-07293人看過
-
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟糾紛知識頻道
展開
#消費者
詞條
消費者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進行的消費，如果消費的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費者的立場上，對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對消費者偏重... 更多>
#消費者
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2025-08-04
-
2024-01-24 -
2024-01-22
#消費者
相關(guān)咨詢
-
超市摔倒骨折賠償如何理賠四川在線咨詢 2022-08-27超市作為經(jīng)營者本應(yīng)保持其超市內(nèi)附屬設(shè)施公共衛(wèi)生間的干爽整潔，地面平整，采取相應(yīng)的防滑措施，并設(shè)立明顯的警示標(biāo)識，超市沒有證據(jù)證明其盡到了上述合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。由此可見，如果消費者在超市摔傷，消費者可以以超市沒有盡 -
超市員工在超市摔傷骨折超市有責(zé)任嗎，如何賠償受傷的超市是否有責(zé)寧夏在線咨詢 2022-03-03超市有責(zé)任，勞動者可以申請工傷鑒定，符合工傷的，按工傷待遇賠償。根據(jù)《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā) -
應(yīng)如何向超市索要超市摔倒骨折賠山東在線咨詢 2022-06-26我國對超市摔倒骨折賠有明確規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 -
在超市上班時摔傷骨折，超市該如何賠償，當(dāng)事人在超市服務(wù)中犯罪嗎廣西在線咨詢 2022-01-181，超市有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 受傷員工可以要求超市賠償也可以要求雇主賠償，但是不能獲得雙重賠償，只能擇一。 2，可以要求對方進行民事賠償，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、財產(chǎn)損失等，如果構(gòu)成傷殘，還可以要求對方賠償傷殘賠償金。費用金額可以參考以下標(biāo)準(zhǔn)。 3，醫(yī)藥費根據(jù)醫(yī)院診斷證明、正規(guī)醫(yī)療發(fā)票確定數(shù)額。 營養(yǎng)費按照醫(yī)生開具的營養(yǎng)需求診斷證明確定數(shù)額。 誤工費、護理費根據(jù)受害人或護理人 -
超市摔倒小孩骨折超市有責(zé)任賠償嗎上海在線咨詢 2022-10-16如果超市未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，比如地面有水特別光滑等，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；如果家長沒有盡到法定的監(jiān)護責(zé)任的，家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。法條鏈接：最高法〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉第六條1、從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。2
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶