久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

巫溪魚鱗鄉(xiāng)和高竹鄉(xiāng)的鄭仕菊與羅必權(quán)等數(shù)十人近來惴惴不安：鄉(xiāng)信用社主任用他們的名字貸款賭博，一會計也用他們的名字騙貸挪作他用，貸款到期無法償還，本月6-8日，貸款數(shù)額較大的10多位村民可能坐上被告席。據(jù)悉，此案是巫溪縣農(nóng)村信用社建社以來最大的一起經(jīng)濟案件。近日，記者深入數(shù)百公里外的庫區(qū)腹地進行了采訪。

天價債務(wù)從天而降

在魚鱗鄉(xiāng)，10多位村民向記者講述了事情的經(jīng)過。村民何澤萬說，2003年7月，縣信用社組成的大清查組在該地調(diào)查銀行債務(wù)時，他們被告知在鄉(xiāng)信用社自己有最低5000、最高近40000元的貸款。清查組在一張調(diào)查表上填寫了貸款金額、時間及用途后，通過誘騙等方式讓他們簽字確認。他們很疑惑，自己從沒向信用社貸過款，這些如同天文數(shù)字的債務(wù)從何而來呢?

信用社主任冒名騙貸

何澤萬等人說，從2002年初開始，該鄉(xiāng)信用社主任楊某就以種種理由向他們借身份證，因人熟，加之法律意識不強，近一半人都將身份證或私章借給了楊某。有3位村

民稱，不知為什么，他們的身份證和私章一直在手里，也經(jīng)過楊某的手貸了數(shù)額不小的貸款，有的貸款借據(jù)中連身份證號碼都不對，也沒有本人簽字。該信用社女會計黃某用同樣的手法，套取了9萬多元貸款。據(jù)初步統(tǒng)計，黃、楊兩人冒名套取了至少20多萬元貸款。2003年2月，黃還胡亂編了12個名字，通過偽造證件騙貸近10萬元。

來自鄰近的高竹鄉(xiāng)的村民也反映，該鄉(xiāng)信用社主任劉某采取同樣手段，冒用20多位村民名字，騙貸數(shù)十萬元。

120萬資金不翼而飛

2003年6月，縣信用社發(fā)現(xiàn)魚鱗鄉(xiāng)資金漏洞不小，決定展開調(diào)查。見事情敗露，楊某逃逸，至今下落不明。黃某早在2003年2月就請了假，消失得無影無蹤。高竹鄉(xiāng)的劉某則被公安機關(guān)捉拿歸案。據(jù)兩信用社的上級管理部門———徐家信用社的朱主任介紹，至少有120萬元不知去向。朱稱，劉某已承認用村民名字騙貸的事實。

11村民被告上法庭

2003年7月，縣信用社在兩鄉(xiāng)調(diào)查時，根據(jù)村民們貸款時的借據(jù)重新登記，并讓村民簽字確認，要求他們必須按時還貸。2004年5月11日，一些貸款金額較大且到期沒有還貸的村民，被徐家信用社告上巫溪縣法院。6-8日將開庭審理的共有11位村民。他們紛紛喊冤，稱自己被冒名貸款，貸款時沒有親筆簽名或按手印，有的甚至連貸款合同也沒有，徐家信用社就以大清查時調(diào)查表上的簽名確認將他們告上了法庭。

目前證據(jù)尚不充分

記者采訪了該縣信用社主任張厚學。當記者問及調(diào)查中到底有哪些證據(jù)能夠證明村民貸款時，張承認，原始借據(jù)形式上確有不合法的地方，但大清查核對時村民已簽字認賬。此外，信用社存根中的簽章與用戶手中的章沒有任何區(qū)別，足以證明貸款是事實。至于貸款時其他幾個必要手續(xù)是不是該同時調(diào)查時，張沒有正面回答。

采訪中，一陳姓村民向記者出示了一張被冒名貸款的借據(jù)，借據(jù)上除了名字相同、簽章一模一樣外，身份證號碼只有17位，且號碼絕大多數(shù)有誤，簽名也非本人。另外，該借據(jù)上無審批人、責任人和經(jīng)辦人，也無復核、會計和出納簽名。面對這張被村民已簽字承認借據(jù)，張無言。

隨后，張通知徐家信用社申請撤訴，理由是目前證據(jù)不充分。