仲裁條款無(wú)效情形:
1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。
2.無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。
3.-方采取脅迫手段,迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。
4.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無(wú)效。
5.仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒(méi)有約定或約定不明確,或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確,當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
6.無(wú)法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。有的仲裁協(xié)議規(guī)定,爭(zhēng)議發(fā)生后,提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁,這種協(xié)議是無(wú)效的。
7.選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的,仲裁協(xié)議無(wú)效。
8.仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。
一、違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方式有哪些
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,違約責(zé)任承擔(dān)的方式包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等,而爭(zhēng)議解決的方式包括協(xié)商、仲裁、訴訟等。
《民法典》第507條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《民法典》規(guī)定:當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書;拒不履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
二、分批交貨合同爭(zhēng)議怎么解決的
(1)協(xié)商解決。協(xié)商是指合同糾紛發(fā)生后,由合同當(dāng)事人就合同爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行磋商,雙方都作出一定的讓步,在彼此都認(rèn)為可以接受的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議的方式。
(2)和解與調(diào)解。和解是指當(dāng)事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭(zhēng)議。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益,使雙方當(dāng)事人在自愿的原則下解決爭(zhēng)議的方式。和解、調(diào)解可以在訴訟外進(jìn)行,也可以在訴訟中某個(gè)階段進(jìn)行。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成功的,可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁。但和解與調(diào)解并非當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁或提起訴訟的必經(jīng)程序。
(3)仲裁。仲裁是指合同當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將合同爭(zhēng)議提交給仲裁機(jī)構(gòu)并由仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的方式。仲裁機(jī)構(gòu)是依照法律規(guī)定成立的專門裁決合同爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決具有法律約束力。仲裁機(jī)構(gòu)不是司法機(jī)關(guān),其裁決程序簡(jiǎn)便,處理爭(zhēng)議較快。當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛,可以根據(jù)事先或者事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人不僅可以約定向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,也可以約定向國(guó)外的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
(4)起訴。
當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書;拒不履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
-
仲裁條款未約定仲裁委被裁無(wú)效
369人看過(guò)
-
仲裁條款無(wú)效 約定的管轄有效嗎
193人看過(guò)
-
約定仲裁協(xié)議無(wú)效的條件
342人看過(guò)
-
約定不明確,仲裁條款無(wú)效-王成律師
154人看過(guò)
-
仲裁條款需要約定仲裁機(jī)構(gòu)嗎
290人看過(guò)
-
約定仲裁無(wú)效再向法院訴訟
134人看過(guò)
仲裁條款是合同中約定將可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的條款。它明確規(guī)定了仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁程序等事項(xiàng),為雙方解決爭(zhēng)議提供了合法有效的途徑。仲裁條款是合同的重要組成部分,也是合同履行的保障。... 更多>
-
涉外仲裁條款中規(guī)定的仲裁條款中無(wú)效的仲裁條款的,仲裁機(jī)構(gòu)如何處理江蘇在線咨詢 2022-04-01有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁管轄權(quán),受理案件的唯一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件,即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng),仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁管轄權(quán)屬于協(xié)議管轄權(quán),此不同于國(guó)際民事訴訟管轄權(quán),后者的管轄權(quán)起于國(guó)家的司法主權(quán),具有強(qiáng)制性,不以當(dāng)事人之間的協(xié)議作為管轄的前提條件。雖然國(guó)際民事訴訟中也允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院,但必須是在特定國(guó)家法律允許的范圍內(nèi),受特定國(guó)家法律規(guī)定的種種條件的限制,當(dāng)事人協(xié)議的自
-
仲裁效力上訴狀范本重慶在線咨詢 2022-08-14當(dāng)事人在打不動(dòng)產(chǎn)官司的時(shí)候,選擇的法院是不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院,但是不能隨意去一個(gè)地方,因?yàn)檫@是法律上的訴訟管轄限制,其他法院沒(méi)有管轄權(quán)就不會(huì)審理案件,就可能會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳訴訟時(shí)間。
-
約定仲裁裁決的效力湖北在線咨詢 2022-03-09根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第9條的規(guī)定,仲裁實(shí)行一裁終局制度。仲裁裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院應(yīng)不予受理。因此,如果當(dāng)事人約定仲裁裁決不具有約束力或者約定仲裁程序中敗訴方可以另行向人民法院起訴或者向其他仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁的,違反了我國(guó)法律關(guān)于一裁終局的制度,人民法院應(yīng)認(rèn)定該仲裁協(xié)議無(wú)效。
-
上訴狀裁定有哪些條款寧夏在線咨詢 2022-07-27上訴是對(duì)尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定提起的,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,不能夠提起上訴。如果認(rèn)識(shí)該二審裁定錯(cuò)誤的,可以提起申訴。
-
約定仲裁或法院管轄屬于無(wú)效條款嗎?上海在線咨詢 2023-01-12根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條,當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。 因此,約定仲裁或法院管轄屬于無(wú)效條款,但有例外。