簽訂技術(shù)合同之后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還需補(bǔ)充的,可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。技術(shù)合同補(bǔ)充協(xié)議與合同的法律效力是一樣的。技術(shù)合同補(bǔ)充協(xié)議生效后,即成為原協(xié)議不可分割的組成部分,與原協(xié)議均具有同等的法律效力。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更,一般要明確約定,如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn),但原合同明示不得變更的條款,補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
一、合同上手寫明文附加條款靠譜嗎
合同上手寫附加條款經(jīng)過雙方協(xié)商一致,可以變更,即有效。如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn),但原合同明示不得變更的條款,補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百四十三條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。第五百四十四條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更。第五百一十條規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
二、補(bǔ)充協(xié)議是否有效
補(bǔ)充協(xié)議是否有效需要按實(shí)際情況判斷,具體情況如下:
1、如果合同主體與相關(guān)權(quán)利義務(wù)的關(guān)系可以從補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容中確定,則補(bǔ)充合同是獨(dú)立有效的合同,而不是原合同。因此,即使主合同無效或被撤銷,補(bǔ)充協(xié)議的效力也不會(huì)受到影響;
2、補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不獨(dú)立的,必須結(jié)合原合同內(nèi)容確定合同主體和雙方的權(quán)利義務(wù),補(bǔ)充合同實(shí)際上是原合同,原合同有效,補(bǔ)充協(xié)議有效,原合同無效,補(bǔ)充協(xié)議無效;
3、補(bǔ)充協(xié)議與原合同的內(nèi)容也可能存在矛盾或不一致。如果原合同和補(bǔ)充合同沒有特別約定兩份合同之間存在矛盾或不一致,則必須以哪份合同的內(nèi)容為準(zhǔn),則補(bǔ)充協(xié)議的時(shí)間一般在后面,以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。
法律規(guī)定,簽訂合同后,發(fā)現(xiàn)有些事項(xiàng)沒有達(dá)成完善的協(xié)議,往往會(huì)簽訂補(bǔ)充合同。
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù),包括但不限于以下方面: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等; 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等; 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等; 4、違約責(zé)任和解決爭議的方法等。 除此之外,合同還可... 更多>
-
合同效力可以跟補(bǔ)充協(xié)議一樣嗎云南在線咨詢 2022-05-30補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)于原合同,補(bǔ)充協(xié)議不是必須簽訂的,但一旦簽訂補(bǔ)充協(xié)議,那說明協(xié)議內(nèi)容對(duì)合同雙方來說是非常重要,且必不可少的。如果補(bǔ)充協(xié)議和合同本身?xiàng)l款內(nèi)容有沖突,補(bǔ)充協(xié)議的效力優(yōu)于合同本身。 前面簽訂的合同代表了當(dāng)時(shí)雙方的合意,而之后,雙方可以經(jīng)過協(xié)商,改變或增加合同中的部分條款。簽訂在后的合同表達(dá)了目前雙方的合意。應(yīng)該說兩份合同都有法律效力,如果內(nèi)容相互沖突,則后面的合同約定可以推翻前面的合同約
-
補(bǔ)充協(xié)議與主合同的效力是怎樣的,補(bǔ)充協(xié)議和主合同有什么關(guān)系上海在線咨詢 2023-02-26當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。時(shí)間在后的約定,實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂,該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行,那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。 補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”,是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存
-
合同中的補(bǔ)充協(xié)議和合同的效力是什么?補(bǔ)充協(xié)議與合同的關(guān)系是什么吉林省在線咨詢 2022-05-04合同“補(bǔ)充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補(bǔ)充”,是指當(dāng)事人對(duì)于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達(dá)成的協(xié)議。“補(bǔ)充協(xié)議”是相對(duì)于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補(bǔ)充”就是通過協(xié)議方式補(bǔ)充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。 已經(jīng)存在的合同與“補(bǔ)充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。已經(jīng)存在的合同是主合同,“補(bǔ)充協(xié)議”是從合同。已經(jīng)存在的合同作為主合同不以“補(bǔ)充協(xié)議”的存在為前提,或者說不受“補(bǔ)充協(xié)議”的制約而獨(dú)立存在。反之,“
-
合同簽訂后,補(bǔ)充協(xié)議與原合同之間的效力是怎樣的,法律效力有哪些云南在線咨詢 2022-05-04一般是以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。在合同簽訂后需要簽訂補(bǔ)充協(xié)議的情況有兩種:1、是合同中未約定的事宜,需要進(jìn)行補(bǔ)充約定;2、是合同中約定的事宜經(jīng)雙方協(xié)商認(rèn)為需要進(jìn)行更改。如同時(shí)為了以上兩種情況的需要而簽訂補(bǔ)充協(xié)議,則應(yīng)分別在補(bǔ)充協(xié)議中說明兩者約定的效力。因此,簽訂合同的當(dāng)事人務(wù)必要在簽訂補(bǔ)充協(xié)議時(shí),明確約定補(bǔ)充協(xié)議與原合同之間的效力情況,以免造成不必要的糾紛。 根據(jù)2006年8月中華人民共和國全國人民代表大會(huì)
-
您好,我問一下補(bǔ)充協(xié)議與原合同的效力湖北在線咨詢 2024-09-20一般情況下我都寫這么一條“本合同未盡事宜經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂補(bǔ)充協(xié)議,與本合同具有同等法律效力。” 如果你原協(xié)議沒有特別約定,經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂的補(bǔ)充協(xié)議就與原協(xié)議具有同等的法律效力,其實(shí)實(shí)際操作上,“補(bǔ)充協(xié)議”的效力往往高于原合同。