久久久精品午夜免费不卡,精品国产高清自在线一区二区 ,久久99精品久久久久久动态图

從本案看無因管理與保管合同的區(qū)別

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-08 22:44:22 305 人看過

2010年2月，張某與趙某在劉某的商店里談了一筆服裝買賣生意。張某將1000套服裝運到劉某的商店，并通知趙某前去取貨，而趙某卻要求退貨。因雙方爭執(zhí)不下，直到5月底才達(dá)成協(xié)議，張某遂于6月將服裝運走。劉某提出，張某的貨物在自己商店存放了3個月之久，占用貨位，致使自己的進貨和銷售受到影響，且其還為張某進行了適當(dāng)?shù)谋９?，因此要求張某支付一定?shù)額的管理費用，被張某拒絕，因而成訟。

[析案]

對于本案，有兩種不同觀點。第一種觀點認(rèn)為，張某與劉某之間形成保管合同之債，劉某對張某的貨物進行了適當(dāng)保管，因此張某應(yīng)當(dāng)支付保管費用。第二種觀點認(rèn)為，張某與劉某之間形成無因管理之債。劉某為了張某的利益，在既沒有法律規(guī)定也沒有合同約定的情況下，為張某實施了管理事務(wù)的行為，構(gòu)成了無因管理。

筆者贊同第一種觀點，張某與劉某之間的行為成立保管合同之債。

無因管理，是指沒有法定的或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。保管合同，則是指保管人有償?shù)鼗驘o償?shù)貫榧拇嫒吮９芪锲?，并在約定期限內(nèi)或應(yīng)寄存人的請求，返還保管物品的合同。分析二者的構(gòu)成要件，可以得出無因管理之債與保管合同之債的區(qū)別在于：第一，前者既無法律根據(jù)也無合同依據(jù)，后者則是依據(jù)合同實施保管行為。第二，前者在法律關(guān)系發(fā)生時事務(wù)的本人并不知道他人為自己管理事務(wù)；而后者中的法律關(guān)系之所以發(fā)生，完全是由事務(wù)本人即本案的寄托人積極主動的行為引起的。

本案當(dāng)事人張某與劉某之間形成的應(yīng)當(dāng)是保管合同之債，而非無因管理之債。劉某是保管人，張某是寄存人，只不過這一合同關(guān)系是當(dāng)事人通過默示的意思表示方式來實現(xiàn)的。即保管人劉某得知張某將貨物運到自己商店后，沒有實施積極的行為而以默示表示允許或接受，這時合同即宣告成立；之后劉某實施的保管行為是履行保管義務(wù)，而非無因管理。

轉(zhuǎn)自中國法院網(wǎng)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

無因管理與無權(quán)代理的區(qū)別
405人看過
無因管理是什么無因管理與見義勇為的區(qū)別
339人看過
從本案看保險代理合同與事實勞動關(guān)系的區(qū)別
261人看過
無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別，無因管理和不當(dāng)?shù)美膮^(qū)別有哪些
447人看過
從無因管理看“還管他人瓦上霜”
473人看過
無因管理與職務(wù)侵占罪的區(qū)別
216人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多無因管理相關(guān)文章

法律綜合知識
無因管理行為是事實行為嗎，無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別

一、無因管理行為是事實行為嗎無因管理行為是事實行為。無因管理是指當(dāng)事人沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理或者服務(wù)的法律事實。無因管理不具有法定或者約定義務(wù)，它是當(dāng)事人為避免造成損失（損失即包括自己也包括他人，或者僅為他人），主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的一種自發(fā)性行為。是事實行為的。有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。二、無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別無因管理與侵權(quán)行為的區(qū)別有：1．侵權(quán)行為中，行為人沒有為他人謀利益的意思，在無因管理中，管理人恰有為他人管理謀利的場合。2．侵權(quán)行為違反社會道德準(zhǔn)則，對社會有害無益，是法律不予保護的行為，而無因管理符合社會道德準(zhǔn)則，對他人和社會有利，是該得到鼓勵和法律保護的行為。三、為了避免共同損失的管理行為是否構(gòu)成無因管理為了避免共同損失的管理行為不構(gòu)成無因管理。因為無

2023-06-27

77人看過
要約邀請
從本案看要約與要約邀請的區(qū)別

原告：某市建設(shè)水泥廠被告：某市食品公司被告因建造大樓急需水泥，遂向本省的青鋒水泥廠、新華水泥廠及原告建設(shè)水泥廠發(fā)出函電，函電中稱：“我公司急需標(biāo)號為150型號的水泥100噸，貴廠有貨，請速來函電，我公司愿派人前往購買。”三家水泥廠在收到函電以后，均先后回復(fù)函電告知備有現(xiàn)貨，且告知了水泥的價格。而原告建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電同時即派車給被告送去50噸水泥。在該批水泥送達(dá)被告之前，被告得知新華水泥廠生產(chǎn)的水泥質(zhì)量較好，且價格合理，遂向新華水泥廠發(fā)去函電，稱：“我公司愿購買貴廠100噸150型號水泥，盼速送貨，運費由我公司負(fù)擔(dān)?！焙姲l(fā)出后第二天上午，新華水泥廠發(fā)函稱已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午，原告將50噸水泥送到，被告告知原告，他們已決定購買新華水泥廠的水泥，因此不能接受原告送來的水泥。原告認(rèn)為，被告拒收貨物已構(gòu)成違約，雙方因協(xié)商不成，原告遂向法院提起訴訟。觀點】本案被告已構(gòu)成違約。因為被告向原告發(fā)出的函電

2023-06-09

399人看過
無因管理
不當(dāng)無因管理與無因管理不當(dāng)

不正當(dāng)無因管理的構(gòu)成要件(1)管理他人事務(wù);(2)具有管理的意思(管理人認(rèn)識到其所管理的是他人的事務(wù)，并愿意把管理事務(wù)所生的利益歸于他人);(3)就事務(wù)的管理，管理人無法定義務(wù)和約定義務(wù);(4)管理事務(wù)的承擔(dān)，不利于本人，或違法本人明示或可得推知的意思(與正當(dāng)無因管理的區(qū)別)。不正當(dāng)無因管理的法律效果(1)不具有違法阻卻性若管理人因不當(dāng)管理行為侵害他人權(quán)利，構(gòu)成侵權(quán)。(2)若被管理人主張享有無因管理所得的利益，則被管理人負(fù)有償付必要費用、必要債務(wù)、管理人因管理遭受損失的義務(wù)，但被管理人的償付義務(wù)以其所得利益為限。(3)若被管理人不主張享有無因管理所得的利益，一般可按照不當(dāng)?shù)美幚?，符合侵?quán)要件的，被管理人還可以主張侵權(quán)損害賠償。無因管理不當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件不當(dāng)?shù)臒o因管理，是指無法律上義務(wù)而管理他人事務(wù)，其管理事務(wù)不利于本人或違反本人明示或可得推知的意思又無客觀適法事由的無因管理。無因管理不當(dāng)?shù)某?/div>

2023-06-13

286人看過
無效合同
從本案看無效合同責(zé)任

（案情）1997年11月14日，某軟件公司（下稱軟件公司）與某保險公司**支公司（下稱**支公司）簽訂一份保險合同。該合同約定：保險人為某保險公司**公司（下稱**公司），被保險人及投保人為軟件公司；保險標(biāo)的是軟件公司在保險協(xié)議期限內(nèi)生產(chǎn)并在1998年1月15日前銷售給產(chǎn)品使用人的“CSC電腦家庭教師”（高中3.0版）；保險金額為人民幣14萬元，保險費為28萬元等。作為保險人的**公司未在保險合同中蓋章確認(rèn)，軟件公司和**支公司均加蓋了公司印鑒。簽約次日，**支公司與軟件公司就理賠問題簽訂補充協(xié)議，主要約定：在保險協(xié)議規(guī)定的保險金額（累計賠償限額）14萬元以內(nèi)，由**公司集中對軟件公司進行理賠工作；**公司進行的每筆理賠款均由軟件公司認(rèn)可后方可理賠等事項。之后，軟件公司即向**支公司支付保險費8萬元。同年11月18日，雙方在《光明日報》刊登廣告告全體高中學(xué)生，全文介紹《“CSC電腦家庭教師

2023-06-14

273人看過

合同種類
保管無償與有償?shù)膮^(qū)別是

一、保管無償與有償?shù)膮^(qū)別是（一）在有償?shù)那闆r下，無論保管人是故意還是過失，保管人都應(yīng)對保管物的毀損、滅失負(fù)責(zé);（二）在無償?shù)那闆r下，保管人只對故意或者重大過失造成保管物毀損、滅失的后果負(fù)責(zé)，輕微過失不負(fù)責(zé)。（三）二者的相同點是：凡是因不可歸責(zé)于保管人的事由造成保管物毀損、滅失的都不負(fù)損害賠償責(zé)任民法典的頒布是對中國現(xiàn)有所有關(guān)于民法法條的一次整合。是民法形成了互相依托。有法可循，有跡可循的系統(tǒng)。也在實踐中。不斷摸索和完善者各個法條。目前民法典與之前各個單行民法有些許不同。而保管合同作為較為成熟和常見的合同。他的實踐中出現(xiàn)的特殊情況和例外情況較少，所以包括合同目前的修改之處，并沒有太多的區(qū)別。二、無償保管合同屬于哪些合同種類屬于無償合同的一種，根據(jù)合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是否存在對價關(guān)系，可以將合同分為有償合同與無償合同。有償合同是指當(dāng)事人一方給予對方某種利益，對方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)

2023-05-03

69人看過
民事訴訟時效
從本案看勞動合同關(guān)系與民法上的雇傭關(guān)系的區(qū)別

仲裁委認(rèn)為，個人或家庭雇傭家庭保姆從事家務(wù)勞動，雇傭方是個人或家庭，不符合《勞動法》規(guī)定的用人單位和勞動者條件，不屬于該法調(diào)整范圍。仲裁委工作人員告知小李應(yīng)向人民法院提起民事訴訟，來維護自己的合法權(quán)益。[①][分析]：通過本案，筆者主要想說明如何區(qū)分《勞動法》上的勞動合同關(guān)系和民法上的雇傭關(guān)系。一、區(qū)分《勞動合同法》適用范圍的實踐意義區(qū)分《勞動合同法》適用范圍的實踐意義在于我國勞動爭議與一般的民事爭議處理程序機制是不一樣的，所有勞動合同爭議都必須經(jīng)過勞動仲裁部門仲裁，當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，才能到人民法院起訴。同時，勞動合同爭議仲裁時效為6個月，而一般民事訴訟時效為2年。如果當(dāng)事人對爭議性質(zhì)判斷有誤，就可能白白浪費時間、金錢和精力，甚至可能因為錯誤起訴而導(dǎo)致仲裁時效消滅，而喪失獲得法律救濟的權(quán)利。就象本案中的小李，沒有弄清爭議的性質(zhì)，結(jié)果被仲裁委駁回了申請。二、民法上的雇傭關(guān)系和《勞動法》

2023-06-13

71人看過
法律綜合知識
從本案看債務(wù)轉(zhuǎn)移與債務(wù)加入的區(qū)別

【案情】黃某因與章某發(fā)生業(yè)務(wù)往來，2011年經(jīng)結(jié)算，黃某向章某寫了一份欠款134萬元的欠條，此后黃某陸續(xù)付了部分款。2012年，黃某委托其妻艾某（某公司的法定代表人）對其與章某發(fā)生業(yè)務(wù)往來時的貨款進行結(jié)算后，艾某以某公司的名義向章某書面出具了一份欠款為92萬元的欠條，并加蓋了該公司的財務(wù)專用章。2013年，黃某與章某兩次自愿協(xié)商用貨物抵欠款30萬元，后因黃某與該公司均沒有付款，章某持黃某出具的欠條（原件已撕破）和某公司出具的欠條向法院起訴，要求黃某與某公司共同償付所欠貨款92萬元及賠償利息損失。另查明，章某向法庭出示的已撕破的黃某欠條原件，是訴訟期間章某受邀到黃某家中吃飯時，黃某之妻艾某提出要看欠條原件，之后雙方發(fā)生吵架而被艾某撕破，后由章某撿起重新粘好?！痉制纭恳环N意見認(rèn)為，某公司應(yīng)承擔(dān)支付欠款的民事責(zé)任。理由是：從章某提供的對同一貨款結(jié)算后分別由黃某以個人名義出具的欠條（現(xiàn)已被撕破）和

2022-04-09

397人看過
代理
試述無因管理與合同、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為、代理、無權(quán)代理的區(qū)別

無因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受到損害而進行管理或者服務(wù)的行為。不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。侵權(quán)行為是民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。代理指以他人的名義，在授權(quán)范圍內(nèi)進行對被代理人直接發(fā)生法律效力的法律行為。無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)的代理。代理人為被代理人進行代理活動時擁有代理權(quán)是代理行為有效成立的首要條件，無權(quán)代理雖然具備代理成立的其它要件，但唯獨欠缺代理權(quán)這一根本要件。因此，代理人沒有代理權(quán)卻以被代理人的名義進行民事活動，在民法上就稱之為無權(quán)代理。

2023-06-05

239人看過

無因管理
無因管理和緊急避險的區(qū)別

無因管理是為避免他人利益受到損害而進行管理或者服務(wù)的行為。但是他不同于緊急避險,緊急避險是會損害到他人一定權(quán)利的,是犧牲了部分利益來避免更大的損失發(fā)生。1、它們在行為時間上就不同顯然無因管理在一般時間下也可以進行的行為，緊急避險則是在正在發(fā)生危險時所進行的行為；2、行為實施的結(jié)果也不一樣。一、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的相同之處有：1、目的相同。二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。2、前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實施。3、責(zé)任相同。二者超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。二、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別有：1、危險的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災(zāi)害、動物的侵襲。2、緊急避險必須是出于迫不得已；而正當(dāng)防衛(wèi)無此要求。3、對主體的要求不同。緊急

2023-03-04

485人看過
債權(quán)人
什么是有償保管合同、無償保管合同及二者的區(qū)別

一、什么是有償保管合同、無償保管合同有償保管合同、無償保管合同的意思分別如下：1.有償保管合同是指保管人和寄存人雙方約定應(yīng)予支付保管費的保管合同。在實踐中保管合同以有償?shù)木佣啵驗楸９苋藶楸９芨冻隽藙趧?，理?yīng)獲得報酬。2.無償保管合同是指寄存人無須支付保管費的保管合同。無償保管合同是單務(wù)合同。如果保管合同明確約定保管是無償?shù)?，寄存人則無須支付保管費；如果保管合同對保管費沒有約定或者約定不明確，事后無法達(dá)成補充協(xié)議，且依合同意旨和慣例也無法確定是否應(yīng)當(dāng)支付保管費的，則該保管合同推定為無償，寄存人無須支付保管費用。二、有償保管合同和無償保管合同的區(qū)別有償保管合同和無償保管合同的區(qū)別如下：1.責(zé)任的輕重不同。確立當(dāng)事人履行合同義務(wù)時的注意程度及其違約責(zé)任大小。有償合同當(dāng)事人應(yīng)對故意和一切過失負(fù)責(zé)，且違約責(zé)任較重。2.主體要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)為完全民事行為能力人。3.可否行使撤銷

2023-05-03

156人看過
無效合同
從本案看無效合同裁判的問題

案情〕2002年9月12日，仉某與毛某經(jīng)協(xié)商簽訂礦山轉(zhuǎn)讓合同一份，合同約定仉某將自己開采經(jīng)營的金山石英礦以41萬元的價格轉(zhuǎn)讓給毛某。但雙方未到礦產(chǎn)管理部門辦理礦山轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)手續(xù)。合同簽訂后，仉某起訴毛某，訴稱毛某未按合同約定支付礦山轉(zhuǎn)讓費，要求終止礦山轉(zhuǎn)讓合同，并讓毛某賠償因違約給其造成的經(jīng)濟損失2萬元。毛某辯稱，其并未違約，之所以未完全付清礦山轉(zhuǎn)讓費，是因為仉某未將《采礦許可證》、《安全生產(chǎn)許可證》等證件交付給他，影響了其生產(chǎn)經(jīng)營，仉某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同。雙方均不要求法院確認(rèn)該合同無效?！矤幾h〕在本案審理過程中，法院認(rèn)為，當(dāng)事人未依法經(jīng)礦產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)私自轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》，仉某與毛某所簽訂的《礦山轉(zhuǎn)讓合同》應(yīng)認(rèn)定為無效合同，對此并無爭議。但是，雙方當(dāng)事人均不主張該合同無效，對該案如何裁判，確存在如下幾種不同意見：第一種意見認(rèn)為，既然原告仉某僅主張被告違

2023-06-14

265人看過
無因管理
無因管理與正當(dāng)管理的相似性

無因管理與正當(dāng)管理，分屬法律與經(jīng)濟兩個領(lǐng)域，似乎風(fēng)馬牛不相及，但是兩者在隨機處置的狀態(tài)上卻有一定的相似性，對于兩者在這一點上的異同加以比較，對于加強和完善公司治理機制或許是有益的。民法中所指的無因管理，往往是在管理人沒有法定義務(wù)或者約定義務(wù)的情況下采取的臨時管理措施，例如鄰居長期外出，房屋傾斜，管理人在得到天氣預(yù)報后趕在暴風(fēng)雨之前替鄰居加固房屋。這種基于對客觀形勢的判斷所產(chǎn)生的無因管理，就是一種隨機處置，頗像企業(yè)管理中隨機處置權(quán)的行使。在兩權(quán)分開的公司制中，往往要賦予經(jīng)營管理者以充分的隨機處置權(quán)，即在其他相關(guān)利益主體不知情的情況下，由管理者自主應(yīng)對瞬息即變的市場風(fēng)云，以提高決策效率，抓往商機。然而正是隨機處置權(quán)的行使，容易使得公司治理機制形同虛設(shè)。為了克服這種弊端，我們完全可以借鑒民法中有關(guān)無因管理的制度、規(guī)約，強調(diào)正當(dāng)管理的原則。在兩權(quán)分開的的模式中，職業(yè)經(jīng)理人在企業(yè)中行使經(jīng)營管理權(quán)實際

2023-06-08

325人看過

基金投資
基金保管人與托管人的區(qū)別

1，基金管理人（基金管理公司），是指憑借專門的知識與經(jīng)驗，運用所管理基金的資產(chǎn)，根據(jù)法律、法規(guī)及基金章程或基金契約的規(guī)定，按照科學(xué)的投資組合原理進行投資決策，謀求所管理的基金資產(chǎn)不斷增值，并使基金持有人獲取盡可能多收益的機構(gòu)?；鸸芾砣嗽诓煌瑖遥ǖ貐^(qū)）有不同的名稱。例如，在英國稱投資管理公司，在美國稱基金管理公司，在日本多稱投資信托公司，在我國臺灣稱證券投資信托事業(yè)，但其職責(zé)都是基本一致的，即運用和管理基金資產(chǎn)。2，基金托管人，是基金資產(chǎn)的名義持有人或管理機構(gòu)。為充分保障基金投資者的權(quán)益，防止基金信托財產(chǎn)被挪作它用，各國的證券投資信托法規(guī)都規(guī)定：凡是基金都要設(shè)立基金托管機構(gòu)，即基金托管人來對基金管理機構(gòu)的投資操作進行監(jiān)督和對基金托管人基金資產(chǎn)進行保管?；鹜泄苋擞址Q基金保管人，是根據(jù)法律法規(guī)的要求，在證券投資基金運作中承擔(dān)資產(chǎn)保管、交易監(jiān)督、信息披露、資金清算與會計核算等相應(yīng)職責(zé)的當(dāng)事人

2023-02-04

119人看過
有償合同
倉儲服務(wù)與倉儲保管合同的區(qū)別

一、倉儲服務(wù)與倉儲保管合同的區(qū)別（1）保管合同是實踐合同;倉儲合同是諾成合同。（2）保管合同一般為有償合同，也存在是無償合同的情況;倉儲合同都是有償合同。（3）保管合同給付保管憑證;倉儲合同是給付倉單。（4）保管合同和倉儲合同都有善良管理人的注意義務(wù)，但無償保管有輕過失免責(zé)的規(guī)定;倉儲合同都是有償合同，輕過失不免責(zé)。（5）寄存人和存貨人都可以隨時領(lǐng)取保管物、倉儲物。但保管人要求對方提前提取的權(quán)利不同。二、保管合同的特征（1）保管合同以物的保管為目的，合同的標(biāo)的是保管人的保管行為，即為保管物品提供的勞務(wù)或服務(wù)。（2）保管合同中的保管物只轉(zhuǎn)移占有權(quán)，不轉(zhuǎn)移所有權(quán)及其他權(quán)力。（3）保管合同為實踐合同。保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。三、倉儲合同的特征倉儲合同是一種特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特征，同時倉儲合同又具有自己的特殊特征：（1）倉儲的貨物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是

2023-05-03

229人看過