久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

過錯(cuò)推定哪四類
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-30 20:30:43 387 人看過

一、過錯(cuò)推定哪四類

1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。

2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下,受害人不能判明誰是加害人,不能證明加害人的主觀過錯(cuò),為保護(hù)受害人的合法權(quán)益,必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。

3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則,被告舉證責(zé)任倒置,由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò),舉證不能或證明不足的,直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng),疏于監(jiān)督管理的過失,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任的竟合,具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中,受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解,受害人是弱者,難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯(cuò),如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則,勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。因此,醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則,只要受害人能證明損害事實(shí)的存在,損害事實(shí)與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系,如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯(cuò),就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任。

二、侵權(quán)行為的成立條件是什么

1、行為人從事了民事違法行為;

2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí);

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。

三、被起訴侵權(quán)怎么處理

在接到法院通知之后,不要慌亂,需要明確以下幾點(diǎn):

第一、要弄明白是否真的侵權(quán)。這一點(diǎn)是應(yīng)訴的重中之重,首先要弄明白對方是否真的具有獨(dú)占權(quán),有的時(shí)候,對方的獨(dú)占權(quán)利由于沒有按時(shí)繳納年費(fèi)等已經(jīng)不受法律保護(hù),又或者對方的該項(xiàng)專利存在某些問題,不符合專利申請條件等,這些都需要審查。其次是要把自己的產(chǎn)品與該專利進(jìn)行比對,尤其要注意專利中的技術(shù)特征,如果自己的產(chǎn)品不符合這些特征,是可以作為未侵權(quán)辯護(hù)的理由的。

第二、如果真的是侵權(quán)了,就要積極地承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,一般來說,需要停止侵害,消除影響,賠償損失。

第三、對于被訴侵權(quán),建議委托專業(yè)律師進(jìn)行處理,畢竟專業(yè)律師對于案件中的著重點(diǎn)把握的更加清楚。其專業(yè)能力能提高己方勝訴的幾率。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 17:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 推定過錯(cuò)責(zé)任原則的含義,過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任嗎
    推定過錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯(cuò),如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任不是過錯(cuò)責(zé)任,過錯(cuò)推定的責(zé)任,是在過錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,除了教育和預(yù)防的職能之外,加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯(cuò)的假定,即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí),暫先推定行為人存在主觀過錯(cuò);責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件,亦即法律推定行為人有過錯(cuò)時(shí),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定,欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件:1.行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2.行為人造成了損害后果3.行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4.行為人有主觀過錯(cuò)。二、過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任嗎過錯(cuò)推定責(zé)任不是過錯(cuò)
    2023-07-13
    341人看過
  • 過錯(cuò)推定規(guī)定了哪些情形?
    過錯(cuò)推定在我國《民法典》所規(guī)定的以下情形下適用:建筑物及其他地上物致人損害;共同危險(xiǎn)行為致人損害;雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害;醫(yī)療損害等?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)被推定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)一般都包括哪些情形推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)一般都包括的情形如下:1.患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,
    2023-08-16
    225人看過
  • 過錯(cuò)推定如何證明自己無過錯(cuò)
    一、過錯(cuò)推定如何證明自己無過錯(cuò)根據(jù)我國《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。要證明自己無過錯(cuò),首先最重要的就是要有證據(jù)證明自己與該侵權(quán)行為沒有因果關(guān)系的存在,比如高空拋物時(shí)自己不在家;動物傷人時(shí)是因?yàn)槭芎φ吖室饣蛑卮筮^失引起的等等一切能證明自己沒有過錯(cuò)的證據(jù)。二、過錯(cuò)推定原則會違背法律不先入為主的觀念嗎從客觀上講,法律的主旨在于,未經(jīng)法院判決,不得推定其他人有罪。那么過錯(cuò)原則又是先推定行為人有過錯(cuò),若不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其實(shí)二者并不沖突,過錯(cuò)推定原則是推定行為人有過錯(cuò),需要行為人舉證自己并無過錯(cuò),而非一開始就認(rèn)定行為人有錯(cuò),需要行為人用證據(jù)來推倒這個(gè)認(rèn)定。因?yàn)檫^錯(cuò)推定原則常適用于一些特殊的侵權(quán)行為,其價(jià)值在于更有效地保護(hù)特定受害人的權(quán)益,使其
    2023-06-15
    211人看過
  • 如何區(qū)分過錯(cuò)推定
    一、如何區(qū)分過錯(cuò)推定要區(qū)分過錯(cuò)推定原則,首先需要了解與之相對應(yīng)的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)推定原則是指我國《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而無過錯(cuò)責(zé)任原則,指的是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及行為人的活動和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系,而特別加重其責(zé)任,讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。二、過錯(cuò)推定原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則有啥區(qū)別(一)無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而過錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn),因而它仍屬于過錯(cuò)責(zé)任的范疇,是過錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式。(二)在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),行為人一般不能以自己無過錯(cuò)而主張抗辯。由于無過錯(cuò)責(zé)任并非絕對責(zé)任,行為人也可基
    2023-06-15
    346人看過
  • 民事責(zé)任形式的區(qū)分:無過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任
    無過錯(cuò)責(zé)任不具有對違法行為的制裁性,而在于對受害人提供補(bǔ)償,補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征,而過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù),因此過錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無過錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起,通過保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會化,而過錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù),加害人未能盡到義務(wù),所以要對受害人提供補(bǔ)償,它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò),一旦損害發(fā)生,就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由,而過錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會,在存在不可抗力時(shí),也有機(jī)會免責(zé),所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無過錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯(cuò)舉證,而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下,推定行為人有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場合,行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推
    2023-07-12
    115人看過
  • 狗咬人屬于過錯(cuò)行為、過錯(cuò)推定還是無過錯(cuò)
    一、狗咬人屬于過錯(cuò)行為、過錯(cuò)推定還是無過錯(cuò)在相關(guān)法律條款中,我們可以發(fā)現(xiàn)犬只咬人的情況下,其主人需負(fù)起無過失責(zé)任。然而,當(dāng)存在可證明被害者自身存在過失時(shí),其主人則無需承擔(dān)任何民事責(zé)任。關(guān)于動物致人傷害這一現(xiàn)象,在司法實(shí)踐中我們將之視為特殊性質(zhì)的侵權(quán)行為,并采取無過失原則以確定責(zé)任人的民事賠償責(zé)任。所以一旦涉及到寵物傷害人的事件,即使肇事者未能證明其本身存在過失,仍應(yīng)對此產(chǎn)生的損害后果負(fù)法律責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百四十五條明確規(guī)定了飼養(yǎng)動物損害責(zé)任,法律規(guī)定:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,侵權(quán)人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、狗咬人主人要坐牢嗎通常情況下,狗咬傷人類并不會導(dǎo)致刑事犯罪事件的發(fā)生。然而,如果狗對他人造成了傷害或損失,那么狗的主人將會被視為責(zé)任人,需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),當(dāng)
    2024-07-12
    284人看過
  • 交通事故是過錯(cuò)還是無過錯(cuò)推定
    一、交通事故是過錯(cuò)還是無過錯(cuò)推定交通事故無過錯(cuò)責(zé)任適用范圍機(jī)動車屬于高速運(yùn)輸工具,在運(yùn)行中屬于高危作業(yè),交通事故造成非機(jī)動車或者行人損害的,實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任賠償原則。沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。二、交通事故救治無效死亡法醫(yī)鑒定程序1、法醫(yī)鑒定主要受理公安局、檢察院、法院委托的鑒定??h公安機(jī)關(guān)辦理的案件,需要作人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定的,須委托縣公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)進(jìn)行初次鑒定,
    2023-05-06
    223人看過
  • 過錯(cuò)推定和過錯(cuò)責(zé)任原則一樣需要四個(gè)構(gòu)成要件
    一、過錯(cuò)推定和過錯(cuò)責(zé)任原則一樣需要四個(gè)構(gòu)成要件過錯(cuò)推定責(zé)任仍以過錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ),因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則,而只是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行誰主張、誰舉證的原則,但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下,對過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為,造成了損害后果,加害行為與損害后果存在因果關(guān)系,無須對加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明,就可推定加害人主觀上有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任,則需要證明自己主觀上無過錯(cuò)。過錯(cuò)推定責(zé)任不能任意運(yùn)用,只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是該法對于過錯(cuò)推定原則的一般規(guī)則。在適用過錯(cuò)推定原則的情況下,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,由行為人證明自己沒有過錯(cuò);證明成立者,推翻過錯(cuò)推定。二、一般過錯(cuò)責(zé)任和推定過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別窨井等地下設(shè)施造成
    2023-06-07
    305人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)推定有哪些
    一、侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)推定有哪些1.若無民事行為能力者在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)遭受人身損傷,則可以推論出教育機(jī)構(gòu)對此負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任。2.對于患者因以下特定情況而受到傷害的情形,通常會認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過失責(zé)任:(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他涉及診療規(guī)范的規(guī)定;(b)有意隱瞞或拒絕對糾紛相關(guān)病歷資料的提供;(c)故意偽造、篡改或銷毀病歷資料。3.當(dāng)動物園所飼養(yǎng)的動物對他人造成傷害時(shí),可推定動物園在此過程中有過錯(cuò)責(zé)任。4.建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物因脫落、墜落導(dǎo)致他人受傷的,可推定其所有人、管理人員或使用者對此負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任(需特別注意的是:建筑物倒塌事故適用無過錯(cuò)責(zé)任原則)。5.堆放在地面上的物品因倒塌而導(dǎo)致他人受傷的,可推定堆放該物品的人為過錯(cuò)方。6.樹木因自然原因或其他因素而折斷,從而對他人造成傷害的,可推定樹木的所有人或管理者對此負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任。7.地下施工(包括窨井)過程中對他人造成傷
    2024-07-31
    500人看過
  • 如何認(rèn)定醫(yī)療推定過錯(cuò)
    一、如何認(rèn)定醫(yī)療推定過錯(cuò)評定醫(yī)療過失的標(biāo)準(zhǔn)如下:1、責(zé)任方應(yīng)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)醫(yī)護(hù)工作人員;2、行為實(shí)施者在主觀意識層面存在違背醫(yī)療衛(wèi)生管理相關(guān)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)定及診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)的情況;3、相關(guān)醫(yī)療行為對患者身體健康造成實(shí)質(zhì)性損害;4、患者所遭受的人身損害與責(zé)任方的行為之間存在明確的因果關(guān)聯(lián)?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖皇藯l患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、如何認(rèn)定醫(yī)療事故罪中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的情形醫(yī)療事故罪,是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。根據(jù)相關(guān)法律,認(rèn)定醫(yī)療事故罪
    2024-04-12
    472人看過
  • 過錯(cuò)推定責(zé)任的特點(diǎn)
    過錯(cuò)推定的法律特征是:1.免除了原告(受侵害人)就被告的過錯(cuò)舉證的責(zé)任。原告僅僅只需證明被告的行為與損害后果之間有因果關(guān)系,而不須證明被告在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否具有過錯(cuò)。但是,如果原告僅能證明有損害存在,而不能證明何人的行為造成了損害,不能適用過錯(cuò)推定。2.采取了舉證責(zé)任倒置的方法,由被告就其沒有過錯(cuò)問題作出反映。就是說,審判人員在因果關(guān)系存在的基礎(chǔ)上,首先推定被告對損害的發(fā)生具有過錯(cuò),然后由被告提出反證,證明自己沒有過錯(cuò),或有某種特殊的抗辯事由存在。被告提出的反證不能成立,則將確定被告有過錯(cuò)。3.在某些適用過錯(cuò)推定的案件中,法律對抗辯事由作出了嚴(yán)格限制。如法律規(guī)定抗辯事由為不可抗力、第三人過失和受害人的過失,被告只有在證明存在這些抗辯事由的情況下,才能表明其沒有過錯(cuò),從而推翻其過錯(cuò)的推定。由于抗辯事由是嚴(yán)格限制的,這就大大加重了被告的責(zé)任。過錯(cuò)推定責(zé)任過錯(cuò)推定,也叫過失推定,在侵權(quán)行為法上
    2023-06-13
    151人看過
  • 審計(jì)的過錯(cuò)推定原則
    審計(jì)法律責(zé)任
    一、審計(jì)的過錯(cuò)推定原則一般的過錯(cuò)責(zé)任原則要求“誰主張,誰舉證”,即受害人必須證明會計(jì)師在審計(jì)過程中有故意或者過失的存在才能夠勝訴。由于會計(jì)師從產(chǎn)生之日起就是以專家的特殊身份參與社會經(jīng)濟(jì)活動的,因此,會計(jì)師的審計(jì)法律責(zé)任屬于專家責(zé)任的范疇。獨(dú)立審計(jì)屬于一種專家職業(yè),有很強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性,會計(jì)師相對于報(bào)表使用人而言通常處于知識優(yōu)勢地位,后者很難從會計(jì)師最終出具的專業(yè)成果中辨析專業(yè)服務(wù)的質(zhì)量,更難以證實(shí)過錯(cuò)的存在。而且作為證據(jù)的審計(jì)工作底稿所有權(quán)屬于會計(jì)師事務(wù)所,會計(jì)師對工作底稿實(shí)行保密原則,因此,受害者要主張會計(jì)師有過錯(cuò),將面臨兩個(gè)難題:一是審計(jì)工作底稿無法取得;二是即使取得審計(jì)工作底稿,由于專業(yè)知識的欠缺,也無法證明會計(jì)師是否有過失。如單純適用過錯(cuò)責(zé)任原則,將會使受害人在提起訴訟后在舉證方面遇到嚴(yán)重的困難。因?yàn)闀?jì)師報(bào)告不實(shí)的事實(shí)是可以證明的,從這些事實(shí)中可以證明其客觀上確有過錯(cuò),但要求受
    2023-04-27
    282人看過
  • 過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任分配不同嗎
    相關(guān)意思以及范圍區(qū)別無過錯(cuò)責(zé)任是絕對責(zé)任,不管對錯(cuò),先承擔(dān)責(zé)任,再依法行使追償權(quán)(如果有的話)。如,高危作業(yè)、高速運(yùn)輸?shù)取M贫ㄟ^錯(cuò)是不能證明自己無過錯(cuò),則推定為有過錯(cuò)。一般舉證責(zé)任倒置的情形下適用。無過錯(cuò)責(zé)任和過錯(cuò)推定責(zé)任都有舉證責(zé)任倒置,受害人都需要證明損害結(jié)果的存在。過錯(cuò)責(zé)任,無過錯(cuò)責(zé)任,過錯(cuò)推定責(zé)任概念比較:過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定、無過錯(cuò)責(zé)任的概念過錯(cuò)為古*馬《阿奎利亞法》(公元前287年)以來特別是近代資產(chǎn)階級革命勝利以來的法律制度中加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。無過錯(cuò)責(zé)任是伴隨近代大工業(yè)發(fā)展起來的,是指在法律規(guī)定的特別類型案件中,不考慮加害人有無過錯(cuò),只要符合責(zé)任要件就要承擔(dān)賠償?shù)拿袷仑?zé)任,而免責(zé)和減責(zé)的事由則由法律作出明確規(guī)定。嚴(yán)格責(zé)任原為英美法上的概念,大致包括大陸法中的過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)責(zé)任。過錯(cuò)推定在本質(zhì)上為過錯(cuò)責(zé)任,但是在適用上卻與一般的過錯(cuò)責(zé)任有很大不同:法律規(guī)定事先推定某些特
    2023-05-02
    143人看過
  • 建筑物倒塌是無過錯(cuò)還是過錯(cuò)推定
    建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌損害責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則,不適用過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。第一,建筑物等倒塌損害責(zé)任是物件損害責(zé)任,不是高度危險(xiǎn)責(zé)任,按照傳統(tǒng),它應(yīng)當(dāng)遵循物件損害責(zé)任的一般規(guī)則,而物件損害責(zé)任的一般規(guī)則應(yīng)當(dāng)是過錯(cuò)推定原則二,建筑物等倒塌損害責(zé)任也不適用產(chǎn)品責(zé)任,從某種意義上說,建筑物等也是產(chǎn)品,但通常認(rèn)為建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施等不動產(chǎn)不認(rèn)為是產(chǎn)品,不適用產(chǎn)品責(zé)任,因此,也不能適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。一、樹木砸壞房子房屋怎樣賠償一般情況下,個(gè)人物件倒塌或墜落導(dǎo)致他人損失的話,都由物主負(fù)責(zé)賠償,但如果你能證明自身行為沒有過錯(cuò),就可以減免或避免賠償責(zé)任。樹木致人損害的采取的過錯(cuò)推定原則。對于諸如樹木等物件損害責(zé)任,我國采取的是過錯(cuò)推定原則,即如果發(fā)生因物件致人損傷等,只有所有人或管理人證明自己沒有過錯(cuò)的,才有可能免責(zé)。二、過錯(cuò)推定責(zé)任8種情形分別是什么根據(jù)《中國人民共和國民法典
    2023-03-03
    123人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 過錯(cuò)推定侵權(quán)類型有哪些推定侵權(quán)類型形式
      新疆在線咨詢 2023-09-30
      1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)。 2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò): a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(cuò)。 4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所
    • 過錯(cuò)推定侵權(quán)的什么類型
      山西在線咨詢 2022-08-27
      1、無民事行為能力人在機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò):(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《責(zé)任法》第58條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(cuò)(《侵權(quán)責(zé)任法》第81條);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)
    • 過錯(cuò)推定侵權(quán)類型包括什么
      天津在線咨詢 2022-08-27
      1、無民事行為能力人在機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò):(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《責(zé)任法》第58條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(cuò)(《侵權(quán)責(zé)任法》第81條);4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)
    • 推定過錯(cuò)責(zé)任原則的種類主要有哪幾個(gè)
      福建在線咨詢 2023-04-28
      過錯(cuò)推定責(zé)任有下列情形: 1.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的,推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)。 2.動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(cuò)。 3.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)。 4.堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(cuò)。 5.林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)。 6.地下施工致人損害
    • 怎樣區(qū)分無過錯(cuò)和過錯(cuò)推定
      天津在線咨詢 2024-09-10
      兩種責(zé)任原則間的顯著區(qū)別在于,過錯(cuò)推定原則主張依據(jù)行為人的行為過錯(cuò)進(jìn)行推定其應(yīng)該負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任的原則,也就是說,行為人的行為若被認(rèn)定有過錯(cuò)便應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;無過錯(cuò)原則則并不考慮行為人是否具有過失,只需要依據(jù)法律規(guī)定在特定情形下的要求來確定行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體而言,無過錯(cuò)原則下的責(zé)任行為是由法律明確規(guī)定的,無過錯(cuò)責(zé)任原則即指根據(jù)法律規(guī)定,無需以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)作為判斷構(gòu)成侵權(quán)行為的必要