生產(chǎn)者與銷售者的責(zé)任怎么劃分
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-17 14:00:34
429 人看過(guò)
因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。此處，產(chǎn)品制造者、銷售者是并列的，受害人可以要求二者共同承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責(zé)任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。該條規(guī)定了受害人可以要求生產(chǎn)者賠償?shù)臋?quán)利，也可以要求銷售者賠償?shù)臋?quán)利。
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形式，是不真正連帶責(zé)任。這就是：
第一，在缺陷產(chǎn)品致人損害之后，受害人同時(shí)產(chǎn)生了兩個(gè)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，一個(gè)是針對(duì)產(chǎn)品銷售商的，一個(gè)是針對(duì)產(chǎn)品制造商的；
第二，這兩個(gè)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，受害人只能根據(jù)自己的利益選擇其中一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使，選擇了一個(gè)請(qǐng)求權(quán)之后，另外一個(gè)請(qǐng)求權(quán)消滅。
第三，損害賠償責(zé)任的最終承受者，應(yīng)當(dāng)由造成缺陷的責(zé)任人承擔(dān)，如果缺陷是由制造者造成的，由制造者承擔(dān)責(zé)任，如果缺陷是由銷售者造成的，則由銷售者承擔(dān)；如果銷售者應(yīng)受害人的請(qǐng)求權(quán)而承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任，而缺陷不是由其造成的，而是由制造者造成的，則銷售者承擔(dān)了賠償責(zé)任之后，對(duì)缺陷制造者即產(chǎn)品制造者享有追償權(quán)，可以請(qǐng)求制造者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)責(zé)任后，根據(jù)法律的規(guī)定，屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者承擔(dān)責(zé)任后，可以向生產(chǎn)者追償；屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任后，可以向銷售者追償。生產(chǎn)者、銷售者內(nèi)部如何承擔(dān)責(zé)任、如何追償是其內(nèi)部關(guān)系的問(wèn)題，不應(yīng)因此影響其對(duì)受害人的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。在生產(chǎn)者與銷售者的內(nèi)部關(guān)系上，銷售者承擔(dān)責(zé)任的前提是以其有過(guò)錯(cuò)為前提的，即最終來(lái)說(shuō)銷售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
銷售者生產(chǎn)者責(zé)任
424人看過(guò)
-
產(chǎn)品責(zé)任與銷售者
246人看過(guò)
-
如何區(qū)分銷售者和產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任糾紛
302人看過(guò)
-
如何確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任
280人看過(guò)
-
產(chǎn)品責(zé)任案件中生產(chǎn)者與銷售者之間如何承擔(dān)責(zé)任
286人看過(guò)
-
生產(chǎn)者或銷售者在缺陷產(chǎn)品中的責(zé)任
486人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
商標(biāo)侵權(quán)銷售者生產(chǎn)者責(zé)任是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，比如說(shuō)賠償損失的。商標(biāo)侵權(quán)案件的基本當(dāng)事人有商標(biāo)權(quán)利人包括注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人、商標(biāo)許可使用人，侵權(quán)行為實(shí)施者包括銷售者、生產(chǎn)者和侵權(quán)標(biāo)識(shí)的授權(quán)者等。在司法實(shí)踐中，由于制止侵權(quán)的迫切性，商標(biāo)權(quán)利人往往直接起訴銷售者要求其停止侵權(quán)、賠償損失。對(duì)于這種訴訟的合法性，存在幾種不同認(rèn)識(shí)。一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為，商標(biāo)法規(guī)定了銷售者的獨(dú)立責(zé)任，因此商標(biāo)權(quán)利人可以單獨(dú)對(duì)銷售者提起訴訟；另一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為，如果允許商標(biāo)權(quán)利人單獨(dú)對(duì)銷售者提起訴訟，那么一旦判定銷售者侵權(quán)成立，則會(huì)對(duì)銷售者的上線即批發(fā)者、生產(chǎn)者等產(chǎn)生預(yù)決效力；第三種認(rèn)識(shí)采取了一種折衷的態(tài)度，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以對(duì)待。對(duì)銷售者能提供合法來(lái)源的案件，這些合法來(lái)源應(yīng)當(dāng)成為本案的當(dāng)事人，參加訴訟的方式是當(dāng)事人要求參加或由人民法院通知參加；對(duì)于銷售者不能提供合法來(lái)源的案件，則可以單獨(dú)追究其民事責(zé)任。對(duì)銷售者是否具能獨(dú)立參加2023-03-21315人看過(guò) -
三包責(zé)任銷售者與修理者不可以訂立合同免除三包責(zé)任和義務(wù)。列入目錄的產(chǎn)品實(shí)行誰(shuí)經(jīng)銷誰(shuí)負(fù)責(zé)三包的原則。銷售者與修理者之間訂立的合同，不得免除本規(guī)定的三包責(zé)任和義務(wù)。生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：1、明確三包方式。生產(chǎn)者自行設(shè)置或者指定修理單位的，必須隨產(chǎn)品向消費(fèi)者提供三包憑證、修理單位的名單、地址、聯(lián)系電話等;2、向負(fù)責(zé)修理的銷售者、修理者提供修理技術(shù)資料、合格的修理配件，負(fù)責(zé)培訓(xùn)，提供修理費(fèi)用。保證在產(chǎn)品停產(chǎn)后5年內(nèi)繼續(xù)提供符合技術(shù)要求的零配件;3、妥善處理消費(fèi)者直接或者間接的查詢，并提供服務(wù)。修理者應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：1、承擔(dān)修理服務(wù)業(yè)務(wù);2、維護(hù)銷售者、生產(chǎn)者的信譽(yù)，不得使用與產(chǎn)品技術(shù)要求不符的元器件和零配件。認(rèn)真記錄故障及修理后產(chǎn)品質(zhì)量狀況，保證修理后的產(chǎn)品能夠正常使用30日以上;3、保證修理費(fèi)用和修理配件全部用于修理。接受銷售者、生產(chǎn)者的監(jiān)督和檢查;4、承擔(dān)因自身修理失誤造成的責(zé)任和損失;5、接受消2023-05-01442人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任生產(chǎn)者侵權(quán)責(zé)任的劃分是生產(chǎn)者生活的產(chǎn)品不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者存在缺陷造成消費(fèi)者人身或者財(cái)產(chǎn)損害的，就需要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的；(二)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠2023-02-22202人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)是一方向消費(fèi)者賠償后，有權(quán)向?qū)е碌漠a(chǎn)品缺陷的另一方追償。生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)是對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)、不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志等。一、生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)：先行賠償?shù)囊环接袡?quán)向應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一方追償自己已經(jīng)向被侵權(quán)人墊付的賠償費(fèi)用。也就是說(shuō)，沒(méi)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者，對(duì)因缺陷產(chǎn)品而引起的賠償請(qǐng)求，預(yù)先替對(duì)方墊付了賠償費(fèi)用。一方有權(quán)要求有責(zé)任的一方支付自己已經(jīng)墊付的賠償費(fèi)用。需要明確的是，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的原則是不同的，生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，銷售者承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)此法律明確規(guī)定產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。先行墊付賠償費(fèi)用的一方只有在另一方符合承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任條件的情形下，才可以向?qū)Ψ叫惺?/div>2022-07-31334人看過(guò)-
1、商標(biāo)侵權(quán)生產(chǎn)者與銷售者連帶責(zé)任的法律依據(jù)是《民法典侵權(quán)責(zé)任編》（自2021年1月1日起實(shí)施）第一千一百六十八條規(guī)定：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、依據(jù)規(guī)定，如果生產(chǎn)者和銷售者共同策劃實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為，比如一方負(fù)責(zé)生產(chǎn)，另一方負(fù)責(zé)銷售的，則兩方構(gòu)成共同侵權(quán)，要承擔(dān)連帶責(zé)任。3、商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)1)確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；(2)實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定；(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。2)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許2023-03-25115人看過(guò) -
產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者能否承擔(dān)連帶責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者能否承擔(dān)連帶責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償?！笨梢?，因產(chǎn)品不合格造成損害，產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的是一種連帶賠償責(zé)任。另外，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。2023-06-08335人看過(guò) -
因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán)，消費(fèi)者一般有以下幾種方式來(lái)主張自己的權(quán)利：（1）如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的原因?qū)е碌?，在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí)，可直接要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）如果產(chǎn)品存在缺陷是因銷售者的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí)，可直接要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任糾紛官司如何打1、先確定去哪個(gè)法院起訴根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)”的規(guī)定，受害的消費(fèi)者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時(shí)，可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟，要求賠償損失，當(dāng)然，受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡(jiǎn)，應(yīng)向不同級(jí)別的法院提出訴訟。一般講，訴訟金額及案情簡(jiǎn)單的，向區(qū)、縣2023-07-23137人看過(guò) -
產(chǎn)品一、司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任對(duì)銷售者舉證責(zé)任的分配是免責(zé)舉證責(zé)任。銷售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：(1)產(chǎn)品自身存在的，而非其過(guò)錯(cuò)造成的；(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰(shuí)是明確的，銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、產(chǎn)品責(zé)任主體1、產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體(1)生產(chǎn)者第一，成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責(zé)任的主要承擔(dān)者。第二，零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的，受害人向其請(qǐng)求損害賠償時(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三，準(zhǔn)制造者。對(duì)他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進(jìn)行銷售或者以其他形式經(jīng)營(yíng)，視為制造者。(2)銷售者銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的銷售者應(yīng)滿足的條2023-05-01479人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任(一)案件受理費(fèi)；(二)申請(qǐng)費(fèi)；(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。一、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛怎么起訴？1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。二、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛的證據(jù)種類有哪些？(一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗(yàn)筆錄。三、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛的起訴狀應(yīng)載明哪些內(nèi)容？(一)原告的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；(二)被告的姓名、性別、工作單位、2023-02-18344人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的責(zé)任問(wèn)題屬于侵權(quán)性質(zhì)，在這種情況下，被損害方當(dāng)事人有權(quán)選擇對(duì)產(chǎn)品的制造者或銷售者提出索賠請(qǐng)求。若應(yīng)由產(chǎn)品制造者承擔(dān)責(zé)任，而產(chǎn)品的銷售商已經(jīng)先行做出了賠償，那么該產(chǎn)品的銷售商享有向產(chǎn)品制造者進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利；反之亦然，如果產(chǎn)品銷售商負(fù)有賠償責(zé)任，產(chǎn)品制造者已經(jīng)實(shí)施了賠償，產(chǎn)品制造者同樣擁有對(duì)產(chǎn)品銷售商進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之間存在顯著差異，這主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)重要方面：首先，權(quán)利性質(zhì)各異。侵權(quán)責(zé)任所要保護(hù)的是當(dāng)事人在債權(quán)關(guān)系之外依法應(yīng)享受的權(quán)益，涉2024-07-30146人看過(guò) -
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任消費(fèi)者買到的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可以分為兩大類，一類是一般的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，另一類是產(chǎn)品存在缺陷，并使消費(fèi)者造成了人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失。所謂一般產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，說(shuō)的是產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的要求或不符合生產(chǎn)者、銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾。前一種情況，理論上稱不符合默示擔(dān)保條件。比如國(guó)家法律規(guī)定，產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，具備應(yīng)有的使用性能，對(duì)這個(gè)規(guī)定任何生產(chǎn)者、銷售者都必須嚴(yán)格遵守和執(zhí)行，不要求生產(chǎn)者、銷售者再做說(shuō)明，消費(fèi)者就可以依照這些法律規(guī)定，判定產(chǎn)品質(zhì)量是否有問(wèn)題。后一種情況，理論上稱不符合明示擔(dān)保條件。比如很多產(chǎn)品都有產(chǎn)品說(shuō)明、產(chǎn)品標(biāo)簽、廣告、樣品等，只要生產(chǎn)者、銷售者以上述任何一種方式表明了產(chǎn)品的質(zhì)量，消費(fèi)者就可以以此作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)，只要認(rèn)定產(chǎn)品與其說(shuō)明名不符實(shí)，就可以斷定產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題。所謂產(chǎn)品存在缺陷，給消費(fèi)者造成了人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失，強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)2023-06-07151人看過(guò) -
生產(chǎn)者或銷售者生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求，造成了消費(fèi)者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的，且二者之間存在因果關(guān)系的，生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其責(zé)任按以下方式承擔(dān)：一．生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，無(wú)論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài)，生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任，它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：1.未將產(chǎn)品投入流通的；2.產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；3.雖已將產(chǎn)品投入流通，但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二．銷售者的過(guò)錯(cuò)責(zé)任由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；但銷售者如果能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過(guò)錯(cuò)是一種推定過(guò)錯(cuò)，銷售者負(fù)有舉證責(zé)任，否則不能免除賠償責(zé)任。2023-02-12113人看過(guò)
-
消費(fèi)者一、銷售者的首負(fù)責(zé)任。新《食品安全法》第一百四十八條第一款規(guī)定，接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。市民蘇先生在永輝超市魯谷店購(gòu)買了一些手撕魷魚，回家發(fā)現(xiàn)開口處有兩個(gè)生產(chǎn)日期。之前那個(gè)日期還沒(méi)擦干凈，又在旁邊重新噴了一個(gè)，一看就是翻包。蘇先生找到超市，對(duì)方則將責(zé)任推給經(jīng)銷商，稱會(huì)協(xié)調(diào)雙方解決，但蘇先生等待了三個(gè)月，雙方仍未達(dá)成一致。記者采訪超市時(shí)，超市表示翻包行為是經(jīng)銷商所為，超市只能從中協(xié)調(diào)。無(wú)獨(dú)有偶，今年5月28日，葉先生在永旺超市北清路店購(gòu)買到一袋綠谷源牌大米，大米包裝袋上也有兩個(gè)生產(chǎn)日期，且相差兩個(gè)月，有明顯翻包嫌疑。超市將責(zé)任推給廠家，廠家又不出面，我也沒(méi)辦法。為了幾十塊錢的大米打官司又不值當(dāng)。葉先生的無(wú)奈揭開了很多消費(fèi)者的維權(quán)困境。不過(guò)，新修訂的《2023-06-07199人看過(guò)
-
產(chǎn)品當(dāng)消費(fèi)者買到假冒偽劣產(chǎn)品時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到銷售者認(rèn)為自己也是受騙者，應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的情形。問(wèn)：銷售者對(duì)于出售的產(chǎn)品到底應(yīng)當(dāng)承但什么責(zé)任？關(guān)于銷售才對(duì)出售的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任、負(fù)有哪些義務(wù)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》都有明文規(guī)定。下面結(jié)合條文進(jìn)行解釋：（一）銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任具體包括：（1）銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識(shí)。銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。（2）銷售者不得銷售國(guó)家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質(zhì)量。（3）銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。（4）銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。（6）銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。（二）銷售者違犯上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任包括：修理、更換、退貨；造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少2023-06-07231人看過(guò)
-
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
銷售者與生產(chǎn)者之間的責(zé)任如何劃分吉林省在線咨詢 2023-10-11生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的責(zé)任的劃分是需要根據(jù)具體的情況確定的。產(chǎn)品侵權(quán)是我們廣大消費(fèi)者通常會(huì)遇到的侵權(quán)行為之一，產(chǎn)品侵權(quán)主要是由于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的。如果因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量造成侵權(quán)的，此時(shí)是需要生產(chǎn)者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。 -
生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的責(zé)任如何進(jìn)行劃分，有哪些法律規(guī)定香港在線咨詢 2023-08-14生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的責(zé)任的劃分是需要根據(jù)具體的情況確定的。產(chǎn)品侵權(quán)是我們廣大消費(fèi)者通常會(huì)遇到的侵權(quán)行為之一，產(chǎn)品侵權(quán)主要是由于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題造成的。如果因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量造成侵權(quán)的，此時(shí)是需要生產(chǎn)者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。 -
如何確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任山西在線咨詢 2023-01-14消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。 銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。 消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。 屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 -
因銷售者的行為導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任如何劃分銷售者責(zé)任重慶在線咨詢 2022-02-15銷售者的行為導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任仍由銷售者承擔(dān)。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。 相關(guān)法律依據(jù)可參照產(chǎn)品質(zhì)量法： 第四十二條由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn) -
銷售者是生產(chǎn)者怎樣協(xié)商侵權(quán)責(zé)任河北在線咨詢 2022-10-10《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，原則上生產(chǎn)者與銷售者對(duì)產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任，以下是該法第五章產(chǎn)品責(zé)任：第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶