愛(ài)美之心人皆有之。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,整容美容水平也日益提高。但現(xiàn)實(shí)生活中,因?yàn)樗^的美容整容行為而造成身體健康損害的現(xiàn)象也屢見不鮮。那么,“美容”損害,也是醫(yī)療事故嗎?本文整理了相關(guān)案例,為您提供了一定的參考。

案例一
馮女士今年40出頭,平時(shí)很注重打理自己的容貌,她一直對(duì)自己是單眼皮而耿耿于懷,但因?yàn)槟贻p時(shí)沒(méi)有條件,也沒(méi)什么辦法?,F(xiàn)在,她聽說(shuō)醫(yī)院可以做雙眼皮手術(shù),咨詢下來(lái)得知,割雙眼皮在整形美容中是最常見不過(guò)的,只是一個(gè)小手術(shù)。在問(wèn)了很多朋友又看了不少?gòu)V告后,馮女士決定前往市區(qū)一家知名度較高的整形美容醫(yī)院做這個(gè)“小手術(shù)”。
然而,小手術(shù)卻出了大問(wèn)題。手術(shù)中,為了美觀,醫(yī)生將馮女士眼瞼上的一顆霰粒腫,一并割除,誰(shuí)知這看似不起眼的霰粒腫,卻惹了大禍!因?yàn)槭中g(shù)不徹底,導(dǎo)致原本尚且安分的霰粒腫復(fù)發(fā),變成一個(gè)巨大的腫塊,疼痛異常。原本想變得更漂亮,誰(shuí)知現(xiàn)在卻“變丑”了,連看東西都吃力。
更令人震驚的是,多家醫(yī)院檢查下來(lái),發(fā)現(xiàn)這個(gè)大腫塊居然癌變了!這對(duì)馮女士來(lái)說(shuō),無(wú)異于一個(gè)晴天霹靂,好在情況不是特別嚴(yán)重。而此前經(jīng)過(guò)市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定已經(jīng)確認(rèn)為醫(yī)療事故,馮女士一直在和醫(yī)院交涉但沒(méi)有結(jié)果,最終只能訴至法院。在法院調(diào)解下,以醫(yī)院同意賠償馮女士3萬(wàn)余元告終。
法官點(diǎn)評(píng):
通過(guò)手術(shù)的方式來(lái)達(dá)到美容整形的效果,目前屬于“醫(yī)學(xué)診療”范疇。因此,找一家資質(zhì)齊全、手段正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)非常必要。因?yàn)橹挥姓?guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),治療中出現(xiàn)問(wèn)題后才能做醫(yī)療事故的鑒定,如果是路邊“黑店”,則日后很難維權(quán)。另外,但凡醫(yī)學(xué)手段整形美容,難免有風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)者就應(yīng)當(dāng)慎重考慮。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)不斷提高業(yè)務(wù)能力,為患者提供更好的服務(wù)。
案例二
高小姐是一名“90后”,一直以來(lái)對(duì)自己的鼻子不太滿意,想通過(guò)整形手術(shù)讓鼻子變得更挺。在打聽一番后,高小姐看上了一款韓國(guó)進(jìn)口知名品牌假體材料。手術(shù)前,高小姐再三提出要使用自己指定的假體材料。
手術(shù)也很快結(jié)束了,不過(guò)高小姐留了一個(gè)心眼,她讓醫(yī)生把她的手術(shù)材料盒拿給她看一下,結(jié)果就這一看看出了問(wèn)題,竟然是另一款從沒(méi)聽說(shuō)過(guò)的假體材料盒,并非是高小姐反復(fù)要求的那一個(gè)品牌。感覺(jué)被騙的高小姐氣不打一處來(lái),當(dāng)即和院方理論。協(xié)商之后,醫(yī)院同意退還了本次手術(shù)的費(fèi)用6000余元,承諾以后如果有需要,可以免費(fèi)更換高小姐指定的假體,并且約定如有不良癥狀醫(yī)院愿承擔(dān)法律責(zé)任。但高小姐并不滿意,她認(rèn)為醫(yī)院給她用其他品牌的假體是以次充好,要求醫(yī)院賠償。
法院審理后認(rèn)定,醫(yī)院未使用原告指定材料確屬違約,但醫(yī)院提供的證據(jù)證明兩者均為符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,并且價(jià)格相差不大,不存在以次充好的情況。高小姐質(zhì)疑醫(yī)院的價(jià)格表但未能舉證說(shuō)明,因此駁回了高小姐的訴訟請(qǐng)求。
法官點(diǎn)評(píng):
作為患者主動(dòng)要求接受的醫(yī)療手段,患者既然事先明確指定了所用材料品牌,醫(yī)院擅自更改應(yīng)當(dāng)視為違約。但事后雙發(fā)的協(xié)議中,醫(yī)院已經(jīng)進(jìn)行了賠償并承諾承擔(dān)法律責(zé)任。至于醫(yī)院是否以次充好,判斷標(biāo)準(zhǔn)并不在于什么品牌,而在于產(chǎn)品本身質(zhì)量。醫(yī)院使用的產(chǎn)品同樣有質(zhì)檢證明,說(shuō)明它“不次”,進(jìn)貨單顯示兩者進(jìn)價(jià)相差無(wú)幾,說(shuō)明所謂知名品牌也不比它“好”,因此不能就因?yàn)槭褂闷渌a(chǎn)品就認(rèn)定醫(yī)院以次充好,最終法院駁回了原告的賠償請(qǐng)求。
案例三
楚女士今年35歲,隨著自己年齡慢慢變大,她希望通過(guò)美容整形來(lái)保持青春容顏。近幾年曾多次去醫(yī)院通過(guò)醫(yī)療手段進(jìn)行美容保養(yǎng),可以說(shuō)是一個(gè)資深人士。
去年年初,她得知市區(qū)某醫(yī)院來(lái)了一位韓國(guó)回來(lái)的整形美容專家,便前往咨詢。在專家的建議下,楚女士接受了“削骨”手術(shù),希望能把臉型修得完美些。
手術(shù)很快結(jié)束了,但拆掉紗布后她發(fā)現(xiàn),骨頭雖然削了,但完全沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。她于是找到醫(yī)生和醫(yī)院交涉,醫(yī)院認(rèn)為這是術(shù)后恢復(fù)的正?,F(xiàn)象,雖然沒(méi)有達(dá)到楚女士預(yù)期效果,但風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)提前告知并由楚女士簽字確認(rèn)了。
楚女士事后越想越不舒服,她認(rèn)為這是一起醫(yī)療事故,醫(yī)院方只是退還費(fèi)用,但這遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)自己的損失,最終她還是起訴到了法院,要求取消協(xié)議并賠償。
但因?yàn)槌繘](méi)有證據(jù)證明醫(yī)院在治療過(guò)程中存在醫(yī)療損害的情形或后果,法院審理后駁回了她的訴訟請(qǐng)求。
法官點(diǎn)評(píng):
整形手術(shù)雖然是醫(yī)療手段,但和一般就醫(yī)治療不同的是,它一定意義上也是一種消費(fèi)。作為患者主動(dòng)要求的治療手段,往往會(huì)有一個(gè)預(yù)期的效果。這種預(yù)期和治療后實(shí)際效果之間存在的差距,也是大多數(shù)類似糾紛的重要原因。但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,并不等同于醫(yī)療事故,如果當(dāng)事人想通過(guò)醫(yī)療事故來(lái)要求賠償,依舊需要權(quán)威機(jī)構(gòu)出具鑒定意見。此前的協(xié)議已經(jīng)明確了雙方的權(quán)利義務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效,原告關(guān)于賠償?shù)闹鲝堃驗(yàn)槿狈ψC據(jù),所以被駁回起訴。
思考:三種情況最易引發(fā)美容糾紛
姑蘇法院通過(guò)整理近年來(lái)多起涉及整形美容服務(wù)糾紛的案件發(fā)現(xiàn),類似案件呈現(xiàn)出醫(yī)療服務(wù)糾紛和消費(fèi)維權(quán)糾紛雙重特點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在整形大多采用醫(yī)學(xué)手段,通過(guò)手術(shù)等手段來(lái)拉雙眼皮、墊鼻、抽脂甚至削骨瘦臉等,很多具有不可逆性。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,不僅是美不美的問(wèn)題,很可能會(huì)影響患者的身體健康,這和一般的醫(yī)療糾紛有很多共同點(diǎn)。另一方面,整形美容手術(shù)具有較強(qiáng)的消費(fèi)性,除去少部分人因?yàn)槭鹿实仍驓莺髞?lái)進(jìn)行修復(fù),大多數(shù)是主動(dòng)要求手術(shù)希望能讓自己更“美”,但因?yàn)閭€(gè)人的審美標(biāo)準(zhǔn)等差異,手術(shù)后沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果等情況比比皆是。
在審理這些案件過(guò)程中,法院發(fā)現(xiàn)下列三個(gè)糾紛多發(fā)點(diǎn):一是美容機(jī)構(gòu)在手術(shù)前,不征求美容者的意見,按照自己的審美觀主觀決定手術(shù)方式,導(dǎo)致美容者不能接受手術(shù)效果。二是醫(yī)生技術(shù)上不過(guò)關(guān),導(dǎo)致失誤出現(xiàn)醫(yī)療事故。三是醫(yī)院夸大宣傳效果甚至虛假宣傳,事后造成患者不滿意。同時(shí)也有不少糾紛是因?yàn)獒t(yī)院隨意更換手術(shù)材料造成的,甚至存在以次充好的情況。
-
美容手術(shù)失敗變成“毀容”,醫(yī)療美容造成的損害是否屬于醫(yī)療事故?
144人看過(guò)
-
醫(yī)療美容損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)
51人看過(guò)
-
醫(yī)療美容事故:醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法
197人看過(guò)
-
因整形美容造成人身?yè)p害的是否屬于醫(yī)療事故
234人看過(guò)
-
玖悅醫(yī)療美容有過(guò)醫(yī)療事故嗎
160人看過(guò)
-
什么是醫(yī)療損害什么是醫(yī)療事故
207人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
美容破損事故算醫(yī)療事故嗎北京在線咨詢 2022-05-25根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。因此,美容損害符合上述規(guī)定的屬于醫(yī)療事故。第三十三條規(guī)定,有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故: (一)在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的; (二)在醫(yī)療活動(dòng)中由于患者病情異常或者患者體質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療 -
美容醫(yī)療事故是否屬于醫(yī)療事故?西藏在線咨詢 2023-11-25關(guān)于因整形美容手術(shù)造成毀容或者容貌受損的事件究竟是否屬于醫(yī)療事故不能一概而論,應(yīng)具體情況具體分析。 確定美容損害是否構(gòu)成醫(yī)療事故的關(guān)鍵在于病人實(shí)施美容手術(shù)的主體。 而整形失誤是否可以構(gòu)成醫(yī)療事故,這一問(wèn)題關(guān)系到因美容整形引發(fā)的損害賠償案件能否適用《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》以及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》。 如果病人是去各種正式的醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受美容,發(fā)生不良后果符合醫(yī)療事故構(gòu)成條件的,即應(yīng)按醫(yī)療 -
美容會(huì)引發(fā)醫(yī)療事故嗎?湖南在線咨詢 2023-01-01根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。因此,美容損害符合上述規(guī)定的屬于醫(yī)療事故。第三十三條規(guī)定,有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故: (一)在緊急情況下為搶救垂?;颊呱扇【o急醫(yī)學(xué)措施造成不良后果的; (二)在醫(yī)療活動(dòng)中由于患者病情異?;蛘呋颊唧w質(zhì)特殊而發(fā)生醫(yī)療 -
醫(yī)療美容事故如何索賠廣東在線咨詢 2022-03-18根據(jù)我國(guó)相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,開展醫(yī)療美容業(yè)務(wù)的美容機(jī)構(gòu)必須取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》后方可開展?fàn)I業(yè),且實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目的醫(yī)師和護(hù)理人員必須具備醫(yī)療美容相關(guān)專業(yè)的行醫(yī)資格。一般情況下,醫(yī)療美容服務(wù)中的過(guò)失行為給美容者造成的損害,應(yīng)當(dāng)屬于醫(yī)療事故,受害者可以按照有關(guān)醫(yī)療事故處理的相關(guān)索賠方法進(jìn)行索賠。 另外,雙方形成美容消費(fèi)關(guān)系,也可以援引《肖費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定進(jìn)科教片理 -
醫(yī)療事故能認(rèn)定為醫(yī)療損害嗎浙江在線咨詢 2023-04-30醫(yī)療損害不一定屬于醫(yī)療事故。需要衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后,除責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時(shí)采取必要的醫(yī)療救治措施,防止損害后果擴(kuò)大外,應(yīng)當(dāng)組織調(diào)查,判定是否屬于醫(yī)療事故;對(duì)不能判定是否屬于醫(yī)療事故的,應(yīng)當(dāng)依照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第三十三條有下列情形之一的,不屬于醫(yī)療事故: (一)在緊急情況下為搶救垂?;颊?/div>




