久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

怎么判斷是否構(gòu)成對外觀設(shè)計專利的侵權(quán)
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-19 21:15:22 361 人看過

是否構(gòu)成對外觀設(shè)計專利的侵權(quán),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與已申請的專利外觀設(shè)計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。

產(chǎn)品的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或者相近似,應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較:

(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計;

(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計;

(3)如果兩者的主要設(shè)計部分(要部)不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條

《中華人民共和國專利法》第五十九條

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 22:18
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 如何認(rèn)定外觀設(shè)計侵權(quán)以及如何確定其是否構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)?
    1、如何認(rèn)定外觀設(shè)計侵權(quán)一般來說,如果外觀設(shè)計專利在有效期內(nèi)且年費(fèi)按時支付,則該專利有效。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與外觀設(shè)計專利證書附圖(六面附圖)相似,可被視為侵權(quán)被告的一般對策如下:(1)如果被告在辯護(hù)期間提出無效專利的辯護(hù),一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提起訴訟,以確定專利的有效性,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會將作出決定。收到判決后,初審法院恢復(fù)審理,這是專利的“兩起訴訟”(2)被告將辯稱其先前使用構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)橄惹笆褂脤@ǖ囊?guī)定不構(gòu)成侵權(quán)。如何計算外觀設(shè)計侵權(quán)賠償金額1.根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定。該方法的計算公式為:侵權(quán)造成的銷售額減少總額乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的利潤2,根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定。該方法的一般計算公式為:侵權(quán)產(chǎn)品的總銷售額乘以每種產(chǎn)品的合理利潤3。參考專利許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。至于“多次”,專利法沒有規(guī)定。根據(jù)最高法
    2023-05-07
    113人看過
  • 產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似竟已經(jīng)構(gòu)成專利侵權(quán)嗎
    產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似構(gòu)成專利侵權(quán)嗎產(chǎn)品外觀與專利外觀設(shè)計相似構(gòu)成專利侵權(quán)?!秾@ā返诹畻l未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
    2023-05-05
    457人看過
  • 確認(rèn)外觀設(shè)計專利侵權(quán):判斷標(biāo)準(zhǔn)與程序
    外觀設(shè)計專利侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:1、確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍;2、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3、將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比,如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。外觀設(shè)計專利侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是什么判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)從以下幾個方面著手:(一)確定外觀設(shè)計的保護(hù)范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。(1)外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點(diǎn)圖”,說明其外觀設(shè)計保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點(diǎn)圖”的,專利檔案
    2023-07-10
    184人看過
  • 外觀設(shè)計專利是否可以對抗商標(biāo)侵權(quán)呢?
    一、外觀設(shè)計專利是否可以對抗商標(biāo)侵權(quán)呢?仍然構(gòu)成侵權(quán)將和名牌相近的包裝、商標(biāo)標(biāo)示等申請外觀專利,目的是模仿名牌產(chǎn)品的包裝、裝潢或者商標(biāo)標(biāo)示,使消費(fèi)者誤認(rèn)是名牌產(chǎn)品。當(dāng)其被起訴或者被行政查處時,主張自己享有外觀專利權(quán)為由對抗商標(biāo)侵權(quán)指控,這是傍名牌者比較喜歡使用的方法。這種方式其實(shí)并不新鮮,早在1995年國家工商局就發(fā)過文對此行為專門提出了解決的指導(dǎo)性意見:“商標(biāo)專用權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán),分別受《商標(biāo)法》和《專利法》的保護(hù)。這些權(quán)利的取得,應(yīng)當(dāng)遵守《民法典》中的誠實(shí)信用原則,不得侵害他人的在先權(quán)利。對于以外觀設(shè)計專利權(quán)對抗他人商標(biāo)專用權(quán)的,若該商標(biāo)的初步審定公告日期先于該外觀設(shè)計申請日期,在該外觀設(shè)計專利被撤銷或者宣布無效之前,工商行政管理機(jī)關(guān)可以依照《商標(biāo)法》,及時對商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行處理。”也就是說如果外觀專利申請晚于商標(biāo)初步公告日,工商行政部門仍然將按商標(biāo)侵權(quán)進(jìn)行查處。法院
    2022-03-23
    344人看過
  • 怎么判斷侵犯外觀專利
    判定外觀設(shè)計侵權(quán),應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:1、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片,或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計,或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或照片進(jìn)行比較,而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品實(shí)物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計進(jìn)行比較。2、應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力,判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似,而不應(yīng)以該外觀設(shè)計專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計人員的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。3、判斷外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或相近似時,應(yīng)以整體觀察、綜合判斷為原則,即應(yīng)當(dāng)對授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計可視部分的全部設(shè)計特征進(jìn)行觀察、對能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的所有因素進(jìn)行綜合考慮后作出判斷。被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上無差異的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者相同;在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩者構(gòu)成相近似。一、logo相似度多少算侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與已申請的專利外觀設(shè)計是否相同或者
    2023-02-26
    401人看過
  • 專利侵權(quán)訴訟中如何判斷外觀設(shè)計的近似性
    實(shí)踐中,相同的外觀設(shè)計不難認(rèn)定,假如兩者的外形、圖案、色彩及其組合等全部要素相同,則為相同的外觀設(shè)計。比較困難的是相近似的外觀設(shè)計的認(rèn)定。外觀設(shè)計相近似是指被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外形、圖案、色彩及其組合基本相同,其中一些微小的差別完全不足以引起普通消費(fèi)者的注重,使普通消費(fèi)者對兩種產(chǎn)品產(chǎn)生混淆,誤認(rèn)為此即是彼。在判定相近似的外觀設(shè)計時,普遍采用的是設(shè)計要部比較法。設(shè)計要部是外觀設(shè)計專利中設(shè)計人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要部分,亦即設(shè)計人通過創(chuàng)造性勞動而完成的外觀設(shè)計專利的創(chuàng)新點(diǎn)。要部相同或相近似是構(gòu)成相同或相近似的外觀設(shè)計的必要條件,要部不相同和不相近似的外觀設(shè)計是不相同和不相近似的外觀設(shè)計,不構(gòu)成侵權(quán)?!秾@ā返诹畻l未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管
    2023-05-05
    116人看過
  • 判斷外觀專利侵權(quán)的步驟怎么走
    判斷外觀專利侵權(quán)的步驟主要是:1、判斷外觀專利是否近似,首先要根據(jù)造型不同區(qū)別對待。2、通過肉眼從整體直接對比,外部結(jié)構(gòu)并無太大區(qū)別,僅僅在局部有細(xì)微變化的,那么就可以判斷為侵權(quán)產(chǎn)品。3、產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造,不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據(jù)。外觀專利侵權(quán)遵循的原則有哪些外觀專利侵權(quán)遵循的原則有:1、外觀設(shè)計或反映被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或照片進(jìn)行比較,而不是與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計進(jìn)行比較;2、根據(jù)外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力,判斷外觀設(shè)計是否相同或相似,而不是以外觀設(shè)計專利技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計師的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn);3、在判斷外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或相似性時,應(yīng)以整體觀察和綜合判斷為原則,即觀察授權(quán)外觀設(shè)計和被起訴侵權(quán)設(shè)計視覺部分的所有設(shè)計特征,綜合考慮影響產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的所有因素后做出判斷。被起訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上沒有差異的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為相
    2023-07-21
    356人看過
  • 外觀設(shè)計專利近似判斷標(biāo)準(zhǔn)
    一、外觀設(shè)計專利近似判斷標(biāo)準(zhǔn)專利侵權(quán)訴訟中判斷外觀設(shè)計的近似性的辦法是先根據(jù)權(quán)利人提供的圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),確定保護(hù)范圍,再將侵權(quán)外觀設(shè)計和權(quán)利人的外觀設(shè)計進(jìn)行對比,判斷色彩、功能、材料等是否近似。二、學(xué)生外觀設(shè)計專利有哪些外觀設(shè)計專利是專利權(quán)的客體,是專利法保護(hù)的對象,是指依法應(yīng)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計。它與發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯耆煌?,即外觀設(shè)計不是技術(shù)方案。中國《專利法》第二條中規(guī)定:“外觀設(shè)計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計??梢?,外觀設(shè)計專利應(yīng)當(dāng)符合以下要求:(1)是指形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合的設(shè)計;(2)必須是對產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計;(3)必須富有美感;(4)必須是適于工業(yè)上的應(yīng)用三、外觀設(shè)計專利申請的初步審查范圍(1)專利申請是否具備專利法第二十七條規(guī)定的申請文件,這些文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的
    2023-06-16
    457人看過
  • 相似外觀設(shè)計專利是不是侵權(quán)
    通過下列標(biāo)準(zhǔn)確定是不是侵權(quán):1.確定被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是否同類。如果不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成外觀設(shè)計專利權(quán)侵權(quán)。2.普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。只有普通消費(fèi)者的眼光在這里才是客觀公正的。不同商品有不同的消費(fèi)者,在進(jìn)行判斷時要根據(jù)個案的產(chǎn)品去劃定其消費(fèi)者群體。一、專利糾紛類型有哪些專利糾紛類型有:1、所有權(quán)糾紛,包括專利所有權(quán)糾紛和專利申請糾紛。主要包括:是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造糾紛;發(fā)明人或者設(shè)計人的糾紛;合作或者委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰有權(quán)申請專利;2、專利侵權(quán)糾紛。這類糾紛占絕大多數(shù),即未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法、使用、承諾銷售、銷售、進(jìn)口按照專利方法直接取得的產(chǎn)品?;蛘?,未經(jīng)專利權(quán)人許可,制造、承諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品;3、專利許可或者專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛。即專利許可或者專
    2023-02-24
    288人看過
  • 外觀專利保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定
    一、外觀專利保護(hù)范圍是什么外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案?!秾@ā返谖迨艞l第二款之規(guī)定,外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計美感的各項(xiàng)要素。二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎樣認(rèn)定以普通消費(fèi)者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整
    2023-06-23
    500人看過
  • 外觀專利侵權(quán)怎么辦,如何應(yīng)對外觀專利侵權(quán)
    一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定法律依據(jù):《中華人民共和國專利法》第五十六條在實(shí)踐中,外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個步驟:1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第56條第二款之規(guī)定,其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,從而認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。二、外觀專利侵權(quán)賠償一共有五種計算方法:1、權(quán)利人損失根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第1款規(guī)定,權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所
    2023-03-22
    471人看過
  • 外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛中相同和相近似的判斷
    專利法第五十六條規(guī)定:外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。實(shí)踐中,判定外觀設(shè)計專利權(quán)被侵害,需要滿足被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀和受保護(hù)的外觀設(shè)計相同或者近似的要求。而判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品外觀是否與受保護(hù)的產(chǎn)品外觀設(shè)計相同或者相近似是比較復(fù)雜的問題。很多情況下不同的審查員、代理人、當(dāng)事人和法官對同一組被比和對比外觀是否相同或者相近似都會有不同觀點(diǎn),也常發(fā)生專利復(fù)審委員會與法院意見相左的情況。在判斷者主觀因素起到很大作用的情況下,在判斷過程中正確運(yùn)用基本規(guī)則是判斷結(jié)論是否具有說服力的重要依據(jù)。相同外觀設(shè)計,是指被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同的產(chǎn)品上使用的與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計在視覺上無差別的外觀設(shè)計。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品在與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品完全相同則肯定落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。但一般情況下較少發(fā)生被比產(chǎn)品和對比產(chǎn)品完全一樣的情況。更多的時候侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成對被授權(quán)外觀設(shè)
    2023-04-23
    90人看過
  • 外觀設(shè)計專利有年費(fèi)嗎,外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟
    一、外觀設(shè)計專利有年費(fèi)嗎外觀設(shè)計專利是有年費(fèi)的?!痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定,專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)自被授予專利權(quán)的當(dāng)年開始繳納年費(fèi)。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專利權(quán)在期限屆滿前終止:(一)沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的;(二)專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。專利權(quán)在期限屆滿前終止的,由國務(wù)院專利行政部門登記和公告。二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為認(rèn)定步驟:對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認(rèn)定,有三個步驟:1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍;2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3.將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求,外觀設(shè)計專利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計而言,產(chǎn)品設(shè)計要點(diǎn)涉及六個面的,應(yīng)當(dāng)提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設(shè)計要點(diǎn)僅涉及一個或幾個面的,應(yīng)當(dāng)至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應(yīng)當(dāng)在簡要說明中寫明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過
  • 外觀設(shè)計專利單一性如何判斷
    如何判斷外觀設(shè)計專利申請是否具有單一性呢?滿足如下條件的,可以將兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計作為一件申請?zhí)岢觯?、外觀設(shè)計可合案申請的條件之一是該兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計的產(chǎn)品屬于同一類別,即該兩項(xiàng)以上外觀設(shè)計的產(chǎn)品屬于國際外觀設(shè)計分類表中同一小類。2、同時出售,其含義應(yīng)限定為習(xí)慣上同時出售的產(chǎn)品,也就是通常在市場上成套出售的產(chǎn)品,例如由床罩、床單和枕套等組成的五件套床上用品。為促銷而隨意搭配的產(chǎn)品,如書包和鉛筆盒,雖然在銷售書包時贈送鉛筆盒,但是這不應(yīng)認(rèn)為是同時出售,不能作為成套產(chǎn)品提出申請。
    2023-04-23
    253人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 如何判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)如何處理
      四川在線咨詢 2022-01-25
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)從以下幾個方面著手:(1)、確定外觀設(shè)計的保護(hù)范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。a)、外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點(diǎn)圖”,說明其外觀設(shè)計保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點(diǎn)圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)
    • 外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為應(yīng)該怎樣認(rèn)定? 如何判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為?
      四川在線咨詢 2022-04-27
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計專利保護(hù)的產(chǎn)品范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。 1、外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點(diǎn)圖”,說明其外觀設(shè)計保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點(diǎn)圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計要點(diǎn)的證據(jù)
    • 侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的,外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為中如何認(rèn)定外觀設(shè)計?
      澳門在線咨詢 2022-03-09
      第十二條人民法院判斷外觀設(shè)計是否相同或者相似,應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計的整體視覺效果,綜合考慮外觀設(shè)計專利權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的全部設(shè)計特征。但是,為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)功能所能采用的唯一的外觀設(shè)計特征以及產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的特征,應(yīng)當(dāng)不予考慮。被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上足以造成相關(guān)公眾混淆的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計相似。被訴侵權(quán)設(shè)計不包含授權(quán)外觀設(shè)計的設(shè)
    • 如何確定外觀專利侵權(quán), 外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為與外觀設(shè)計侵權(quán)的關(guān)系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設(shè)計系抄襲或者摹仿著作權(quán)人的美術(shù)作品而產(chǎn)生,著作權(quán)人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效。保護(hù)在先合法權(quán)利原則是商標(biāo)法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠實(shí)信用原則在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的體現(xiàn),是解決所有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。著作權(quán)管理機(jī)關(guān)或者法院可以直接認(rèn)定或者判決抄襲或者摹仿著作權(quán)人的作品而產(chǎn)生的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人的行為侵犯在先的著作權(quán)。
    • 如何識別侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的行為,外觀設(shè)計專利侵權(quán)
      遼寧在線咨詢 2022-05-10
      判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán),應(yīng)當(dāng)首先明確受外觀設(shè)計專利保護(hù)的產(chǎn)品范圍,應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn),對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。 1、外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中,應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點(diǎn)圖”,說明其外觀設(shè)計保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點(diǎn)圖”的,專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計要點(diǎn)的證據(jù)