舉證倒置能判立動物侵權(quán)責(zé)任嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-04 19:26:49
91 人看過
對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為，承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。
一、飼養(yǎng)的動物致人損害的由誰承擔(dān)民事責(zé)任
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的故意或者重大過失造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
二、無意踩到狗被咬誰的責(zé)任
如果踩到狗,并不是故意的,或者是無意的,就沒有過錯,狗主人就應(yīng)當(dāng)賠償損失。飼養(yǎng)的動物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡單說就是一般狗主人要負(fù)責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗，這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定飼養(yǎng)的動物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、被狗咬傷應(yīng)該怎么賠償
被狗咬傷后，受害者一般是找動物的飼養(yǎng)者或者管理者進(jìn)行賠償。未對動物采取安全措施造成他人損害的，無免責(zé)事由，僅在被侵權(quán)人故意挑逗狗或者挑釁狗造成被咬的情況下，動物飼養(yǎng)人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔(dān)其動物飼養(yǎng)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
動物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置
257人看過
-
民法中有關(guān)侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置
212人看過
-
侵犯商業(yè)秘密舉證責(zé)任倒置嗎
414人看過
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
374人看過
-
“舉證責(zé)任倒置”成功維權(quán)
70人看過
-
對原告是否有利的侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置
142人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
一、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置是不是有利于原告侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定是不是有利于原告，如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的，法院會作出不利于原告的判決。舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃畻l因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。二、是不是有關(guān)醫(yī)療侵權(quán)的舉證責(zé)任常見的醫(yī)療損害舉證責(zé)任是不是有：1、在醫(yī)療損害賠償糾紛訴訟中，患者一方應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系并發(fā)生醫(yī)療損害。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提交病歷及相關(guān)資料說明相應(yīng)的診療過程。2、對于醫(yī)療產(chǎn)品損害以外的醫(yī)療損害賠償糾紛案件，患者一方認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)是不是有醫(yī)療過錯，以及醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。2024-01-12460人看過 -
侵權(quán)責(zé)任原因是讓受害人得到更好的賠償，就侵權(quán)行為而言，受害人要舉證證明自己受到了損害，自己的損害程度，自己的損害是什么原因造成的，致害人是誰。并且舉出的證據(jù)還應(yīng)該盡量符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求。只有這樣，在雙方協(xié)商的過程中，在進(jìn)入司法程序之后，才能使自己的合法權(quán)利得到維護(hù)。否則，即便自己受到的損害是客觀存在的，也有可能因舉證不力承擔(dān)對自己不利的法律后果。因此，就一般侵權(quán)而言，在舉證方面對受害人提出的要求就要多一些。但是，《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?？梢姡谶@類案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。一、動物侵權(quán)的責(zé)任歸責(zé)原則需要動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任2023-03-21115人看過 -
舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置適用于下列情形：(1)實(shí)行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。(2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。(4)對方妨害舉證的訴訟。從上面分析可以看出，舉證責(zé)任倒置不適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟和飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。飼養(yǎng)動物致人損害也實(shí)行無過錯原則，原告需就損害事實(shí)2023-06-13107人看過 -
一、著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行嗎？著作權(quán)侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的原則需要執(zhí)行的。著作權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自實(shí)施受著作權(quán)人專有權(quán)利控制的行為，但法律另有規(guī)定的除外。直接侵權(quán)，是指行為人實(shí)施的行為直接侵犯了被實(shí)施對象的著作權(quán)。如未經(jīng)著作權(quán)人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。二、著作權(quán)包含的情形有哪些？（1）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（2）為介紹、評論其中一個(gè)作品或者說明一項(xiàng)問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（3）為報(bào)道新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（4）報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外；（5）報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲2024-01-30425人看過
-
舉證責(zé)任倒置一、侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置情形依據(jù)民法理論，一般侵權(quán)案件的構(gòu)成要件有四項(xiàng)，侵權(quán)行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系和過錯。這四項(xiàng)一般需要原告進(jìn)行舉證證明的，但由于侵權(quán)案件的特殊性，某種侵權(quán)構(gòu)成要件事實(shí)對權(quán)利主張者證明難度比較大，法律規(guī)定以下八類案件，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。(1)專利侵權(quán)：專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)：高度危險(xiǎn)物的占有人、使用人或管理人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；(3)環(huán)境污染：污染者就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；(4)高空墜物：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有權(quán)人和管理人就自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；(5)飼養(yǎng)動物致?lián)p：動物飼養(yǎng)人或管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；(6)缺陷產(chǎn)2023-03-20323人看過 -
勞動爭議舉證責(zé)任勞動爭議訴訟適用舉證責(zé)任倒置。比如因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報(bào)酬、計(jì)算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一、勞動爭議的舉證責(zé)任在法律糾紛中，舉證一直是最難也是最關(guān)鍵的部分，勞動糾紛中也是如此，因此舉證責(zé)任的分配是很重要的。其舉證責(zé)任的分配是由法律預(yù)先規(guī)定的。勞動爭議中也遵循舉證責(zé)任的一般原則，“誰主張，誰舉證”。但因?yàn)閯趧雨P(guān)系雙方身份、地位的特殊性，也有以下幾點(diǎn)特殊的規(guī)定：（一）發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)2023-02-0997人看過 -
舉證責(zé)任倒置一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍：1.實(shí)行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后，高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。三、舉證責(zé)任倒置的法理舉證責(zé)任倒置有如下法理：1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同2023-04-25153人看過 -
（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為2024-01-1567人看過
-
商標(biāo)一、一般商標(biāo)侵權(quán)舉證倒置嗎？商標(biāo)侵權(quán)不是舉證倒置的；一般是根據(jù)“誰主張、該舉證”的原則，商標(biāo)侵權(quán)的舉證責(zé)任在原告。如果被告進(jìn)行積極抗辨，此時(shí)被告應(yīng)對自己行為承擔(dān)證明責(zé)任。在商標(biāo)侵權(quán)案件中，原告首先要明確商標(biāo)法及其實(shí)施條例所規(guī)定的侵權(quán)注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，然后針對各種侵權(quán)行為確定侵權(quán)行為人，侵權(quán)具體形式，侵權(quán)商品的數(shù)量，侵權(quán)行為(或侵權(quán)商品)的準(zhǔn)確發(fā)生地點(diǎn)。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任有：1、被侵權(quán)人在先權(quán)利證明(包括商標(biāo)注冊證等);2、被請權(quán)人產(chǎn)品樣本;3、侵權(quán)產(chǎn)品樣本;4、購買侵權(quán)產(chǎn)品證明(如發(fā)票等);5、為各種侵權(quán)商標(biāo)或者侵權(quán)商標(biāo)商品及包裝進(jìn)行印制、倉儲、運(yùn)輸、郵寄等行為的單據(jù)。二、商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些?1、行政責(zé)任。對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。(1)責(zé)令停止侵權(quán)。具體措施如下：①責(zé)令立即停止銷售;②沒收、銷毀侵權(quán)商品;③沒收、銷2023-04-18460人看過 -
法律綜合知識在訴訟中當(dāng)事人所承擔(dān)的舉證倒置責(zé)任的特征是由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證；侵權(quán)人舉證的目的是證明本人行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系、受害人有過錯或者第三人有過錯；侵權(quán)人不舉證的承擔(dān)不利的法律后果。舉證倒置責(zé)任的特征的法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；等。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第四條 一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然2022-07-10105人看過 -
舉證責(zé)任倒置司法實(shí)踐中被告人當(dāng)庭翻供，是公安司法機(jī)關(guān)最為頭痛的問題之一。從實(shí)踐來看，被告人往往把當(dāng)庭翻供的原因歸結(jié)為在公安機(jī)關(guān)、檢察院受到了刑訊逼供、誘供或者是騙供。這就使得控辯雙方往往就此產(chǎn)生相當(dāng)大的爭議檢控方往往認(rèn)為被告人是在當(dāng)庭撒謊，意圖推翻真供逃避刑事追究，因此，主張以其庭前供述為定罪的根據(jù)；辯護(hù)方則往往認(rèn)為是檢控方的刑訊逼供等非法取證手段導(dǎo)致被告人在庭前作了假供，其庭上的供述才反映了案件真實(shí)情況，因此主張應(yīng)以其庭上供述為定案的根據(jù)。而審判人員面對這種局面，也往往束手無策。無論控辯雙方的主張如何，我國司法實(shí)踐中在相當(dāng)程度上還存在刑訊逼供等違法取證現(xiàn)象，卻是不爭的事實(shí)。我們可以找一萬個(gè)理由來譴責(zé)刑訊逼供現(xiàn)象，但是僅僅譴責(zé)甚至憤怒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們還需要采取切實(shí)的措施，來抑制刑訊逼供行為的發(fā)生，舉證責(zé)任倒置就是當(dāng)前理論界呼聲很高的一個(gè)提議。這里所說的舉證責(zé)任倒置，就是要由檢控方面對刑訊逼供的指控，2023-06-11348人看過 -
舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置的分配原則的根本原因在于醫(yī)患雙方信息不對稱，具體表現(xiàn)在四個(gè)方面：1、醫(yī)療服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)性高。在通常情況下，患者不可能具備相應(yīng)的醫(yī)療知識，對醫(yī)療護(hù)理中有過失行為單位制定的規(guī)章制度、診療護(hù)理常規(guī)難以理解，因此無法提出證據(jù)證明醫(yī)護(hù)人員在診療護(hù)理中有過失行為。2、醫(yī)療活動風(fēng)險(xiǎn)性。目前，醫(yī)學(xué)科學(xué)處于經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的階段，如對各種臨床癥狀與特定疾病之間的因果關(guān)系，特定治療方法與特定疾病之間的因果關(guān)系尚無清晰的認(rèn)識，醫(yī)療活動受到儀器設(shè)備、藥物、治療手段和手術(shù)方法，對疾病本質(zhì)認(rèn)識等因素的局限，使得醫(yī)療行為存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)首先來自于患者體質(zhì)的不確定性。患者往往存在著很大的差異，而且可能在不斷發(fā)生變化。同一疾病可以在人類個(gè)體中出現(xiàn)不同的臨床表現(xiàn)，不同種類的疾病可以在人類個(gè)體中出現(xiàn)相同的臨床表現(xiàn)。同一藥品的使用、同一診斷技術(shù)的運(yùn)用，在不同人身上、同一人的不同時(shí)間都可能發(fā)生完全相反的效果。其次2023-06-0867人看過
-
一、無過錯侵權(quán)舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是怎樣舉證責(zé)任倒置這一法律概念的構(gòu)成要素主要包括以下幾點(diǎn)：首先，這一制度必須適用于法律明確規(guī)定的八類侵權(quán)糾紛案之中；其次，侵權(quán)方需要通過提供證據(jù)來證明自身與造成損害后果之間并不存在直接的因果關(guān)聯(lián)性，否則就視為其存在過錯；最后，如果侵權(quán)者無法提交有效證據(jù)或者所提交的證據(jù)無法證明損害后果與其行為之間存在直接因果關(guān)聯(lián)性，即意味著受害方或第三方?jīng)]有過錯，此時(shí)侵權(quán)者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或2024-04-11131人看過 -
舉證責(zé)任倒置所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，不承擔(dān)舉證責(zé)任，而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對相反事實(shí)的舉證責(zé)任，如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?！兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷，在第四條中規(guī)定：下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者2023-04-25248人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
動物侵權(quán)責(zé)任舉證倒置問題怎么辦黑龍江在線咨詢 2022-11-091、對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為，承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。 2、法律依據(jù)：《民法典》 第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不 -
動物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置糾紛法律上海在線咨詢 2022-10-13對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為，承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。 -
動物侵權(quán)責(zé)任適用舉證倒置,具體的規(guī)定是什么上海在線咨詢 2024-09-26飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。
-
舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置廣東在線咨詢 2022-08-14舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置，法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯。 5、不舉證、舉證的結(jié)果，證明不了損害結(jié)果之間存在因果 -
推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況，舉證責(zé)任倒置： （1）實(shí)行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 （2）實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 （3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 （4）對方妨害舉證的訴訟
