一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍
舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍:
1.實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。
2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。
3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后,高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。
4.對(duì)方妨害舉證的訴訟。
二、舉證責(zé)任倒置的具體情形
舉證責(zé)任倒置的具體情形如下:
1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。
2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。
3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。
4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。
5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。
6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。
7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。
8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。
三、舉證責(zé)任倒置的法理
舉證責(zé)任倒置有如下法理:
1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同的當(dāng)事人,其所具有的舉證能力是不一樣的,正是有鑒于此,最高法律的《證據(jù)解釋》第7條規(guī)定“人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)”??梢?,舉證能力往往與證據(jù)距離有密切聯(lián)系。接近證據(jù)的一方本身就具有舉證方面的優(yōu)勢(shì),舉證能力相對(duì)而言要強(qiáng)。
2.特別立法考慮。舉證責(zé)任倒置本身就是實(shí)體法的立法者調(diào)節(jié)各種實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系以昭示其特殊立法關(guān)懷的工具之一。在實(shí)體法沒有明文規(guī)定倒置的情形下,司法者根據(jù)實(shí)體法體現(xiàn)出的總體精神和抽象原則,也可以通過對(duì)法的解釋,創(chuàng)設(shè)新的舉證責(zé)任倒置規(guī)則。
-
探討舉證責(zé)任倒置的適用范圍及其限制
177人看過
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
374人看過
-
不得不知的舉證責(zé)任倒置情形
64人看過
-
舉證倒置責(zé)任的特征
105人看過
-
舉證責(zé)任倒置的實(shí)踐應(yīng)用
481人看過
-
舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
248人看過
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>
-
推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置四川在線咨詢 2022-03-13以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對(duì)方妨害舉證的訴訟
-
舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些重慶在線咨詢 2021-10-271、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對(duì)受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對(duì)法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者
-
2022年舉證責(zé)任倒置四種情形湖南在線咨詢 2023-05-12(1)實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對(duì)方妨害舉證的訴訟。
-
舉證為什么出現(xiàn)責(zé)任倒置的情形?陜西在線咨詢 2023-02-26(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; (四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落
-
舉證責(zé)任的概念及舉證責(zé)任倒置是什么山西在線咨詢 2022-03-05舉證責(zé)任,指訴訟主體在訴訟活動(dòng)中為證明自己的主張有舉出證據(jù)的義務(wù)。舉證責(zé)任的概念,來源于古羅馬訴訟中,即“誰主張,誰舉證”原則。它包含兩項(xiàng)內(nèi)容:一是當(dāng)事人對(duì)主張的事實(shí)負(fù)有提出證據(jù)證明的義務(wù),否認(rèn)的一方?jīng)]有舉證責(zé)任;二是雙方當(dāng)事人的主張都提不出足夠證據(jù),則負(fù)舉證責(zé)任的一方敗訴。舉證責(zé)任倒置指在訴訟中按舉證責(zé)任一般原則原告本應(yīng)對(duì)自己提出的主張負(fù)舉證責(zé)任,卻因某種原因依法由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的原則。是一般