舉證責(zé)任倒置適用于高空拋物嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-13 15:13:44
107 人看過(guò)
舉證責(zé)任倒置適用于下列情形：
(1)實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。
(2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。
(3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。
(4)對(duì)方妨害舉證的訴訟。
從上面分析可以看出，舉證責(zé)任倒置不適用于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟和飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害也實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，原告需就損害事實(shí)，因果關(guān)系，造成傷害的動(dòng)物由被告飼養(yǎng)或管理予以舉證。同樣不存舉證責(zé)任倒置的對(duì)象。被告就免責(zé)條件舉證，也同樣是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證舉證帶來(lái)的結(jié)果，而不是舉證責(zé)任倒置的體現(xiàn)。
另外，不光是在民事上，在刑事上也是存在舉證責(zé)任倒置的情形的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置
257人看過(guò)
-
廣州倒水等于高空拋物嗎
337人看過(guò)
-
產(chǎn)品責(zé)任舉證責(zé)任倒置的適用
421人看過(guò)
-
舉證責(zé)任倒置的適用范圍，舉證責(zé)任倒置的具體情形
153人看過(guò)
-
高空拋物的責(zé)任如何界定，高空拋物負(fù)法律責(zé)任嗎
61人看過(guò)
-
高空拋物砸車(chē)物業(yè)有責(zé)任嗎,高空拋物責(zé)任類(lèi)型有哪些
139人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任倒置一、勞動(dòng)爭(zhēng)議適用舉證責(zé)任倒置嗎適用，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，雖然勞動(dòng)者與用人單位在法律上是平等的主體，但勞動(dòng)者對(duì)用人單位有一定的人身依附屬性，致使用人單位處于強(qiáng)勢(shì)地位，勞動(dòng)者普遍處于弱勢(shì)地位。為了平衡勞動(dòng)者和用人單位之間的利益，我國(guó)勞動(dòng)立法傾向于對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)，特別是在舉證責(zé)任分配中，由于很多證據(jù)由用人單位掌握，勞動(dòng)者往往很難獲得或者根本無(wú)法獲得這些證據(jù)材料。因此，完全讓勞動(dòng)者舉證證明自己的權(quán)利被侵害是不公平、不合理的。在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的立法精神和《民事訴訟法》的公平原則，按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的性質(zhì)、當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的控制情況、收集證據(jù)能力的強(qiáng)弱等因素，來(lái)合理分配舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置原則就是為了實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任上的“平等”，以提高訴訟效率，合理保護(hù)勞動(dòng)者的利益。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋一》第十三條：“因用人單位作出的開(kāi)除2023-04-21171人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任1、高空墜物屬于個(gè)人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償，與物業(yè)無(wú)關(guān)，但是物業(yè)有協(xié)助調(diào)查的義務(wù)。2、物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物，未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。高空拋物責(zé)任類(lèi)型在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間承擔(dān)何種責(zé)任成為必須解決的問(wèn)題。他們之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任。原因如下：（1）連帶責(zé)任過(guò)分加大了使用人的責(zé)任，達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定。（2）有違公平原則。公平是相對(duì)的，雖然要多數(shù)“可能加害的建筑物使用人”為某個(gè)人的行為承擔(dān)責(zé)任有失公平，但為了平衡各方利益，就要通過(guò)制度設(shè)計(jì)來(lái)確保損害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任，使得正義無(wú)法實(shí)現(xiàn)。（3）連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。在一人承擔(dān)連帶責(zé)任全部賠償后，其他人可能會(huì)互相推諉，導(dǎo)2023-07-29291人看過(guò) -
精神損害賠償民法典規(guī)定，高空拋物造成人身傷害的，樓下的商鋪沒(méi)有責(zé)任，由拋物者承擔(dān)責(zé)任，如果拋物者不能確定的，除證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)外，由建筑物使用人賠償，物業(yè)沒(méi)有履行保障義務(wù)的，共同承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。一、小孩高空拋物砸到人怎么辦對(duì)于高空拋物的責(zé)任人根據(jù)以下規(guī)則確定：1、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的2023-04-03195人看過(guò) -
舉證責(zé)任倒置因一起傷害案件，我要起訴打傷我的呂某，要求其賠償我醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。同事告訴我打官司得舉證，但也有人說(shuō)不一定要由我舉證，還有個(gè)舉證責(zé)任倒置原則。請(qǐng)問(wèn)，具體什么樣的情況下適用舉證責(zé)任倒置原則呢?曹英法官：在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，這也就是我們常說(shuō)的誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。不過(guò)法律也同時(shí)規(guī)定，在下列侵權(quán)訴訟中，對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的。2023-04-25194人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)高空拋物的歸責(zé)原則適用于法律中舉證倒置原則，在無(wú)法確定侵權(quán)人的前提下，但高層住戶(hù)無(wú)法舉證自己不構(gòu)成侵權(quán)行為證據(jù)時(shí)，高層全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。高空拋物屬于什么違法行為需要根據(jù)情況確定，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。一、高空拋物的歸責(zé)原則被砸者只要證明其路過(guò)該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無(wú)法找到實(shí)際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。這是對(duì)被砸者負(fù)責(zé)，由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實(shí)，故而適用于舉證倒置。如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實(shí)際居住房屋，對(duì)房屋安全性附有直接責(zé)任，其可預(yù)見(jiàn)預(yù)防而沒(méi)有對(duì)老化玻璃進(jìn)行處理或及時(shí)通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù)，未能盡到義務(wù)的，所有人或者管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償義務(wù)。因此，高空墜物的歸責(zé)原則是適用于法律中舉證倒2022-04-28373人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、樓上往下倒水屬于高空拋物嗎從高處傾倒液體材料的行為通常被視作是高空拋物的行為之一。這種危險(xiǎn)行為可能導(dǎo)致人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，同時(shí)還往往涉及到犯罪及其所應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。具體來(lái)講，這類(lèi)犯罪涉及諸如故意殺人罪、故意傷害罪以及以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪等諸多罪名。為了能有效地預(yù)防和依法處置各類(lèi)高空拋物、墜物的違反法律規(guī)定的行為，國(guó)家在此次法律規(guī)范修訂過(guò)程中進(jìn)行了全面的完善工作。通過(guò)采取各種必要且有效的措施來(lái)防止高空拋物事件的再次發(fā)生，切實(shí)維護(hù)廣大民眾的基本合法權(quán)益并保障社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、一樓防高空墜物拉網(wǎng)算違建嗎依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，2024-03-20486人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、高空拋物屬于物業(yè)責(zé)任嗎高空拋物不屬于物業(yè)責(zé)任。高空墜物屬于個(gè)人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償，與物業(yè)無(wú)關(guān)，但是物業(yè)有協(xié)助調(diào)查的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、物業(yè)如何處理高空墜物問(wèn)題（一）無(wú)事故損失的處理無(wú)事故損失的高空拋物，物業(yè)公司也不可忽視，應(yīng)盡快找到肇事人，指出其肇事行為及其危害，及可能面臨的治安處罰，勸告其不要再犯。對(duì)有過(guò)高空拋物行為的人，應(yīng)在日常的保安巡視中，加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)督。如無(wú)人目擊肇事者，則應(yīng)及時(shí)清除墜落物，并由保安在可能出現(xiàn)肇事者的相關(guān)樓層住戶(hù)中進(jìn)行詢(xún)問(wèn)與調(diào)查，同2023-04-18147人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任“高空倒水”屬于違法的行為，這種行為屬于高空拋物，高空倒水的行為有一定危險(xiǎn)性的，是違反法律規(guī)定的。于高空拋物行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)、拋物場(chǎng)所、拋擲物的情況以及造成的后果等因素，全面考量行為的社會(huì)危害程度。如何定義惡意高空拋物惡意高空拋物是指故意在高空將物品向下拋的行為，惡意高空拋物造成嚴(yán)重?fù)p害或者足以危害公共安全的，是會(huì)構(gòu)成犯罪的。根據(jù)民法典的規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物等脫落墜落致害責(zé)任，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。2023-07-12357人看過(guò)
-
扶養(yǎng)高空拋物涉及以下幾種法律責(zé)任：一、涉及刑事責(zé)任隨著高空拋物、墜物傷害事件的頻發(fā)，不少人提出將此直接入刑，比如定個(gè)“高空拋物、墜物”罪什么的，從而有效扼制這種現(xiàn)象的發(fā)生，但反對(duì)的聲音也不少。1、涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪如果行為人故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據(jù)《刑法》第114條規(guī)定，以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，屬于嚴(yán)重后果，根據(jù)《刑法》第115條規(guī)定第1款規(guī)定，可以判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。2、涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪如果行為人故意高空拋物，旨在傷害某人，或者殺害特定人員，其行為符合故意傷害罪、故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)直接以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。3、涉嫌過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪如果不是人為故2023-02-28317人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任高空拋物事件中一樓的住戶(hù)是不承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的，因其可以證明自身不是可能的加害人。我國(guó)《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、對(duì)于高空墜落物有哪些規(guī)定對(duì)于高空墜落物規(guī)定如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，禁止在建筑物內(nèi)拋擲物品。從建筑物上拋擲物品或者從建筑物上墜落物品對(duì)他人造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，可能造成損害的建筑使用人應(yīng)當(dāng)給予賠償。建筑物使用人可能受到損害的賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，防止高空墜落物傷人事件發(fā)生；未采取必要的安全措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物拋物人不明確的該怎么處理高空拋物拋物人不明確的，受害人可以要求可能加害的人承擔(dān)責(zé)任。從建筑物中拋2023-03-21349人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)高空拋物物業(yè)有責(zé)任，也不需要不承擔(dān)責(zé)任的，因?yàn)楦呖諌嬑镆话愣际菍儆趥€(gè)人違法行為，物業(yè)需要配后排查。高空拋物致人死亡罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是，判處三年以上七年以下的有期徒刑。一、高空拋物物業(yè)有責(zé)任嗎高空拋物物業(yè)沒(méi)有責(zé)任，高空墜物屬于個(gè)人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七篇侵權(quán)行為第一千二百五十四條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。二、高空拋物致人死亡罪怎么處罰處罰標(biāo)準(zhǔn)：高空墜物致人死亡的刑事責(zé)任涉嫌過(guò)失致人死亡罪，處三年以上七年以下的有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下的有期徒刑，但是致人死亡的刑事責(zé)任只能是在找到了直接侵權(quán)人的情況下，因?yàn)楦邔右陨系淖?hù)不可能全部都按照過(guò)失致人死亡罪去量刑的，所以，實(shí)際追究刑事責(zé)任的2022-06-18313人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物責(zé)任舉證誰(shuí)負(fù)責(zé)高空墜物責(zé)任舉證一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承擔(dān)。此時(shí)不采取“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則”，屬于法定的舉證責(zé)任倒置，因而由建筑物的所有人、管理人或者使用人來(lái)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空墜物糾紛的訴訟時(shí)效是多久高空墜物糾紛的訴訟時(shí)效是3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民2023-06-22389人看過(guò)
-
一、民法典中高空拋物樓道長(zhǎng)有責(zé)任嗎樓道管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物這樣的情形發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。二、高空拋物能拘留嗎對(duì)高空拋物者能不能進(jìn)行拘留要依據(jù)高空拋物是否構(gòu)成刑事犯罪而定，如果構(gòu)成刑事犯罪的，公安機(jī)關(guān)是可以進(jìn)行刑事拘留的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十二條公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；（二）被害人或者2023-06-17152人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)首先，高空拋物的歸責(zé)原則：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。其次，基于以上原則，高空拋物行為人承擔(dān)責(zé)任，即：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的行為人，自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任再次，如果不能夠確定行為人的，并且能夠證明自己并非是事故發(fā)生時(shí)的房屋實(shí)際使用人以及在可能的加害的建筑物使用人范圍中可以被排除的，該可能人不承擔(dān)責(zé)任。最后，如果一樓在這個(gè)可能侵權(quán)人范圍的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)2023-12-24420人看過(guò)
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#舉證責(zé)任倒置
詞條
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒... 更多>
#舉證責(zé)任倒置
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-09-24 -
2023-09-05 -
2023-09-04 -
2023-09-04
#舉證責(zé)任倒置
相關(guān)咨詢(xún)
-
高空墜物舉證責(zé)任倒置有什么合理性山東在線咨詢(xún) 2023-10-26高空墜物舉證責(zé)任導(dǎo)致的合理性主要在于這是法律對(duì)弱者的保護(hù)、有利于發(fā)現(xiàn)事情的真相、同樣也是出于公共安全的考慮。舉證責(zé)任倒置是值得是，由造成傷害的人來(lái)進(jìn)行舉證說(shuō)明他的行為于造成的后果之間沒(méi)有直接的完全的聯(lián)系，不是存在因果關(guān)系的。 -
高空拋物罪適用客體河北在線咨詢(xún) 2022-06-02本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，是指國(guó)家對(duì)社會(huì)公共安全的管理秩序，這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。高空拋物罪的客觀要件的內(nèi)容有，就是行為人從建筑物或者是其他高空拋擲物品從而導(dǎo)致他人的財(cái)物受到損失，以及身體受到傷害的行為；但一般在主觀的要件上就是屬于過(guò)失的行為。 -
高空拋物行為怎樣舉證云南在線咨詢(xún) 2021-11-07高空拋物受害者的證據(jù)包括： 1、證明被告是高空拋物人或民事責(zé)任人的證據(jù)； 2、證明侵權(quán)行為實(shí)施過(guò)程的證據(jù)，包括原因、時(shí)間、地點(diǎn)、造成傷害的方式和方法； 3、證明損害結(jié)果的證據(jù)，包括醫(yī)院診斷證明、病歷、法醫(yī)鑒定、轉(zhuǎn)診手續(xù)、證人證言、視聽(tīng)資料等。 -
規(guī)定高空墜物和高空拋物責(zé)任一樣嗎安徽在線咨詢(xún) 2022-10-10高空墜物的案件屬于無(wú)意較多，拋物屬于故意和過(guò)失較多。但非絕對(duì)，故意利用高空墜物殺人或傷害他人的情況也存在。 -
高空拋物有哪些責(zé)任江西在線咨詢(xún) 2022-12-09高空拋物能明確責(zé)任人的，有責(zé)任人全權(quán)承擔(dān)，高空拋物找不到責(zé)任人由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，
