精品久久久久,一区二区三区,精品国产一区二区三区免费久久网

視聽資料包括哪些視聽資料有什么特征

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-01 13:15:05 355 人看過

一、視聽資料包括哪些

視聽資料一般可分為三種類型：

①視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機讀件等。

②聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。

③聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。

二、視聽資料有什么特征

視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管和使用。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，錄音機、錄像機、電腦、傳真機等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應(yīng)用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類不僅在民事訴訟中可以應(yīng)用，而且在仲裁活動和非訟案件中也得以廣泛的應(yīng)用。并越來越受到歡迎，它對人民法院的審判活動以及當事人和其他訴訟參與人的訴訟活動提供了更多的方便。

視聽資料雖然具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點，但也不能由此認為其是絕對可靠的證據(jù)，原因在于視聽資料是可以通過剪接手段偽造變換的。因此，對視聽資料需進行全面審查，具體分析。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的應(yīng)當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的可以提供復制件。提供復制件的，調(diào)查人員應(yīng)當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過?！比嗣穹ㄔ涸趯彶橐暵犢Y料時，應(yīng)查明該項視聽資料的來源，錄制的時間、地點，錄制的內(nèi)容、目的，參與錄制的人，錄制的形象和聲音是否真實，以及該項視聽資料的保管、儲存情況等。凡竊聽、偷錄、剪接、篡改、內(nèi)容失真的視聽資料，都不能作為訴訟證據(jù)。

視聽資料與電子數(shù)據(jù)很類似，而這也讓很多人無法正確區(qū)分。視聽資料在刑事案件領(lǐng)域也有廣泛應(yīng)用。像直接指向證明對象的聲像資料、起固定證據(jù)作用的聲像資料、證明偵查程序的合法性的聲像資料，這些都是可以認定為視聽資料。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
視聽資料的特征，直接證據(jù)包含哪些內(nèi)容

一、視聽資料的特征視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管和使用。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，錄音機、錄像機、電腦、傳真機等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應(yīng)用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類不僅在民事訴訟中可以應(yīng)用，而且在仲裁活動和非訟案件中也得以廣泛的應(yīng)用。并越來越受到歡迎，它對人民法院的審判活動以及當事人和其他訴訟參與人的訴訟活動提供了更多的方便。視聽資料雖然具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點，但也不能由此認為其是絕對可靠的證據(jù)，原因在

2024-04-20

217人看過
直接證據(jù)
視聽資料是直接證據(jù)嗎，有什么特征

視聽資料能否作為直接證據(jù)具體要看證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系，不能一概而論。當然在司法實踐中，要采取合法的途徑收集視聽資料，才能充分發(fā)揮其作為證據(jù)的作用。視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管和使用。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，錄音機、錄像機、電腦、傳真機等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應(yīng)用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類不僅在民事訴訟中可以應(yīng)用，而且在仲裁活動和非訟案件中也得以廣泛的應(yīng)用。并越來越受到歡迎，它對人民法院的審判活動以及當事

2023-04-01

307人看過
法律綜合知識
視聽資料具體包括哪些表現(xiàn)形式

一、視聽資料具體包括哪些表現(xiàn)形式視聽資料具體包括的表現(xiàn)形式有錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲或記錄的聲音或圖像信息證明案件事實的證據(jù)，情形有：1．直接指向證明對象的聲像資料是視聽資料。2．起固定證據(jù)作用的聲像資料是視聽資料。3．證明偵查程序的合法性的聲像資料是視聽資料。二、視聽資料作為證據(jù)的三性是什么1．客觀真實性。是指證據(jù)是能證明案件真實有效的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實。2．關(guān)聯(lián)性。指作為證據(jù)的事實必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實。3．合法性。指證據(jù)必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。三、有非法收集視聽資料的情形的怎么辦有以非法方法收集證據(jù)情形的，當事人可以向人民檢察院報案、控告、舉報。如果經(jīng)人民檢察院調(diào)查核實后，確有該情形的，則應(yīng)提出糾正意見，如果構(gòu)成犯罪的，則

2023-08-05

147人看過
視聽資料
視聽資料是指什么

視聽資料是指通過錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲或記錄的聲音或圖像信息來證明案件事實的證據(jù)。這些新的證據(jù)隨著科學技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。

2024-01-05

192人看過

視聽資料
視聽資料說的是哪些

視聽資料是指在錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲或記錄的聲音或圖像信息證明案件事實的證據(jù)，這種新的證據(jù)隨著科學技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。司法實踐中，很多司法人員認為，只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲或記錄的聲音或圖像信息就應(yīng)認定為法定證據(jù)中的“視聽資料”，這是不正確的。哪些情形能認定為視聽資料實踐中以下幾種情形能認定為“視聽資料”：1.直接指向證明對象的聲像資料是“視聽資料”。如公安機關(guān)交通警察部門在道路上安裝的路況實時監(jiān)控、銀行監(jiān)控系統(tǒng)、工廠及住宅小區(qū)的保安系統(tǒng)在日常工作中錄制的有關(guān)犯罪事實的材料，稱之為“視聽資料”。2.起固定證據(jù)作用的聲像資料是“視聽資料”。檢察機關(guān)在辦理職務(wù)犯罪案件中，犯罪嫌疑人、證人思想經(jīng)常波動，根據(jù)案件的實際情

2023-06-14

324人看過
視聽資料
一個視聽資料的證據(jù)主要包括哪些

視聽資料一般分為三種：視覺資料，又稱無聲視頻資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲視頻帶、無聲視頻讀物等。聽覺資料，又稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。視聽資料，又稱視聽資料或視聽資料，包括電影、電視、錄音視頻、視聽光盤等。視聽資料概念視聽資料是指在錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片、電腦和其他科學技術(shù)設(shè)備等載體上所存儲或記錄的聲音或圖像信息證明案件事實的證據(jù)，這種新的證據(jù)隨著科學技術(shù)的發(fā)展而越來越多地進入證據(jù)領(lǐng)域。作為證據(jù)使用的視聽資料，是偵查人員事后獲取的、記錄犯罪實施過程、能夠證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的一種證據(jù)。司法實踐中，很多司法人員認為，只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲或記錄的聲音或圖像信息就應(yīng)認定為法定證據(jù)中的視聽資料，這是不正確的?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪

2023-08-07

118人看過
視聽資料
視聽資料的證明力的特點有什么

一、視聽資料的證明力的特點有什么視聽資料具有客觀真實性強、可靠性大的本質(zhì)特點，它可以用來檢驗和印證其他證據(jù)的真實性、可靠性。但它也有固有的缺陷，即對客觀物質(zhì)材料的依賴性極強，視聽資料也容易被人們剪輯、編纂而失去真實性。因此，視聽資料的證明力，必須經(jīng)嚴格的審查判斷，查證屬實才能作為定案的依據(jù)。二、視聽資料視聽資料，又稱“音像資料”。是指助電磁、光電、電子計算機設(shè)備等技術(shù)手段所記載和再現(xiàn)的聲音、圖像、數(shù)據(jù)等信息資料。中國民事訴訟法、行政訴訟法將視聽資料定為訴訟證據(jù)的一種獨立形式。在刑事訴訟實踐中，特別是在刑事偵查中運用也十分廣泛?？煞譃殇浺簟浵?、電腦數(shù)據(jù)以及紅外線、中子束、激光等測驗儀器提供的資料。使用時必須審查信息存貯、輸出、轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)是否存在誤差，資料內(nèi)容有無人為篡改等情況。又稱聲像資料或直感資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識的載體。視聽資料一般可分為三種類型：①視覺資料,也稱無聲錄

2023-06-03

191人看過
視聽資料
視聽資料證據(jù)具有的特殊優(yōu)勢

1、人的聲音就像指紋一樣是獨一無二的，具有唯一性，所以對話雙方想不承認都不行，一做鑒定很容易就能分出真假。2、錄音證據(jù)還有一個優(yōu)勢就是對話的互動性，有問有答，有來言有去語，在對答之間，對話方必然承認、否認或者默認一些事實，所以從雙方或者多方的前后語言上很容易聽出或者推出事實真相是什么。3、錄音既不同于原始的文書材料，也不同于證人證言。要使現(xiàn)場錄音，尤其是為了還原事實而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力，有許多需要特別注意的地方。一、視聽資料證據(jù)有效力的判斷如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷：(一)視聽資料的合法性?？梢詮娜齻€方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設(shè)置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進

2023-03-28

393人看過

視聽資料
如何判斷視聽資料的真?zhèn)?，視聽資料的證明力如何

一、如何判斷視聽資料的真?zhèn)?、要審查判斷視聽資料的制作情況首先，要由錄音人和錄像人證明錄音和錄像的時間、地點以及在什么情況下錄制的聲音和圖像等;其次，如果錄音和錄像經(jīng)過復制，還應(yīng)由復制人證明在復制時無剪輯增減錄音和錄像的情況;再次，應(yīng)由民事當事人和刑事被告人辨別是否是自己的聲音和圖像。例如，可采用聲紋鑒定等方法鑒定聲音。2、必須審查視聽資料內(nèi)容的真?zhèn)我_認視聽資料有無證明力，關(guān)鍵在于確認其內(nèi)容的真?zhèn)?。例如，可以通過慢速播放的方法，鑒別是否有消磁和剪輯的情況;通過高分辨儀的鑒別，可以審查所錄制的聲音有無偽造情況;最后，還可以對磁帶進行檢查，查看有無剪輯的痕跡。3、必須把視聽資料與案件中的其他證據(jù)相印證審查判斷視聽資料同檢驗其他訴訟證據(jù)一樣，也要運用案件中的其他證據(jù)與視聽資料相印證，把視聽資料與刑事被告人的供述和辯解、被害人的陳述、民事當事人的陳述相印證;把視聽資料與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、鑒定結(jié)論

2023-04-29

243人看過
法律綜合知識
視聽資料審查重點哪些內(nèi)容需重視

一、視聽資料審查重點哪些內(nèi)容需重視1．是否附有提取過程的說明，來源是否合法；2．是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名；3．制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；4．是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；5．內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；6．內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。二、視聽資料證據(jù)具體包括哪些視聽資料證據(jù)包括以下內(nèi)容：1．錄像證據(jù)。錄像證據(jù)是指運用攝像機將事物發(fā)生、發(fā)展、運動、變化的客觀真實情況原本地記錄下來，然后經(jīng)過播放、重新顯示原始形象，用來證明案件事實的證據(jù)。錄像證據(jù)具有生動形象的內(nèi)容，有連續(xù)運動著的人物和變化著的背景，可以反映出許多客觀情況供人們觀察分析。2．錄音證據(jù)。錄音證據(jù)是指運用錄音設(shè)備把正在進行的演說、談話

2023-09-15

318人看過
法律綜合知識
只有視聽資料能否定罪

依據(jù)？在刑事訴訟案件中，盡管缺乏如指紋、錄像等直接證據(jù)，然而只要存在其他形式的間接證據(jù)，且這些間接證據(jù)能夠構(gòu)建出嚴謹縝密且互相佐證的證據(jù)鏈條，便足以證實盜竊行為的確切性，從而成功地確立相關(guān)犯罪嫌疑人的罪行。刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

2024-04-26

485人看過
電子證據(jù)
電子證據(jù)與視聽資料

視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料來證明事實的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應(yīng)當歸入視聽資料范圍。一種觀點認為：電子證據(jù)應(yīng)當歸入視聽資料。理由是：但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計算機等終端上以圖形、數(shù)字、符號等形式顯示，根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，該種在計算機內(nèi)存儲的信息可以被視為視聽資料一類。至于何謂視聽資料，有學者認為可以通過采取擴張式解釋的方法來涵蓋電子證據(jù)然而，僅僅由于電子證據(jù)與視聽資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設(shè)備才能顯示出來就將電子證據(jù)歸入視聽資料是不盡科學的。事實上，錄音、錄像等視聽資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，前者是對聲音、圖像的記載，記錄的是模擬信號;后者是用二進位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號，可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號之間的任何變化，在理論上說都是可以再現(xiàn)的，但數(shù)字信號根本不具有這種特

2023-06-07

198人看過

視聽資料
光盤屬于視聽資料嗎

錄音光盤屬于視聽資料證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十二條，對視聽資料應(yīng)當著重審查以下內(nèi)容：是否附有提取過程的說明，來源是否合法；是否為原件，有無復制及復制份數(shù)；是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；內(nèi)容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。對視聽資料有疑問的，應(yīng)當進行鑒定。中華人民共和國著作權(quán)法（2020修正）：第四章與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利第四節(jié) 廣播電臺、電視臺播放第四十七條廣播電臺、電視臺有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為: （一）將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉(zhuǎn)播；（二）將其播放的廣播、電視錄制以及復制；（三）將其播放的廣

2024-01-05

200人看過
視聽資料
視聽資料是怎么規(guī)定的

一、視聽資料是怎么規(guī)定的法律對視聽資料證據(jù)的規(guī)定：視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設(shè)備儲存的信息證明案件情況的資料。視聽資料是將現(xiàn)代高科技先進成果運用于刑事訴訟領(lǐng)域的重要產(chǎn)物。視聽資料有以下特點：1、視聽資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2、具有高度的準確性和逼真性;3、具有動態(tài)直觀性;4、對視聽資料的收集和審查都需要依賴科學技術(shù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，存在有疑點的試聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。對于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權(quán)益(如侵害隱私)或者違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽)取得的，仍可以作為認定案件事實的依據(jù)。二、視聽資料的特征視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科

2023-06-18

375人看過