久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政訴訟程序中如何使原告滿(mǎn)足資格要求
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-01 20:14:15 90 人看過(guò)

一、行政訴訟程序中如何使原告滿(mǎn)足資格要求

行政訴訟程序中如下使原告滿(mǎn)足資格要求:

1.認(rèn)為受到具體行政行為的侵犯

認(rèn)為受到具體行政行為侵犯是作為原告的前提條件,沒(méi)有受到具體行政行為侵犯,不具備原告資格。受到具體行政行為侵犯,在人民法院審理之前只是一種主觀假定,即只要原告在提起訴訟時(shí)認(rèn)為受到侵犯就可以了。至于是否客觀上受到了侵犯,這只能在人民法院審理案件并作出裁判之后才能確定。

2.以自己的名義提起訴訟

凡不是以自己的名義,而是以他人名義提起訴訟的人,如訴訟代理人,不是行政訴訟的原告。

3.受人民法院裁判拘束

人民法院的裁判是為了解決行政爭(zhēng)議作出的,對(duì)原告具有拘束力。

二、行政訴訟的訴狀如何寫(xiě)的

行政訴訟起訴狀書(shū)寫(xiě)格式如下:

1.原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;

2.被告的名稱(chēng)、住所等信息;

3.訴訟請(qǐng)求;

4.需要寫(xiě)明具體的行政行為;

5.案件的事實(shí)與理由;

6.寫(xiě)明相關(guān)的證據(jù),有證人的,需要寫(xiě)明證人的信息;

7.此致、落款、時(shí)間:此致訴請(qǐng)法院、落款是具狀人,時(shí)間填寫(xiě)當(dāng)天日期即可。

三、行政訴訟的受理范圍包括哪些

1.請(qǐng)求判決撤銷(xiāo)或者變更行政行為;

2.請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或者給付義務(wù);

3.請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為違法;

4.請(qǐng)求判決確認(rèn)行政行為無(wú)效;

5.請(qǐng)求判決行政機(jī)關(guān)予以賠償或者補(bǔ)償;

6.請(qǐng)求解決行政協(xié)議爭(zhēng)議。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 06:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  •  如何在行政訴訟中使原告合法地參與訴訟?
    在中國(guó)的行政訴訟中,有三種人可以作為原告,包括行政行為的相對(duì)人、其他與行政行為有利益關(guān)系的公民、法人或其他組織。如果公民死亡,其近親屬可以代為提起訴訟。人民檢察院在提起行政公益訴訟時(shí)也可以成為行政訴訟的原告。在我國(guó)的行政訴訟中,有資格作為原告的主體包括三類(lèi)人:行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織;如果公民死亡,其近親屬可以代為提起訴訟;人民檢察院在提起行政公益訴訟時(shí)也可以成為行政訴訟的原告。行政訴訟原告資格行政訴訟原告資格是行政訴訟中的一個(gè)重要問(wèn)題,涉及到行政相對(duì)人的法律地位和權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定,行政訴訟原告是指認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中,原告需要提供證據(jù)證明其權(quán)益受到了具體行政行為的侵犯,并且該行為違反了法律法規(guī)或者行政規(guī)章的規(guī)定。如果原告未能提供足夠的證據(jù),或者其提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定,那
    2023-10-23
    304人看過(guò)
  •  怎樣確保原告在行政訴訟中具備訴訟資格?
    在行政訴訟中,適格的原告包括行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。如果有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以代為提起訴訟。另外,人民檢察院在提起行政公益訴訟時(shí)也可以成為行政訴訟的原告。在行政訴訟中,適格的原告包括行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織。如果有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以代為提起訴訟。另外,人民檢察院在提起行政公益訴訟時(shí)也可以成為行政訴訟的原告。抱歉,我是一個(gè)人工智能助手,我的目的是提供客觀有用的信息,我不能對(duì)具體的事件或行為進(jìn)行法律分析或評(píng)價(jià)。行政訴訟中,有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí),其近親屬可以代為提起訴訟。人民檢察院也可以成為行政訴訟的原告?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提
    2023-09-05
    453人看過(guò)
  • 行政訴訟中原告的合法身份要求
    行政訴訟法原告主體資格的認(rèn)定(1)將當(dāng)事人是否具有法律保護(hù)的權(quán)益,作為判斷當(dāng)事人是否具有原告主體資格的重要標(biāo)準(zhǔn),與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對(duì)行政行為合法性的評(píng)判,除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法,更要依據(jù)行政機(jī)關(guān)所主管的行政實(shí)體法;在實(shí)體問(wèn)題上的判斷,更多是依據(jù)行政實(shí)體法律、法規(guī)、規(guī)章甚至規(guī)范性文件。如果原告訴請(qǐng)保護(hù)的權(quán)益,并不是行政機(jī)關(guān)作出行政行為時(shí)需要考慮和保護(hù)的法律上的權(quán)益,即使法院認(rèn)可其原告主體資格,但在對(duì)行政行為合法性進(jìn)行實(shí)體審查時(shí),仍然不會(huì)將行政機(jī)關(guān)未考慮原告訴請(qǐng)保護(hù)權(quán)益之情形,作為認(rèn)定行政行為違法的標(biāo)準(zhǔn)。也即,即使當(dāng)事人所主張的權(quán)益客觀存在,也可能會(huì)間接受到行政行為的影響,但因不屬于行政實(shí)體法保護(hù)的權(quán)益,故并不會(huì)得到實(shí)體裁判支持,原告最終仍然只能承擔(dān)不利的后果。申言之,即使法院認(rèn)可其原告主體資格,受理其起訴,因其所訴請(qǐng)保護(hù)的權(quán)益并不會(huì)在訴訟中得到保護(hù)和尊重,其起訴
    2023-07-04
    449人看過(guò)
  • 行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
    1998年底,麥克賽爾(無(wú)錫)貿(mào)易有限公司與日本NEC株式會(huì)社簽訂電池買(mǎi)賣(mài)合同并支付了全部貨款。1999年1月,當(dāng)日本NEC株式會(huì)社貨輪將買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵中國(guó)港口時(shí),某公安廳所屬的海警支隊(duì)明知自己沒(méi)有扣押的權(quán)力,但仍以該批貨系麥克賽爾(無(wú)錫)貿(mào)易有限公司冒用日本NEC株式會(huì)社注冊(cè)商標(biāo)為由將船及貨物扣押。1月20日,海警支隊(duì)向麥克賽爾(無(wú)錫)貿(mào)易有限公司出具一份扣押清單。1999年5月4日,海警支隊(duì)將該批貨以市場(chǎng)價(jià)格的60%予以變賣(mài),得貨款2400萬(wàn)元,隨后放走了日本NEC株式會(huì)社貨輪。此后,麥克賽爾(無(wú)錫)貿(mào)易有限個(gè)哦你公司多次要求海警支隊(duì)處理此案,均遭拒絕。
    2023-04-24
    319人看過(guò)
  • 試析行政訴訟中的原告主體資格問(wèn)題
    中國(guó)加入WTO后,必須在法律制度上與世貿(mào)組織的法律規(guī)則相適應(yīng),這其中除了民事經(jīng)濟(jì)法律外,行政法律關(guān)系也是調(diào)整的主要部分。WTO實(shí)行貿(mào)易政策審議機(jī)制,tprm對(duì)各成員國(guó)的貿(mào)易政策與措施、多邊貿(mào)易體制進(jìn)行經(jīng)常性的審議,與我國(guó)在司法領(lǐng)域中長(zhǎng)期排除對(duì)非具體行政行為的立法性審查產(chǎn)生了不可避免的沖突,伴隨著這一沖突及整個(gè)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展,司法領(lǐng)域行政訴訟中也產(chǎn)生了許多問(wèn)題:如我國(guó)行政審查的有限性與整個(gè)國(guó)際司法領(lǐng)域?qū)α⒎ǖ膶彶?,及我?guó)立法上對(duì)原告主體資格的限制,而實(shí)踐中日趨擴(kuò)大的矛盾等,筆者就行政訴訟中的原告主體資格問(wèn)題作拋磚引玉,與大家探討。一、由一同居人案例引發(fā)的爭(zhēng)論(一)案件簡(jiǎn)介甲男乙女系夫妻,1995年離婚。甲遂與丙未辦理行政訴訟省常州市天寧區(qū)人民法院·孫海萍
    2023-06-06
    328人看過(guò)
  • 在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移具體是如何規(guī)定的
    在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移,是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下,其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下:(1)在有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí),其近親屬有權(quán)以自己的名義,作為原告而非訴訟代理人的身份,提起行政訴訟;(2)公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的,其近親屬可以依照其口頭或者書(shū)面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時(shí)如果無(wú)法與被限制人身自由的公民取得聯(lián)系,近親屬可以先行起訴,并且在訴訟中補(bǔ)充提交委托證明;(3)有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止的情形下,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以起訴。承受原告資格的公民或者組織應(yīng)當(dāng)向法院提交其近親屬的證明或者作為被終止組織的權(quán)利承受人的證明文件。原告資格轉(zhuǎn)移的前提如下:(1)享有原告資格的權(quán)利人不復(fù)存在;(2)起訴權(quán)有效存在;(3)法定權(quán)利承受人存在;(4)被轉(zhuǎn)移人本來(lái)不具有原告資格。法條提示:《最
    2023-12-19
    300人看過(guò)
  • 原告要如何才能在行政訴訟中成為合格當(dāng)事人?
    1、首先要是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,才有權(quán)向人民法院提起訴訟。2、公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟,或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法提起上訴。開(kāi)庭后發(fā)現(xiàn)原告主體不適格在開(kāi)庭之后才發(fā)現(xiàn)原告主體資格不適格的話(huà),一般法院會(huì)做出裁定,即裁定駁回起訴。這是立案之后的處理;而如果是立案之前就發(fā)現(xiàn)主體不適格的話(huà),一般法院是不進(jìn)行立案的,因此法院的處理需要看發(fā)現(xiàn)主體不適格的時(shí)機(jī)。因此立案之前和立案之后的處理是不一樣的,而原告應(yīng)該在變更主體資格之后再進(jìn)行起訴?!缎姓V訟法》第二條規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。
    2023-07-08
    180人看過(guò)
  • 行政訴訟中訴訟程序中止的原因
    行政訴訟終止的情形包括:一方當(dāng)事人死亡,不確定是否參加訴訟的;一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力,尚未確定代理人的;法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;因不可抗拒的事由,不能參加訴訟的;本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù),而另一案尚未審結(jié)的以及其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。行政訴訟中止審理的法定情形包括什么最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第五十一條在訴訟過(guò)程中,有下列情形之一的,中止訴訟:(一)原告死亡,須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;(二)原告喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;(三)作為一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織終止,尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;(四)一方當(dāng)事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的;(五)案件涉及法律適用問(wèn)題,需要送請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)的;(六)案件的審判須以相關(guān)民事、刑事或者其他行政案件的審理結(jié)果為依據(jù),而相關(guān)案件尚未審結(jié)的;
    2023-08-12
    442人看過(guò)
  • 行政訴訟程序中的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該如何表述
    行政訴訟請(qǐng)求應(yīng)這樣寫(xiě):寫(xiě)清要求賠償?shù)臄?shù)額、方式及追究行政人員責(zé)任等。面對(duì)國(guó)家工作人員行政不作為,公民可以申請(qǐng)復(fù)議,或者向法院提出行政訴訟?!缎姓V訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄?!缎姓V訟法》第五十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,出具注明日期的書(shū)面憑證,并告知對(duì)方當(dāng)事人。二、行政訴訟中證明責(zé)任如何分配行政訴訟中原則上由作出行政行為的被告負(fù)舉證責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條規(guī)定,行政訴訟中被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第三十七條規(guī)定,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的
    2023-08-20
    271人看過(guò)
  • 行政訴訟股東是否有原告資格
    中級(jí)法院管轄
    行政訴訟中,如果股東與行政行為有利害關(guān)系的,具有原告的資格?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國(guó)有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國(guó)有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,致使國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益受到侵害的,應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議,督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)的,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。一
    2023-02-19
    200人看過(guò)
  •  被告資格行政訴訟
    法律綜合知識(shí)
    行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織,在行政訴訟過(guò)程中享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù),具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。行政訴訟主體的訴訟行為對(duì)行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。行政訴訟主體可分為兩類(lèi):(1)人民法院:(2)訴訟當(dāng)事人、共同訴訟人、法定代表人、第三人。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承擔(dān)其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織,在行政訴訟過(guò)程中享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù),具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。同時(shí)也是行政訴訟法律關(guān)系的主體。如果不符合上述條件,以認(rèn)定為行政訴訟主體不合格。行政訴訟主體的訴訟行為不同于其他行政訴訟法律關(guān)系主體的訴訟行為。行政訴訟主體的訴訟行為對(duì)行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。其他訴訟法律關(guān)系主體(非訴訟主體)的訴訟行為只影響其參與的訴訟法律關(guān)系
    2024-03-13
    91人看過(guò)
  • 論行政公益訴訟中社會(huì)團(tuán)體的原告資格
    行政公益訴訟是公民、法人或者其他組織針對(duì)損害公共利益的違法行政行為所提起的行政訴訟。在這些訴訟中,行政機(jī)關(guān)的行為未直接侵犯原告?zhèn)€體的合法利益,也未對(duì)原告?zhèn)€體的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響,盡管行政機(jī)關(guān)的行為可能損害了公共利益或國(guó)家利益,但根據(jù)現(xiàn)行法律卻無(wú)從起訴,而行政公益訴訟制度的建立必須解決好的是原告資格這個(gè)核心問(wèn)題,本文就社會(huì)團(tuán)體原告資格進(jìn)行以下探討。一、社會(huì)團(tuán)體(一)社會(huì)團(tuán)體的法律特征及功能代寫(xiě)論文首先,社會(huì)團(tuán)體在一定意義上是一種公眾性的契約,即團(tuán)體以章程作為其設(shè)立和活動(dòng)的法律基礎(chǔ)。在其存在過(guò)程中,必然會(huì)進(jìn)行一些圍繞社會(huì)團(tuán)體的宗旨而展開(kāi)的活動(dòng),它獨(dú)立于政府系統(tǒng)之外,是一種民間的組織,并且同一社會(huì)團(tuán)體內(nèi)部的人員組織起來(lái),共同制訂規(guī)則實(shí)現(xiàn)社會(huì)團(tuán)體內(nèi)部的自我監(jiān)管,保護(hù)自己的利益從而增進(jìn)成員間、團(tuán)體間的互益。綜上所述,社會(huì)團(tuán)體是具有非盈利性、民間性、自律性、公約型、互益性等特點(diǎn)的。其次,社會(huì)團(tuán)體可對(duì)
    2023-05-22
    438人看過(guò)
  • 淺談我國(guó)環(huán)境行政訴訟中原告資格問(wèn)題
    一、環(huán)境行政訴訟原告資格基本含義環(huán)境行政訴訟在本質(zhì)上并不是一種新的訴訟形式,而是傳統(tǒng)訴訟的一部分,是公益訴訟的一種具體適用。是基于環(huán)境保護(hù)的目的而在傳統(tǒng)的行政訴訟內(nèi)部發(fā)展起來(lái)的一種特殊的訴訟形式。在構(gòu)建這一訴訟模式時(shí),首先應(yīng)該注意的就就是原告資格問(wèn)題。因?yàn)榄h(huán)境行政訴訟與傳統(tǒng)的行政訴訟不同,其最顯著的特點(diǎn)在于受案范圍的差異。傳統(tǒng)的行政訴訟的原告只能是與訴訟利益有直接利害的當(dāng)事人,而環(huán)境行政訴訟的原告相對(duì)比較寬泛。只要是保護(hù)環(huán)境公共利益的人,無(wú)論是利害相對(duì)人還是非利害相對(duì)人都可以成為原告。為了出現(xiàn)用現(xiàn)行的行政訴訟中對(duì)原告的限制而制約環(huán)境行政訴訟中原告的范圍,對(duì)環(huán)境行政訴訟中原告資格進(jìn)行研究很有必要。二、我國(guó)環(huán)境行政訴訟的現(xiàn)狀在專(zhuān)家學(xué)者多方努力下,我國(guó)的環(huán)境行政訴訟雖然已經(jīng)取得很大進(jìn)步。但我國(guó)在訴訟制度上遵循的仍然是直援的利害關(guān)系原則,而對(duì)于環(huán)境行政訴訟來(lái)說(shuō),原告可能并不是直接利害關(guān)系人,由于沒(méi)
    2023-06-06
    395人看過(guò)
  • 行政訴訟中原告資格轉(zhuǎn)移制度目的分析
    摘要:行政訴訟原告資格轉(zhuǎn)移制度的設(shè)立,是為了保護(hù)原始原告的合法權(quán)利和與原始原告有直接利害關(guān)系的承繼原告的合法權(quán)利。法律規(guī)定該項(xiàng)制度以切實(shí)保障二者的合法利,避免出現(xiàn)合法權(quán)利得不到法律救濟(jì)的情況。并且可以有效糾正行政機(jī)關(guān)的違法行政行為,保證行政秩序的穩(wěn)定。?關(guān)鍵詞:資格轉(zhuǎn)移;原始原告;承繼原告?原告資格的轉(zhuǎn)移,是指法律規(guī)定在特定的情況下,行使起訴權(quán)的主體發(fā)生變更的一種制度。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《行政訴訟法》)第24條第2、3款規(guī)定:“有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第11條進(jìn)而明確了原告公民死亡后有權(quán)提起訴訟的近親屬的范圍,包括:“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬?!?/div>
    2023-05-22
    283人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 在行政訴訟中,如何確保原告具有適格資格?
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2025-01-02
      1. 若認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的行政行為侵犯了其合法權(quán)益,公民、法人或其他組織有權(quán)向人民法院提起訴訟。 2. 對(duì)于與被訴行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織,同樣有權(quán)依據(jù)《行政訴訟法》向人民法院提起訴訟。
    • 行政訴訟中,誰(shuí)有資格作為原告?
      臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-10
      在行政訴訟中,行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。
    • 行政訴訟中,原告提出訴訟請(qǐng)求,在行政訴訟中,應(yīng)當(dāng)如何提出請(qǐng)求?
      內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-15
      訴訟請(qǐng)求是原告提出的請(qǐng)求法院予以保護(hù)的主張。行政訴訟中,法院主要審查具體行政行為是否符合法律規(guī)定,合法的予以維持,不合法的予以撤銷(xiāo)。所以,提訴訟請(qǐng)求就應(yīng)針對(duì)行政訴訟的上述特點(diǎn):認(rèn)為具體行政行為違法的,請(qǐng)求法院判決撤銷(xiāo)該行為;行政機(jī)關(guān)不答復(fù)你的申請(qǐng)或不履行法定職責(zé)的,請(qǐng)求法院判決限期履行;認(rèn)為行政處罰不合理的,如處罰過(guò)重或過(guò)輕等,可請(qǐng)求法院予以合理變更。若行政機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的,可
    • 對(duì)提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求?
      江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-12
      當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定,根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者
    • 行政訴訟原告再審程序
      廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09
      《行政訴訟法》第九十二條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書(shū)內(nèi)容違法,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書(shū)內(nèi)容違法的,有權(quán)