行政公益訴訟原告資格是指當(dāng)事人在司法糾紛中,享有的訴諸司法程序的充分利益。并確定司法糾紛對(duì)原告是否具有足夠的影響力,使原告成為本案的合法原告。如果原告符合原告資格條件,且有足夠的利益受到司法糾紛的影響,可以認(rèn)為原告享有法院應(yīng)當(dāng)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)利益,原告資格與原告實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的是非曲直沒(méi)有直接關(guān)系。
美國(guó)行政公益訴訟
“行政公益訴訟”是美國(guó)司法審查制度的重要組成部分。但美國(guó)作為典型的普通法系國(guó)家,并不將該類訴訟與其他普通訴訟相區(qū)別。也即,在美國(guó)所謂“行政公益訴訟”與其他普通訴訟一樣受相同的法律調(diào)整,適用相同的訴訟程序。
美國(guó)《聯(lián)邦行政程序法》第702條規(guī)定:“因行政行為而致使其法定權(quán)利受到不法侵害的人,或受到有關(guān)法律規(guī)定之行政行為的不利影響或損害,均有權(quán)訴諸司法審查”。在美國(guó)的司法實(shí)踐中,原告的資格經(jīng)歷了一個(gè)從“法定損害標(biāo)準(zhǔn)”到“雙重?fù)p害標(biāo)準(zhǔn)”,最后到現(xiàn)在的“事實(shí)不利影響標(biāo)準(zhǔn)”的演變。即相對(duì)人只要其利益受到了所指控的行政行為的不利影響,他就具有了原告資格,而不管這種利益是否有特定法律的直接規(guī)定,也不管這種利益是人身利益、經(jīng)濟(jì)利益還是其他如審美的、娛樂(lè)的、環(huán)境的利益等。正如美國(guó)最高法院法官布*南所說(shuō)“如果原告證明他請(qǐng)求審查的行政行為在事實(shí)上對(duì)他造成了經(jīng)濟(jì)或其他損害,那他就有了原告資格?!笨梢?jiàn)在美國(guó),公民具有廣泛的訴的利益。
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條:
在行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)被訴具體行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。
-
從一起案例看行政公益訴訟的原告資格
335人看過(guò)
-
行政訴訟原告資格條件,行政訴訟原告資格規(guī)定怎么樣
133人看過(guò)
-
論行政公益訴訟中社會(huì)團(tuán)體的原告資格
438人看過(guò)
-
檢察機(jī)關(guān)是行政公益訴訟的適格原告
175人看過(guò)
-
公益訴訟對(duì)原告有什么要求
164人看過(guò)
-
行政訴訟原告資格能否繼承
226人看過(guò)
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
- 限制競(jìng)爭(zhēng)行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競(jìng)爭(zhēng)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國(guó)際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營(yíng)者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)
- 完全壟斷
- 壟斷組織
公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>
-
行政訴訟原告資格的獲取要求貴州在線咨詢 2025-02-03根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條,行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 根據(jù)該條款,有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí),其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止后,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 此外,人民檢察院在
-
對(duì)提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求?江蘇在線咨詢 2022-02-12當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定,根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者
-
行政公益訴訟的原告主體陜西在線咨詢 2022-06-24我國(guó)公益訴訟的原告主體資格為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織,將公民個(gè)人排除在公益訴訟原告主體資格范圍之外。公益訴訟有行政公益訴訟和民事公益訴訟,都是社會(huì)組織代表全社會(huì)向某類組織或者個(gè)人提起訴訟,公益訴訟需要特定社會(huì)組織才有權(quán)提起。
-
行政訴訟中,誰(shuí)有資格作為原告?臺(tái)灣在線咨詢 2024-11-10在行政訴訟中,行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。
-
行政訴訟法原告資格轉(zhuǎn)移的條件江西在線咨詢 2021-12-23F2130 在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移,是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下,其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。 原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下: (1)在有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí),其近親屬有權(quán)以自己的名義,作為原告而非訴訟代理人的身份,提起行政訴訟; (2)公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的,其近親屬可以依照其口頭或者書(shū)面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時(shí)如果無(wú)法與被