[摘要]我國保險(xiǎn)資源相當(dāng)豐富,需求還有很大潛力可挖掘,供給同樣需要增加,無所謂“保險(xiǎn)泡沫”。保險(xiǎn)產(chǎn)品和銀行產(chǎn)品的根本區(qū)別是保險(xiǎn)產(chǎn)品具有不確定性。目前我國投資型產(chǎn)品都具有不確定性,所以都是保險(xiǎn)產(chǎn)品,購買這些保單的保費(fèi)自然應(yīng)該算作保費(fèi)收入。保險(xiǎn)從純保障走向在保障功能的基礎(chǔ)上不斷衍生新功能,既是產(chǎn)品創(chuàng)新的需要,又是制度創(chuàng)新的必要,這是必須肯定的發(fā)展方向,不能因?yàn)樾滦彤a(chǎn)品發(fā)展出現(xiàn)一些問題就矯枉過正地全盤否定。但目前壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不盡合理,存在分紅險(xiǎn)等產(chǎn)品中投資功能和保障功能的比重失調(diào)、產(chǎn)品期限超短期化傾向以及躉繳與期繳保費(fèi)比重失調(diào)等問題。這種業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)主導(dǎo)的增長模式有可能釀成現(xiàn)金流嚴(yán)重不足的流動(dòng)性危機(jī),值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。

一、“保險(xiǎn)泡沫”何來?
泡沫這個(gè)詞在近些年來已經(jīng)被廣泛使用,頻繁見諸報(bào)端,什么“股市泡沫”、“房地產(chǎn)泡沫”等等,最近有人又提出“保險(xiǎn)泡沫”。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所借用“泡沫”_詞,一般是說﹁個(gè)經(jīng)濟(jì)部門或很多部門生產(chǎn)的產(chǎn)品供求脫節(jié),特別是供大于求,使這些產(chǎn)品的價(jià)值不能實(shí)現(xiàn),不能實(shí)現(xiàn)的那部分價(jià)值雖然也可以用貨幣計(jì)量,可能被計(jì)入GDP,但價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)的那部分就是“虛”的,就是“氣泡”,如果這種“泡”太多,大量“聚集”就會(huì)產(chǎn)生了“泡沫”,造成“虛假繁榮”。顯然,這種“泡沫”對(duì)經(jīng)濟(jì)是有破壞性的,不僅僅是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字不真實(shí),而且在一定條件下就會(huì)造成某個(gè)生產(chǎn)部門或多個(gè)部門的危機(jī)。某些亞洲國家在1997年以前就出現(xiàn)過這種“虛假繁榮”,GDP、GNP增長速度很高,人均GDP、GNP也比較高。但是國民經(jīng)濟(jì)中一些部門(如房地產(chǎn)、股市),“聚集的小泡”太多,加上國際大“炒家”的惡意炒作,最終導(dǎo)致資金鏈的大面積斷裂,引發(fā)了金融危機(jī)。
有學(xué)者稱,我國保險(xiǎn)業(yè)近年的發(fā)展也有泡沫,而且泡沫數(shù)量相當(dāng)驚人,有40%之巨。這種論斷值得分析和推敲。目前,我國保險(xiǎn)業(yè)中的供求關(guān)系還看不出有什么脫節(jié),保險(xiǎn)價(jià)格也未有虛高的問題,保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)以30%以上的增長速度高速發(fā)展,保險(xiǎn)公司實(shí)實(shí)在在收集了保險(xiǎn)費(fèi),不斷積累起越來越多的保險(xiǎn)基金。保險(xiǎn)資產(chǎn)到目前已達(dá)11000多億元。即便如此,從各種分析來看我國的保險(xiǎn)密度仍低于發(fā)展中國家的平均水平,是相對(duì)較低的,我國居民的儲(chǔ)蓄余額相當(dāng)大,2004年前半年已經(jīng)達(dá)到近12萬億元,對(duì)保險(xiǎn)的購買力是毋庸置疑的,問題是適應(yīng)居民需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品還不夠多。就是說我國保險(xiǎn)資源相當(dāng)豐富,需求還有很大潛力可挖掘。我國的保險(xiǎn)供給不是太多了過剩了,而是需要增加。另一方面,外國保險(xiǎn)資本、金融資本和其他產(chǎn)業(yè)資本、國內(nèi)的各種產(chǎn)業(yè)資本都看中保險(xiǎn)市場的巨大潛力,強(qiáng)烈希望投資保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。適應(yīng)這種發(fā)展態(tài)勢(shì),中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在近幾年履行人世承諾,批準(zhǔn)一大批外資保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司進(jìn)入我國保險(xiǎn)市場,最近又新批了18家中資保險(xiǎn)公司,增加了保險(xiǎn)市場的供給主體,以適應(yīng)保險(xiǎn)發(fā)展的需要。顯然,“保險(xiǎn)泡沫”論是站不住腳的。
二、保險(xiǎn)產(chǎn)品中的“投資”、“儲(chǔ)蓄”部分不是“泡沫”
“保險(xiǎn)泡沫”論者沒有定義什么是“保險(xiǎn)泡沫”,但從媒體的相關(guān)報(bào)道來看,似乎是指近年在保險(xiǎn)公司,特別是壽險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中,投資型和分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品所收保費(fèi)在壽險(xiǎn)公司的保費(fèi)總收人中所占比例太大,或者說投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品和分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品,太偏重投資和儲(chǔ)蓄功能而保障功能不足。認(rèn)為投資和儲(chǔ)蓄功能不能算保險(xiǎn),而是屬于“泡沫”,應(yīng)當(dāng)“擠出去”。此觀點(diǎn)持有者還引用某些不同于我國統(tǒng)計(jì)口徑的其他國家保險(xiǎn)現(xiàn)狀作論據(jù)。
上述論斷有兩個(gè)誤區(qū):其一,投資型、分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品從原本來說都是“舶來品”,都曾經(jīng)是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家的保險(xiǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品,如今它是世界發(fā)展的潮流,在不少國家這類產(chǎn)品所收保費(fèi)在壽險(xiǎn)公司的總保險(xiǎn)費(fèi)收人中的比例是持續(xù)上升的,有的國家僅投資型產(chǎn)品保費(fèi)的比例就超過了60%.盡管有的國家對(duì)于投資連結(jié)型產(chǎn)品不叫保險(xiǎn)產(chǎn)品,但大多數(shù)國家都是將這類產(chǎn)品中的投資賬戶或儲(chǔ)蓄賬戶部分算作保險(xiǎn)費(fèi)收入,并沒有將這類產(chǎn)品計(jì)入保費(fèi)要“打折”或者把“投資”、“儲(chǔ)蓄”部分當(dāng)作“泡沫”擠出去。因?yàn)闊o論投資連結(jié)產(chǎn)品還是分紅型產(chǎn)品都具有風(fēng)險(xiǎn)保障和養(yǎng)老保障的功能。保險(xiǎn)產(chǎn)品和銀行產(chǎn)品的根本區(qū)別是保險(xiǎn)產(chǎn)品具有不確定性,而銀行產(chǎn)品都是確定性產(chǎn)品。這是我國臺(tái)灣省的一個(gè)界定。這種界定是有意義的。目前我國任何投連產(chǎn)品或分紅產(chǎn)品都具有不確定性,所以都是保險(xiǎn)產(chǎn)品,購買這些保單的保費(fèi)毫無疑問是保險(xiǎn)費(fèi)。至于這類保險(xiǎn)產(chǎn)品中所謂“保障”的份額的大小,并不是區(qū)分保險(xiǎn)產(chǎn)品和其他金融產(chǎn)品的本質(zhì)要素。
其二,不同國家對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑并不一樣,與有沒有“泡沫”沒有關(guān)系。至于壽險(xiǎn)產(chǎn)品如何統(tǒng)計(jì)并沒有什么統(tǒng)一的所謂“國際慣例”。有的國家將養(yǎng)老險(xiǎn)、個(gè)人年金等產(chǎn)品在統(tǒng)計(jì)時(shí)另列項(xiàng)目,只是為了監(jiān)管的方便或者本國的統(tǒng)計(jì)慣例,并不表明這些國家是將投資類、分紅類保險(xiǎn)產(chǎn)品產(chǎn)生的保費(fèi)當(dāng)作什么“虛假”保費(fèi),或“泡沫”。如果說投資型或分紅型壽險(xiǎn)產(chǎn)品中的儲(chǔ)蓄保費(fèi)是“泡沫”的話,傳統(tǒng)型生存壽險(xiǎn)產(chǎn)品的保費(fèi)中大部分也是儲(chǔ)蓄保費(fèi),也該屬于“泡沫”,如果這樣推論,無論中外壽險(xiǎn)公司其大部分保費(fèi)都應(yīng)屆于“泡沫”了。這顯然不是事實(shí)。可見,“保險(xiǎn)泡沫”論者所作定義及其某些依據(jù)是站不住腳的。
三、分紅等投資型產(chǎn)品本身不容否定
“保險(xiǎn)泡沫”論者進(jìn)一步認(rèn)為擠出保險(xiǎn)業(yè)“泡沫”的途徑只能是讓保險(xiǎn)業(yè)回歸保障,讓保險(xiǎn)業(yè)回歸主業(yè),即不是看中保險(xiǎn)的投資收益,而是轉(zhuǎn)向注重投保收益。從而從根本上否定了分紅險(xiǎn)等投資型險(xiǎn)種本身。其實(shí)這是一個(gè)如何看待保險(xiǎn)業(yè)的制度創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的問題,涉及一些重要的理論和實(shí)踐問題。一方面,保險(xiǎn)從純保障走向在保障功能的基礎(chǔ)上不斷衍生新功能,既是產(chǎn)品創(chuàng)新的需要,也是為了滿足社會(huì)多層次需求的需要,這是必須肯定的發(fā)展方向,不能因?yàn)樾滦彤a(chǎn)品發(fā)展出現(xiàn)一些問題就矯枉過正地全盤否定。
保險(xiǎn)產(chǎn)品與任何其他有形產(chǎn)品一樣,要適應(yīng)市場,適應(yīng)消費(fèi)需求,必須不斷創(chuàng)新,才有生命力。我們以手機(jī)為例,手機(jī)最初的基本的功能是打電話,但是現(xiàn)在手機(jī)衍生出一系列的新功能,攝影、文字、圖像傳輸、上網(wǎng)、甚至用來進(jìn)行銀行無線結(jié)算等,而這些衍生功能正是消費(fèi)者追求的熱點(diǎn),沒有人認(rèn)為手機(jī)新的賣點(diǎn)是泡沫。如果現(xiàn)在要求手機(jī)回歸到打電話的單一功能,是非??尚Φ?。同樣,投資型分紅型理財(cái)壽險(xiǎn)產(chǎn)品,都是在傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品基礎(chǔ)上的創(chuàng)新,是在保障功能的基礎(chǔ)上衍生出新的功能,這是市場的需求。市場需求是多元化的,豐富多彩的。投資型保險(xiǎn)產(chǎn)品在美國誕生就是因?yàn)榫哂泄潭A(yù)定利率的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品,無法有效對(duì)付通貨膨脹對(duì)保險(xiǎn)金給付的侵蝕。而投資型壽險(xiǎn)產(chǎn)品可以有效解決這個(gè)問題,因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)從趨勢(shì)來看,股市指數(shù)與物價(jià)指數(shù)是正相關(guān)的。所以,這種新產(chǎn)品問世之后,很快贏得了消費(fèi)者。如果當(dāng)時(shí)不創(chuàng)新,壽險(xiǎn)的發(fā)展就面臨危機(jī)。在我國投資型產(chǎn)品的問世和受到歡迎,同樣是在低預(yù)定利率的傳統(tǒng)壽險(xiǎn)產(chǎn)品缺乏吸引力,和保險(xiǎn)公司需要對(duì)巨大利差損風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效分散的背景下出現(xiàn)的,直到現(xiàn)在,仍有不少消費(fèi)者對(duì)其有購買興趣。這就是市場,這就是需求,沒有什么對(duì)與錯(cuò)的判斷,與“泡沫”毫不相干。保險(xiǎn)產(chǎn)品無論壽險(xiǎn)還是產(chǎn)險(xiǎn)都還會(huì)進(jìn)一步創(chuàng)新,與銀行產(chǎn)品、證券產(chǎn)品結(jié)合,一定會(huì)出現(xiàn)具有更多功能的更加方便消費(fèi)者的產(chǎn)品。記得有一位朋友介紹過臺(tái)灣保險(xiǎn),2002,(5)。
[4]朱俊生。發(fā)達(dá)地區(qū)壽險(xiǎn)市場的公司發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國商業(yè)保險(xiǎn),2004,(5)。
[5]朱俊生。警惕壽險(xiǎn)業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)[N].中國保險(xiǎn)報(bào),2004—07—07.
[6]朱俊生,庹國柱。追問壽險(xiǎn)業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的根源[N].中國保險(xiǎn)報(bào),2004-07—15.
[7]朱俊生。中國人壽增速緣何趨緩——解讀中國人壽2003年度年報(bào)[N].國際金融報(bào),2004—06—02.
[8]朱俊生。分紅保險(xiǎn)怎么了[J].中國保險(xiǎn),2003,(6)。
[9]朱俊生。反思分紅險(xiǎn)危機(jī)[N].國際金融報(bào),2003—03—05.
庹國柱朱俊生
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
- 
                             如何防范保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)?福建在線咨詢 2022-03-30保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立有效的資產(chǎn)管理制度和機(jī)制,重點(diǎn)從以下方面識(shí)別、防范和化解集中度風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn):(一)加強(qiáng)對(duì)承保、再保、賠付、投資、融資等環(huán)節(jié)的資金流動(dòng)的監(jiān)控;(二)建立有效的資金運(yùn)用管理機(jī)制,根據(jù)自身投資業(yè)務(wù)性質(zhì)和內(nèi)部組織架構(gòu),建立決策、操作、托管、考核相互分離和相互牽制的投資管理體制;(三)加強(qiáng)對(duì)子公司、合營企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的股權(quán)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易管理,監(jiān) 如何防范保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)?福建在線咨詢 2022-03-30保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立有效的資產(chǎn)管理制度和機(jī)制,重點(diǎn)從以下方面識(shí)別、防范和化解集中度風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn):(一)加強(qiáng)對(duì)承保、再保、賠付、投資、融資等環(huán)節(jié)的資金流動(dòng)的監(jiān)控;(二)建立有效的資金運(yùn)用管理機(jī)制,根據(jù)自身投資業(yè)務(wù)性質(zhì)和內(nèi)部組織架構(gòu),建立決策、操作、托管、考核相互分離和相互牽制的投資管理體制;(三)加強(qiáng)對(duì)子公司、合營企業(yè)及聯(lián)營企業(yè)的股權(quán)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易管理,監(jiān)
- 
                             保險(xiǎn)公司如何防范和化解擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)廣西在線咨詢 2022-03-22保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面識(shí)別、防范和化解承保風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)等各類負(fù)債風(fēng)險(xiǎn):(一)明確定價(jià)、銷售、核保、核賠、再保等關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)的控制程序,降低承保風(fēng)險(xiǎn);(二)建立和完善準(zhǔn)備金負(fù)債評(píng)估制度,確保準(zhǔn)備金負(fù)債評(píng)估的準(zhǔn)確性和充足性;(三)建立融資管理制度和機(jī)制,明確融資環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制程序;(四)嚴(yán)格保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以外的擔(dān)保程序,遵循法律、行政法規(guī)和中國保監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)被擔(dān)保對(duì)象的資信及償債能力 保險(xiǎn)公司如何防范和化解擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)廣西在線咨詢 2022-03-22保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面識(shí)別、防范和化解承保風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、融資風(fēng)險(xiǎn)等各類負(fù)債風(fēng)險(xiǎn):(一)明確定價(jià)、銷售、核保、核賠、再保等關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)的控制程序,降低承保風(fēng)險(xiǎn);(二)建立和完善準(zhǔn)備金負(fù)債評(píng)估制度,確保準(zhǔn)備金負(fù)債評(píng)估的準(zhǔn)確性和充足性;(三)建立融資管理制度和機(jī)制,明確融資環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)控制程序;(四)嚴(yán)格保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以外的擔(dān)保程序,遵循法律、行政法規(guī)和中國保監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)被擔(dān)保對(duì)象的資信及償債能力
- 
                             合同簽定前法律風(fēng)險(xiǎn)與防范江蘇在線咨詢 2023-06-11合同管理制度的主要內(nèi)容應(yīng)包括:合同的歸口管理,合同資信調(diào)查、簽訂、審批、會(huì)簽、審查、登記、備案,法人授權(quán)委托辦法,合同示范文本管理,合同專用章管理,合同履行與糾分處理,合同定期統(tǒng)計(jì)與考核檢查,合同管理人員培訓(xùn),合同管理獎(jiǎng)懲與掛鉤考核等。企業(yè)通過建立合同管理制度,做到管理層次清楚、職責(zé)明確、程序規(guī)范,從而使合同的簽訂、履行、考核、糾紛處理都處于有效的控制狀態(tài)。 1、簽約前首先要注意的是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)公章 合同簽定前法律風(fēng)險(xiǎn)與防范江蘇在線咨詢 2023-06-11合同管理制度的主要內(nèi)容應(yīng)包括:合同的歸口管理,合同資信調(diào)查、簽訂、審批、會(huì)簽、審查、登記、備案,法人授權(quán)委托辦法,合同示范文本管理,合同專用章管理,合同履行與糾分處理,合同定期統(tǒng)計(jì)與考核檢查,合同管理人員培訓(xùn),合同管理獎(jiǎng)懲與掛鉤考核等。企業(yè)通過建立合同管理制度,做到管理層次清楚、職責(zé)明確、程序規(guī)范,從而使合同的簽訂、履行、考核、糾紛處理都處于有效的控制狀態(tài)。 1、簽約前首先要注意的是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)公章
- 
                             財(cái)產(chǎn)保全怎么防范風(fēng)險(xiǎn)廣東在線咨詢 2023-02-20防范財(cái)產(chǎn)保全風(fēng)險(xiǎn)的主要措施: (一)加強(qiáng)對(duì)被保全財(cái)產(chǎn)的監(jiān)控,防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移、處分保全財(cái)產(chǎn)。 (二)合理確定申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全范圍。 (三)督促人民法院確保財(cái)產(chǎn)保全符合法定程序手續(xù)。 (四)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后應(yīng)當(dāng)在法定期間內(nèi)提起訴訟。 (五)針對(duì)不同的被保全財(cái)產(chǎn),采取相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保全措施。 (六)購買相應(yīng)的保全責(zé)任保險(xiǎn),避免保全行為帶來額外風(fēng)險(xiǎn)。 財(cái)產(chǎn)保全怎么防范風(fēng)險(xiǎn)廣東在線咨詢 2023-02-20防范財(cái)產(chǎn)保全風(fēng)險(xiǎn)的主要措施: (一)加強(qiáng)對(duì)被保全財(cái)產(chǎn)的監(jiān)控,防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移、處分保全財(cái)產(chǎn)。 (二)合理確定申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全范圍。 (三)督促人民法院確保財(cái)產(chǎn)保全符合法定程序手續(xù)。 (四)采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后應(yīng)當(dāng)在法定期間內(nèi)提起訴訟。 (五)針對(duì)不同的被保全財(cái)產(chǎn),采取相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)保全措施。 (六)購買相應(yīng)的保全責(zé)任保險(xiǎn),避免保全行為帶來額外風(fēng)險(xiǎn)。
- 
                             如何發(fā)展保險(xiǎn)代理體系?保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)公司的關(guān)系與發(fā)展是怎樣的山西在線咨詢 2022-02-15自保險(xiǎn)業(yè)問世以來,保險(xiǎn)代理人便應(yīng)運(yùn)而生,并成為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營不可或缺的部分。世界各國,凡是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家,保險(xiǎn)代理也十分發(fā)達(dá)。目前,保險(xiǎn)代理從業(yè)人員,在數(shù)量上,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了保險(xiǎn)公司人員。我國多年來在廣大城鄉(xiāng)就形成了有保險(xiǎn)代理處、代理人和保險(xiǎn)服務(wù)元構(gòu)成的保險(xiǎn)現(xiàn)代理體系。自1992年后,國內(nèi)各保險(xiǎn)公司大都推廣了美國友邦傷害分公司率先采用的個(gè)人壽險(xiǎn)代理人營銷制度。個(gè)人營銷制度的迅速發(fā)展,為壽險(xiǎn)市場的開 如何發(fā)展保險(xiǎn)代理體系?保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)公司的關(guān)系與發(fā)展是怎樣的山西在線咨詢 2022-02-15自保險(xiǎn)業(yè)問世以來,保險(xiǎn)代理人便應(yīng)運(yùn)而生,并成為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營不可或缺的部分。世界各國,凡是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家,保險(xiǎn)代理也十分發(fā)達(dá)。目前,保險(xiǎn)代理從業(yè)人員,在數(shù)量上,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了保險(xiǎn)公司人員。我國多年來在廣大城鄉(xiāng)就形成了有保險(xiǎn)代理處、代理人和保險(xiǎn)服務(wù)元構(gòu)成的保險(xiǎn)現(xiàn)代理體系。自1992年后,國內(nèi)各保險(xiǎn)公司大都推廣了美國友邦傷害分公司率先采用的個(gè)人壽險(xiǎn)代理人營銷制度。個(gè)人營銷制度的迅速發(fā)展,為壽險(xiǎn)市場的開




 
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                             
                             
                             
                             
                             
            