久久精品成人欧美大片,精品人妻av一区二区三区

如何理解“連帶責(zé)任”這一概念

來源：法律編輯整理時間： 2024-08-13 14:48:03 477 人看過

連帶責(zé)任，又被稱為“連帶債務(wù)”或“民事責(zé)任”的一種典型形式。

這是指在同一筆債務(wù)中，有多個責(zé)任人分別承擔(dān)全額返還債務(wù)的責(zé)任方式。

因此，債權(quán)人有權(quán)向這些責(zé)任人中的任意一人、兩人甚至所有人，在同一時間或者不同時間內(nèi)要求全部或部分償還債務(wù)。

比如，以合伙為例，當(dāng)出現(xiàn)債務(wù)問題時，債權(quán)人可以要求合伙人中的任何一個、幾個人乃至整個團(tuán)隊，同步或者分步清償所欠下的合伙債務(wù)。

《民法典》第一百六十七條

代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

探究連帶責(zé)任的概念。
243人看過
了解無限連帶責(zé)任的概念與要點
233人看過
連帶責(zé)任與清償責(zé)任的概念辨析
425人看過
連帶責(zé)任與補充責(zé)任的概念與區(qū)別
223人看過
無限連帶責(zé)任概念是什么意思
260人看過
按份責(zé)任的概念是什么，與連帶責(zé)任有何區(qū)別？
233人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
不真正連帶責(zé)任如何理解

不真正連帶責(zé)任的理解為多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對同一受害人實施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害導(dǎo)致的責(zé)任。不真正連帶責(zé)任如何理解的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。《中華人民共和國民法典》：第四章　產(chǎn)品責(zé)任　　第一千二百零三條　因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。\n　　產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

2022-06-21

350人看過
債務(wù)重組
理解債務(wù)無因性：如何解釋及理解這一概念

債務(wù)承擔(dān)的無因性是指債務(wù)具有法律效力，即使導(dǎo)致債務(wù)發(fā)生的原因不具備有效性。有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：債務(wù)已經(jīng)履行、債務(wù)相互抵銷、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、債權(quán)人免除債務(wù)、債權(quán)債務(wù)同歸于一人、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。債務(wù)承擔(dān)的無因性指的是，如果債務(wù)滿足相關(guān)法律條件，即使導(dǎo)致債務(wù)發(fā)生的原因不具備有效性，該債務(wù)本身仍然具有法律效力。一、債務(wù)是指債權(quán)人向債務(wù)人提供資金，以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。二、有下列情形之一的，債權(quán)債務(wù)終止：1、債務(wù)已經(jīng)履行；2、債務(wù)相互抵銷；3、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；4、債權(quán)人免除債務(wù)；5、債權(quán)債務(wù)同歸于一人；6、法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。債務(wù)終止的情形有哪些？債務(wù)終止是指債務(wù)人與債權(quán)人之間通過協(xié)議或其他方式終止債務(wù)關(guān)系的行為。債務(wù)終止的情形有很多，主要包括以下幾種：1. 債務(wù)已經(jīng)到期：當(dāng)債務(wù)的期限屆滿時，

2023-08-25

159人看過
法律綜合知識
刑法中如何解釋自首這一概念

一、刑法中如何解釋自首這一概念刑法中如下解釋自首這一概念：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、自首和立功的區(qū)別自首和立功都是法定量刑的情節(jié)，但具有以下區(qū)別：共犯人在自首和立功上成立要件不同：1．

2023-08-27

401人看過
連帶保證
債務(wù)連帶保證責(zé)任的概念及其作用

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定履行保證方式。但由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)保證人承擔(dān)的責(zé)任的不同，保證可以分為一般保證與連帶責(zé)任保證。保證責(zé)任連帶是由保證人與債權(quán)人約定，或者依據(jù)法律規(guī)定推定的保證方式。作為保證方式的一種，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確約定連帶責(zé)任保證方式。（2）由保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。這意味著保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。（3）主債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在連帶責(zé)任保證的情況下，一旦主債務(wù)人到期不履行主合同債務(wù)，債權(quán)人既可以要求主債務(wù)人清償債務(wù)，

2023-09-22

336人看過

代理
請解釋表見代理這一概念。

表見代理指以被代理人的名義與對方簽訂合同。如果對方有理由相信行為人有代理權(quán)，代理行為是有效的。構(gòu)成表見代理的有：1、行為人沒有代理權(quán)；2、要有事實或理由讓相對人相信行為人有代理權(quán)。一般情況下，行為人持有代理人出具的證明文件，如加蓋公章的空白合同，即證明文件構(gòu)成表見代理人的客觀依據(jù)；3、行為人與相對人之間的民事行為不得違反法律或者社會公共利益，否則不成立表見代理。表見代理的概念是什么表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見代理實質(zhì)上是無權(quán)代理，是廣義無權(quán)代理的一種。若無權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果，更有利于保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此加強代理制度的可信度。表見代理也為我國

2023-07-08

345人看過
債權(quán)人
連帶責(zé)任構(gòu)成要件應(yīng)如何理解？

近幾年內(nèi)，我國加大了對法人、自然人和其他經(jīng)濟(jì)組織征信管理和統(tǒng)計的工作力度，但在市場經(jīng)濟(jì)活動，經(jīng)濟(jì)主體或個人的信用度情況依然不容樂觀，盡管有合同的約束，可是拖欠債務(wù)、不完全償債等老賴現(xiàn)象時常可見，因此，許多債權(quán)人往往要求債務(wù)人提供其他的連帶償還責(zé)任人作為加強保證，那么，連帶責(zé)任構(gòu)成要件應(yīng)如何理解呢?民事法律關(guān)系中的連帶責(zé)任是連帶債務(wù)關(guān)系中數(shù)個債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的一種形式。因此，連帶責(zé)任需具備民事責(zé)任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責(zé)任人主觀上須有過錯;行為須具有違法性;須造成損害事實;違法行為與損害后果之間須存在因果關(guān)系。但是，由于民事立法上允許連帶責(zé)任無因設(shè)置，即當(dāng)事人自行約定，所以連帶責(zé)任的構(gòu)成又有例外。比如擔(dān)保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，連帶責(zé)任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點。1、連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前

2023-04-28

144人看過
債權(quán)人
連帶擔(dān)保責(zé)任能單個解除嗎,如何解除連帶責(zé)任擔(dān)保?

一、連帶擔(dān)保責(zé)任能單個解除嗎法律規(guī)定，擔(dān)保人請求解除擔(dān)保合同，可以通過協(xié)商一致的方式訂立解除合同；協(xié)商不成的，可以通過仲裁、訴訟的方式實現(xiàn)。所以現(xiàn)如今可以先和朋友以及債權(quán)人協(xié)商，如果他們同意就可以解除擔(dān)保合同，如果不同意可以通過仲裁和訴訟的方式解決。履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力?？梢越獬龘?dān)保合同。二、如何解除連帶責(zé)任擔(dān)保通常來講，如果想要解除連帶保證責(zé)任的話，有兩種方式是可以依法解除的。第一種情況也是最理所當(dāng)然的一種情況就是，就算債務(wù)人在規(guī)定的時間內(nèi)沒有履行債務(wù)，但是債權(quán)人沒有主動提出要求的話，保證人是不用履行連帶責(zé)任的。這就可以看出，保證人履行保證的前提是債權(quán)人要提出要求。如果債權(quán)人放棄了提出要求，那么保

2023-06-20

174人看過
法律綜合知識
醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的概念應(yīng)該如何理解

醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯責(zé)任，對于違反醫(yī)療規(guī)范及隱藏、破壞病歷資料等行為則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任。在醫(yī)療實踐過程中，倘若患者因醫(yī)療行為而受到傷害，且醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員存在過失，那么由該醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任是無可厚非的。然而，若患者在就醫(yī)過程中遭遇不法護(hù)理或者拒絕提供與爭議相關(guān)的病史文件，甚至是遺失、偽造、篡改以及違法銷毀這些文件的情況發(fā)生時，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，推論得出醫(yī)療機構(gòu)顯然存有過錯過失?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

2024-07-29

254人看過

法律綜合知識
責(zé)任中連帶責(zé)任怎么理解

一、責(zé)任中連帶責(zé)任怎么理解連帶責(zé)任也稱“連帶債務(wù)”，是“民事責(zé)任”的一種，是指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請求其同時或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。二、連帶責(zé)任的種類1．法定的連帶責(zé)任和約定的連帶責(zé)任，法定連帶責(zé)任是依據(jù)法律的規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。2．一般連帶責(zé)任和補充連帶責(zé)任。這種分類主要依據(jù)的是責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的先后順序。3．有效合同連帶責(zé)任與無效合同連帶責(zé)任。4．違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。三、一般責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別1．承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即有補充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶債務(wù)人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，債權(quán)人無

2023-09-03

310人看過
侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任概念怎么理解

對于侵權(quán)責(zé)任并沒有一個非常明確的定義。一般定義為：民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為所發(fā)生的或應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。因此，要說明侵權(quán)責(zé)任需要從侵權(quán)行為和民事責(zé)任兩方面解釋。侵權(quán)意味著侵害權(quán)利，依通常解釋，還包括侵害法益。通說認(rèn)為，權(quán)利包括相對權(quán)和絕對權(quán)，債權(quán)屬于相對權(quán)，因此違約行為也可說是侵害債權(quán)的行為，但侵權(quán)行為不包括違約行為，僅指不負(fù)有使權(quán)利人權(quán)利實現(xiàn)的特定義務(wù)的人侵害權(quán)利或法益。同時，在社會生活中，由于權(quán)利沖突的客觀存在，一些法律許可的合法行為也會使他人的權(quán)利或法益受到侵害，例如，知識產(chǎn)權(quán)的合理使用。在這種情況下，行為人的行為具有合法性，不構(gòu)成侵權(quán)，不承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。這也就是說，侵權(quán)行為只能是不法行為。侵權(quán)行為可以定義為：不履行債務(wù)以外的侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利造成損害的，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為。現(xiàn)代法上，侵權(quán)行為應(yīng)是指不履行債務(wù)以外的侵害他人人身、財產(chǎn)的不法行為。由

2023-06-29

323人看過
申請仲裁
連帶責(zé)任連帶擔(dān)保責(zé)任解除問題

在保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)主合同不存在或者已經(jīng)結(jié)束，債權(quán)人免除債務(wù)人債務(wù)，或者保證期間屆滿的時候，連帶責(zé)任保證解除。一、連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形連帶責(zé)任擔(dān)保人免責(zé)的情形：1.債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)保證人同意的；2.債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更債務(wù)履行方式與期限未經(jīng)保證人同意的，3.保證期間屆滿債權(quán)人未經(jīng)仲裁或訴訟主張權(quán)利的。根據(jù)2021年實施的《民法典》第六百九十三條的規(guī)定，一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。二、擔(dān)保人不履行連帶責(zé)任有哪些情況1、企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)

2023-03-09

53人看過
債權(quán)人
解除連帶責(zé)任擔(dān)保的責(zé)任如何計算？

解除連帶擔(dān)保的方式如下：1．債務(wù)人在規(guī)定的時間內(nèi)沒有履行債務(wù)，債權(quán)人也沒有主動提出要求的，則到期后擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2．當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人所訂立的合同不存在或者是已經(jīng)結(jié)束了，債權(quán)人就可以免除債務(wù)人的債務(wù)。雙方之間就不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么保證人的作用也就喪失了。一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別：一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。這二者的區(qū)別主要有：1、承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。2、連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任

2023-08-12

375人看過

有期徒刑
抗稅概念如何理解

抗稅是所有未按照規(guī)定繳納稅款的行為中手段最惡劣、情節(jié)最嚴(yán)重、影響最壞的行為，是一種明目張膽地對抗國家法律的行為。它不僅嚴(yán)重妨礙了國家稅務(wù)人員依法執(zhí)行公務(wù)，擾亂了正常的稅收秩序和社會秩序，影響了國家稅收收入的實現(xiàn)，而且給稅務(wù)人員的人身安全帶來了威脅。特別是那些以暴力方法對稅務(wù)人員進(jìn)行人身傷害的抗稅行為，所侵害的客體不只是國家稅收，而且指向稅務(wù)人員的人身健康和生命權(quán)利?！抖愂照魇展芾矸ā返诹邨l明確規(guī)定：以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，是抗稅，除由稅務(wù)機關(guān)追繳其拒繳的稅款、滯納金外，依法追究刑事責(zé)任。情節(jié)輕微，未構(gòu)成犯罪的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其拒繳的稅款、滯納金，處拒繳稅款1倍以上5倍以下的罰款。抗稅，就是指負(fù)有納稅義務(wù)的個人，故意違反稅收法律、法規(guī)，采取暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。這種行為的特征是：①當(dāng)事人明知侵害的對象是正在依法執(zhí)行征稅職務(wù)的稅務(wù)人員。②采取阻礙的方式通常是以暴力、威脅

2023-05-05

177人看過
債務(wù)人
法定連帶責(zé)任情形概述

連帶責(zé)任人中任何一人對違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任。比如：自愿簽訂協(xié)議，共同出資和經(jīng)營，共負(fù)盈虧和風(fēng)險，對外負(fù)無限連帶責(zé)任的聯(lián)合；在連帶責(zé)任保證中，保證人對債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任；因委托書授權(quán)不明，被代理人應(yīng)向第三人負(fù)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任；代理人與第三人惡意通謀，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任；租賃合同約定由房客支付物業(yè)費，物業(yè)公司可直接向房客收取，但業(yè)主要承擔(dān)連帶責(zé)任；司機肇事，車主承擔(dān)連帶責(zé)任；簡言之，連帶責(zé)任是按份責(zé)任的對稱。它是指兩個以上的債務(wù)人，共同負(fù)責(zé)履行清償同一債務(wù)的行為。公司解散的法定情形1、公司章程規(guī)定的解散公司章程是公司成立、運營、終止的根本依據(jù)，對于公司解散的條件或者事由，在公司章程都可以明確規(guī)定，這也充分體現(xiàn)了公司自治的契約本性，所以只要沒有違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，公司章程中都可以對公司解散的事由予以規(guī)定，當(dāng)發(fā)生章程規(guī)定的解散事由時公司

2023-07-19

290人看過