本案起訴人是否具備行政訴訟原告資格
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 11:54:39
311 人看過
案例?
1978年3月，吉某與徐某結(jié)婚，婚后生一女孩吉A.1987年，雙方因感情不和離婚。1990年，吉某與李某相識結(jié)婚，婚后生一女吉B.1993年，兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉B由李某撫養(yǎng)。此后，吉某獨(dú)自一人生活。1998年，吉某患食道癌住院治療，手術(shù)期間，徐某前去照料。1999年12月8日，吉某與徐某自愿復(fù)婚，并舉行了復(fù)婚儀式，此時(shí)吉某已處于癌癥晚期。12月16日，徐某向鎮(zhèn)政府申請結(jié)婚登記，并提供了印有吉某私章的結(jié)婚登記申請書及其他有關(guān)證明文件。鎮(zhèn)政府根據(jù)申請為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證，但吉某所持結(jié)婚證日期與徐某的不一致，分別被錯(cuò)填為1999年3月30日、3月10日，且吉某的婚姻狀況證明被鎮(zhèn)政府遺失。2000年2月17日，吉某辦理公證遺囑，將自己位于南京的一套房子及家用電器留給徐某。存款4萬元，2萬元?dú)w吉B繼承，另外2萬元分別遺贈(zèng)給自己的兩個(gè)胞弟（因吉A已參加工作，吉某在遺囑中未考慮其繼承份額）。3月24日吉某病故。吉B與徐某因遺產(chǎn)繼承引起民事訴訟。訴訟中吉B發(fā)現(xiàn)徐某持有的結(jié)婚證日期與吉某的不一致，即向民政部門反映。鎮(zhèn)政府以吉某無婚姻狀況證明和沒有在申請書上簽名不符合規(guī)定為由，作出41號決定：撤銷吉某與徐某的婚姻登記，收回結(jié)婚證。徐某申請行政復(fù)議，鎮(zhèn)政府經(jīng)復(fù)議認(rèn)為41號決定認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，遂作出42號決定：撤銷41號決定，結(jié)婚證日期更正為1999年12月16日。吉B不服，以鎮(zhèn)政府的行政登記及變更登記侵犯了自己的繼承權(quán)為由，向法院提起行政訴訟。
?判決?
一審法院審理后認(rèn)為，被告在沒有收到合法的申請、證件及證明的情況下，給吉某、徐某頒發(fā)結(jié)婚證，不符合法律規(guī)定。雖然徐某提供了申請書，但申請書上沒有吉某的簽名及所按指紋。被告辯稱發(fā)證時(shí)間是1999年12月16日，由于承辦人筆誤而寫成3月10日和3月30日，以及吉某的婚姻狀況證明被遺失的事實(shí)，因無證據(jù)證明，法院不予支持，遂判決鎮(zhèn)政府發(fā)給徐某與吉某的結(jié)婚證無效，同時(shí)撤銷了鎮(zhèn)政府第41號、42號決定。徐某不服一審判決，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)、適用法律均存在錯(cuò)誤，請求二審法院撤銷原判，維持鎮(zhèn)政府的行政行為。
二審法院審理后認(rèn)為，徐某的上訴理由成立，吉B不符合起訴條件，裁定撤銷原判，駁回原告吉B的起訴。
?點(diǎn)評?
本案在二審審理中，一致的意見是一審判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上都不正確，應(yīng)當(dāng)撤銷原判。但是，對于撤銷原判后如何處理，存在兩種分歧意見：第一種意見認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)撤銷原判，維持鎮(zhèn)政府第42號決定和頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為。理由為，吉某與徐某符合結(jié)婚的法定條件。雙方舉行婚禮、一塊生活及辦理公證遺囑的行為體現(xiàn)了雙方結(jié)婚的真實(shí)意思。鎮(zhèn)政府在婚姻登記中即使存在一些差錯(cuò)，也不會(huì)影響雙方婚姻的效力。第二種意見認(rèn)為，吉B不是行政行為的直接相對人，也與鎮(zhèn)政府進(jìn)行婚姻登記的具體行政行為無法律上的利害關(guān)系，因此，吉B不具備行政訴訟的原告資格，其不符合起訴條件，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，駁回原告吉B的起訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟股東是否有原告資格
200人看過
-
行政訴訟原告資格條件，行政訴訟原告資格規(guī)定怎么樣
133人看過
-
行政訴訟公民原告資格能否繼承
219人看過
-
行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
319人看過
-
淺議納稅人的行政訴訟原告資格
463人看過
-
原告資格要求：行政公益訴訟
117人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政訴訟原告相關(guān)文章
-
扶養(yǎng)根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，即需要承擔(dān)該行政行為的法律后果或者合法權(quán)益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對人，但并不限于行政相對人，只要是與行政行為有法律上直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，對該行政行為不服的，均可作為原告。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟原告資格的轉(zhuǎn)移原告資格的轉(zhuǎn)移是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去訴訟權(quán)利能力的情況下，其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格的轉(zhuǎn)移制度是為了保護(hù)接受原告資格的主體的合法權(quán)益。接受原告資格的主體本來沒有原告資格，因與具備原告資格的主體存在某種法律上的關(guān)系，在這些主體失去原告資格后，獲得了原告資格。原告資格轉(zhuǎn)移有兩種情形：1、有權(quán)起訴的公民死亡。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起2023-06-30436人看過 -
法律綜合知識行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織,在行政訴訟過程中享有訴訟權(quán)利,承擔(dān)訴訟義務(wù),具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。行政訴訟主體可分為兩類:(1)人民法院:(2)訴訟當(dāng)事人、共同訴訟人、法定代表人、第三人。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承擔(dān)其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟當(dāng)事人包括個(gè)人或組織，在行政訴訟過程中享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)，具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。同時(shí)也是行政訴訟法律關(guān)系的主體。如果不符合上述條件，以認(rèn)定為行政訴訟主體不合格。行政訴訟主體的訴訟行為不同于其他行政訴訟法律關(guān)系主體的訴訟行為。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。其他訴訟法律關(guān)系主體（非訴訟主體）的訴訟行為只影響其參與的訴訟法律關(guān)系2024-03-1391人看過 -
【裁判要點(diǎn)】法院審理后認(rèn)為：某縣城鎮(zhèn)管理監(jiān)察大隊(duì)在行使城市市容管理行政行為中，當(dāng)場收取原告李某100元罰款，程序違法。在行政管理活動(dòng)中，對其相對人實(shí)施毆打并毀壞其經(jīng)銷的商品，侵犯了李某人身健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，其行為違法。某縣城鎮(zhèn)管理監(jiān)察大隊(duì)不具有行政主體資格，某違法行為后果應(yīng)由其主管單位承擔(dān)。案發(fā)時(shí)，該單位以縣建設(shè)局名義執(zhí)法，直至2005年6月29日，縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)才下文將其市容行政管理職能撤銷。根據(jù)誰作為誰是被告這一行政訴訟被告確定規(guī)則，某縣建設(shè)局應(yīng)是本案適格被告。被告某縣建設(shè)局不應(yīng)該承擔(dān)本案責(zé)任。遂依法判決：1、某縣建設(shè)局于2005年5月18日對原告李某的罰款行為、侵犯原告李某的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為違法。2、某縣建設(shè)局返還原告李某罰款100元。賠償因侵犯原告李某健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)給李某造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)5786.44元?！驹u析】行政機(jī)關(guān)在行使行政管理權(quán)時(shí)要依法行使，其處罰的實(shí)體和程序都應(yīng)符合2023-06-06348人看過 -
執(zhí)行異議執(zhí)行異議之訴能上訴。執(zhí)行異議指執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行，理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。對執(zhí)行異議之訴的規(guī)定有哪些《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百一十五條案外人執(zhí)行異議之訴審理期間，人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。申請執(zhí)行人請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的，人民法院可以準(zhǔn)許。被執(zhí)行人與案外人惡意串通，通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理。申請執(zhí)行人因此受到損害的，可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異2023-07-11152人看過
-
法律綜合知識一、如何反起訴原告不具有原告資格？若貴方堅(jiān)信原告并不符合原告資格條件，不妨采取如下措施啟動(dòng)反訴程序：深入探討法律意見：首要任務(wù)便是同法律界專業(yè)人士如律師或法律顧問．協(xié)商研究以明確原告資格認(rèn)定所涉及的各項(xiàng)法律條款及其證據(jù)要求。他們將協(xié)助辨識當(dāng)前爭議事項(xiàng)中原告資格問題是否存在之疑慮，并為貴方提供針對性的法律解決方案。預(yù)備充分的證據(jù)材料：假定原告確實(shí)缺乏原告資格，那么貴方必須籌集潛在的證據(jù)以支持反對立場。這項(xiàng)工作可能牽涉到證明原告與該次爭訟案件并無直接關(guān)聯(lián)性的各類文件資料以及證人證詞等必要證據(jù)。提交反訴申請：在正式進(jìn)入訴訟程序后，貴方可通過代理人向法庭遞交反訴申請，并在反訴狀中詳盡闡述反駁原告無法成為合格原告的具體緣由，并輔助以合理的事實(shí)依據(jù)予以印證。深度參與法庭審理：一旦反訴申請得到了法院的受理批準(zhǔn)，請務(wù)必積極主動(dòng)地參加庭審階段，提供有力的證據(jù)和充足的理論邏輯支撐，厘清為何原告并不具備原告資格2024-07-06220人看過 -
行政訴訟原告依據(jù)我國相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟，但行政復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的除外。對行政復(fù)議不服可以去法院起訴嗎我國法律上規(guī)定了，公民找政府辦事或是政府在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，給公民的權(quán)益遭受損害的，公民可以依法申請行政復(fù)議解決。要是行政復(fù)議解決不下的，跟勞動(dòng)仲裁一樣，可以接著去法院提起行政訴訟。實(shí)踐中下面幾種情況公民可以提起行政訴訟：1、對被行政機(jī)關(guān)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的;2、對被限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;3、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯了法2023-04-29435人看過 -
附帶民事訴訟律師回答：是的。相關(guān)法律知識：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第四十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第四十四條訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;(二)原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的;(三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。第四十五條人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個(gè)人隱私和法律另有規(guī)定的除外。第四十六條人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應(yīng)當(dāng)是三人以2023-06-14392人看過 -
拆遷補(bǔ)償安置拆遷安置合同可以行政訴訟。1、根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人存在下列事由的，可以提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：（1）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；（2）對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；（3）申請行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；（4）對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（5）對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；（6）申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；（7）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的；（8）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競2023-07-06184人看過
-
在行政訴訟中，原告資格的轉(zhuǎn)移，是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下，其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下：（1）在有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí)，其近親屬有權(quán)以自己的名義，作為原告而非訴訟代理人的身份，提起行政訴訟；（2）公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的，其近親屬可以依照其口頭或者書面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時(shí)如果無法與被限制人身自由的公民取得聯(lián)系，近親屬可以先行起訴，并且在訴訟中補(bǔ)充提交委托證明；（3）有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止的情形下，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以起訴。承受原告資格的公民或者組織應(yīng)當(dāng)向法院提交其近親屬的證明或者作為被終止組織的權(quán)利承受人的證明文件。原告資格轉(zhuǎn)移的前提如下：（1）享有原告資格的權(quán)利人不復(fù)存在；（2）起訴權(quán)有效存在；（3）法定權(quán)利承受人存在；（4）被轉(zhuǎn)移人本來不具有原告資格。法條提示：《最2023-12-19300人看過 -
小產(chǎn)權(quán)房小產(chǎn)權(quán)房的所有權(quán)并未達(dá)到100%，房主無完全產(chǎn)權(quán)。法院拍賣房產(chǎn)時(shí)需考慮其他相關(guān)方利益。國家禁止小產(chǎn)權(quán)房買賣，但本村戶口居民可相互轉(zhuǎn)讓，外村戶口居民則不能買賣。在一般情況下，小產(chǎn)權(quán)房的所有權(quán)并不達(dá)到100%，因此房主并沒有完全的產(chǎn)權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，法院在拍賣房產(chǎn)時(shí)需要考慮到其他相關(guān)方的利益，以確保公正處置。國家明令禁止小產(chǎn)權(quán)房不能買賣的，但是對于擁有小產(chǎn)權(quán)房集體土地的本村戶口的居民來講是可以相互轉(zhuǎn)讓的，對于外村的戶口居民來講是不能買賣的。 " 小 產(chǎn) 權(quán) 房 買 賣 是 否 合 法 ？ "小產(chǎn)權(quán)房是指在農(nóng)民集體土地上建設(shè)的房屋，未繳納土地出讓金等費(fèi)用，其產(chǎn)權(quán)證不是由國家房管部門頒發(fā)，而是由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，小產(chǎn)權(quán)房不能取得合法土地證和產(chǎn)權(quán)證，拆遷時(shí)，被拆遷房屋必須提供合法的土地使用權(quán)證和房屋所有權(quán)證作為補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。相當(dāng)一部分人認(rèn)為自己申請被批準(zhǔn)的宅基地或者在其上蓋2023-09-30301人看過 -
行政訴訟原告一、行政訴訟原告的概念與特征行政訴訟原告是指對具體行政行為不服，依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴的利害關(guān)系人。行政訴訟原告的特征即取得原告資格的法定條件有以下幾點(diǎn)：1、必須是行政管理相對一方的行政相對人。行政機(jī)關(guān)作為管理一方時(shí)屬于行政主體，故不具備原告資格。2、必須有法律上的利害關(guān)系，即承擔(dān)具體行政行為法律后果或受其影響。行政訴訟的原告通常就是行政管理的直接相對人，即具體行政行為后果的主要承擔(dān)人。但在特定情況下，行政相對人即使不是直接相對人也可以成為行政訴訟原告。主要有以下幾種情形：(1)被訴的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的;(2)與被訴的行政復(fù)議決定有法律上利害關(guān)系或者在復(fù)議程序中被追加為第三人的;(3)要求主管行政機(jī)關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的;(4)與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關(guān)系的。3、必須是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的行政相對人。所謂合法權(quán)益，是指法定權(quán)益2023-06-06438人看過 -
行政訴訟原告從世界各國的行政訴訟立法，有權(quán)解釋和學(xué)理考察，行政訴訟原告資格標(biāo)準(zhǔn)主要存在法律利益標(biāo)準(zhǔn);事實(shí)利標(biāo)準(zhǔn);雙行標(biāo)準(zhǔn)和類型化標(biāo)準(zhǔn)等幾種類型。(一)法律利益標(biāo)準(zhǔn)法律利益標(biāo)準(zhǔn)是為一種嚴(yán)格原告資格標(biāo)準(zhǔn)，主要采用的國家和地區(qū)有日本、意大利、南斯拉夫和我國臺灣地區(qū)。其中日本是具有代表性的國家。在日本，原告資格被表述為原告適格，是指可以合法提起訴訟的資格，亦可稱為訴訟的主觀利益。由于日本構(gòu)成行政案件訴訟核心的是抗告訴訟，而抗告訴訟的核心是處分的撤銷訴訟。從而其原告資格主要是指能夠提起撤銷訴訟者的資格?！度毡拘姓V訟法》第9條明確規(guī)定：?原告適格?取消處分的訴訟及取消裁決的訴訟，只限于就請求取消該處分或裁決具有法律上的利益者?包括即使在由于處分或裁決的效果期限的經(jīng)過及其他理由而消失后，仍具有由于取消處分或裁決而應(yīng)恢復(fù)的法律的利益者才可以提起訴訟?。其第10條第1款規(guī)定：?取消理由的限制?在取消訴訟中，不得以無關(guān)2023-06-06184人看過
-
行政訴訟原告通過以上對我國現(xiàn)行原告資格的分析，筆者認(rèn)為在確定原告資格和界定原告范圍時(shí)，至少有以下幾個(gè)問題值得探討。行政機(jī)關(guān)是否具有原告資格，存在兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)不具備原告資格。主要原因有：（1）國家設(shè)立行政訴訟的目的是通過法院對行政行為的審查，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政權(quán)力，保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。行政訴訟目的決定了行政訴訟當(dāng)事人的一致性。原告只能是行政管理的相對人，即公民、法人和其他組織。被告只能是行政管理中的管理者，即作為行政主體的行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的組織，因此行政機(jī)關(guān)不能是原告。（2）行政機(jī)關(guān)之間的糾紛應(yīng)當(dāng)視為行政機(jī)關(guān)內(nèi)部行政行為，由行政機(jī)關(guān)內(nèi)部行政行為引發(fā)的行政糾紛不在案件范圍內(nèi)。（3）從司法實(shí)踐來看，我國還處于行政訴訟制度的初級階段，人們的觀念有待更新，行政審判權(quán)還很缺乏，我國還不具備將行政機(jī)關(guān)之間的糾紛納入行政訴訟的條件。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)具備原告資格2023-05-3156人看過 -
自然人符合以下條件就有權(quán)提起行政訴訟：（一）原告是符合《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。復(fù)議后如何提起行政訴訟依照法律、法規(guī)的規(guī)定，公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。在行政復(fù)議期間可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟后無法申請行政復(fù)議。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利2023-07-06196人看過
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
展開
#行政訴訟原告
詞條
行政訴訟原告是指因行政行為受到侵害，認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵犯，依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中，原告是主張行政行為違法并要求法院予以撤銷的一方，需要承擔(dān)舉證責(zé)任。行政訴訟原告可以依法向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的... 更多>
#行政訴訟原告
最新文章
-
2023-09-06 -
2023-09-03 -
2023-09-03 -
2023-09-02 -
2023-08-31
#行政訴訟原告
相關(guān)咨詢
-
間接利害關(guān)系人是否有提起行政訴訟原告資格山東在線咨詢 2022-10-08根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定，行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 -
提起公訴行政機(jī)關(guān)應(yīng)具備哪些條件，行政訴訟中原告資格問題如何審查海南在線咨詢 2022-03-051、起訴人向法院提出自己的訴訟主張。起訴人不能只主觀上認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，還必須在行動(dòng)上表現(xiàn)為向法院提出訴訟的主張，只有向法院提出主張，才會(huì)引起法院對起訴人是否符合原告的主體資格進(jìn)行司法審查程序。在行政管理過程中，行政機(jī)關(guān)會(huì)侵犯很多相對人的合法權(quán)益，只有那些向法院提起訴訟主張的相對人，才會(huì)引起原告資格問題。如果受侵害的個(gè)人或者組織不向法院主張?jiān)V訟，無法啟動(dòng)司法審查，也就無所謂原告資格問題了 -
對提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求？江蘇在線咨詢 2022-02-12當(dāng)事人可以參照以下規(guī)定，根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者 -
行政訴訟中，誰有資格作為原告？臺灣在線咨詢 2024-11-10在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 -
行政訴訟原告資格的獲取要求貴州在線咨詢 2025-02-03根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 根據(jù)該條款,有權(quán)提起訴訟的公民死亡時(shí),其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止后,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 此外,人民檢察院在
