久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

抗辯權和請求權的關系
來源:法律編輯整理 時間: 2023-05-22 21:25:01 221 人看過

一、抗辯權和請求權的關系

請求權,指權利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權利,權利人不能對權利標的物直接支配,只能對義務人請求。請求權由基礎權利產生,因基礎權利不同,可分為債權上請求權、物權上請求權、人身權上請求權、知識產權上請求權等。債權是典型的請求權。但債權和請求權并不等同,請求權只是債權的主要內容,除其外,債權還包括其他權利內容,如變更權、撤銷權、解除權等。

抗辯權,是指對抗相對人請求權或其他權利的權利??罐q權的作用,通常只是停止請求權的行使,可為永久抗辯,可為延期抗辯。抗辯權的防御性質,使其區(qū)別于請求權而成為一類獨立的權利。我國《民法典》所規(guī)定的同時履行抗辯權、序時履行抗辯權和不安抗辯權等都是抗辯權。《民法典》規(guī)定的先訴抗辯權也屬于抗辯權范疇。

請求權是矛,抗辯權是盾,抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權。從一定意義上講,兩者是相對的,但是把他們當做主從關系就欠妥當了。

二、抗辯權的特征是什么

(一)其行使以請求權的行使為前提,沒有請求權的行使,抗辯權自無必要行使。

(二)抗辯權只能由法律明確規(guī)定而產生,約定的抗辯事由只能產生合同的權利,而不是抗辯權。

(三)抗辯權為私權,是否行使完全由當事人來決定,不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。

(四)抗辯權的行使有一定的期限限制,該期限要么由法律規(guī)定,要么推定為合理期限,但抗辯權沒有自己獨立的行使期間,因為抗辯權是依附于請求權而發(fā)生的,如果對方請求權合法成立,則抗辯權也就合法成立,如果對方的請求權不合法,則抗辯權也無必要行使。

三、不安抗辯權的名詞解釋

什么是不安抗辯權

不安抗辯權是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前,有權中止合同履行的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益,防止借合同進行欺詐,促使對方履行義務。

不安的意思是由于后履行當事人沒有能力履行其應履行的義務或者是可能不能履行其應履行的義務時,這種情況會造成先履行當事人的不安,由不安使先履行當事人中止合同履行,這一權利就是不安抗辯權!

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 02:59
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多同時履行抗辯權相關文章
  • 不安抗辯權是請求權嗎
    一、不安抗辯權是請求權嗎不安抗辯權不是請求權,抗辯權指權利人用以對抗他人請求權的權利??罐q權的作用在于防御,而不在于攻擊,因此必須有他人的請求,始有行使抗辯權的可能,如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。請求權和抗辯權的關系如下:請求權,是指權利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權的權利人不能對權利客體直接支配,必須通過義務人的作為或不作為,才能實現其權利。請求權是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實體法上的請求權與程序法上的請求權聯(lián)系在一起??罐q權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時,并非請求權不存在或者沒有根據。不安抗辯權又稱先履行抗辯權,指雙務合同成立后,應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務,或者有不能履行合同義務的可能時,在對方沒有履行或者提供擔保之前,有權中止履行合同義務。在雙務合同中,應當先履行的當事人沒有后履行抗辯權,故法律設立不安抗辯權,使其在對方無力履
    2023-06-15
    87人看過
  • 請求權和抗辯權是不是互相抵觸的呢
    請求權和抗辯權關系是對立的;1、抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權;2、同時兩者是相對的,無法在同一訴訟中同時主張;3、請求權多為債權,還有無因管理請求權,侵權賠償請求權等。當事人具有相對性,與物權等絕對權是不同的。一、行使同時履行抗辯權的效力(一)實體法上的效力同時履行抗辯權在實體法上的效力,分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現為拒絕履行權,其他的效力體現在對抵消權的影響,對履行遲延構成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯權實體的效力而言,其中有的效力的發(fā)生要求抗辯權人主張其抗辯權,有的則不需要。同時履行抗辯權的“行使的效力”,最典型的是其本體的效力:拒絕履行。同時履行抗辯權是一種消極的防御權利,需要相對人請求履行時才得行使,而并不像支配權、請求權或者形成權那樣具有主動的性質。這樣,除拒絕履行需要積極主張外,同時履行抗辯權的其他法律效果如果也一律強調須
    2023-04-02
    228人看過
  • 請求權、抗辯權、形成權的重要性
    請求權抗辯權形成權的定義:1、請求權是指權利人要求別人為某些行為或者不為某些行為的權利。權利人不能直接控制權利標的物,只能向義務人請求;2、形成權是指權利主體僅憑自身行為就能改變自己與別人法律關系的權利;3、抗辯權是指對抗對方請求權或者其他權利的權利。《中華人民共和國民法典》規(guī)定,保證人可以主張債務人對債權人的抗辯。債務人放棄抗辯的,保證人仍有權向債權人主張抗辯。不安抗辯權是什么應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業(yè)信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。以上四種情形構成預期重大違約時,先履行義務人解除合同。行使不安抗辯權的主體是負有先履行義務的一方當事人。行使的條件是:在同一雙務合同中互負債務;有先后履行順序;有確切證據證明負有后履行義務的
    2023-07-03
    372人看過
  • 沒有抗辯權的請求權存在嗎?
    一、請求權和抗辯權的關系1、請求權,是指權利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權的權利人不能對權利客體直接支配,必須通過義務人的作為或不作為,才能實現其權利。請求權是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實體法上的請求權與程序法上的請求權聯(lián)系在一起。2、請求權具有如下特征:(1)權利利益須通過義務人的給付方能實現;(2)權利作用體現為請求,而不是支配;(3)權利效力上不具有排他性。例如同一客體上可以存在兩個不相容的請求權,例如二重買賣;(4)權利效力上具有平等性。3、抗辯權抗辯權指權利人用以對抗他人請求權的權利。抗辯權的作用在于防御,而不在于攻擊,因此必須有他人的請求,始有行使抗辯權的可能,如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等。4、抗辯權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時,并非請求權不存在或者沒有根據。5、抗辯權具有如下特征:(1)主要針對請求權;(2)效力在于阻止請求權,從而可
    2023-04-13
    464人看過
  • 請求權與抗辯權的相同之處
    一、請求權與抗辯權的相同之處請求權與抗辯權的相同之處如下:1.請求權是矛,抗辯權是盾2.抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權。3.從一定意義上講,兩者是相對的,但是把他們當做主從關系就欠妥當了。4.請求權多為債權,還有無因管理請求權,侵權賠償請求權等。當事人具有相對性,與物權,人身權知識產權等絕對權是不同的。二、合同履行抗辯權條件規(guī)定合同履行抗辯權條件規(guī)定根據抗辯權的內容有所不同,如后履行抗辯權的法定條件如下:1.必須是雙務合同。2.合同債務的履行存在先后。履行先后可根據當事人約定、法律規(guī)定或交易習慣確定。3.先履行義務一方不履行債務或履行債務不符合約定。三、合同抗辯權具體是哪三種合同抗辯權具體是指同時履行抗辯權、先行履行抗辯權及不安抗辯權三種。同時履行抗辯權,是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中,當事人互負到期債務,沒有先后履行順序,應當同時履行。先行履行抗
    2023-07-22
    301人看過
  • 什么是事實的抗辯權關系
    事實的抗辯權的定義如下:廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。一、民事權利包括哪四項民事權利可以劃分成四項,是因為根據民事權利的作用來區(qū)分的,具體而言,民事權利可以分為以下四項內容:1、支配權,是指權利主體所享有的對權利客體直接管領和控制的權利。2、形成權,指權利主體僅憑自己的行為,即可使自己與他人之間的法律關系發(fā)生變動的權利3、請求權,是指權利人得要求他人為一定行為或不為一定行為的權利4、抗辯權,指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不同。二、請求權和抗辯權請求權,是指權利人要求他人為特定行為(作為、不作為)的權利。請求權的權利人不能對權利客體直接支配,必須通過義務人的作為或不作為,才能實現其權利。請求權是聯(lián)系民法
    2023-03-10
    463人看過
  • 什么是請求權抗辯權形成權
    請求權為:權利人請求他人為一定行為或不為一定行為的權利,權利人不能對權利標的物直接支配,只能對義務人請求;抗辯權,是指對抗相對人請求權或其他權利的權利。什么是請求權抗辯權形成權的法律依據《民法典》第七百零一條??保證人可以主張債務人對債權人的抗辯。債務人放棄抗辯的,保證人仍有權向債權人主張抗辯。第七百零二條??債務人對債權人享有抵銷權或者撤銷權的,保證人可以在相應范圍內拒絕承擔保證責任。第一百一十八條民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規(guī)定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利?!吨腥A人民共和國民法典》:第五章 民事權利  第一百一十八條 民事主體依法享有債權。\n債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規(guī)定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。
    2022-07-14
    405人看過
  • 請求權超過訴訟時效的抗辯權
    一、請求權超過訴訟時效的抗辯權1、時效抗辯權在性質上屬于消滅抗辯權或永久抗辯權,其行使的結果是權利人的請求權絕對地喪失。同時,既然屬于抗辯權,就決定了它只是防御性的、消極性的權利,只有在權利人提出請求時才能予以對抗,自身不具有積極性與主動性。2、時效抗辯權的行使主體原則上只能是義務人及其繼承人,但下列厲害關系人也可以行使:(1)保證人可以行使屬于主債務人的抗辯權,即使在主債務人拋棄其抗辯權的情況下,保證人仍然可以行使;(2)連帶債務人中之一人的喪失時效完成,其他債務人就該債務人應分擔的部分,有權予以抗辯。3、時效抗辯權的行使規(guī)則。(1)抗辯權的行使方法須以意思表示為之,明示或默示均可,但義務人為抗辯意思時只能以訴訟時效完成為理由。所謂以訴訟時效完成為理由,不一定要使用訴訟時效完成的字樣,也不必引用訴訟時效的法條,只要拒絕給付的意思表示是以請求權時間超過而不得再為行使即可。(2)辯權行使的場
    2023-03-31
    103人看過
  • 請求權已過的抗辯權如何行使?
    抗辯權是指否認請求權、阻止請求權效力的權利。抗辯權有一時性抗辯權和永久性抗辯權之分。一時性抗辯權是僅能暫時阻止請求權效力的抗辯權,永久性抗辯權是可以永遠阻止請求權效力的抗辯權。前者如雙務合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權、后履行抗辯權以及一般保證中保證人的先訴抗辯權;后者主要是訴訟時效已過的抗辯權。1、訴訟時效僅適用于請求權,而且僅限于債權性請求權,支配權、抗辯權與形成權都不適用訴訟時效。也就是說除了債權性請求權之外的其他權利都不會因為訴訟時效經過而不受法律保護。2、支配權權利之權利人利益的直接實現性無需義務人的協(xié)助,因此義務人的義務只是消極的不作為,而不是積極的作為。相反請求權之權利人利益的實現必須有義務人的積極配合,即義務人的履行行為。一、債務人行使的抗辯權有哪些?1、轉讓合同權利,不需要經債務人同意。債務人接到權利轉讓通知后,轉讓行為就生效,權利的受讓人成為新的債權人,享有和原債權人
    2023-04-04
    286人看過
  • 請求權與抗辯權的區(qū)別與比較
    一、請求權與抗辯權的區(qū)別與比較請求權與抗辯權的區(qū)別與比較在于:1.概念不同(1)抗辯權是權利人所享有的對抗對方當事人請求權的權利。其作用在于阻止對方請求權的效力,其典型形式有雙務合同中的同時履行抗辯權、不安抗辯權以及保證人的檢索抗辯權等。(2)請求權為法律關系的一方請求他方為一定行為或不行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配,而只能請求義務人配合進行。債權為典型的請求權。2.作用不同(1)請求權的權利人不能對權利客體直接支配,必須通過義務人的作為或不作為,才能實現其權利。請求權是聯(lián)系民法與民事訴訟法的紐帶。實體法上的請求權與程序法上的請求權聯(lián)系在一起。(2)抗辯權的作用在于防御,而不在于攻擊,因此必須有他人的請求,才有行使抗辯權的可能,如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等??罐q權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時,并非請求權不存在或者沒有根據。二、抗辯權的種類抗辯權的類型包括同
    2023-09-21
    251人看過
  • 同時履行抗辯權與優(yōu)先權的關系
    同時履行抗辯權的適用范圍即適用條件有以下幾點:一、當事人須同一雙務合同互負債務。二、須雙方互負的債務沒有先后順序且均已到清償期。三、須對方當事人未履行或未按約定履行債務。四、須對方的對待給付是可能履行。先履行與同時履行抗辯權的合同如何區(qū)別先履行與同時履行抗辯權的合同有以下區(qū)別:1、兩種抗辯權意義不同,同時履行抗辯權的意義在于保護雙務合同中雙方未履行順序的履行利益。先履行抗辯權反映了后履行義務人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益;2、規(guī)則不同,同時抗辯權的履行不是對違約的抗辯,而是對違約的抗辯。雙方在行使同時履行抗辯權時,均未違反合同約定,即合同義務。權利人行使先履行抗辯權時,認為對方違反合同義務,未在合同約定的時間內履行合同義務。因此,履行后的當事人可以行使先履行抗辯權;3、行使權利的主體不同,對于不分順序履行合同順序的雙方,雙方都有權同時行使抗辯權,而先履行抗辯權則有權在有先后履行順
    2023-07-03
    268人看過
  • 抗辯權與履行有何關系?
    履行中的抗辯權的權利如下:1、同時履行抗辯權,是指雙務合同一方在另一方平等支付之前,有權拒絕自己的履行;2、不安履行抗辯權,是指當事人相互負債,有先后履行順序的,當一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時,有權在對方未履行或提供擔保前中止合同履行;3、先履行抗辯權,是指當事人相互負債,有先后履行的順序,先履行一方表示履行的,再履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方債務不符合約定的,再履行一方有權拒絕其相應的履行要求。什么是先履行抗辯權1、當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。2、法律依據:根據《中華人民共和國民法典》第五百二十六條規(guī)定,當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權
    2023-07-07
    306人看過
  • 請求權抗辯權形成權的定義是什么
    形成權,是指依照權利人單方意思表示就可以使已經成立的民事法律關系發(fā)生變化的權利。如解除權、撤銷權等。請求權,是指法律關系的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配,而只能請求義務人配合。債權是典型的請求權,債權人自己無法實現債權,只能請求債務人履行一定的給付義務才能實現債權??罐q權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。民法上的抗辯權很多,諸如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權、時效消滅抗辯權等一、根據不同的標準,抗辯權可以分為不同類別1、實體法上的抗辯權與程序法上的抗辯權:程序法上的抗辯權是指被告針對原告的訴訟請求從程序上提出異議,如管轄異議等。我國民法典上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權以及民法典上的先訴
    2023-03-08
    351人看過
  • 先履行抗辯權與違約的關系
    一、先履行抗辯權與違約的關系正確有效地行使先履行抗辯權,還必須認真研究其與違約的關系。通過比較,我認為兩者關系密不可分,這主要體現在以下四個方面:(一)行使先履行抗辯權的前提條件之一是先履行的一方當事人存在違約情形,即先履行的一方當事人在履行債務的期間屆至或者屆滿前必須存在沒有履行債務或者不適當履行債務的事實。沒有先履行一方當事人的違約行為,就沒有后履行一方當事人的抗辯權利,兩者是相輔相成關系。(二)行使先履行抗辯權的條件全部具備以后,只要后履行一方當事人依法行使,即產生相應的法律效力,其中最直接的法律后果就是抗辯權人可以暫時中止履行自己的合同義務,這在客觀上表現為抗辯權人不履行合同義務,與違反約定的情形相同,但不構成違約,這是違約責任的一種例外,屬于法定免除違約責任的情形。因此,正確行使先履行抗辯權不構成違約。相反,后履行一方當事人依法行使抗辯權后,仍然有權向先履行一方當事人主張違約責任
    2023-06-19
    154人看過
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    同時履行抗辯權,是指在沒有先后履行順序的雙務合同中,一方當事人在對方當事人未履行或者履行不符合約定的情況下,享有拒絕對待給付的抗辯權。同時履行抗辯權,在性質上屬于延期的抗辯權或一時的抗辯權,擔保自己債權之實現和迫使另一方方履行合同,如果當事... 更多>

    • 請求權和抗辯權關系可以對立嗎
      廣東在線咨詢 2023-07-01
      請求權和抗辯權是相對關系,請求權是矛,抗辯權是盾,抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權《民法典》第五百二十五條:當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
    • 請求權與抗辯權的關系是哪些呢?
      河北在線咨詢 2022-08-19
      要說請求權與抗辯權的關系主要在于抗辯權抗辯權指權利人用以對抗他人請求權的權利??罐q權的作用在于防御,而不在于攻擊,因此必須有他人的請求,始有行使抗辯權的可能,如同時履行抗辯權、不安抗辯權、先訴抗辯權等??罐q權與請求權居于對立地位。但有抗辯權時,并非請求權不存在或者沒有根據??罐q權具有如下特征: 1.主要針對請求權; 2.效力在于阻止請求權,從而可以拒絕履行義務; 3.并非否定相對人的請求權,并非變
    • 請求權和抗辯權能否具有聯(lián)系
      海南在線咨詢 2023-07-02
      請求權和抗辯權是相對關系,請求權是矛,抗辯權是盾,抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權《民法典》第五百二十五條:當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
    • 請求權和抗辯權之間的聯(lián)系與影響
      江西在線咨詢 2024-12-14
      權利和義務是相對的,不存在絕對的權力和義務??罐q權是請求權的一種,它的存在以請求權的有效存在為前提。一個沒有請求權的人,自然也不存在對應的抗辯權。在同一訴訟中,當事人可以同時主張抗辯權,但無法同時主張請求權。請求權通常涉及債權、無因管理和侵權賠償等方面。與物權等絕對權不同的是,當事人之間的權利義務關系相對較為復雜。
    • 請求權和抗辯權是否同一
      海南在線咨詢 2022-12-09
      請求權和抗辯權為對立關系; 1、抗辯權的存在是以請求權的有效存在為前提,沒有請求權就沒有對應的抗辯權; 2、同時兩者是相對的,無法在同一訴訟中同時主張; 3、請求權多為債權,還有無因管理請求權,侵權賠償請求權等。當事人具有相對性,與物權等絕對權是不同的。