久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

(一)產(chǎn)品責(zé)任與合同責(zé)任的區(qū)別在于：一是責(zé)任主體不同。產(chǎn)品責(zé)任中，受害人選擇侵權(quán)之訴，可選擇生產(chǎn)者或銷售者，或者生產(chǎn)者、銷售者作為共同被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。但受害人選擇合同之訴，則只能將合同關(guān)系的合同另一方作為責(zé)任主體。二是抗辯事由不同?？罐q事由分法定抗辯事由及約定抗辯事由(即設(shè)定免責(zé)條款)。產(chǎn)品責(zé)任中，產(chǎn)品有缺陷，生產(chǎn)者并非在任何情形下皆可承擔(dān)責(zé)任，各國在產(chǎn)品責(zé)任法律中均規(guī)定了有關(guān)法定免責(zé)事由，諸如：自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、非正常使用、濫用產(chǎn)品以及擅自改動產(chǎn)品、開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品未投入流通，等等，但對消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有缺陷而使用該產(chǎn)品造成損害的情形，并不作為抗辯事由，而僅僅作為減少賠償責(zé)任的依據(jù)，故就產(chǎn)品責(zé)任而言，各國均未允許當(dāng)事人事先設(shè)定免責(zé)條款免除其產(chǎn)品責(zé)任。而在合同責(zé)任中，除法定抗辯事由(如不可抗力等)外，合同當(dāng)事人還可事先約定免責(zé)事由。三是責(zé)任形式不同。產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任形式僅一種，即損害賠償。

各國雖然對損害賠償范圍規(guī)定各有不同，但大多數(shù)國家只賠償受害者固有利益的損害，而對缺陷產(chǎn)品本身的損害及可得利益損失不予賠償，個(gè)中原因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家產(chǎn)品責(zé)任法目的在于保護(hù)消費(fèi)者的生存權(quán)利而非經(jīng)濟(jì)權(quán)利。但受害人若提起合同之訴，則可要求采取補(bǔ)救措施，如修補(bǔ)、更換或者退貨。如采取補(bǔ)救措施仍有損失的，則可要求賠償損失。合同的損害賠償目的在于賠償受害人的期權(quán)利益和信用利益的損失，如果因產(chǎn)品缺陷使受害人受到可得利益的損失，受害人選擇合同責(zé)任可使其獲得可得利益的賠償。另外，某些國家的產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定了精神損害賠償，但合同責(zé)任則不涉及精神損害賠償問題。四是訴訟時(shí)效不同。產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效，各國有專門規(guī)定，歐共體國家規(guī)定為3年，美國《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》亦規(guī)定了3年，我國規(guī)定為2年，另外，我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條還規(guī)定了10年的除斥期間，即因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿10年喪失，但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。對合同責(zé)任之訴訟時(shí)效，大陸法系國家規(guī)定了短期訴訟時(shí)效，一般為6個(gè)月至1年，而英美法系國家則無短期訴訟時(shí)效的規(guī)定，適用一般契約法的訴訟時(shí)效。五是訴訟管轄不同。

產(chǎn)品責(zé)任之訴，產(chǎn)品生產(chǎn)地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地或被告住所地法院均有管轄權(quán)。因合同責(zé)任之訴，由被告住所地或合同履行地法院管轄。六是舉證責(zé)任不同。與合同責(zé)任比較，產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，受害人的舉證責(zé)任較重，受害者除證明損害事實(shí)外，還須證明產(chǎn)品存在缺陷及缺陷與損害事實(shí)有因果關(guān)系。但隨著產(chǎn)品技術(shù)含量增大及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能日益復(fù)雜化，各國已在司法實(shí)踐中逐漸減輕消費(fèi)者的舉證責(zé)任，即對于產(chǎn)品缺陷及缺陷與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，采用推定方法，而產(chǎn)品生產(chǎn)者則須舉證證明產(chǎn)品沒有缺陷或者缺陷與損害事實(shí)之間無因果關(guān)系，才能免除責(zé)任。我國最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第(六)項(xiàng)規(guī)定：因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。這實(shí)際上就是舉證倒置，而合同責(zé)任不存在這一舉證規(guī)定。

(二)產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任區(qū)別在于：

一是概念不同。產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品具有缺陷對他人生命、身體、健康或財(cái)產(chǎn)造成損害所應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任。而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任則是指生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的對產(chǎn)品適用、安全和其他特性的要求，給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

二是性質(zhì)不同。產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任;而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任則是一種綜合責(zé)任，既包括產(chǎn)品質(zhì)量違約和侵權(quán)的民事責(zé)任，也包括產(chǎn)品質(zhì)量的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

三是歸責(zé)前提不同。產(chǎn)品責(zé)任只在缺陷產(chǎn)品造成他人損害的事實(shí)出現(xiàn)時(shí)才能成立，其側(cè)重于損害后果這一前提;而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任可以存在于產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售過程中的任何環(huán)節(jié)，只要有違反質(zhì)量義務(wù)的行為，無論是否造成了損害，均應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。

可見，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的外延大于產(chǎn)品責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任只是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任中的一種特殊的侵權(quán)責(zé)任。

消費(fèi)維權(quán)相關(guān)知識，推薦閱讀：