專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)舉證責(zé)任作了一些特殊的規(guī)定,比如專利法第五十七條第二款規(guī)定,因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。商標(biāo)法第五十六條第三款規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。但停止侵權(quán)的責(zé)任仍然要承擔(dān),除非雙方當(dāng)事人另行就此達(dá)成協(xié)議。著作權(quán)法第十一條第四款規(guī)定,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。該法第五十二條規(guī)定,復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作行為有合法授權(quán)的,復(fù)制品的發(fā)行者或者電影或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
初看起來,這些法律條文似乎都是民事責(zé)任方面的規(guī)定。但仔細(xì)推敲,這些規(guī)定都應(yīng)屬于對(duì)舉證責(zé)任的法律規(guī)定,是專為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中某種舉證不能時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)一定民事責(zé)任而作的特殊規(guī)定。對(duì)上述這類關(guān)于舉證責(zé)任的特殊規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判中,遇到法律特殊規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特殊的規(guī)定,而不適用最高人民法院關(guān)于證據(jù)規(guī)則的一般規(guī)定。
專利侵權(quán)中涉及新產(chǎn)品方法的發(fā)明專利的舉證責(zé)任倒置
這個(gè)問題的焦點(diǎn)主要集中在如何處理好證據(jù)公開質(zhì)證與保護(hù)被告商業(yè)秘密的關(guān)系上。根據(jù)專利法第五十七條第二款規(guī)定,這類專利侵權(quán)案件是要由被告提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明,這是被告的法定舉證義務(wù),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。專利法如此規(guī)定,是由于是否使用某種方法專利的證據(jù)很難提供,原告只要能證明被告生產(chǎn)的新產(chǎn)品與專利產(chǎn)品一樣,舉證責(zé)任就發(fā)生倒置,由被告證明其生產(chǎn)產(chǎn)品的方法不同于原告的方法專利。該項(xiàng)規(guī)定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉證責(zé)任倒置最典型的例子,適用時(shí)要把握好以下幾個(gè)要點(diǎn):
一是要在原告完成了應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任之后,才能實(shí)行舉證責(zé)任倒置。除了上文所述外,原告還要證明被告生產(chǎn)的產(chǎn)品與自己依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品屬于同樣的產(chǎn)品,同時(shí)還要說明依據(jù)自己的專利方法所直接獲得的產(chǎn)品是一項(xiàng)新產(chǎn)品。如果原告不能證明這兩點(diǎn),或者被告能夠舉出相反的證據(jù)推翻原告的事實(shí)主張,被告就不承擔(dān)提供自己產(chǎn)品制造方法的舉證責(zé)任。
二是應(yīng)當(dāng)將被告提供的證明其產(chǎn)品制造方法的證據(jù)限定在必要的范圍內(nèi),即以足以證明其產(chǎn)品制造方法與原告的專利方法不同為必要,而不是要求被告提供其產(chǎn)品的全部制造方法。例如,被告只要證明其產(chǎn)品制造方法的個(gè)別工藝步驟、化合物的個(gè)別成分等,與方法專利的某一必要技術(shù)特征不同也不等同,即為完成了舉證責(zé)任。這樣就可以在很大程度上起到保護(hù)被告商業(yè)秘密的作用。
三是被告根據(jù)法定舉證責(zé)任倒置義務(wù)所提供的證明其產(chǎn)品制造方法的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行質(zhì)證方能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),不能以所提供的證據(jù)涉及商業(yè)秘密而拒絕質(zhì)證。既然要質(zhì)證,當(dāng)然也要將證據(jù)提供給對(duì)方,進(jìn)行證據(jù)交換,否則就無法質(zhì)證。
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
特殊侵權(quán)責(zé)任怎樣舉證山東在線咨詢 2023-01-03特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟有什么特殊規(guī)定西藏在線咨詢 2023-06-12(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)行相對(duì)集中管轄,即除個(gè)別大中城市的部分基層人民法院經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)也可受理部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件外,其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件原則上由地方中級(jí)以上人民法院一審。專利糾紛案件、植物新品種糾紛案件、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件等必須由省會(huì)城市所在地的中級(jí)人民法院以及最高人民法院確定的中級(jí)人民法院一審; (二)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中,《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》中均有關(guān)于權(quán)利人發(fā)現(xiàn)他人正
-
特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的,特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的,有哪些遼寧在線咨詢 2022-02-12特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任主要如下:根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果
-
特殊侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是什么上海在線咨詢 2022-07-03特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 侵權(quán) 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損
-
特殊侵權(quán)要負(fù)什么樣的舉證責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-09-02特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果