產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任的期限一般是多久
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-23 00:41:56
197 人看過(guò)
一、產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任的期限一般是多久
1．產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任的期限并非固定，而是根據(jù)具體情況來(lái)判斷。
2．一般來(lái)說(shuō)，瑕疵擔(dān)保責(zé)任自產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者時(shí)開始產(chǎn)生，并在消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在瑕疵后的一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)存在。
3．具體的期限可能會(huì)受到產(chǎn)品類型、使用情況、法律規(guī)定以及消費(fèi)者與銷售者之間的約定等因素的影響。
因此，無(wú)法給出一個(gè)確切的期限。
二、銷售者擔(dān)保責(zé)任要求
銷售者承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任主要源于《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定。銷售者必須確保其售出的產(chǎn)品滿足以下要求：
1．產(chǎn)品應(yīng)具備其應(yīng)有的使用性能，并事先進(jìn)行明確的說(shuō)明。
2．產(chǎn)品的質(zhì)量應(yīng)符合通過(guò)產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式所展示的質(zhì)量狀況。
3．產(chǎn)品應(yīng)符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。
如果產(chǎn)品不符合上述要求，即存在質(zhì)量瑕疵，銷售者應(yīng)對(duì)此承擔(dān)修理、更換、退貨等責(zé)任。
三、瑕疵與加害給付責(zé)任區(qū)分
1．產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任與加害給付責(zé)任在性質(zhì)和法律后果上有所區(qū)別。
2．瑕疵擔(dān)保責(zé)任主要關(guān)注產(chǎn)品是否達(dá)到了規(guī)定的質(zhì)量要求，是否影響了消費(fèi)者的正常使用。而加害給付責(zé)任則主要關(guān)注產(chǎn)品因缺陷造成的對(duì)人身或其他財(cái)產(chǎn)的損害。
3．瑕疵擔(dān)保責(zé)任主要體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)保和相應(yīng)的救濟(jì)方式上，如修理、更換、退貨等。而加害給付責(zé)任則可能導(dǎo)致銷售者需對(duì)消費(fèi)者因此遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
4．產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品缺陷并非同一概念。產(chǎn)品瑕疵可能只是影響產(chǎn)品的正常使用，而產(chǎn)品缺陷則可能導(dǎo)致嚴(yán)重的人身或財(cái)產(chǎn)損害。
因此，在區(qū)分瑕疵擔(dān)保責(zé)任與加害給付責(zé)任時(shí)，應(yīng)明確產(chǎn)品問(wèn)題的性質(zhì)和影響程度。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
瑕疵擔(dān)保責(zé)任的概念，產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任的構(gòu)成條件
418人看過(guò)
-
瑕疵產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)
145人看過(guò)
-
什么是產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任？
437人看過(guò)
-
瑕疵產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)的合理期限是多久
61人看過(guò)
-
銷售者是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任
118人看過(guò)
-
產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的責(zé)任方式
139人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任的責(zé)任形式有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任和物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。前者為擔(dān)保移轉(zhuǎn)的標(biāo)的物上的權(quán)利無(wú)瑕疵的責(zé)任，后者為擔(dān)保標(biāo)的物質(zhì)量上無(wú)瑕疵的責(zé)任。一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的外部效力和內(nèi)部效力如何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的外部效力如下：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人的效力以債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知為準(zhǔn)，該通知不得遲于債務(wù)履行期；2、表見(jiàn)讓與的效力；3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯可以向受讓人主張；等等。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力如下：1、法律地位的取代；2、從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移；3、讓與人對(duì)其讓其的債權(quán)應(yīng)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任；等等。二、買賣合同中出賣人的合同義務(wù)有哪些買賣合同中出賣人的合同義務(wù)具體包括：1、向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)；2、按約定的質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)款、期限、地點(diǎn)和方式交付標(biāo)的物；3、標(biāo)的物權(quán)利及質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義務(wù)。三、贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人有什么責(zé)任？贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人有瑕疵擔(dān)2023-04-04120人看過(guò) -
拍賣行業(yè)中的拍品瑕疵擔(dān)保問(wèn)題并不只出現(xiàn)在中國(guó)，而是一個(gè)國(guó)際性問(wèn)題，但的確有許多國(guó)際經(jīng)驗(yàn)值得國(guó)內(nèi)拍賣企業(yè)和相關(guān)從業(yè)者借鑒。對(duì)拍品瑕疵擔(dān)保的責(zé)任，XX亞洲藝術(shù)部主席暨國(guó)際總監(jiān)石某某(JonathanStone)用XX在拍賣中對(duì)拍品的鑒定流程和瑕疵擔(dān)保對(duì)此做了具體的解讀。當(dāng)我們要接受一樣拍品上拍的時(shí)候，我們要和賣家簽訂合同，并寫明賣家對(duì)拍品的所有權(quán)，同時(shí)賣家承諾將拍品的相關(guān)資料提供給拍賣行，并提供相關(guān)的身份證明，拍賣之前我們會(huì)寄一些資料給賣家，寫好估價(jià)和底價(jià)等。對(duì)于買家，在我們的拍賣圖錄里有買家的權(quán)利和義務(wù)。拍賣前，XX還會(huì)將所有的圖錄寄到英國(guó)的失蹤文物庫(kù)，對(duì)各地失蹤、被偷的文物統(tǒng)計(jì)進(jìn)行核對(duì)和檢查。另外，在XX，買家注冊(cè)的流程也非常嚴(yán)格，需要提供身份證明、住址證明以及銀行證明。對(duì)于拍品瑕疵擔(dān)保的責(zé)任，XX有一個(gè)期限，就是五年內(nèi)有效。石某某表示：這并不是法律上的規(guī)則，而是關(guān)于我們的聲譽(yù)，關(guān)于客戶信2023-06-08418人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、樣品有瑕疵誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任換言之，如果買受人知道樣品本身有隱蔽瑕疵的，則買受人即喪失追究出賣人瑕疵擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利。買受人在合同訂立時(shí)知道買賣物存在瑕疵的，喪失因瑕疵產(chǎn)生的權(quán)利，買受人因重大過(guò)失不知道買賣物存在瑕疵的，則只有出賣人惡意隱瞞瑕疵或者對(duì)買賣物的性質(zhì)作出擔(dān)保的情況下，買受人才能主張因瑕疵產(chǎn)生的權(quán)利。為了減少糾紛，避免買受人提出如上的抗辯，出賣人應(yīng)在合同中明確規(guī)定買受人了解樣品的程序，也可以在合同中明示樣品本身所存在的隱蔽瑕疵或履行相應(yīng)的告知義務(wù)。但是，如果出賣人交付標(biāo)的物的樣品本身的隱蔽瑕疵，違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，如違反了國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，則不論買受人知情與否，均應(yīng)確定合同無(wú)效。二、憑樣品買賣合同的法律效力除具有普通買賣的法律效力外，憑樣品買賣尚具有如下效力：1、一般瑕疵擔(dān)保責(zé)任：出賣人應(yīng)擔(dān)保所交付的標(biāo)的物與樣品具有同一品質(zhì)，所謂具有同一品質(zhì)，“應(yīng)依契約之趣旨及交易之習(xí)慣定之，2022-06-14105人看過(guò) -
產(chǎn)品（一）產(chǎn)品是銷售者售出的產(chǎn)品，從售出之時(shí)起承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;（二）消費(fèi)者提出的質(zhì)量瑕疵是與銷出的產(chǎn)品有直接關(guān)系，這是銷售者的擔(dān)保責(zé)任的基礎(chǔ);（三）產(chǎn)品的質(zhì)量瑕疵是否在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，消費(fèi)者提出的質(zhì)量瑕疵是否超出了說(shuō)明書和規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。這里指的標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品質(zhì)量法中明確規(guī)定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，可采用地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不是銷售者自行生產(chǎn)的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)達(dá)到生產(chǎn)者與銷售者在合同中約定的標(biāo)準(zhǔn)，這種約定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有材料加工、制作、使用的具體標(biāo)準(zhǔn)，而且不能低于同類產(chǎn)品的要求。四、產(chǎn)品瑕疵屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，基于產(chǎn)品的瑕疵直接影響產(chǎn)品的使用，因而必定影響產(chǎn)品銷售價(jià)值，消費(fèi)者按正常的市場(chǎng)價(jià)取得了產(chǎn)品，卻不能達(dá)到預(yù)期的使用價(jià)值，因此，銷售者對(duì)產(chǎn)品瑕疵的質(zhì)量擔(dān)保主要體現(xiàn)在救濟(jì)方式上。除了上述的瑕疵擔(dān)保責(zé)任以外，廣義的產(chǎn)品責(zé)任還包括一種特殊責(zé)任，就是加害給付，即2023-03-09386人看過(guò)
-
產(chǎn)品責(zé)任一、瑕疵產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則瑕疵產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則有：1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害,須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則,除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外,一般侵權(quán)行為均適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定,推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則又稱嚴(yán)格責(zé)任原則,是指基于法律的特別規(guī)定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而不論其是否存在主觀上的過(guò)錯(cuò),除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。4.公平責(zé)任原則是指加害人和受害人對(duì)造成的損害事實(shí)均沒(méi)有過(guò)錯(cuò),而根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,由雙方分擔(dān)損失。二、產(chǎn)品有瑕疵可以賠償多少產(chǎn)品有瑕疵可以賠償?shù)姆秶ǎ?.因產(chǎn)2023-04-2568人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任是指出租人應(yīng)擔(dān)保所交付的租賃物符合約定的用途，能夠?yàn)槌凶馊艘兰s正常使用收益。如租賃物有所不能使承租人為正常使用收益的瑕疵，出租人即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，承租人得解除合同或者請(qǐng)求減少租金。1、租賃物存有瑕疵。2、承租人于合同訂立時(shí)不知標(biāo)的物的瑕疵存在，也不存在可免除出租人擔(dān)保責(zé)任的情形。即使出租人依法不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，在承租人因承租物的瑕疵而受到損害時(shí)，出租人也應(yīng)賠償承租人因租賃物瑕疵所受到的損失。2023-06-09420人看過(guò) -
一、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任有什么特點(diǎn)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的特點(diǎn)有：1.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過(guò)民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。2.權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利，應(yīng)負(fù)的責(zé)任，屬于一種無(wú)過(guò)失責(zé)任，只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵，即須負(fù)責(zé)，出賣人有無(wú)過(guò)失，在所不問(wèn)。3.瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任。因買賣為有償契約，買受人之取得權(quán)利，系支付對(duì)價(jià)而來(lái)，故不論出賣人有無(wú)過(guò)失，總應(yīng)使買受人所取得之權(quán)利無(wú)瑕疵始可，否則有失公平。二、權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的情況有：1.標(biāo)的物的所有權(quán)屬于第三人，或者第三人對(duì)標(biāo)的物也享有所有權(quán)。2.標(biāo)的物的所有權(quán)受有限制。這主要是指出賣的標(biāo)的物上設(shè)定有其他權(quán)利，如抵押權(quán)﹑留置權(quán)﹑優(yōu)先權(quán)等，從而使買受人不能完全地行使所有權(quán)。3.出賣人享有出賣標(biāo)的物的所有權(quán)2023-04-2552人看過(guò) -
產(chǎn)品一、哪些是銷售者的產(chǎn)品瑕疵責(zé)任關(guān)于銷售者的瑕疵責(zé)任問(wèn)題，我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)此作了如下的規(guī)定：第40條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有的使用性能而事先未做說(shuō)明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（三）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡(jiǎn)稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正。生產(chǎn)者之間，銷售者之間，生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行。上述第40條為產(chǎn)品質(zhì)量的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指出賣人（銷2023-06-07196人看過(guò)
-
產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品瑕疵責(zé)任又稱產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指因生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品存在瑕疵，即產(chǎn)品質(zhì)量不符合明示或默示的質(zhì)量要求，生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)的責(zé)任。依《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，作出下列瑕疵責(zé)任：一、不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明;二、不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況;三、不符合在產(chǎn)品或者在其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品存在上述三種情況，都說(shuō)明產(chǎn)品存在質(zhì)量瑕疵，這些瑕疵產(chǎn)品是消費(fèi)者從銷售者手中取得的，即消費(fèi)者支付了價(jià)款后取得的物權(quán)，由此，消費(fèi)者有權(quán)按照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定要求銷售者承擔(dān)修理、更換、退貨。產(chǎn)品瑕疵責(zé)任的特點(diǎn)1、產(chǎn)品瑕疵責(zé)任是由法律直接規(guī)定的責(zé)任，是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)事人無(wú)權(quán)協(xié)商。2、產(chǎn)品制造者、銷售者對(duì)產(chǎn)品瑕疵造成的損害負(fù)連帶責(zé)任。如果產(chǎn)品瑕疵屬于產(chǎn)品運(yùn)輸者，倉(cāng)儲(chǔ)者的責(zé)任，由產(chǎn)品制造者，銷售者追償。產(chǎn)品瑕疵是質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，但是問(wèn)題沒(méi)有影響到產(chǎn)2023-06-14110人看過(guò) -
房地產(chǎn)開發(fā)買方必須先行購(gòu)買賣方商品，付出對(duì)價(jià)后，才享有取得贈(zèng)品的權(quán)利。這種則為商業(yè)贈(zèng)與行為，其實(shí)質(zhì)是一種附義務(wù)的贈(zèng)與。這時(shí)候的“贈(zèng)品”應(yīng)當(dāng)保證其質(zhì)量、性能、用途和有效期限，不得降低贈(zèng)品的售后服務(wù)水平，不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎(jiǎng)品、贈(zèng)品。一、消費(fèi)者有哪些權(quán)利？《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。第八條消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說(shuō)明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選2023-03-09238人看過(guò) -
產(chǎn)品產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任所需條件具體如下：1、當(dāng)事人之間應(yīng)有合法的合同關(guān)系。產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種合同責(zé)任，因此，應(yīng)該以當(dāng)事人之間的合同關(guān)系為基礎(chǔ)，如果當(dāng)事人之間沒(méi)有合同關(guān)系，則不能請(qǐng)求銷售者承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。在實(shí)際生活中，許多合同都可能產(chǎn)生產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，如買賣合同、租賃合同、贈(zèng)與合同、借用合同、加工承攬合同等。2、不適當(dāng)履行合同。即履行標(biāo)的物不符合法律規(guī)定或合同約定的質(zhì)量要求，即產(chǎn)品存在瑕疵。這是產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性條件。3、行為人有過(guò)錯(cuò)，包括故意或過(guò)失。所謂故意是指明知自己的行為可能造成某種違法后果，仍然進(jìn)行此行為，有意識(shí)促成該違反后果的發(fā)生。所謂過(guò)失，指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成某種違法后果，由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或雖有預(yù)見(jiàn)但輕信這種后果不會(huì)發(fā)生，以致造成這種違法后果。因?yàn)楫a(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種合同違約責(zé)任，在歸責(zé)上采用過(guò)失責(zé)任原則，因此，其產(chǎn)生應(yīng)以行為人主觀上的故2023-06-01471人看過(guò) -
孫某到中介公司尋購(gòu)二手房，并告知做婚房用。經(jīng)中介居間，孫某與出售方及中介方簽訂了房產(chǎn)買賣居間協(xié)議，約定孫某購(gòu)買出售方所有的一套房屋并約定價(jià)款。不久，孫某與出售方簽訂了房地產(chǎn)買賣合同，支付了中介傭金1.4萬(wàn)元。當(dāng)孫某與出售方在辦理房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)，得知出售方之妻于半年前在房?jī)?nèi)非正常死亡，孫某無(wú)法接受。孫某與出售方協(xié)商后解除了買賣合同。后，孫某與中介公司交涉，要求退還傭金未果而訴至法院。法院經(jīng)審理判決：由中介方返還孫先生部分傭金7000元。律師認(rèn)為：房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人員應(yīng)當(dāng)憑借自身專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，向客戶提供經(jīng)過(guò)調(diào)查、核實(shí)的房屋信息。本案中，中介方對(duì)出售方之妻情況失查，對(duì)之后雙方解除買賣合同帶來(lái)隱患，故中介方的居間行為存有瑕疵，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。而孫先生本身亦對(duì)出售方情況有了解之義務(wù)，故其對(duì)買賣合同的解除也存在過(guò)錯(cuò)。因此，法院判決中介返還部分傭金7000元是有依據(jù)的。2023-04-23107人看過(guò)
-
公司債務(wù)追究出資瑕疵股東責(zé)任不受訴訟時(shí)效的限制，公司可以隨時(shí)追究瑕疵股東的責(zé)任。瑕疵出資指出資人違反公司法和公司章程的規(guī)定，未足額出資或出資的財(cái)產(chǎn)權(quán)利有瑕疵，不包括根本未出資和履行出資義務(wù)后的抽逃出資行為。一、股東出資瑕疵應(yīng)當(dāng)追究的民事責(zé)任具體有哪些出資瑕疵承擔(dān)的民事責(zé)任：1、出資瑕疵股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行出資義務(wù)的責(zé)任；2、出資瑕疵股東應(yīng)當(dāng)對(duì)其他按期足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；3、造成公司損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、對(duì)公司債務(wù)在未繳出資額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、股東出資瑕疵產(chǎn)生的法律后果是怎樣的股東出資瑕疵，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)三、有關(guān)股東出資案件的民事責(zé)任出資瑕疵承擔(dān)的民事2023-06-25479人看過(guò) -
銷售者承擔(dān)的產(chǎn)品缺陷造成損害的賠償責(zé)任的條件是：1.由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本項(xiàng)規(guī)定的銷售者承擔(dān)責(zé)任須同時(shí)具備下述條件：一是銷售者須存在過(guò)錯(cuò)。銷售者的過(guò)錯(cuò)包括兩個(gè)方面：一個(gè)方面是由于銷售者積極的行為(即作為)而使產(chǎn)品存在缺陷;另一個(gè)方面是由于銷售者不積極的行為(即不作為)而使產(chǎn)品存在缺陷，比如不在適宜的條件下保存產(chǎn)品，結(jié)果造成產(chǎn)品缺陷。二是須有損害事實(shí)的存在。即已經(jīng)造成了人身、他人財(cái)產(chǎn)損害。三是損害事實(shí)是由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷而引起的。2.銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律的這一規(guī)定，避免了發(fā)生因不能準(zhǔn)確確定缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者而使受害人求償無(wú)著的情況，體現(xiàn)了對(duì)受害人利益的充分保護(hù)，也有利于促使銷售者謹(jǐn)慎進(jìn)貨，選擇可靠的生產(chǎn)者、供應(yīng)商，不經(jīng)銷隱匿、偽造生產(chǎn)廠名的產(chǎn)品。根據(jù)本法2023-06-07143人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任還是瑕疵擔(dān)保責(zé)任廣東在線咨詢 2022-03-12(1)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是法定責(zé)任。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任出于法律的規(guī)定，并非當(dāng)事人意思表示之結(jié)果。不過(guò)民法關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定，并非強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人得以特約免除、限制或加重。(2)權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任是就權(quán)利之瑕疵應(yīng)負(fù)的責(zé)任。權(quán)利擔(dān)保責(zé)任是僅就買賣標(biāo)的之權(quán)利，應(yīng)負(fù)的責(zé)任，屬于一種無(wú)過(guò)失責(zé)任，只要買賣標(biāo)的之權(quán)利有瑕疵，即須負(fù)責(zé)，出賣人有無(wú)過(guò)失，在所不問(wèn)。(3)瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣人的責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任是出賣 -
產(chǎn)品瑕疵的責(zé)任承擔(dān)主體是誰(shuí)天津在線咨詢 2022-03-191、產(chǎn)品瑕疵責(zé)任是由法律直接規(guī)定的責(zé)任，是一種特殊侵權(quán)責(zé)任，當(dāng)事人無(wú)權(quán)協(xié)商。 2、產(chǎn)品制造者、銷售者對(duì)產(chǎn)品瑕疵造成的損害負(fù)連帶責(zé)任。如果產(chǎn)品瑕疵屬于產(chǎn)品運(yùn)輸者，倉(cāng)儲(chǔ)者的責(zé)任，由產(chǎn)品制造者，銷售者追償。 3、受害者即是因產(chǎn)品瑕疵而遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害的消費(fèi)者。 依《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，作出下列瑕疵責(zé)任： 一、不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明； 二、不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方 -
什么是瑕疵擔(dān)保責(zé)任？瑕疵擔(dān)保責(zé)任與買賣合同一樣嗎，責(zé)任如何承擔(dān)安徽在線咨詢 2022-03-08瑕疵擔(dān)保責(zé)任又稱“擔(dān)保責(zé)任”。依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。一般為有償合同的當(dāng)事人(如出賣人、出租人、承攬人、寄存人等)承擔(dān)的責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種法定責(zé)任，而非由當(dāng)事人約定；但一般為非強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人可以特別的約定免除或限制法定擔(dān)保責(zé)任，也可以特別的約定加重法定擔(dān)保責(zé) -
產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任所需哪些條件臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-131.當(dāng)事人之間應(yīng)有合法的合同關(guān)系。產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種合同責(zé)任，因此，應(yīng)該以當(dāng)事人之間的合同關(guān)系為基礎(chǔ)，如果當(dāng)事人之間沒(méi)有合同關(guān)系，則不能請(qǐng)求銷售者承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。在實(shí)際生活中，許多合同都可能產(chǎn)生產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，如買賣合同、租賃合同、贈(zèng)與合同、借用合同、加工承攬合同等。 2.不適當(dāng)履行合同。即履行標(biāo)的物不符合法律規(guī)定或合同約定的質(zhì)量要求，即產(chǎn)品存在瑕疵。這是產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生的實(shí)質(zhì) -
瑕疵擔(dān)保責(zé)任的責(zé)任劃分河北在線咨詢 2022-11-27瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是擔(dān)保責(zé)任中的一種，是指依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)或權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)保理論包括權(quán)利瑕疵和物之瑕疵，二者構(gòu)成了完整的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。
