久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

（一）第三人

1、出賣(mài)人的債權(quán)人。包括一般債權(quán)人和與出賣(mài)人定有買(mǎi)賣(mài)契約買(mǎi)受該動(dòng)產(chǎn)的特定第三人。對(duì)于一般債權(quán)人而言，所有權(quán)人能夠根據(jù)物權(quán)的支配力，排除他們對(duì)該物的任何請(qǐng)求。買(mǎi)受人已經(jīng)取得所有權(quán)，此物已經(jīng)不是出賣(mài)人的財(cái)產(chǎn)，出賣(mài)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償一般債權(quán)人時(shí)，該物非為擔(dān)保；出賣(mài)人破產(chǎn)時(shí)，該物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)人能夠行使取回權(quán)。對(duì)與出賣(mài)人定有買(mǎi)賣(mài)契約買(mǎi)受該動(dòng)產(chǎn)的特定第三人，根據(jù)物權(quán)的優(yōu)先效力，在同一物上，同時(shí)該物為債權(quán)的給付標(biāo)的物時(shí)，物權(quán)對(duì)于債權(quán)具有優(yōu)先力。所有權(quán)人得直接支配該物，在請(qǐng)求標(biāo)的物的現(xiàn)實(shí)交付，債權(quán)人不得為異議。但該物已由債權(quán)人請(qǐng)求法院扣押時(shí)，所有權(quán)人能否對(duì)抗，則有不同意見(jiàn)。債權(quán)人所信賴(lài)的是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況及其清償能力，此時(shí)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為債務(wù)人的實(shí)有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人占有他人的物不應(yīng)該包括在內(nèi)。而且法院的扣押，不具有替代占有轉(zhuǎn)移于債權(quán)人的效力，債務(wù)人未為交付或替代交付，第三人也未取得直接或間接占有，不適用善意取得。

2、不法行為人。占有改定取得該動(dòng)產(chǎn)的買(mǎi)受人為所有權(quán)人，可以占有、使用、收益和處分該動(dòng)產(chǎn)，任何人不得妨害。第三人侵奪該動(dòng)產(chǎn)時(shí)，所有權(quán)人可以請(qǐng)求返還該動(dòng)產(chǎn)。第三人損毀該動(dòng)產(chǎn)時(shí)，所有權(quán)人可以請(qǐng)求賠償。第三人妨害該動(dòng)產(chǎn)時(shí)，可以請(qǐng)求妨害的預(yù)防。

3、直接占有人的繼承人。繼承人繼承被繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不得超過(guò)被繼承人享有的范圍，被繼承人財(cái)產(chǎn)上的負(fù)擔(dān)也拘束繼承人。因而所有權(quán)人如同直接占有人，不管繼承人是否善意，都可以向繼承人主張物權(quán)。在直接占有人為法人時(shí)，法人分立、變更的，所有權(quán)人可以向分立、變更后的法人主張物權(quán)的效力。

4、惡意從出賣(mài)人處受讓該動(dòng)產(chǎn)者，包括受讓所有權(quán)和取得質(zhì)權(quán)的第三人。惡意從直接占有人受讓物權(quán)并取得物的占有者，該轉(zhuǎn)讓未取得所有權(quán)人同意，為無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)摰谌瞬坏脤?duì)所有權(quán)人主張取得所有權(quán)。根據(jù)物權(quán)變動(dòng)的公示要求，在于使第三人知曉該物權(quán)的變動(dòng)，因而謹(jǐn)慎交易，避免受到物權(quán)的支配力、排他效力、優(yōu)先效力的不當(dāng)侵害。使外人知曉的方式，動(dòng)產(chǎn)的交付是其中的一種。但是其于因交付公示之外，使人知曉物權(quán)的變動(dòng)者，即使沒(méi)有物的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)移，也已具有公示所應(yīng)有的功效－－使第三人知曉物權(quán)的變動(dòng)，足以警醒第三人，使其為正常的交易。因而此時(shí)第三人沒(méi)有保護(hù)的正當(dāng)理由，不得取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。

（二）不得對(duì)抗第三人

不得對(duì)抗第三人即為善意取得動(dòng)產(chǎn)的第三人，包括取得所有權(quán)及質(zhì)權(quán)的人。取得所有權(quán)的人所有權(quán)在第三人善意取得時(shí)歸于該第三人而消滅，取得質(zhì)權(quán)的人該所有權(quán)負(fù)有負(fù)擔(dān)，該第三人行使質(zhì)權(quán)變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)時(shí)，所有人不得提出異議。

在占有改定的情況下，轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生后，轉(zhuǎn)讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)，而受讓人只是取得對(duì)動(dòng)產(chǎn)的間接占有。因此受讓人只是一種觀念交付的占有，而不是現(xiàn)實(shí)的占有，這就使這種占有欠缺一種外部表象，人們很難從占有這一表象確認(rèn)誰(shuí)是真正的物權(quán)人，即這種占有不具有公示性。換言之，當(dāng)事人達(dá)成的占有改定的約定，僅在當(dāng)事人彼此之間產(chǎn)生效力，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)也只能在當(dāng)事人之間生效，不能對(duì)抗第三人。

（三）出賣(mài)人

出賣(mài)人以占有改定為二重買(mǎi)賣(mài)對(duì)第一買(mǎi)受人的效力出賣(mài)人對(duì)第一買(mǎi)受人以占有改定轉(zhuǎn)移所有權(quán)后，也對(duì)善意的第二買(mǎi)受人以占有改定方式出讓所有權(quán)，假設(shè)出賣(mài)人為甲，第一買(mǎi)受人為乙，第二買(mǎi)受人為丙，則丙是否受善意取得的保護(hù)，有不同的學(xué)說(shuō)。主要有肯定說(shuō)，否定說(shuō)，折衷說(shuō)和共同損失說(shuō)。

善意取得的占有改寫(xiě)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定，由于善意取得的占有改定是屬于其中的一種情況，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，可以對(duì)占有必定的具體情況不能進(jìn)行明確說(shuō)明的，還需要由行政管理部門(mén)來(lái)認(rèn)定，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

善意取得占有改定風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定是什么

善意取得占有改定風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定是戰(zhàn)友改變并不會(huì)構(gòu)成善意取得，這實(shí)際上也就意味著如果要進(jìn)行一定的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移的話，必須要通過(guò)一些合同或者是其他類(lèi)型交付的方式，而并不會(huì)直接的通過(guò)善意取得的方式來(lái)獲得房屋或者其他物產(chǎn)的所有權(quán)利。

在本法第二十四條規(guī)定的簡(jiǎn)易交付中，買(mǎi)受人已經(jīng)占有動(dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)可被人們從外部識(shí)別。在本法第二十五條規(guī)定的指示交付，雖然受讓人尚未占有動(dòng)產(chǎn)，但出讓人已經(jīng)脫離占有，對(duì)直接占有人已經(jīng)沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)。但占有改定與上述兩種情況皆不相同，占有改定情形下所有權(quán)的移轉(zhuǎn)僅僅是通過(guò)當(dāng)事人的合意在觀念中完成的。無(wú)論約定采取何種形式，口頭或者書(shū)面，都不具有可被人們察知的外觀，人與物的事實(shí)控制和支配關(guān)系并未發(fā)生改變。而根據(jù)物權(quán)公示性的原則，物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或者消滅應(yīng)當(dāng)以一定的可以從外部察知的方式表現(xiàn)出來(lái)，因此物權(quán)公示在不動(dòng)產(chǎn)為登記，在動(dòng)產(chǎn)為交付（占有轉(zhuǎn)移）。而以占有改定取得的所有權(quán)移轉(zhuǎn)，第三人無(wú)從察知物權(quán)的變動(dòng)，所以對(duì)于因信賴(lài)出讓人直接占有動(dòng)產(chǎn)這一事實(shí)狀態(tài)，而與之交易的第三人就必須通過(guò)善意取得制度加以保護(hù)。

舉例說(shuō)明，出讓人甲將其自行車(chē)出售于乙并約定由甲繼續(xù)租用，而后甲又將自行車(chē)出售于丙，并作相同約定由甲繼續(xù)使用該自行車(chē)，那么丙能否主張善意取得的適用而取得自行車(chē)的所有權(quán)呢有的意見(jiàn)認(rèn)為占有改定不能適用善意取得，認(rèn)為善意取得要件中的“交付”僅限于現(xiàn)實(shí)交付，并且該例中的乙和丙對(duì)于甲都寄予同樣的信賴(lài)，不應(yīng)厚此薄彼。但我們認(rèn)為該例中的丙可以主張善意取得的適用而取得自行車(chē)的所有權(quán)，理由有三：首先，本法關(guān)于善意取得構(gòu)成要件所規(guī)定的“已經(jīng)交付給受讓人”并不排除觀念交付（簡(jiǎn)易交付、指示交付和占有改定）的適用；其次，如果承認(rèn)乙可通過(guò)占有改定的方式從甲處取得所有權(quán)，那么自無(wú)排除丙以同樣方式取得所有權(quán)的理由；最后，對(duì)于乙因信賴(lài)出讓人甲而承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，是自己選擇的結(jié)果，完全符合私法意思自治的原則，并且如果要避免風(fēng)險(xiǎn)，乙完全可以要求現(xiàn)實(shí)交付。而丙對(duì)甲的信賴(lài)是不同的，丙信賴(lài)的是甲占有動(dòng)產(chǎn)的外觀，而善意取得制度所保護(hù)的正是第三人對(duì)于所有權(quán)外觀的信賴(lài)，因此，只要丙具備了善意取得的各項(xiàng)要件，當(dāng)然可以主張對(duì)自行車(chē)的所有權(quán)。