一、原告的舉證責(zé)任
1、被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為。
原告負(fù)有證明被告實(shí)施了污染環(huán)境行為的責(zé)任,實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù),被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件。我國的環(huán)境污染責(zé)任采用無過錯(cuò)責(zé)任,國家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn),是環(huán)境保護(hù)主管部門決定排污單位是否需要繳納排污費(fèi)和進(jìn)行環(huán)境管理的依據(jù),并不是確定排污者是否承擔(dān)賠償責(zé)任的界限。即使排污符合標(biāo)準(zhǔn),給他人造成損害的,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)有損害就要賠償?shù)脑瓌t,承擔(dān)賠償責(zé)任。《環(huán)境保護(hù)法》第41條第1款明確規(guī)定:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除危害,并對直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失。原告只需要證明被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為即可。
2、原告受到了損害的事實(shí)
行為人只有在其行為造成了損害事實(shí)的情況下,才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果行為人雖然實(shí)施了某種行為,但并沒有對他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害事實(shí),行為人便不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。環(huán)境污染損害賠償案件也是如此。環(huán)境污染損害賠償?shù)膶ο螅话惆?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/2949235110678207061.html">人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)三部分。應(yīng)由原告對損害事實(shí)的存在負(fù)舉證責(zé)任,因?yàn)閾p害事實(shí)屬于原告控制的范圍,原告對造成了哪些損害最清楚。對此原告同樣可以請環(huán)保局、醫(yī)院相關(guān)部門對損害事實(shí)做出鑒定,同時(shí)也可以請公證處做出相應(yīng)的公證。需要注意的是,在損害事實(shí)中,人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)所受損害較易證明,但環(huán)境權(quán)所受損害較難證明,原告可以提供證據(jù)證明由于自己所處的環(huán)境因素被污染、破壞導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降,影響了自己擁有健康、安全、舒適、寧靜、優(yōu)美的環(huán)境即可,如非法建筑物對毗鄰居民日照權(quán)的妨礙等。
二、環(huán)境污染的危害
環(huán)境污染會給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響,比如:沙漠化、森林破壞,也會給人類社會造成間接的危害,有時(shí)這種間接的環(huán)境效應(yīng)的危害比當(dāng)時(shí)造成的直接危害更大,也更難消除。例如,溫室效應(yīng)、酸雨和臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應(yīng)。這種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應(yīng)具有滯后性,往往在污染發(fā)生的當(dāng)時(shí)不易被察覺或預(yù)料到,然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)嚴(yán)重的地步。當(dāng)然,環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降,影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動(dòng)。例如城市的空氣污染造成空氣污濁,人們的發(fā)病率上升等等;水污染使水環(huán)境質(zhì)量惡化,飲用水源的質(zhì)量普遍下降,威脅人的身體健康,引起胎兒早產(chǎn)或畸形等等。嚴(yán)重的污染事件不僅帶來健康問題,也造成社會問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識的提高,由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。
-
環(huán)境污染原告怎么舉證
113人看過
-
什么是環(huán)境污染責(zé)任,環(huán)境污染責(zé)任是如何承擔(dān)的
398人看過
-
污染環(huán)境責(zé)任歸責(zé)原則
313人看過
-
污染環(huán)境罪犯罪責(zé)任
384人看過
-
環(huán)境污染侵權(quán)原告如何承擔(dān)責(zé)任?
412人看過
-
環(huán)境保護(hù)法常識環(huán)境污染加害人的舉證責(zé)任
215人看過
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中原告舉證責(zé)任包括什么湖南在線咨詢 2023-09-21一、環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中原告舉證責(zé)任有: 1、被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為,實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù),被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件; 2、原告受到了損害的事實(shí),行為人只有在其行為造成了損害事實(shí)的情況下,才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 二、法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》 第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到
-
環(huán)境污染罪的舉證責(zé)任由哪一方?廣西在線咨詢 2021-11-22環(huán)境污染的舉證責(zé)任原則是舉證責(zé)任倒置,被告承擔(dān)舉證責(zé)任。需要充分證明損害后果與侵權(quán)沒有法律因果關(guān)系。如果不能證明,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 雖然環(huán)境污染舉證責(zé)任倒置規(guī)定環(huán)境污染案件侵權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任證明不是自身原因造成的環(huán)境污染,但原告不必承擔(dān)任何舉證責(zé)任舉證責(zé)任。 除了證明污染者、損害事實(shí)和損失金額外,原告只需要證明排污行為與損害之間存在一定的相關(guān)性,不需要證明損害結(jié)果與排污行為之間存在法律因果關(guān)系。
-
環(huán)境污染責(zé)任歸屬的舉證方式福建在線咨詢 2025-01-30根據(jù)《民法典》第一千二百三十條,如果因污染環(huán)境或破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明其行為與損害之間不存在因果關(guān)系,或者法律規(guī)定的免責(zé)情形。同時(shí),原告仍需舉證證明其遭受了污染損害,并對此損失進(jìn)行舉證。雖然環(huán)境污染的舉證責(zé)任原則是被告承擔(dān)舉證責(zé)任,但并不意味著原告無需承擔(dān)任何舉證責(zé)任。
-
環(huán)境污染犯罪和環(huán)境污染環(huán)境污染責(zé)任糾紛協(xié)議織織辦法的規(guī)定是什么安徽在線咨詢 2022-03-15縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門應(yīng)當(dāng)會同同級公安、衛(wèi)生、財(cái)政、新聞、宣傳等部門編制輻射事故應(yīng)急預(yù)案,報(bào)本級人民政府批準(zhǔn)。輻射事故應(yīng)急預(yù)案應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:(一)應(yīng)急機(jī)構(gòu)和職責(zé)分工;(二)應(yīng)急人員的組織、培訓(xùn)以及應(yīng)急和救助的裝備、資金、物資準(zhǔn)備;(三)輻射事故分級與應(yīng)急響應(yīng)措施;(四)輻射事故的調(diào)查、報(bào)告和處理程序;(五)輻射事故信息公開、公眾宣傳方案。輻射事故應(yīng)急預(yù)案還應(yīng)當(dāng)包括可能引發(fā)輻射事故的運(yùn)
-
根據(jù)環(huán)境污染責(zé)任法污染環(huán)境需要承擔(dān)什么責(zé)任?福建在線咨詢 2023-02-12環(huán)境污染事件中,根據(jù)事件的性質(zhì),污染者可能承擔(dān)的責(zé)任: 1、屬于環(huán)境行政責(zé)事件,要承擔(dān)環(huán)境行政處罰。 2、屬于環(huán)境民事事件,要承擔(dān)環(huán)境民事的賠償責(zé)任。 3、屬于環(huán)境刑事事件,要承擔(dān)環(huán)境刑事的懲罰。