論反傾銷(xiāo)法的三種方案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-07 15:05:31
422 人看過(guò)
關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；反傾銷(xiāo)法；《反傾銷(xiāo)法》自誕生以來(lái)，其完善就引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)家的關(guān)注。特別是近年來(lái)，隨著反傾銷(xiāo)實(shí)踐的大量增加，反傾銷(xiāo)法對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越來(lái)越明顯。因此，理論界對(duì)反傾銷(xiāo)法的討論越來(lái)越熱烈和深入
過(guò)去，大多數(shù)學(xué)者持“有害傾銷(xiāo)理論”，認(rèn)為反傾銷(xiāo)法有助于維護(hù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序，促進(jìn)公平貿(mào)易，國(guó)際貿(mào)易自由有序發(fā)展；現(xiàn)在，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到并不是所有的傾銷(xiāo)行為都是有害的。相反，大多數(shù)傾銷(xiāo)行為只是一種可接受的商業(yè)策略。反映了當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈,正常的形勢(shì)。因此，反傾銷(xiāo)法的實(shí)質(zhì)是保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者，而不是競(jìng)爭(zhēng)；從實(shí)施效果來(lái)看，有可能削弱競(jìng)爭(zhēng)而不是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)；再加上當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的泛濫，反傾銷(xiāo)法很容易成為各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的工具，極大地阻礙了國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展，損害了世界福利?；谏鲜鰧?duì)反傾銷(xiāo)法不合理性的認(rèn)識(shí)，學(xué)者們提出了各種觀點(diǎn)，可分為三種方案：“徹底廢除反傾銷(xiāo)法”、“以競(jìng)爭(zhēng)法取代反傾銷(xiāo)法”和“完善反傾銷(xiāo)法”。本文首先通過(guò)經(jīng)濟(jì)分析和論證判斷反傾銷(xiāo)法是否合理，然后對(duì)這三種方案進(jìn)行分析，得出前兩種方案由于種種原因不現(xiàn)實(shí)的結(jié)論。在目前情況下，大多數(shù)國(guó)家可以接受的是第三種方案（即完善反傾銷(xiāo)法，納入或整合反映競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，消除可能限制競(jìng)爭(zhēng)的條款，使之盡可能符合競(jìng)爭(zhēng)原則），最后就中國(guó)面對(duì)這場(chǎng)大辯論的立場(chǎng)和態(tài)度提出了一些建議。傾銷(xiāo)性質(zhì)分析
什么是“傾銷(xiāo)”？從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，它是指一種價(jià)格歧視或價(jià)格歧視，即同一商品在兩個(gè)市場(chǎng)上以兩種不同的價(jià)格銷(xiāo)售。根據(jù)西方國(guó)際貿(mào)易權(quán)威雅各布·維納（JacobViner）對(duì)傾銷(xiāo)的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，傾銷(xiāo)是“國(guó)家市場(chǎng)之間的價(jià)格歧視”[1]關(guān)貿(mào)總協(xié)定第六條對(duì)傾銷(xiāo)的定義如下：在出口市場(chǎng)以低于“正常價(jià)值”的價(jià)格出售產(chǎn)品。正常價(jià)值是指企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“正常交易過(guò)程中確定的價(jià)格”。如果大量產(chǎn)品以低于平均總成本（總成本為固定成本和可變成本加上銷(xiāo)售、一般費(fèi)用和管理成本之和）的價(jià)格長(zhǎng)期（通常為一年）銷(xiāo)售，則不視為正常貿(mào)易。如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售額太小，無(wú)法進(jìn)行價(jià)格比較，則可以使用第三國(guó)市場(chǎng)的最高可比價(jià)格或結(jié)構(gòu)價(jià)值（出口商的估計(jì)成本加上合理的利潤(rùn)、管理、銷(xiāo)售和其他費(fèi)用）來(lái)確定正常價(jià)值。WTO反傾銷(xiāo)法繼續(xù)遵循關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定中的傾銷(xiāo)定義
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
反傾銷(xiāo)反對(duì)論
413人看過(guò)
-
反傾銷(xiāo)支持論
162人看過(guò)
-
論反傾銷(xiāo)法的背景與公平
380人看過(guò)
-
反傾銷(xiāo)背后的理論依據(jù)
115人看過(guò)
-
論反傾銷(xiāo)與中國(guó)企業(yè)
269人看過(guò)
-
論我國(guó)反傾銷(xiāo)法的完善與建議
69人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多價(jià)格歧視相關(guān)文章
-
競(jìng)爭(zhēng)公共利益原則是反傾銷(xiāo)避免片面保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而損害國(guó)家整體利益的安全閥。將公共利益原則納進(jìn)反傾銷(xiāo)立法是現(xiàn)代反傾銷(xiāo)制度的發(fā)展趨勢(shì)之一。歐盟與加拿大的公共利益原則較為完善和發(fā)達(dá)，同WTO的相關(guān)規(guī)定一起體現(xiàn)了國(guó)際反傾銷(xiāo)法中公共利益原則的發(fā)展方向。我國(guó)的反傾銷(xiāo)立法雖已確立了公共利益原則，但仍存有缺陷。因此，應(yīng)鑒戒國(guó)際反傾銷(xiāo)立法的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善我國(guó)的相關(guān)立法，以維護(hù)社會(huì)整體利益。[關(guān)鍵詞]反傾銷(xiāo)法;公共利益原則;立法;完善反傾銷(xiāo)措施是一種被WTO多邊法律體系所答應(yīng)的貿(mào)易救濟(jì)措施，其宗旨是促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序，它體現(xiàn)了市場(chǎng)開(kāi)放與適度保護(hù)的同一。由于反傾銷(xiāo)措施是以保護(hù)“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的利益作為基本出發(fā)點(diǎn)的，所以，隨著貿(mào)易自由化的不斷發(fā)展，它已經(jīng)成為各國(guó)使用頻率最高的“正當(dāng)”貿(mào)易救濟(jì)手段。但是，我們也應(yīng)該看到，反傾銷(xiāo)措施是一把“雙刃劍”，用得不好或被濫用，不僅會(huì)變成貿(mào)易保護(hù)主義的工具，擾亂正2023-06-1260人看過(guò) -
低價(jià)傾銷(xiāo)新問(wèn)題真的那么簡(jiǎn)單嗎？當(dāng)我們對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)法進(jìn)行層層分析時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)反傾銷(xiāo)法有很多局限性，一些新問(wèn)題不是一兩項(xiàng)法律法規(guī)就能解決的。反傾銷(xiāo)法的概念所謂傾銷(xiāo)是指外國(guó)制造商在其他國(guó)家的市場(chǎng)上以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格銷(xiāo)售其產(chǎn)品。也就是說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)者在不同國(guó)家的市場(chǎng)上以不同的價(jià)格銷(xiāo)售其產(chǎn)品。無(wú)論外國(guó)制造商的產(chǎn)品在一國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格是否低于該國(guó)同類產(chǎn)品的價(jià)格，只要低于本國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格，就是傾銷(xiāo)。根據(jù)Viner[1]，傾倒可分為三類：零星傾倒、間歇傾倒和長(zhǎng)期傾倒。偶爾從國(guó)外傾銷(xiāo)，因?yàn)檫@是暫時(shí)的，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)危害不大。消費(fèi)者可以從長(zhǎng)期傾銷(xiāo)中受益匪淺，其收益將大于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的損失。只有短期傾銷(xiāo)。外國(guó)傾銷(xiāo)者通過(guò)低價(jià)將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商排除在市場(chǎng)之外，然后設(shè)定壟斷價(jià)格，從而損害消費(fèi)者。它屬于掠奪性價(jià)格歧視。因此，韋納提出，應(yīng)進(jìn)行反傾銷(xiāo)，以保護(hù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者免受掠奪性傾銷(xiāo)的損害。美國(guó)在實(shí)施反傾銷(xiāo)法方面一直處于領(lǐng)先地位。早在12023-05-07244人看過(guò) -
競(jìng)爭(zhēng)【摘要】1979年歐盟首次對(duì)華發(fā)動(dòng)反傾銷(xiāo)，這也是中國(guó)在世界上遭受的第一起反傾銷(xiāo)指控。此后，歐盟又頻頻對(duì)中國(guó)提起反傾銷(xiāo)指控，而且數(shù)量不斷增多，反傾銷(xiāo)的產(chǎn)品范圍也不斷擴(kuò)大，反傾銷(xiāo)稅率也是一直增高。對(duì)此，本文主要分析了歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)現(xiàn)狀，并提出了相關(guān)的對(duì)策。1978年,中國(guó)與歐盟簽訂了第一個(gè)中歐貿(mào)易協(xié)定,至今已二十多年。二十多年里，中國(guó)已成為歐盟十五國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一，但也成了首當(dāng)其沖的反傾銷(xiāo)對(duì)象。從1979年至2002年12月,歐盟對(duì)中國(guó)商品反傾銷(xiāo)調(diào)查共立案94例,所涉金額55億美元。因此，有必要進(jìn)行歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)的相關(guān)分析。一、歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)現(xiàn)狀從歷年歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)案件來(lái)看，其對(duì)華反傾銷(xiāo)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：(一)歐盟是最早對(duì)中國(guó)提起反傾銷(xiāo)的地區(qū)1979年歐盟就對(duì)中國(guó)的機(jī)械鬧鐘和糖精鈉提出了反傾銷(xiāo)指控。這既是歐盟對(duì)中國(guó)的第一次反傾銷(xiāo)，也是中國(guó)在全世界遭受的首次反傾銷(xiāo)?？梢哉f(shuō)是歐盟率先對(duì)中國(guó)發(fā)2023-06-05380人看過(guò) -
美國(guó)反傾銷(xiāo)美國(guó)反傾銷(xiāo)法和競(jìng)爭(zhēng)法均以制止不公平貿(mào)易行為為目標(biāo)，但是在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)上有著各自的特點(diǎn)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，有關(guān)反傾銷(xiāo)法和競(jìng)爭(zhēng)法之間的相互關(guān)系和融合問(wèn)題，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中一個(gè)不可回避的課題。在此背景下，美國(guó)提出了有關(guān)將其反傾銷(xiāo)法和競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行統(tǒng)一的具體措施，對(duì)于這一趨勢(shì)的分析，將會(huì)使我們更為清晰地了解美國(guó)反傾銷(xiāo)法的走向。【關(guān)鍵詞】美國(guó)反傾銷(xiāo)法;競(jìng)爭(zhēng)法;融合反傾銷(xiāo)屬于貿(mào)易制度內(nèi)對(duì)不公平貿(mào)易行為所采取的救濟(jì)制度，其意圖在于消除外國(guó)進(jìn)口商對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的人為扭曲，它與競(jìng)爭(zhēng)法之目的表面上看來(lái)沒(méi)有什么差別，但競(jìng)爭(zhēng)政策之目的在于保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)，而反傾銷(xiāo)制度在內(nèi)的貿(mào)易救濟(jì)制度則在于保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不至于受到不公平進(jìn)口或其他傷害性進(jìn)口的損害。因此，在實(shí)施反傾銷(xiāo)稅時(shí)，對(duì)進(jìn)口定價(jià)行為所適用之標(biāo)準(zhǔn)，與競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)價(jià)格之考慮標(biāo)準(zhǔn)顯然不同。其結(jié)果為，依照貿(mào)易法規(guī)所采取之若干行動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致將外國(guó)廠商合理競(jìng)爭(zhēng)排除在市場(chǎng)之外2023-06-12225人看過(guò)
-
反傾銷(xiāo)調(diào)查中華人民共和國(guó)商務(wù)部于2009年4月29日正式收到武漢鋼鐵(集團(tuán))公司和寶鋼集團(tuán)有限公司代表國(guó)內(nèi)取向電工鋼產(chǎn)業(yè)提交的反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼調(diào)查申請(qǐng)，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)和俄羅斯的進(jìn)口取向電工鋼進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。商務(wù)部依據(jù)《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》有關(guān)規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)人的資格、申請(qǐng)調(diào)查產(chǎn)品的有關(guān)情況、中國(guó)同類產(chǎn)品的有關(guān)情況、申請(qǐng)調(diào)查產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響、申請(qǐng)調(diào)查國(guó)家的有關(guān)情況等進(jìn)行了審查。同時(shí)，商務(wù)部就申請(qǐng)書(shū)中提供的涉及傾銷(xiāo)、損害及傾銷(xiāo)與損害之間的因果關(guān)系等方面的證據(jù)進(jìn)行了審查。申請(qǐng)人提供的初步證據(jù)表明，申請(qǐng)人武漢鋼鐵(集團(tuán))公司和寶鋼集團(tuán)有限公司在2006年、2007年、2008年、2009年1月至2月取向電工鋼產(chǎn)量之和占同期中國(guó)大陸同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的100%，符合《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例》第十一條、第十三條和第十七條有關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)提出反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)的規(guī)定。同時(shí)，申請(qǐng)書(shū)中包含了《中華人民共和國(guó)反傾銷(xiāo)條例2023-06-05436人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)調(diào)查1、反傾銷(xiāo)調(diào)查中的調(diào)查問(wèn)卷指的是什么？我國(guó)《反傾銷(xiāo)問(wèn)卷調(diào)查暫行規(guī)則》第4條規(guī)定，調(diào)查問(wèn)卷是指在反傾銷(xiāo)調(diào)查中，商務(wù)部向報(bào)名應(yīng)訴的被調(diào)查國(guó)家（地區(qū)）的生產(chǎn)商或出口商發(fā)放的書(shū)面問(wèn)題單。2、反傾銷(xiāo)調(diào)查立案有幾種形式？根據(jù)我國(guó)《反傾銷(xiāo)條例》和《反傾銷(xiāo)調(diào)查立案暫行規(guī)則》，反傾銷(xiāo)調(diào)查立案包括：申請(qǐng)立案和調(diào)查機(jī)關(guān)自行立案。我國(guó)《反傾銷(xiāo)條例》第18條規(guī)定，在特殊情形下，商務(wù)部沒(méi)有收到反傾銷(xiāo)調(diào)查的書(shū)面申請(qǐng)，但有充分證據(jù)證明存在傾銷(xiāo)和損害以及二者之間有因果關(guān)系的，可以決定立案調(diào)查。3、反傾銷(xiāo)立案公告包括哪些信息？立案決定作出后，調(diào)查機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)通知被調(diào)查產(chǎn)品的當(dāng)事方以及已知的與該調(diào)查有利害關(guān)系的其他利害關(guān)系方，并應(yīng)發(fā)布公告。我國(guó)《反傾銷(xiāo)調(diào)查立案暫行規(guī)則》第39條規(guī)定，立案公告應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：（1）申請(qǐng)書(shū)概要及商務(wù)部對(duì)申請(qǐng)的審查結(jié)果；（2）發(fā)起調(diào)查的日期；（3）調(diào)查產(chǎn)品及出口國(guó)（地區(qū)）名稱；（4）調(diào)查期；（5）調(diào)2023-06-0583人看過(guò) -
業(yè)主[關(guān)鍵詞]日本，反傾銷(xiāo)政策，特點(diǎn)。日本反傾銷(xiāo)政策的主要內(nèi)容日本是世界上第五個(gè)實(shí)施反傾銷(xiāo)制度的國(guó)家。其反傾銷(xiāo)制度始于1920年頒布的《關(guān)稅法》。該反傾銷(xiāo)法僅次于加拿大（1904年）、澳大利亞（1906年），僅次于南非（1914年）和美國(guó)（1916年）。對(duì)日本的反傾銷(xiāo)制度進(jìn)行了修訂和完善，形成了以《海關(guān)關(guān)稅法》、《內(nèi)閣反傾銷(xiāo)稅令》和《反傾銷(xiāo)與反補(bǔ)貼程序指令》為主要內(nèi)容的反傾銷(xiāo)政策體系。對(duì)于日本反傾銷(xiāo)法律法規(guī)未涵蓋的事項(xiàng)，適用WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議的相關(guān)規(guī)定和規(guī)定根據(jù)日本的反傾銷(xiāo)管理制度，有三個(gè)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理反傾銷(xiāo)事務(wù)，即：，財(cái)政部（原西藏省）、傾銷(xiāo)損害相關(guān)產(chǎn)業(yè)主管省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部（原工商部）。不涉及農(nóng)產(chǎn)品，主要是財(cái)政部和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部。財(cái)政部設(shè)有一個(gè)專門(mén)部門(mén)，即規(guī)劃和法規(guī)科，負(fù)責(zé)反傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)稅的管理。財(cái)政部負(fù)責(zé)受理日本所有相關(guān)方的反傾銷(xiāo)投訴，并在反傾銷(xiāo)調(diào)查后作出最終決定。經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和貿(mào)易部的反傾銷(xiāo)事務(wù)2023-05-07470人看過(guò) -
價(jià)格歧視【摘要】隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的加深，反傾銷(xiāo)已經(jīng)成為反對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的重要手段。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，也面臨著被反傾銷(xiāo)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文從政府、企業(yè)以及反傾銷(xiāo)立法方面的完善來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際上一浪高過(guò)一浪的反傾銷(xiāo)浪潮，并從國(guó)家利益的角度探悉中國(guó)的反傾銷(xiāo)立法亦不可照搬WTO的規(guī)則，而更應(yīng)該從政治上加以分析，以求制定更符合我國(guó)國(guó)情的反傾銷(xiāo)法律。【關(guān)鍵詞】反傾銷(xiāo)對(duì)策國(guó)家利益一．傾銷(xiāo)與國(guó)際反傾銷(xiāo)法傾銷(xiāo)最初是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。法律意義上的傾銷(xiāo)是以價(jià)格歧視為基礎(chǔ),形成了有其特定內(nèi)涵與外延的概念。1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)第6條的規(guī)定最具權(quán)威性，認(rèn)為傾銷(xiāo)是指一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的出口價(jià)格輸入到另一國(guó)家的行為。構(gòu)成傾銷(xiāo)必須具備三個(gè)條件：1、進(jìn)口產(chǎn)品的出口價(jià)格低于正常價(jià)值；2、由此給國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國(guó)內(nèi)建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙（以上統(tǒng)稱損害）；3、低于正常價(jià)值2023-06-05185人看過(guò)
-
反傾銷(xiāo)稅根據(jù)經(jīng)典博弈理論，我們假設(shè)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)是一個(gè)一次性博弈，有A，B兩個(gè)理性國(guó)家，每個(gè)國(guó)家都獨(dú)立自主的制定貿(mào)易政策，每個(gè)國(guó)家的純戰(zhàn)略有：自由貿(mào)易，限制貿(mào)易。實(shí)際上A、B兩國(guó)都選擇自由貿(mào)易對(duì)博弈雙方來(lái)說(shuō)是最佳結(jié)果。但經(jīng)過(guò)分析：對(duì)于A國(guó)，當(dāng)B選擇自由貿(mào)易時(shí)，A的占優(yōu)戰(zhàn)略是限制貿(mào)易;當(dāng)B選擇限制貿(mào)易時(shí)，A的占優(yōu)戰(zhàn)略是限制貿(mào)易，從而A的占優(yōu)策略是限制貿(mào)易。同理，B的占優(yōu)戰(zhàn)略也是限制貿(mào)易。于是我們得到該博弈的占優(yōu)策略均衡為(限制貿(mào)易，限制貿(mào)易)，是一個(gè)負(fù)和博弈，雙方兩敗俱傷，形成了囚徒的困境。這和目前世界上貿(mào)易戰(zhàn)不斷的情形是相吻合的。作為理性的國(guó)家來(lái)說(shuō)，都有動(dòng)機(jī)和對(duì)方談判，從而達(dá)成一個(gè)協(xié)議——合作博弈，來(lái)改變囚徒的困境。當(dāng)進(jìn)口國(guó)政府對(duì)出口國(guó)企業(yè)征收反傾銷(xiāo)稅，使得在進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)商品價(jià)格上升，使消費(fèi)者要花更高的價(jià)格才可獲得商品，減少本國(guó)的消費(fèi)者剩余，但將增加本國(guó)的稅收和本國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)者剩余。進(jìn)口國(guó)政府通常根據(jù)2023-06-05383人看過(guò) -
國(guó)際貿(mào)易世貿(mào)組織的反傾銷(xiāo)法不僅被世界各國(guó)所廣泛接受，而且成為世界各國(guó)國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)立法的基礎(chǔ)，對(duì)世界各國(guó)審理反傾銷(xiāo)案件具有重大指導(dǎo)意義。但不可否認(rèn)的是，作為世貿(mào)組織所承認(rèn)的合法的貿(mào)易保護(hù)手段，傾銷(xiāo)已有被濫用趨勢(shì)，種種現(xiàn)象表明國(guó)際反傾銷(xiāo)法的理論目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)間存在著嚴(yán)重的背離和沖突。關(guān)鍵詞：反傾銷(xiāo)立法;理論目標(biāo);現(xiàn)實(shí)沖突國(guó)際貿(mào)易的理論和實(shí)踐表明，完全的自由貿(mào)易和完全的保護(hù)貿(mào)易(封閉經(jīng)濟(jì))是國(guó)際貿(mào)易的兩種極端方式。亞當(dāng)·斯密的分工理論必須以自由貿(mào)易為前提條件，否則就會(huì)阻礙國(guó)際間分工效益的發(fā)揮。但以李斯特創(chuàng)造的“生產(chǎn)力”理論為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論又表明，由于國(guó)際間存在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和資源稟賦等方面的差異，無(wú)條件地推行國(guó)際間的自由貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)弱小和落后國(guó)家將是一種災(zāi)難，從而要求任何一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體都必須加強(qiáng)對(duì)細(xì)小產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。所以如何調(diào)和平衡自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易間的關(guān)系，最大限度地發(fā)揮貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利增加的促進(jìn)作用，成2023-06-1289人看過(guò) -
反傾銷(xiāo)稅一、反傾銷(xiāo)法規(guī)定反傾銷(xiāo)稅是如何計(jì)算的1、計(jì)算公式反傾銷(xiāo)稅稅額=完稅價(jià)格×反傾銷(xiāo)稅稅率計(jì)算公式可以分解為：反傾銷(xiāo)稅額=(CIF價(jià)關(guān)稅)×反傾銷(xiāo)稅稅率。進(jìn)一步分解為：反傾銷(xiāo)稅額=CIF價(jià)×反傾銷(xiāo)稅稅率關(guān)稅×反傾銷(xiāo)稅稅率。這是國(guó)際通行做法，但仍然存在疑問(wèn)，憑什么征收“關(guān)稅×反傾銷(xiāo)稅稅率”。價(jià)格比較的時(shí)候，出口價(jià)格和國(guó)內(nèi)價(jià)格均被調(diào)整為出廠價(jià)，扣除了關(guān)稅、運(yùn)輸費(fèi)等，在出廠環(huán)節(jié)考察國(guó)外出口商的價(jià)格歧視。2、計(jì)算程序(1)按照歸類原則確定稅則歸類，將應(yīng)稅貨物歸入恰當(dāng)?shù)亩惸慷愄?hào);(2)根據(jù)反傾銷(xiāo)稅有關(guān)規(guī)定，確定應(yīng)稅貨物所適用的反傾銷(xiāo)稅稅率;(3)根據(jù)完稅價(jià)格審定辦法、規(guī)定，確定應(yīng)稅貨物的完稅價(jià)格;(4)根據(jù)匯率使用原則，將外幣折算成人民幣;(5)按照計(jì)算公式正確計(jì)算應(yīng)征反傾銷(xiāo)稅稅款。二、傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景僅僅按照銷(xiāo)售商以低于同類商品正常價(jià)格這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待傾銷(xiāo)，傾銷(xiāo)首先作為一種國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售行為并由來(lái)已久2023-04-13414人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、了解減少反傾銷(xiāo)稅的方法1．從產(chǎn)品成本價(jià)格著手，及時(shí)上調(diào)價(jià)格。因?yàn)闅W美商業(yè)裁判機(jī)構(gòu)于每征滿一年反傾銷(xiāo)稅時(shí)會(huì)重新調(diào)查該傾銷(xiāo)商是否仍有傾銷(xiāo)行為，這時(shí)及時(shí)上調(diào)價(jià)格，就能被認(rèn)為不具傾銷(xiāo)行為，從而被征的反傾銷(xiāo)稅也會(huì)立即取消。2．團(tuán)結(jié)中外相同利益團(tuán)體。利用出口商會(huì)，推動(dòng)國(guó)外進(jìn)口商組織起來(lái)，推動(dòng)其反貿(mào)易保護(hù)活動(dòng)。因?yàn)橐坏┪曳疆a(chǎn)品被征收反傾銷(xiāo)稅，受損失的還有外國(guó)進(jìn)口商。中國(guó)出口商可通過(guò)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)毓ど探M織的交流，以實(shí)際的商業(yè)利益為砝碼促使其向政府施加壓力。3．在出口目的地設(shè)廠，籌建跨國(guó)公司。這樣可以使中國(guó)產(chǎn)品免受進(jìn)口配額等歧視性貿(mào)易條款的限制。二、反傾銷(xiāo)稅由誰(shuí)繳納反傾銷(xiāo)稅由進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者，反傾銷(xiāo)稅是一種進(jìn)口附加稅，其金額不應(yīng)超過(guò)傾銷(xiāo)幅度，并且僅限于實(shí)現(xiàn)反傾銷(xiāo)行動(dòng)。對(duì)進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者征收反傾銷(xiāo)稅，其理論基礎(chǔ)是，對(duì)進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者征收反傾銷(xiāo)稅后，會(huì)增加進(jìn)口此類商品的成本，然后轉(zhuǎn)向進(jìn)口其他國(guó)家或購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品等價(jià)格較高的產(chǎn)品，從2023-07-29441人看過(guò)
-
國(guó)際貿(mào)易[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易中的反傾銷(xiāo)規(guī)避措施近年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易中的反傾銷(xiāo)調(diào)查已成為主要的貿(mào)易壁壘。它對(duì)中國(guó)大多數(shù)出口貿(mào)易企業(yè)都有很大影響。根據(jù)1994年《反傾銷(xiāo)協(xié)定》第2條第1款：如果從一國(guó)出口到另一國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格低于出口國(guó)“同一產(chǎn)品”的價(jià)格，即低于其正常價(jià)值，則該產(chǎn)品被視為傾銷(xiāo)。當(dāng)一國(guó)的產(chǎn)品被另一國(guó)征收反傾銷(xiāo)稅時(shí)，出口商通過(guò)各種形式和手段減少或避免征收反傾銷(xiāo)稅的方法或行為稱為反傾銷(xiāo)規(guī)避。面對(duì)各國(guó)越來(lái)越多的反傾銷(xiāo)調(diào)查，中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是建立系統(tǒng)的反傾銷(xiāo)體系，完善反傾銷(xiāo)措施。中國(guó)反傾銷(xiāo)問(wèn)題的形成和現(xiàn)狀。中國(guó)長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干預(yù)導(dǎo)致了反傾銷(xiāo)問(wèn)題的形成，這導(dǎo)致了國(guó)外對(duì)中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)的偏差，形成了國(guó)外反傾銷(xiāo)調(diào)查的根源。針對(duì)反傾銷(xiāo)訴訟，有一種所謂的“智能豬理論”，即籠子一端有一個(gè)按鈕，另一端是飼料的出口和槽?；\子里有兩只豬，一只大一只小。每個(gè)清管器必須決定是在水槽旁邊等待還是按下按鈕。這場(chǎng)比賽的2023-05-0798人看過(guò)
-
分公司兩個(gè)問(wèn)題杭州經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度高，那么，這些年來(lái)杭州在反傾銷(xiāo)工作中有哪些經(jīng)驗(yàn)?近日，記者連線了杭州市外經(jīng)貿(mào)局法規(guī)處的相關(guān)工作人員。問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)反傾銷(xiāo)有哪些新特點(diǎn)?該怎么看待?答：反傾銷(xiāo)逐漸成為常態(tài)，一定程度上反映了我國(guó)所面臨的國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的新趨勢(shì)。以往，西方國(guó)家對(duì)華實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的對(duì)象多集中在服裝、打火機(jī)、鞋類等低端產(chǎn)品領(lǐng)域，而現(xiàn)在逐漸向數(shù)據(jù)卡、無(wú)縫鋼管、汽車(chē)零部件等高端制造領(lǐng)域蔓延，高科技企業(yè)也應(yīng)該做好被反傾銷(xiāo)的功課。問(wèn)：反傾銷(xiāo)面前，企業(yè)出路何在?杭州有哪些經(jīng)驗(yàn)?答：針對(duì)我市公平貿(mào)易涉案數(shù)持續(xù)增多，涉案金額不斷攀升的新情況，金融危機(jī)時(shí)，市外經(jīng)貿(mào)局曾兩度發(fā)布應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘不完全攻略。主要內(nèi)容是要加強(qiáng)進(jìn)出口公平貿(mào)易預(yù)警工作、加強(qiáng)公平貿(mào)易案件的應(yīng)對(duì)指導(dǎo)、加大公平貿(mào)易培訓(xùn)力度、建立出口企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范體系、推動(dòng)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量安全，并鼓勵(lì)企業(yè)走出去。八副藥方1企業(yè)要積極應(yīng)訴爭(zhēng)取機(jī)會(huì)反傾銷(xiāo)案件發(fā)生以后，最重2023-06-05329人看過(guò)
#價(jià)格法
北京
律師推薦
#價(jià)格法
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#價(jià)格歧視
詞條
價(jià)格歧視是指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí)，在接受者之間實(shí)行不同的銷(xiāo)售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對(duì)若干買(mǎi)主實(shí)行不同的售價(jià)，則構(gòu)成價(jià)格歧視行為。價(jià)格歧視是一種重要的壟斷... 更多>
#價(jià)格歧視
最新文章
-
2023-08-30 -
2023-08-18 -
2023-08-15 -
2023-08-12 -
2023-08-08
#價(jià)格歧視
相關(guān)咨詢
-
傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)的特征北京在線咨詢 2023-06-11傾銷(xiāo)，指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口經(jīng)營(yíng)者以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正常或平均價(jià)格甚至低于成本價(jià)格向另一國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售其產(chǎn)品的行為，目的在于擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，奪取市場(chǎng)，并因此給進(jìn)口國(guó)相同或類似產(chǎn)品的生產(chǎn)商及產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害。反傾銷(xiāo)，是指一國(guó)(進(jìn)口國(guó))針對(duì)他國(guó)對(duì)本國(guó)的傾銷(xiāo)行為所采取的對(duì)抗措施。 我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》并沒(méi)有對(duì)傾銷(xiāo)作直接而具體的規(guī)定，中國(guó)《價(jià)格法》第40條第1款規(guī)定，有低價(jià)傾銷(xiāo)行為的，有關(guān)主管部門(mén)可以責(zé)令改正、沒(méi) -
反傾銷(xiāo)稅的計(jì)算方法有哪些寧夏在線咨詢 2022-11-04反傾銷(xiāo)稅的計(jì)算方法是：反傾銷(xiāo)稅稅額=完稅價(jià)格*反傾銷(xiāo)稅稅率。計(jì)算公式可以分解為：反傾銷(xiāo)稅額=（CIF價(jià)+關(guān)稅）*反傾銷(xiāo)稅稅率。進(jìn)一步分解為：反傾銷(xiāo)稅額=CIF價(jià)*反傾銷(xiāo)稅稅率+關(guān)稅*反傾銷(xiāo)稅稅率。 -
反傾銷(xiāo)與傾銷(xiāo)什么關(guān)系山東在線咨詢 2022-09-08傾銷(xiāo)，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口經(jīng)營(yíng)者以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正?；蚱骄鶅r(jià)格甚至低于成本價(jià)格向另一國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售其產(chǎn)品的行為，目的在于擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，奪取市場(chǎng)，并因此給進(jìn)口國(guó)相同或類似產(chǎn)品的生產(chǎn)商及產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害。反傾銷(xiāo)，是指一國(guó)（進(jìn)口國(guó)）針對(duì)他國(guó)對(duì)本國(guó)的傾銷(xiāo)行為所采取的對(duì)抗措施。 -
反傾銷(xiāo)法的成立，依據(jù)？青海在線咨詢 2021-10-25世貿(mào)組織的反流通協(xié)議規(guī)定，一個(gè)成員實(shí)施反流通措施，首先要確定有流通事實(shí)，第二要確定對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害和實(shí)質(zhì)性損害的威脅，確定對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的確立造成實(shí)質(zhì)性障礙，第三要確定流通和損害之間有因果關(guān)系。根據(jù)銷(xiāo)售額的定義，如果產(chǎn)品的出口價(jià)格低于正常價(jià)格，就會(huì)被認(rèn)為有銷(xiāo)售額。出口價(jià)低于正常價(jià)格的差價(jià)稱為傾銷(xiāo)幅度。所以，確定傾銷(xiāo)必須經(jīng)過(guò)三個(gè)步驟：確定出口價(jià)格；確定正常價(jià)格；對(duì)出口價(jià)格和正常價(jià)格進(jìn)行比較。 -
反傾銷(xiāo)稅的征收是怎樣的，如何征收反傾銷(xiāo)稅，反傾銷(xiāo)稅的范圍有哪些湖北在線咨詢 2022-03-30。反傾銷(xiāo)稅的征收 (一)征收的決定。如果征收反傾銷(xiāo)稅的所有要件已經(jīng)滿足，是否要征收反傾銷(xiāo)稅，以及征收數(shù)額是等于傾銷(xiāo)差額，還是低于傾銷(xiāo)差額，均由進(jìn)口國(guó)當(dāng)局決定。如果在傾銷(xiāo)差額以下可以充分消除對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害，那么反傾銷(xiāo)稅的征收額最好低于傾銷(xiāo)差額。 (二)征收的對(duì)象。征收反傾銷(xiāo)稅時(shí)，不能采取歧視性做法，對(duì)所有被認(rèn)定傾銷(xiāo)的進(jìn)口產(chǎn)品都要征收反傾銷(xiāo)稅。征收數(shù)額對(duì)各個(gè)輸出商要有適合的份額。如果不能指定某國(guó)所有
