沒有誣告陷害罪的證據(jù)如何處理
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-05-16 10:29:22
301 人看過
沒有誣告陷害罪的證據(jù)，公安機(jī)關(guān)不能立案。如果當(dāng)事人想要追究他人的刑事責(zé)任的，可以提起刑事自訴，追究誣告人的責(zé)任。
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》第五十五條
對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。
只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
沒有證據(jù)誣告陷害罪的怎么辦
61人看過
-
誣告陷害罪怎么認(rèn)定，誣告陷害罪的處罰
331人看過
-
沒有具體的證據(jù)誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)
449人看過
-
誣告陷害罪案件如何取證
393人看過
-
沒有經(jīng)濟(jì)條件和其他證據(jù)怎么處理誣告陷害罪
76人看過
-
怎么收集誣告陷害罪的證據(jù)？
53人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、誣告罪如何立案按照有關(guān)規(guī)定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應(yīng)予立案：（一）捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；（二）誣告陷害的手段惡劣的；（三）嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；（四）有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。二、誣告陷害罪如何認(rèn)定（一）本罪與誹謗罪的界限1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向2023-06-17116人看過 -
誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。(2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象，法律未作限制性的規(guī)定；而報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為；報(bào)復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的行為。(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體；報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體，只有國家機(jī)關(guān)工作人員才能成為2023-03-07429人看過 -
誣告陷害他人處罰捏造事實(shí)誣告陷害他人的行為將受到刑事追究或治安管理處罰，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨三年以下有期徒刑、拘役或管制，造成嚴(yán)重后果者將面臨三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯此罪將受到更嚴(yán)厲的處罰。錯(cuò)告或檢舉失實(shí)不屬于誣告陷害罪。 根據(jù)《刑法》第二百四十三條和《治安管理處罰法》第四十二條的規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人且情節(jié)嚴(yán)重的行為將受到刑事追究或治安管理處罰。其中，犯誣告陷害罪且情節(jié)嚴(yán)重者將處三年以下有期徒刑、拘役或管制，造成嚴(yán)重后果者將處三年以上十年以下有期徒刑，國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪將從重處罰。而如果是錯(cuò)告或檢舉失實(shí)，則不認(rèn)定為誣告陷害罪。 誣告陷害罪的法律適用與刑罰確定 誣告陷害罪是指故意捏造事實(shí)、惡意詆毀他人名譽(yù)、陷害他人的行為。根據(jù)我國刑法第246條的規(guī)定，對(duì)于犯有誣告陷害罪的行為，依法可以追究刑事責(zé)任。具體的法律適用和刑罰確定需要根據(jù)案件的具體情況來判斷。一般來說，2024-01-05464人看過 -
審判委員會(huì)本罪侵犯的客體具有雙重性質(zhì),既包括對(duì)他人人身權(quán)利的侵犯,又涉及司法機(jī)關(guān)正常活動(dòng)的損害。本罪必須具備捏造他人犯罪的事實(shí),向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的條件,且必須明確對(duì)象,情節(jié)嚴(yán)重等客觀要件。只要滿足這些條件,不論被誣告人是否受到刑事處罰,本罪均成立。本罪所侵犯的客體具有雙重性質(zhì)：既包括對(duì)他人人身權(quán)利的侵犯，又涉及司法機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)的損害。2、客觀要件客觀要件表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，并且向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)。構(gòu)成本罪必須具備以下條件：（1）捏造的事實(shí)必須是他人的犯罪事實(shí)，如果捏造的事實(shí)不是以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪；（2）不僅捏造了他人的犯罪事實(shí)，而且將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā)；（3）誣告陷害的行為必須是明確的對(duì)象；（4）誣告陷害情節(jié)嚴(yán)重的，這里所規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，主要是指捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重，誣陷手段惡劣，或者社會(huì)影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是2024-01-27224人看過
-
有期徒刑被告人：何德緒，男，48歲，原系四川省重慶家具一廠工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德緒于1982年在為重慶家具一廠推銷影劇院椅工作中，因索賄、貪污647元，工廠給予記大過、扣發(fā)獎(jiǎng)金和退賠贓款的處分。何德緒對(duì)此極為不滿，認(rèn)為是廠黨總支書記葉祖碧整他，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)惡念。1983年1月至1984年3月，何德緒先后向四川省、重慶市領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和政法部門寫信22封，捏造葉祖碧單獨(dú)或伙同他人貪污、盜竊國家和集體財(cái)產(chǎn)、收受賄賂達(dá)萬元以上的犯罪事實(shí)，要求按照刑法有關(guān)規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。被告人何德緒因誣告陷害一案，由四川省重慶市人民檢察院向重慶市中級(jí)人民法院提起公訴，重慶市中級(jí)人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)公開審理查明：1979年9月至1982年初，重慶家具一廠修建廠房，何德緒是基建辦公室成員之一，明知基建工程由廠長(zhǎng)付××負(fù)責(zé)，葉祖碧不分管基建，明知承建單位提取部分施工費(fèi)是用于工地招待開支，卻捏2023-04-24485人看過 -
認(rèn)定誣告陷害的既遂應(yīng)以誣告陷害行為是否使被誣陷者的人身權(quán)利、民主權(quán)利及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)受到了實(shí)際損害為根據(jù)。行為人構(gòu)成誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。一、收件人惡意投訴能報(bào)警嗎收件人惡意投訴能報(bào)警，惡意投訴后，被投訴人是可以報(bào)警處理的，涉嫌構(gòu)成誣告陷害罪。捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、沒有證據(jù)被誣陷應(yīng)該怎么辦?若當(dāng)事人被誣陷，且沒有具體證據(jù)的，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)警說明情況，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查，來尋找證據(jù)。誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的，有可能會(huì)涉嫌誣告陷害罪。依據(jù)刑法規(guī)定，犯誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。三、惡意舉報(bào)要承擔(dān)怎樣的法律后果惡意舉報(bào)別人2023-03-0851人看過 -
證人證言誣陷罪需要的證據(jù)為：1、是書證、合同協(xié)議、信件等；2、是物證。物證和書證有時(shí)會(huì)混淆。不是所有的書面材料都是書證，也可能是狹義的物證；視聽資料，即一些視頻、語音等。證人證言；當(dāng)事人的陳述、證人的證言和當(dāng)事人的陳述實(shí)際上具有一定的主觀性，必須嚴(yán)格審查提供的信息是否真實(shí)；鑒定結(jié)論；檢查記錄。當(dāng)然，不是提供證據(jù)是可信的，無論什么樣的證據(jù)都必須作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，節(jié)為。在主觀方面，犯罪必須是出于主觀意圖；在客觀要件方面，必須向國家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位通知，或者采取別的方法足以引起司法機(jī)關(guān)的調(diào)查活動(dòng)，如口頭、書面、簽名、匿名、直接、間接等。舉報(bào)吸毒需要哪些證據(jù)包括吸毒舉報(bào)在內(nèi)的所有舉報(bào)和投訴，法律并沒有規(guī)定必須提供證據(jù)，凡是在投訴舉報(bào)的時(shí)候如果能夠提供相應(yīng)證據(jù)輔助，公安機(jī)關(guān)處理的可能性更高、更有利于被舉報(bào)問題的解決。根據(jù)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和法律常識(shí)可知，在舉報(bào)他人吸毒的同時(shí)可附上如下證據(jù)材料：吸毒現(xiàn)場(chǎng)、吸毒工具、吸2023-07-04425人看過 -
在我國刑法中只有誹謗罪，并沒有誣陷罪。根據(jù)我國刑法第二百四十三條規(guī)定：誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二者的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí)，而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。它們的主要區(qū)別是；1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，2023-03-03394人看過
-
首先要確認(rèn)對(duì)方的行為究竟是誣告陷害罪的犯罪行為還是侵犯名譽(yù)權(quán)的民事侵權(quán)行為。如果是前者，應(yīng)當(dāng)就其犯罪行為到公安機(jī)關(guān)報(bào)案;如果是后者，應(yīng)當(dāng)就其侵權(quán)行為到法院起訴。按照有關(guān)規(guī)定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，就應(yīng)予立案：1.捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；2.誣告陷害的手段惡劣的；3.嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；4.有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2023-06-03337人看過 -
誣告陷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。并非故意誣陷，而是錯(cuò)告，或檢舉不準(zhǔn)確，不適用前兩款的規(guī)定。虛報(bào)注冊(cè)資本罪構(gòu)成要件是什么此罪如何量刑構(gòu)成該罪的將會(huì)按照三年以下有期徒刑懲罰。1、客體要件本罪侵犯的客體是國家對(duì)公司的登記管理制度。本罪的犯罪對(duì)象是注冊(cè)資本。所謂注冊(cè)資本，是指有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的股東實(shí)際繳納的出資總額。2、客觀要件表現(xiàn)為申請(qǐng)公司登記時(shí)使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。3、主體要件犯罪主體是特殊主體，即必須是申請(qǐng)公司登記的自然人或者單位。申請(qǐng)公司登記的個(gè)人，在有限責(zé)任公司中是指由全體股2023-08-05188人看過 -
犯誣告陷害與盜竊罪如何處罰2008年10月17日，被告人唐某盜竊摩托車一輛。2010年10月21日晚，被告人唐某被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可疑蹤跡，當(dāng)即對(duì)其進(jìn)行訊問。被告人唐某認(rèn)為供述兩人共同犯罪，可以減輕個(gè)人刑罰，于是虛構(gòu)盜竊摩托車作案是伙同被害人李某共同實(shí)施，并對(duì)被害人李某照片作出正確辨認(rèn)。隨后，公安機(jī)關(guān)對(duì)被害人李某進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通緝。2011年1月30日，法院以犯盜竊罪判處被告人唐某有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金2000元。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的大力追捕，2011年2月25日，被害人李某被抓獲。經(jīng)審訊，被告人唐某供述的盜竊摩托車的作案時(shí)間時(shí)，被害人李某正因盜竊罪在監(jiān)獄服刑。直至2009年8月20日才刑滿釋放。被告人的供述中關(guān)于被害人的情況純屬誣告。重慶市黔江區(qū)人民檢察院以涉嫌犯誣告陷害罪對(duì)被告人提起公訴至重慶市黔江區(qū)人民法院。構(gòu)成誣告陷害罪與盜竊罪應(yīng)如何處罰法院審理后認(rèn)為，被告人唐某虛構(gòu)犯罪事實(shí)誣告陷害他人，意2023-06-03186人看過 -
刑事責(zé)任年齡污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪，立案標(biāo)準(zhǔn)是：（1）捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的；（2）誣告陷害的手段惡劣的；（3）嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；（4）有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么1、誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。這種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽(yù)受到損害，而且可能導(dǎo)致錯(cuò)捕、錯(cuò)判，甚至錯(cuò)殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯(cuò)案，干擾司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，破壞司法機(jī)關(guān)的威信；2、誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實(shí)，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實(shí)強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實(shí)，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)，告發(fā)方式多種多樣，如2023-08-01158人看過
-
誣告陷害罪是指捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在主觀方面，必須出于主觀故意;在客觀要件方面，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。因此，涉嫌誣告陷害罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楂@取有關(guān)證據(jù)，并依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《刑法》第二百四十三條：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員犯本罪的，從重處罰?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十五條公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公2023-06-03220人看過 -
法律綜合知識(shí)如果當(dāng)事人被誣告陷害檢舉控告的，誣陷者會(huì)被處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害是指采取捏造事實(shí)、偽造材料等方式反映問題，意圖使他人受到不良政治影響、名譽(yù)損失或者責(zé)任追究的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-04-29306人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
沒有證據(jù)和證據(jù)誣告陷害罪行為怎么處理青海在線咨詢 2023-11-06沒有誣告陷害罪的證據(jù)一般不會(huì)立案，誣告陷害罪是指行為人捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 -
治安處罰誣告陷害的證據(jù)上海在線咨詢 2022-08-09治安管理處罰法中，可以根據(jù)在詢問筆錄中做偽證進(jìn)行處罰的，治安案件中的偽證責(zé)任也是治安案件。 所謂偽證，是指被審計(jì)單位等審計(jì)證據(jù)的提供者出于某種動(dòng)機(jī)而偽造的證據(jù)。這些證據(jù)或因精心炮制而貌似真實(shí)證據(jù)，或與被審計(jì)事實(shí)之間存在某種巧合，如不認(rèn)真排除，往往就會(huì)魚目混珠，以假亂真。偽證也是假證據(jù)的總稱。 證人作偽證可以是在刑事訴訟中也可以是在民事訴訟中，刑法中所規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記 -
什么叫誣告陷害罪, 如何正確認(rèn)定誣告陷害罪, 如何正確認(rèn)定誣告陷害香港在線咨詢 2022-03-09一、什么叫誣告陷害罪誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。二、如何正確認(rèn)定誣告陷害罪（一）罪與非罪1、本罪與錯(cuò)告的界限一般認(rèn)為，錯(cuò)告或者檢舉失實(shí)不構(gòu)成誣告陷害罪。錯(cuò)告是指錯(cuò)誤地指控他人有犯罪事實(shí)的告發(fā)行為；檢舉失實(shí)是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實(shí)與實(shí)際情況完全不符或部分不符的行為。誣告與錯(cuò)告，在主觀方面有著質(zhì)的不同。前者是故意捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為； -
認(rèn)定誣告陷害罪，如何認(rèn)定，誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪寧夏在線咨詢 2022-02-15認(rèn)定本罪，主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯(cuò)告、檢舉失實(shí)行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標(biāo)志在于，后者主觀上不具有陷害他人的目的，客觀上不具有捏造犯罪事實(shí)并進(jìn)行告發(fā)的行為。（2）本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。對(duì)于對(duì)情節(jié)一般的誣告陷害行為，不應(yīng)以犯罪論。情節(jié)是否嚴(yán)重，可從行為人 -
如何參與誣告陷害罪的取證西藏在線咨詢 2022-10-14誣告陷害罪是指捏造犯罪事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在主觀方面，必須出于主觀故意;在客觀要件方面，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。誣告陷害罪的取證應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行，主要是對(duì)誣告的犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查犯罪事實(shí)是否真實(shí)存在。 一般的證據(jù)有以下幾
