在我們國家的法律規(guī)定中正當防衛(wèi)致人死亡該怎么判定
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-18 18:48:45
260 人看過
正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。
對于正當防衛(wèi)致人死亡的判定，分為兩種情況：
1、如果沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，不負刑事責(zé)任；
2、如果不符合限度條件的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
中國法律第幾條正當防衛(wèi)的規(guī)定
315人看過
-
推倒性騷擾男子致其死亡屬正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)怎么判定
310人看過
-
正當防衛(wèi)致人死亡2024刑法如何界定
141人看過
-
我國法律禁止正當防衛(wèi)打死人嗎？
365人看過
-
正當防衛(wèi)致死罪的法律規(guī)定是多少年？
100人看過
-
正當防衛(wèi)下的致人死亡判決標準
115人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)如果成立正當防衛(wèi)的，不判刑，不負刑事責(zé)任；如果構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)?，以過失致人死亡罪定罪量刑，一般可判三年以上七年以下有期徒刑，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當造成對方重傷會如何判刑可能構(gòu)成過失致人重傷罪或者故意傷害罪看具體情況而定?！缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人2023-02-23426人看過 -
法律綜合知識過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。犯本罪的，具體量刑標準如下：1、過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。2、情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙偃龡l過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-04-18410人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)時致人死亡不一定構(gòu)成防衛(wèi)過當，例如我國《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件；第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件；第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件；在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當，應(yīng)受法律的保護而不負刑事責(zé)任。這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極2023-05-31187人看過 -
法律綜合知識正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，對不法侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。打架符合下列條件的，成立正當防衛(wèi)：我國刑法理論認為，正當防衛(wèi)需同時具備以下條件：（1）不法侵害現(xiàn)實存在；（2）不法侵害正在進行；（3）具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人具有出于保護合法權(quán)益的動機；（4）針對侵害人防衛(wèi)；（5）沒有明顯超過必要限度?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。2024-05-0552人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國刑法理論認為，正當防衛(wèi)需同時具備以下條件:（1）不法侵害現(xiàn)實存在；（2）不法侵害正在進行；（3）具有防衛(wèi)意識,防衛(wèi)人具有出于保護合法權(quán)益的動機。（4）針對侵害人防衛(wèi)；（5）沒有明顯超過必要限度。一、挨打是怎么算正當防衛(wèi)只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在,正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛(wèi)二、時間條件：不法侵害正在進行。不法侵害正在進行的時候，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現(xiàn)2023-06-23208人看過 -
正當防衛(wèi)首先，我國現(xiàn)行刑法第二十條在法律上對正當防衛(wèi)作了肯定評價，它表現(xiàn)為公民同違法犯罪作斗爭的法定權(quán)利，具有積極意義。即為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。同時還規(guī)定了特殊防衛(wèi)：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。而英美刑法中的正當防衛(wèi)則作為一種辯護理由體現(xiàn)在訴訟程序之中，其對正當防衛(wèi)的分類比較具體，如英國刑法中，正當防衛(wèi)可以分為私人防衛(wèi)和制止犯罪、逮捕犯人過程中的正當防衛(wèi)兩大類；美國刑法中分為四種具體類型，即防衛(wèi)自身、防衛(wèi)第三人、防衛(wèi)財產(chǎn)和執(zhí)法防衛(wèi)。其次，英美刑法中的正當防衛(wèi)問題是在犯罪構(gòu)成體系內(nèi)解決的，而我國是在犯罪成立要件體系之外解決正當防衛(wèi)問題的。英美法系刑法之所2023-04-25355人看過 -
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)殺人要判多久？一般正當防衛(wèi)過當致人死亡的，會判三年左右。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。二、怎么判定正當防衛(wèi)我國刑法第20條對正當防衛(wèi)做了詳細規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。認定正當防衛(wèi)必備的條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)為了使國家、公共2023-02-25457人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)的必要限度是它和防衛(wèi)過當相區(qū)別的一個法律界限。正當防衛(wèi)必要限度應(yīng)當從以下三個方面進行考察。1、不法侵害的強度。在確定必要限度時，首先需要考察不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對于不法侵害實行正當防衛(wèi)，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛(wèi)強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強度。當然，如果大于不法侵害的防衛(wèi)強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急。不法侵害的強度雖然是考察正當防衛(wèi)是否超過必要限度的重要因素，但我們不能把侵害強度在考察必要限度中的作用絕對化，甚至認為這是唯一的因素。在某些情況下，不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發(fā)揮出來，因此無法以侵害強度為標準，只能以侵害的緊迫性為標準，確定是否超2023-06-11354人看過
-
正當防衛(wèi)我國刑法第20條第1款規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。同時第三款規(guī)定：對正進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人的傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任?？梢姡摋l中確立的防衛(wèi)權(quán)，是一種針對我國目前復(fù)雜的治安狀況的，具有時代特色的新型的特殊防衛(wèi)權(quán)。首先，特殊防衛(wèi)權(quán)外觀特征具有加害性。我國新刑法中確立的特殊防衛(wèi)權(quán)是防衛(wèi)人根據(jù)法律的規(guī)定所允許的合法性行為。正當防衛(wèi)的行使訴諸于不法暴力侵害者時，通常防衛(wèi)人要與不法暴力侵害者進行正面的、直接的激烈對抗，因而必然會損害侵害者的利益，包括損害其人身利益和財產(chǎn)利益兩個方面。所以正當防衛(wèi)的行使，當其訴諸暴力方式時，從外觀上看它貌似具有加害性的犯罪行為，但實質(zhì)上，正當防衛(wèi)2023-06-11495人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度并造成重大損害的犯罪行為。針對防衛(wèi)過當，我國刑法第20條第2款規(guī)定，應(yīng)當減輕或者免除處罰。在確定防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪時，應(yīng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當?shù)某潭取⒆镞^形式以及防衛(wèi)行為所保護權(quán)益的性質(zhì)等因素。若防衛(wèi)行為導(dǎo)致被害人死亡，應(yīng)對其行為視為故意殺人罪，并依據(jù)該罪名進行定罪和量刑。若防衛(wèi)行為導(dǎo)致被害人死亡，應(yīng)對其行為視為故意殺人罪，并依據(jù)該罪名進行定罪和量刑。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確2023-11-19287人看過 -
正當防衛(wèi)不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)造成對方死亡不需要負刑事責(zé)任，因為正當防衛(wèi)屬于違法阻卻是由。如果在雙方之間都處于正當防衛(wèi)的狀態(tài)，如果對方都是想要致人死亡的話，那么防衛(wèi)程度就達到了致人死亡，那么也就處于無需負責(zé)的狀態(tài)。正當防衛(wèi)的形式正當防衛(wèi)的認定，應(yīng)當符合下列條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的；五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成2023-08-02281人看過 -
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)致人死亡刑事拘留后國家給賠償嗎在某些情況下，因正當防衛(wèi)導(dǎo)致人身傷害甚至生命喪失時，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，無需承擔(dān)任何形式的賠償責(zé)任。正當防衛(wèi)主要是針對那些試圖侵犯社會公眾利益、個人或者他人人身安全以及其他合法權(quán)益的非法行為，通過實施有效防衛(wèi)措施來保護這些利益不受進一步的侵害。如果正當防衛(wèi)的程度超出了必要的范圍，并因此造成了不應(yīng)有的損害，那么防衛(wèi)者就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任。二、給別人打了打回去2024-07-08297人看過
-
一、怎么判定正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當？正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。2、正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行為中，犯罪的主體。3、正當防衛(wèi)行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為。4、正當防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當是具有社會危害性的，防衛(wèi)過當行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失2023-06-0790人看過 -
一、防衛(wèi)過當致人死亡自首如何處理法律上該如何規(guī)定行為人的防衛(wèi)行為構(gòu)成防衛(wèi)過當致人死亡，后有自首情節(jié)的，人民法院應(yīng)當減輕或免除對其的處罰；若侵害人實施的是嚴重危害人身安全的暴力犯罪的，則其不需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诹邨l【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、法律規(guī)定中正當防衛(wèi)致人死亡該怎么判定正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。對于正當防衛(wèi)致2024-01-20172人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
國家責(zé)任怎樣判定正當防衛(wèi)致人死亡的判斷標準河南在線咨詢 2021-11-21正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為，制止非法侵害，對非法侵害人造成一定的損害。 判定正當防衛(wèi)致人死亡有兩種情況： 1、未明顯超過必要限度造成重大損害的，不承擔(dān)刑事責(zé)任； 2、不符合限制條件的，應(yīng)當承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。 -
在我國的法律規(guī)定中我的防衛(wèi)過當，我認為是正當防衛(wèi)過當?shù)脑撛趺崔k江蘇在線咨詢 2022-01-26您的行為屬于防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責(zé)任。在我國刑法中，防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此，在司法實踐中，對于防衛(wèi)過當應(yīng)當根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧?yīng)當減輕或者免除處罰。不認為是正當防衛(wèi)過當?shù)男袨檎敺佬l(wèi)過當應(yīng)當負刑事責(zé)任，但對正在實施的行兇、殺 -
我國在刑法中規(guī)定了正當防衛(wèi)嗎, 正當防衛(wèi)應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些江西在線咨詢 2022-02-09我國在刑法中規(guī)定了正當防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人 -
怎樣判定防衛(wèi)過當致人死亡貴州在線咨詢 2023-05-28首先，防衛(wèi)過當致人死亡，可能觸犯過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪。以上三罪，至少要求防衛(wèi)人對死亡結(jié)果，具有故意或者過失。其次，如果防衛(wèi)人對死亡結(jié)果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬于意外事件。防衛(wèi)人明顯超過了必要限度，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。但死亡結(jié)果具有認識，并有希望、放任的態(tài)度，或者明知不法侵害人已喪失侵害能力，仍然防衛(wèi)導(dǎo)致死亡結(jié)果的情形，成立故意殺人罪，或 -
防衛(wèi)過當，致人死亡算不算正當防衛(wèi)？北京在線咨詢 2022-04-28防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當防衛(wèi)要看當時的情況，有可能會造成防衛(wèi)過當，可是如果是正當防衛(wèi)的話，中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。可是如果是防衛(wèi)過當?shù)脑?，就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
