久久久久亚洲精品,好男人影视社区在线www

過錯(cuò)推定原則的幾種類型

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-02-11 21:06:30 187 人看過

一、過錯(cuò)推定原則的幾種類型

1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)(《民法典》第一千一百九十九條);

2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)：(a)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《民法典》第一千二百二十二條);

3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百四十八條);

4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)(注意：建筑物倒塌適用無過錯(cuò)責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條);

5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十五條);

6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十七條);

7、地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯(cuò)(《民法典》第一千二百五十八條);

8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任(《民法典》第一千二百四十二條)。

二、過錯(cuò)推定責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別

1、從責(zé)任的性質(zhì)上看：

無過錯(cuò)責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，而過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。

2、從最后的責(zé)任分擔(dān)情況來看：

無過錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。

3、從免責(zé)情況來看：

無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。

4、從司法審判實(shí)踐的情況來看：

無過錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下，推定行為人有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。

在民法上，過錯(cuò)推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯(cuò)，法律上就應(yīng)推定被告有過錯(cuò)應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯(cuò)推定又可分為一般過錯(cuò)推定和特殊過錯(cuò)推定。一般來說只有不可抗力、第三人的過錯(cuò)、受害人的過錯(cuò)下才能免責(zé)，因此，此種過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)責(zé)任極為類似。

《中華人民共和國民法典》：第十章　建筑物和物件損害責(zé)任　　第一千二百五十二條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。\n　　因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

無過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則的區(qū)別，無過錯(cuò)原則的情形
427人看過
審計(jì)的過錯(cuò)推定原則
316人看過
比較過錯(cuò)原則和過錯(cuò)推定原則的不同之處
121人看過
過錯(cuò)推定原則適用于哪些情形，過錯(cuò)推定原則是什么
201人看過
推定過錯(cuò)原則的法律立場
127人看過
推定過錯(cuò)責(zé)任原則的含義，過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任嗎
341人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
過錯(cuò)推定原則法律條文

一、過錯(cuò)推定原則法律條文過錯(cuò)推定原則法律條文如下：《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則的情況有哪些1．無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任；2．下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3．非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任；4．動(dòng)物園的過錯(cuò)推定責(zé)任；5．建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯(cuò)推定責(zé)任；6．堆放物侵權(quán)；7．林木折斷侵權(quán)；8．窨井管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任。過錯(cuò)推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下，推定行為人有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在

2023-07-24

163人看過
舉證責(zé)任
過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么

一、過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么（一）過錯(cuò)責(zé)任原則:又稱過失責(zé)任原則，它以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。（二）過錯(cuò)推定責(zé)任原則:是指為了保護(hù)相對人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。（三）過錯(cuò)推定責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任區(qū)別:過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)責(zé)任的適用方式。二者有以下不同之處:（一）舉證責(zé)任的分配過錯(cuò)責(zé)任原則采取"誰主張誰舉證"的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，受害人無需就行為人的過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯(cuò)或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。（民法的過錯(cuò)推定責(zé)任原則和民訴的舉證責(zé)任倒置，實(shí)際上是一個(gè)問題的兩個(gè)方面）（二）過錯(cuò)的輕重對損害責(zé)任承擔(dān)的影響過錯(cuò)責(zé)任原則將過錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重。在過錯(cuò)推

2023-06-07

185人看過
法律綜合知識
過錯(cuò)推定侵權(quán)類型有什么

一、過錯(cuò)推定侵權(quán)類型有什么過錯(cuò)推定侵權(quán)常見類型有：醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)進(jìn)行診療侵權(quán)責(zé)任、林木折斷侵權(quán)責(zé)任、動(dòng)物園動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任、地下設(shè)施施工侵權(quán)責(zé)任、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落侵權(quán)責(zé)任、堆放物倒塌、滾落或者滑落侵權(quán)責(zé)任等?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十七條【林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等致人損害的侵權(quán)責(zé)任】因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過錯(cuò)推定責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別過錯(cuò)推定責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別如下：1．二者在舉證

2024-01-19

159人看過
不可抗力
無過錯(cuò)原現(xiàn)和過錯(cuò)推定原則區(qū)別是怎樣的

一，無過錯(cuò)原現(xiàn)和過錯(cuò)推定原則區(qū)別是怎樣的(1)無過錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而推定過錯(cuò)責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯(cuò)責(zé)任的范疇，是過錯(cuò)責(zé)任原則適用的一種特殊形式。(2)無過錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想，并不在于對“反社會(huì)性”行為的制裁，而是對于不幸損害的合理分配，并以保險(xiǎn)制度和損失分擔(dān)制度為基礎(chǔ)來實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，因而無過錯(cuò)責(zé)任不具有制裁不法行為并預(yù)防不法行為發(fā)生的作用，已失去了法律責(zé)任所固有的含義;而推定過錯(cuò)責(zé)任的立法思想仍在于對加害行為的非難，仍以過錯(cuò)作為確立責(zé)任的最終要件，民事責(zé)任仍有行為人承擔(dān)，而不是通過保險(xiǎn)制度等有社會(huì)分擔(dān)損失，因而推定過錯(cuò)責(zé)任保持了民事責(zé)任教育和預(yù)防的作用。(3)在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無過錯(cuò)而主張抗辯。由于無過錯(cuò)責(zé)任并非絕對責(zé)任，行為人也可基于法律規(guī)定的特別事由

2023-04-29

395人看過

舉證責(zé)任
過錯(cuò)推定原則和過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別，前者的適用情形

一、過錯(cuò)推定原則和過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別過錯(cuò)推定原則和過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：1.舉證責(zé)任的分配上不同。過錯(cuò)責(zé)任原則采取誰主張誰舉證的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過錯(cuò)推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置。在適用過錯(cuò)推定的案件中，行為人無法提供證據(jù)證明自己無過錯(cuò)的的，那么將被認(rèn)定為行為人存在過錯(cuò)。2.過錯(cuò)的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯(cuò)責(zé)任原則將過錯(cuò)區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重，而由于過錯(cuò)推定原則中，行為人的過錯(cuò)是被推定的，過錯(cuò)程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。二、過錯(cuò)推定原則的適用情形過錯(cuò)推定原則適用于如下情形：1.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任。2.下列情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.非法占

2023-06-07

238人看過
舉證責(zé)任
過錯(cuò)推定是否是歸責(zé)原則？

一、過錯(cuò)推定是否是歸責(zé)原則?過錯(cuò)推定是屬于歸責(zé)原則的適用情況的，在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下，推定行為人有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。過錯(cuò)推定原則不是由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對方的主觀過錯(cuò)，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯(cuò);如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò)，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯(cuò)推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。從另一角度說，過錯(cuò)推定案件中的損害事實(shí)已經(jīng)表明了行為人違反了法律對其特殊的注意要求或是對一般人的注意要求，因而無需再加以證明。二、過錯(cuò)推定原則的適用條件1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人

2023-04-29

142人看過
法律綜合知識
什么是過錯(cuò)推定責(zé)任原則、

過錯(cuò)推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下；如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2024-04-30

451人看過
法律綜合知識
過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？

一、過錯(cuò)推定原則與無過錯(cuò)責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？是有一定關(guān)聯(lián)的。過錯(cuò)推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過錯(cuò)推定原則適用的范圍是什么？1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò)，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推

2024-02-07

145人看過

舉證責(zé)任
無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些？

一、無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別有哪些?無過錯(cuò)原則與責(zé)任推定原則的區(qū)別主要如下：1、適用過錯(cuò)原則(除過錯(cuò)推定)由受害方就侵權(quán)人的主觀故意或過失也即過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不能，對方就不承擔(dān)民事責(zé)任，但在適用這一原則時(shí)，對方就自己無過錯(cuò)可抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，自己就可免責(zé)。而適用無過錯(cuò)，不考慮行為人主觀上是否有過錯(cuò)，受害人不必就此舉證，按法律規(guī)定直接由行為人承擔(dān)責(zé)任，行為人不得以自己無過錯(cuò)抗辯免責(zé)，如系第三人造成的，違約方仍要承擔(dān)民事責(zé)任。2、過錯(cuò)的輕重對責(zé)任的影響不同。如在無償?shù)拿袷滦袨橹?，一般只有存在故意或重大過失造成損害的才承擔(dān)民事責(zé)任無償保管的，保管物的毀損滅失，保管人無重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在過錯(cuò)推定的情況下，由于行為人的過錯(cuò)是被推定的，難以確定過錯(cuò)的程度，所以過錯(cuò)程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。無過錯(cuò)責(zé)任原則因?yàn)椴豢紤]主觀過錯(cuò)，自然不存在責(zé)任的大小及輕重。3、無過錯(cuò)

2023-04-13

332人看過
訴訟代理
法律規(guī)定什么事過錯(cuò)推定原則

1、國家賠償責(zé)任；2、用人者的責(zé)任；包括法人或者其他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過失責(zé)任；3、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為；4、物件致害責(zé)任；5、醫(yī)療事故責(zé)任；6、學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中，機(jī)動(dòng)車造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的情形。一、侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么？1、遞交訴訟狀2、法院經(jīng)審查受理后將起訴書副本送達(dá)被告；3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理；4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告；5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄；6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后

2023-03-24

133人看過
舉證責(zé)任
過錯(cuò)推定哪四類

一、過錯(cuò)推定哪四類1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則。2、共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯(cuò)責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯(cuò)，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng)，疏于監(jiān)督管理的過失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯(cuò)，如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則，勢必使受害人一開始就處于

2023-04-30

387人看過
舉證責(zé)任
過錯(cuò)推定原則對法律實(shí)踐的影響

過錯(cuò)推定責(zé)任情形包括：1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)；2、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過錯(cuò)；3、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(cuò)；4、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)。適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則的情形包括哪些（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。上述規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于除醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任之外的所有醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)情形，既包括醫(yī)療技術(shù)責(zé)任，也包括醫(yī)療倫理損害責(zé)任。醫(yī)療損害糾紛中，一旦存在上述三種情形，過錯(cuò)要件的成立不再由患方承擔(dān)舉證責(zé)任，而直接由人民法院依法進(jìn)行推定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他

2023-07-11

339人看過

醫(yī)療機(jī)構(gòu)
過錯(cuò)推定原則的誤解與正確理解

過錯(cuò)推定原則適用如下：1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到侵害時(shí)，對教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任；2、在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章等有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷；偽造、篡改或銷毀病歷情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任；3、非法占有高危物的所有人，管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任；4、動(dòng)物園過錯(cuò)推定責(zé)任；5、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落，造成他人損害的過錯(cuò)推定責(zé)任；6、堆放物侵權(quán)；林木折斷侵權(quán)。過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)推定原則區(qū)別1．過錯(cuò)責(zé)任原則，是以過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。這是我國侵權(quán)法的基本歸責(zé)原則，是主要的歸責(zé)原則，調(diào)整一般侵權(quán)行為的責(zé)任歸屬問題。2．過錯(cuò)推定原則是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實(shí)的本身推定加害人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。該原則從本質(zhì)上說，也是過錯(cuò)責(zé)任原則。但與一般的過錯(cuò)責(zé)任原則是有區(qū)別的。將

2023-07-04

246人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu)
過錯(cuò)推定責(zé)任的類型以及適用范圍

一、過錯(cuò)推定責(zé)任的類型過錯(cuò)推定責(zé)任的類型有以下八種：1.無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料的，隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料的過錯(cuò)推定責(zé)任3.非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任4.動(dòng)物園的過錯(cuò)推定責(zé)任5.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯(cuò)推定責(zé)任6.堆放物侵權(quán)7.林木折斷侵權(quán)8.窨井管理人的過錯(cuò)推定責(zé)任二、過錯(cuò)推定原則適用范圍過錯(cuò)推定原則適用范圍有以下四種：1.建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。2.共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。在共同危險(xiǎn)行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯(cuò)，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險(xiǎn)行為人的共同過失。3.雇員、國家公務(wù)人員

2023-06-07

437人看過