精品人妻av区,久久精品www人人做人人爽,精品久久久久久国产

犯罪嫌疑人被刑訊逼供

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-09 18:12:05 229 人看過

1、向人民檢察院報案、控告、舉報。這種情況需要盡快委托律師介入處理。無論遇到強度多么大的刑訊逼供都要知曉胡亂供述的后果，同時刑訊逼供一般都是一些大案子，后果非常嚴重，只有如實的交代自己行為最后才能爭取輕判。人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

《刑事訴訟法》第五十七條

人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第五十六條

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

言詞證據(jù)
哪些行為涉嫌刑訊逼供罪？

刑警強迫罪的行為表現(xiàn)：（1）為了泄露憤怒報復的個人動機進行刑事通報的；（2）多次向多人提供刑事通報，多次教導不會產生不良影響的；（3）刑事通報手段殘忍，產生不良影響的；（4）刑事通報導致不正當事件的；（5）刑事通報導致精神異?；蜃詺⒌?；（6）刑事通報導致其他嚴重后果的；（7）指示，強迫他人提供刑事通報。某派出所所長涉嫌刑訊逼供罪辯護詞我是＊＊安多律師事務所律師，是王某的辯護人，通過今天的法庭調查，辯護人認為某市某區(qū)人民檢察院（2009）180號起訴書指控被告人王某涉嫌刑訊逼供罪，事實不清，證據(jù)不足，指控的罪名不能成立。起訴書指控2006年9月18日，時任某派出所所長王某、民警陸某、巡防隊員王某某在辦理吳某一案訊問過程中，陸某、王某對吳某刑訊逼供得到了所長王某的“默許”，后經法醫(yī)鑒定，吳某的傷情為輕傷。辯護人認為檢察機關的上述認定除了吳某的陳述外，沒有其他直接證據(jù)可以證明王某“默許”民警對吳

2023-08-18

78人看過
有期徒刑
刑訊逼供罪是行為犯嗎

刑訊逼供罪是行為犯。刑訊逼供是指國家司法工作人員(含紀檢、監(jiān)察等)采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神，以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為?！缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

2023-06-01

284人看過
犯罪動機
怎么認定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪如何量刑

1、客體要件：本罪侵犯的是復雜客體，即公民的人身權利和國家司法機關的正常活動。我國法律嚴格保護公民的人身權利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權利。刑訊逼供會造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯案的原因，因此，又妨害了司法機關的正常活動，破壞了社會主義法制，損害了司法機關的威信。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關追究刑事責任的人。證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構成犯罪的，按暴力取證罪論處。2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被

2023-03-17

401人看過
刑事拘留
2名民警涉嫌刑訊逼供致嫌犯死亡

去年12月21日，黃山市祁門縣公安局兩民警到看守所提解嫌犯，欲帶其指認作案現(xiàn)場。次日清晨，嫌犯熊某在縣公安刑警大隊死亡。同年28日，黃山市人民檢察院對民警方衛(wèi)、王暉以涉嫌刑訊逼供罪予以刑事拘留。昨日，記者從省高檢院了解到，省高級人民法院指定含山縣人民法院管轄此案，經馬鞍山市含山縣人民檢察院審查起訴，含山縣人民法院近日將依法開庭審理這起案件。嫌犯在縣公安局刑警大隊死亡據(jù)介紹，2010年12月21日，祁門縣公安局民警方衛(wèi)、王暉到看守所將盜竊嫌疑人熊某提解出所，欲帶其到祁門縣閃里鎮(zhèn)指認作案現(xiàn)場。因熊某不愿配合，當晚，辦案民警將其帶至刑警大隊辦公室，羈押在安全椅上。次日凌晨6時許左右，民警方衛(wèi)發(fā)現(xiàn)熊某神情異常且脈搏微弱，立即進行施救，同時撥打120。醫(yī)護人員到達現(xiàn)場后經檢查，熊某已死亡。檢察機關指控兩民警涉嫌刑訊逼供嫌犯熊某在提審期間突然死亡，引起各方高度關注。2010年12月28日，黃山市人民檢

2023-04-25

311人看過

有期徒刑
刑訊逼供輕傷是犯罪嗎

本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關追究刑事責任的人。證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構成犯罪的，按暴力取證罪論處。刑法第二百四十七條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪，從重處罰。刑法第九十四條本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責的工作人員。最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》(1999.9.9高檢發(fā)釋字[1999]2號)國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利、民主權利犯罪案件刑訊逼供案(第247條)刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑

2023-06-01

439人看過
法律綜合知識
犯刑訊逼供罪可以減刑嗎

犯罪分子因刑訊逼供罪而被判處拘役、有期徒刑、無期徒刑的，如果其在執(zhí)行期間，能夠認真遵守監(jiān)規(guī)，積極接受教育改造，并且確有悔改表現(xiàn)的，或者犯罪分子有立功表現(xiàn)的，則可以依法減刑。如果犯罪分子有重大立功表現(xiàn)的，則應當依法減刑。《刑法》第七十八條【減刑條件與限度】被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應當減刑：（一）阻止他人重大犯罪活動的；（二）檢舉監(jiān)獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術革新的；（四）在日常生產、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。

2024-05-18

383人看過
法律綜合知識
刑訊逼供罪是指什么，刑訊逼供罪如何認定

刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關于故意傷害罪、第232條關于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時應注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權過程中實施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負

2023-12-24

90人看過
有期徒刑
關于刑訊逼供罪

一、刑訊逼供罪的概念及立法演進刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分，狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供，主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責的工作人員)，客觀方面表現(xiàn)為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為，以及對犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為?！杜＝蚍纱筠o典》將刑訊逼供辦界定為：使一個人遭受肉刑或精神上的痛苦，以便從他那里獲得口供。在刑事司法實踐中，大量的刑訊逼供都是廣義上的刑訊逼供行業(yè)，雖然它對犯罪嫌疑人、被告人的直接侵害后果沒有狹義的刑訊逼供行為嚴重，但同樣對司法公正和社會產生了惡劣的影響。我國刑法第247條規(guī)定的刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。在我國古代奴隸社會、封建社會時期，以及歐洲的中世紀時期，刑訊逼供被認為是一種合法的

2023-06-03

195人看過

有期徒刑
刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn)，刑訊逼供罪判

刑警強迫罪行是指司法人員對嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑，強迫供詞的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙．死亡的，按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一，構成刑事通報罪：1、為了泄露憤怒報復的個人動機進行刑事通報的2、多次強迫很多人進行刑事通報，多次教導不會產生不良影響的3、刑事通報手段殘忍，產生不良影響的4、刑事通報導致不正當事件的5、刑事通報導致精神異?；蜃詺⒌?、刑事通報導致其他嚴重后果的7、授予．指示．強迫他人進行刑事通報。刑訊逼供罪的立案標準有哪些刑訊逼供罪的立案標準如下：1、手段殘忍、影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤、假、錯案的；4、三次以上或者對三人以上進行刑訊逼供的；5、授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。根據(jù)相關法律規(guī)定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取供述的行為。一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，致

2023-08-18

155人看過
法人
非司法人員為何犯刑訊逼供罪

刑法規(guī)定，刑訊逼供罪的主體是司法工作人員。而治安聯(lián)防隊因其職責是維護社會治安，預防和制止違法犯罪活動，沒有偵查權、審訊權、處罰權和限制人身自由權，聯(lián)防隊員顯然不是司法工作人員，也就不具備該罪的主體資格。那么，這兩起案件中的三名聯(lián)防隊員為什么又被科以此罪呢?讓我們先從案件本身說起。李紹嶺，原系安徽省渦陽縣馬店派出所主持工作的副所長，賈文華、徐兵則為該所治安聯(lián)防隊員，三人于1997年5月在對一起盜竊案疑犯羅某進行審訊過程中，為逼取口供，李紹嶺默許賈、徐兩人持械對羅輪番毆打，致羅在派出所內死亡。此案經渦陽縣檢察院提起公訴后，一審法院認為李紹嶺的行為屬于玩忽職守，且情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪，遂宣告其無罪;對賈、徐則以故意傷害(致人死亡)罪各判處有期徒刑一年，三人共同負擔民事賠償。渦陽縣檢察院對此判決提出抗訴后，阜陽市中級法院終審維持一審的刑事判決部分，改判了民事判決部分。維持的理由是李紹嶺的行為不

2023-06-03

143人看過
法律綜合知識
刑訊逼供有什么特征，如何界定刑訊逼供罪

一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來刑訊逼供案件在主體身份上由原來主要是公安干警轉變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊員、警校實習生以及借調人員等在內的多重結構。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺性在逐步提高，對于實施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認識，不再沖動試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責任，不再親自實施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時限壓力較大等原因，導致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑

2024-01-29

315人看過
犯罪目的
什么是刑訊逼供罪，刑訊逼供應該怎么處罰

刑訊逼供罪，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。刑訊逼供的處罰：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪的界限是什么虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權利和司法機關的正?；顒樱诳陀^方面都實施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區(qū)別在于：（1）、客體不完全相同。虐待被監(jiān)管人罪侵犯的司法機關的活動具體為監(jiān)管活動，對象可以是一切被監(jiān)管機關監(jiān)管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機關懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動教養(yǎng)的人員；而刑訊逼供罪侵犯的司法機關的正?；顒泳唧w為審訊活動及證據(jù)收集

2023-07-24

88人看過

刑事犯罪
利用刑訊逼供定罪量刑的罪犯

刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人，被告人使用肉刑或者變相肉刑，以逼取口供的行為。本罪的犯罪主體是特殊主體，特指司法工作人員，且是有權辦理刑事案件的司法工作人員。理論上司法工作人員的范圍很大，包括法官，檢察官，律師，公證員，以及在法檢工作的司法工作人員，但在這里的人員類型包括以下幾類：偵查，監(jiān)察，檢察，審判這幾類人員。芻議刑訊逼供的根源與防治對策2005年3月以來，全國幾家大的新聞媒體相繼爆光了幾起令社會震驚、引起公眾關注的冤案。這幾起冤案都與殺人有關，如佘祥林殺妻案、王樹紅殺人案、李久明搶劫殺人案等。在社會主義法制不斷健全和完善的情況下，為什么還發(fā)生這樣的冤案，公眾感到不可理解，對掌握刀把子的公、檢、法機關的辦案質量提出質疑，對產生冤案的原因進行種種猜測。筆者認為：刑訊逼供是冤案產生的重要原因。刑訊逼供的危害毛澤東同志在1943年8月為中共中央所寫的《關于審查干部的決定》中，對刑訊逼

2023-07-11

413人看過
法律綜合知識
刑訊逼供罪中的“逼供”怎樣認定？

根據(jù)《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》涉嫌下列情形之一的，應予立案：1.以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的；2.以較長時間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供，嚴重損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的；3.刑訊逼供造成犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡的；4.刑訊逼供，情節(jié)嚴重，導致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；5刑訊逼供，造成錯案的；6刑訊逼供3人次以上的；7縱容、授意、指使、強迫他人刑訊逼供，具有上述情形之一的；8其他刑訊逼供應予追究刑事責任的情形。

2023-06-18

403人看過