司機駕車發(fā)病后死亡因搶救超48小時被判非工傷
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-10 09:54:24
221 人看過
家屬已向省高院提交再審申請專家建議出臺《工傷保險條例》解釋公交車司機王勇在上班開車途中突發(fā)疾病昏迷，醫(yī)院搶救11天后宣告死亡，公交公司以及家屬都認為王勇屬于工傷，但勞動部門卻作出“王勇不屬于因工死亡”的決定書，理由是，按照現(xiàn)行《工傷保險條例》規(guī)定，
家屬已向省高院提交再審申請專家建議出臺《工傷保險條例》解釋
公交車司機王勇在上班開車途中突發(fā)疾病昏迷，醫(yī)院搶救11天后宣告死亡，公交公司以及家屬都認為王勇屬于工傷，但勞動部門卻作出“王勇不屬于因工死亡”的決定書，理由是，按照現(xiàn)行《工傷保險條例》規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷。
王勇家人走上訴訟之路(本報曾作報道)。最近，法院終審以王家人敗訴告終。王勇的父親王克本已向省高院提交了再審申請。
上班發(fā)病司機昏迷11天死亡
2007年10月26日，宜賓市公交公司司機王勇駕駛大客車行至岷江大橋時，突發(fā)疾病昏迷。隨后，王勇一直處于昏迷狀態(tài)，醫(yī)院采取開顱手術后，王勇一直呈深度昏迷狀，且無自主呼吸和無自主血壓(俗稱“腦死亡”)。11月7日，醫(yī)院宣告王勇死亡。
王勇死后，公交公司的工會及負責人均表示，王勇是因工死亡。由于王勇購買了工傷保險，遂向勞動部門提起工傷認定。
工傷認定搶救超48小時不算
2008年初，公交公司向宜賓市勞動和社會保障局提起了工傷認定申請。同年2月15日，勞動部門作出《工傷認定決定書》認定，王勇不屬于因工死亡。依據(jù)是《工傷保險條例》第15條中規(guī)定，“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的才視同工傷”，而王勇突發(fā)疾病昏迷后，經(jīng)醫(yī)院搶救了11天才宣告死亡，已遠遠超出了48小時的界限。
公交公司在收到工傷認定決定后，向宜賓市政府提起行政復議申請，后宜賓市政府維持了勞動部門的《工傷認定決定書》。
兩次官司死者家屬均敗訴
隨后，王勇的妻子肖澤容及父親王克本將宜賓市勞動和社會保障局告上了法庭，公交公司作為第三人出庭應訴。
“48小時內(nèi)搶救死亡才算工傷，48小時零1秒搶救無效死亡就不算工傷嗎？”代理王勇家屬的成都律師郭剛認為，這條規(guī)定過于機械，不利于保護勞動者的權益，“這樣可能導致有的單位或家屬放棄搶救，很危險?！?/p>
去年9月，一審法院作出判決，認定勞動保障部門作出的工傷認定程序合法，適用法律正確，駁回了王勇家屬的訴訟請求。不久前，宜賓市中院作出了維持原判的終審裁定。
專家建議對特殊情況出臺解釋
“48小時這個法條過于機械，在實際操作過程中嚴格按照這個標準，對死者家屬來說極為不公平?！彼拇ù髮W法學院教授王建平告訴記者，《工傷保險條例》中有關勞動者在48小時內(nèi)搶救無效死亡才能認定是因工死亡，主要是依據(jù)醫(yī)學上的理論，但由于每個人生病原因不同、癥狀不同，身體狀況也存在差異，因此單純地用48小時為界限，進行“一刀切”并不是特別合適。
王建平建議，可由國務院指令衛(wèi)生部門對此出臺解釋，48小時搶救無效死亡可作為一般因工死亡標準，并規(guī)定針對特殊的情況作出例外標準。成都商報記者蔡小莉
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
工傷搶救48小時后死亡,怎么認定
388人看過
-
因死亡距發(fā)病超過48小時能不能算工傷
95人看過
-
保安上班死亡搶救超48小時工傷認定難
312人看過
-
女工突發(fā)腦淤血死亡，搶救超48小時不能認定為工傷
168人看過
-
上班期間發(fā)病48小時之內(nèi)搶救無效死亡視同工傷
126人看過
-
"工傷認定標準：48小時搶救無效死亡"
309人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多工傷保險相關文章
-
一、員工在上班時突發(fā)疾病，在48小時內(nèi)搶救無效死亡算工傷嗎因工作崗位緣故，職業(yè)人士若在連續(xù)48個小時內(nèi)遭遇突發(fā)性身體疾病而得以搶救無效導致不幸離世的情況，則應被視為工傷事故。此類意外對受害者而言無疑相當沉重的打擊和損失，輕則可能導致他們被耽誤工作進程，造成個人收入的暫時減少，重則甚至可能給他們帶來生命威脅并損害其基本的日常生活獨立能力?；谶@一點考慮，各用人單位應當肩負起社會責任，為其員工購買足夠的工傷保險，以有效維護員工的合法權益，同時也盡量降低單位本身可能遭受的經(jīng)濟利益損失。當出現(xiàn)上述工傷事項時，首先需要向上級勞動部門提出工傷申請并進行必要的工傷鑒定程序。《工傷保險條例》第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）、在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的。前提條件是“工作時間”和“工作場所”是兩個必須同時具備的條件，同時還得是“因工作原因”而受到的負傷、致殘或者死亡。2024-05-2186人看過 -
醫(yī)療機構(gòu)用人單位是片面理解了《工傷保險條例》及相關解釋的規(guī)定。按照原勞動和社會保障部2004年11月7日作出的《關于實施若干問題的意見》（勞社部函[2004]256號）第三條規(guī)定：《工傷保險條例》中第15條的規(guī)定的職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，應視同工傷。這里的48小時，是以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間為突發(fā)疾病的起算時間，而不是從職工發(fā)病時起開始計算。本糾紛中，鄉(xiāng)醫(yī)院值班醫(yī)生在看了患者病情后，只是建議到醫(yī)療條件好的大醫(yī)院搶救，并沒有實際接診，也沒有診斷記錄，不應算做法律上規(guī)定的“初次診斷”，應以縣醫(yī)院開始診斷救治時起算。他建議家屬應到縣醫(yī)院急診科查看當時接診的具體時間，如果從縣醫(yī)院接診時起，到張春青死亡沒有超過48小時，勞動保障部門就應該認定其視同工傷。2023-06-1080人看過 -
法律綜合知識律師解答：算。勞動者患熱射病后如果被認定為職業(yè)性中暑的，是可以進行職業(yè)病診斷并申報工傷，享受工傷保險待遇的。另外，如果勞動者是在工作時間和工作崗位上突發(fā)熱射病，在四十八小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，按照《工傷保險條例》的規(guī)定，可以視同工傷?！豆ｋU條例》第三十條職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。職工治療工傷應當在簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)，情況緊急時可以先到就近的醫(yī)療機構(gòu)急救。治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的，從工傷保險基金支付。工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準，由國務院社會保險行政部門會同國務院衛(wèi)生行政部門、食品藥品監(jiān)督管理部門等部門規(guī)定。職工住院治療工傷的伙食補助費，以及經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)出具證明，報經(jīng)辦機構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付，基金支付的具體2024-04-25136人看過 -
48小時內(nèi)救治無效死亡主要應從以下三個方面認定：1、死者是否在工作時間．職場突然生病2、48小時內(nèi)救治無效死亡。48小時的計算時間，以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間為突發(fā)疾病的計算時間。根據(jù)勞動社會部的信〔2004〕256日實施《工傷保險條例》的幾個問題的意見第三條規(guī)定，員工在工作時間和工作場所，突然因病死亡，或者在48小時內(nèi)急救無效死亡，視為工傷事故。這里“突發(fā)疾病”包括各類疾病。48時的計算時間以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間為突發(fā)疾病的計算時間。3、在救治無效死亡的情況下，48小時以內(nèi)是硬指標，超過48小時的情況下，患者的病不是突發(fā)性疾病，不能按規(guī)定視為工傷。48小時搶救無效是否可申請工傷認定第三人王某華與張某梅系夫妻關系。2007年9月14日上午8時左右，張某梅在原告東臺市海瀾服飾有限公司包裝車間工作臺邊，因病突然昏倒，后被送往東臺市人民醫(yī)院搶救，東臺市人民醫(yī)院入院診斷張某梅為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、繼2023-08-06392人看過
-
法律綜合知識要看具體情況，有些能。在工作中突發(fā)疾病，不能一概而論，關鍵要看突發(fā)疾病后引發(fā)的后果。由此規(guī)定可以看出，員工在工作過程中突發(fā)疾病，如果當即死亡或突發(fā)疾病后在48小時之內(nèi)搶救無效死亡的，則視同工傷，依法享受工傷待遇。否則，不應當按照工傷對待。《工傷保險條例》第15條規(guī)定：職工有下列情形之一的，視同工傷：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的。2024-04-20369人看過 -
法律綜合知識一、在工作時間突發(fā)疾病超過48小時死亡應該怎么賠償在工作時間突發(fā)疾病超過48小時死亡不屬于工傷。在工作時間突發(fā)疾病超過48小時經(jīng)搶救無效死亡的無法認定為工傷，也無法享受工傷待遇，只能按因病或非因工死亡處理。職工因病死亡，享有喪葬補助費和撫恤金，由基本養(yǎng)老保險基金支付，但用人單位未繳納基本養(yǎng)老保險費，應當由用人單位支付。喪葬費和撫恤金的具體標準，由所在省、直轄市、自治區(qū)規(guī)定，各地規(guī)定不一，且差距較大，對此，建議咨詢當?shù)厝肆Y源社會保障局。參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領取喪葬補助金和撫恤金；在未達到法定退休年齡時因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的，可以領取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險基金中支付。對于非因工死亡的待遇，如果地方性法規(guī)或者政策有相應規(guī)定的，按照當?shù)胤ㄒ?guī)地方性法規(guī)或者政策執(zhí)行。二、工傷賠償申請后賠償金到賬需要多久通常工傷賠償會在工傷待遇遞交審核之后兩2023-09-26327人看過 -
工傷認定標準對“48小時”內(nèi)搶救無效死亡的工傷認定標準作者：劉德生[案情]第三人王國華與張正梅系夫妻關系。2007年9月14日上午8時左右，張正梅在原告東臺市海瀾服飾有限公司包裝車間工作臺邊，因病突然昏倒，后被送往東臺市人民醫(yī)院搶救，東臺市人民醫(yī)院入院診斷張正梅為蛛網(wǎng)膜下腔出血、繼發(fā)性腦室出血、左側(cè)大腦動脈瘤破裂可能。張正梅被安排住院經(jīng)搶治療。2007年9月15日20時左右，醫(yī)院經(jīng)過診斷確定張正梅沒有繼續(xù)存活的可能，在此情況下第三人王國華經(jīng)與親屬協(xié)商決定放棄搶救，2007年9月15日22時10分左右，張正梅救死亡。第三人王國華于2007年10月24日向被告東臺市勞動和社會保障局申請工傷認定，被告于2007年11月2日受理了第三人的工傷認定申請，2007年12月24日，被告作出東工傷認字[2007]第207號《工傷認定書》，認定書依照國務院《工傷保險條例》第十五條第一款第（一）項的規(guī)定，對張正梅的死作出2023-06-1082人看過 -
行政決定深圳某廠女工腦死亡后家屬仍堅持治療但終告不治,要求認定工傷，因超過法定搶救時限遭人社部門拒絕,雙方最后對簿公堂家屬敗訴。按照現(xiàn)行條例,員工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在四十八小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷,但腦死亡后如果家屬堅持繼續(xù)治療呢?深圳某企業(yè)員工家屬童先生,就因為妻子繼續(xù)治療無法認定為工傷,從而與深圳市人社局打起了官司。我國醫(yī)學的死亡與法律的死亡定義不相統(tǒng)一,成了深圳市人社局被告上公堂的導火索。最終,童先生一方的訴訟請求被深圳市鹽田區(qū)法院駁回。厄運降臨員工在車間突然暈倒被緊急送院次日院方宣布腦死亡家屬心不甘她下班回來說累,本來已經(jīng)打算讓她做完今年的工作,就回老家照顧三個孩子,誰知道坐在新快報記者面前的這位膚色黝黑的微胖中年男子,在幾個小時的采訪中,談及妻子的突然離世,幾度落淚,不停往自己杯子里盛水,喝完一杯又是一杯,試圖以此平復自己悔恨的心情。童先生,39歲,是深圳一制2023-06-05500人看過
-
故意犯罪工作中受傷的是工傷，工傷有輕重死亡的區(qū)別，只要是因工作受傷的都可以認定為工傷，因工負傷造成死亡可以享受因工死亡待遇，與時間無關。一、工作時間自殺能否算工傷工作時間自殺不能算工傷。工傷又稱公傷、因工負傷。員工在生產(chǎn)勞動或工作中受傷。根據(jù)國家規(guī)定，執(zhí)行日常工作和企業(yè)行政臨時指定或同意的工作，在緊急情況下，未經(jīng)企業(yè)行政指定但對企業(yè)有利的工作，以及從事發(fā)明或技術改進的工作，均為工傷。但有下列情形之一的，不得視為工傷：（一）故意犯罪；（二）醉酒或吸毒；（三）自殘或自殺。二、關于工傷的范圍根據(jù)我國相關法律規(guī)定，對于工傷的定義是指勞動者在工作中因勞動事故或因工作導致的傷害或者是職業(yè)病都可以認定為工傷的情形。其工傷的范圍有：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責2023-06-20151人看過 -
這種情況是指勞動者在工作時間從事勞動時突發(fā)重大疾病致使生命垂?；蛩劳觯矐J定為工傷。這類突發(fā)疾病不是因為工作原因，而是意外性的突發(fā)性的疾病，但是由于在工作崗位上發(fā)生，也應當按照《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定認定工傷。在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病搶救無效在48小時后死亡的工傷保險條例規(guī)定“在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”視同工傷?！巴话l(fā)疾病”包括各類疾病，不要求與工作有關聯(lián)。實務中較為常見的病是心臟病、腦出血、心肌梗塞等突發(fā)性疾病。“48小時”的起算時間，以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間作為突發(fā)疾病的起算時間。員工雖然是在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病，但經(jīng)過搶救無效48小時之后才死亡的，不屬于視同工傷的情形。2023-08-17104人看過 -
2008年8月16日，仲某在工作期間，被人發(fā)現(xiàn)倒在單位廁所里，當即由單位撥打120救護車，送至醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，仲某于2008年8月20日死亡。死亡原因系高血壓引起腦出血致死。仲某工作單位向區(qū)勞動和社會保障局申請工傷認定。2008年9月，區(qū)區(qū)勞動和社會保障局《工傷認定書》，認定仲某不屬于工傷或視同工傷認定范圍。仲某家屬不服，向區(qū)政府提起行政復議，區(qū)政府認為，仲某突發(fā)疾病到死亡的時間已經(jīng)超過了48小時，不符合《工傷保險條例》第14條、第15條所規(guī)定的應認定工傷獲視同工傷的情形，被申請人認定并無不當。維持區(qū)勞動和社會保障局工傷認定。該案件令人遺憾的是仲某發(fā)病住院后，其實，仲某一直處于昏迷狀態(tài)，有幾次都已經(jīng)停止了心跳，完全是靠呼吸機和心臟起搏器，剛?cè)朐旱臅r候，醫(yī)生就明確告知家屬，已經(jīng)不可能挽救了。但家屬及單位領導還抱有一絲希望，懇求華山醫(yī)院權利救助。最終還是只彌留了4天時間，但就是這喪失2023-06-05378人看過 -
醫(yī)療機構(gòu)《工傷保險條例》第十五條第一款項規(guī)定：“職工有下列情形之一的，視同工傷：在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；……。”根據(jù)《勞動和社會保障部關于實施〈工傷保險條例〉若干問題的意見》第三條規(guī)定，突發(fā)疾病包括各類疾病。這里的“48小時內(nèi)搶救無效死亡”指的是搶救能否起到改變死亡結(jié)果的效果，而不局限于搶救是否短期暫時延緩死亡的時間，具體情況的認定視醫(yī)療機構(gòu)結(jié)論確定。關于“48小時”的起算時間，勞動和社會保障部勞社部函256號“關于實施《工傷保險條例》若干問題的意見”第三條規(guī)定：“48小時”的起算時間，以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷時間作為突發(fā)疾病的起算時間。實踐中，由于用人單位往往是發(fā)病的第一發(fā)現(xiàn)者，在搶救時往往為了自身利益而故意拖延至48小時，以延緩死亡的時間。于是如何界定“48小時”就成為司法實踐中的難點問題。因此，對“48小時”內(nèi)搶救無效死亡的工傷認定的界定標準主要有三個2023-04-22215人看過
-
工傷保險公交車司機王勇在上班開車途中突發(fā)疾病昏迷，醫(yī)院搶救11天后宣告死亡，公交公司以及家屬都認為王勇屬于工傷，但勞動部門卻作出“王勇不屬于因工死亡”的決定書，理由是，按照現(xiàn)行《工傷保險條例》規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的視同工傷。王勇家人走上訴訟之路（本報曾作報道）。最近，法院終審以王家人敗訴告終。王勇的父親王克本已向省高院提交了再審申請。上班發(fā)病司機昏迷11天死亡2007年10月26日，宜賓市公交公司司機王勇駕駛大客車行至岷江大橋時，突發(fā)疾病昏迷。隨后，王勇一直處于昏迷狀態(tài)，醫(yī)院采取開顱手術后，王勇一直呈深度昏迷狀，且無自主呼吸和無自主血壓（俗稱“腦死亡”）。11月7日，醫(yī)院宣告王勇死亡。王勇死后，公交公司的工會及負責人均表示，王勇是因工死亡。由于王勇購買了工傷保險，遂向勞動部門提起工傷認定。工傷認定搶救超48小時不算2008年初，公交公司向宜賓市勞2023-06-08230人看過 -
鑒定結(jié)論工作中受傷的是工傷，工傷有輕重死亡的區(qū)別，只要是因工作受傷的都可以認定為工傷，因工負傷造成死亡可以享受因工死亡待遇，與時間無關。工傷認定48小時外死亡的認定標準是必須是在工作時間，而且是在自身的工作崗位上突發(fā)的疾病，最關鍵是48小時這是要參考的一個硬性指標的。工傷鑒定結(jié)果規(guī)定多少天出來工傷鑒定一般兩個月內(nèi)可以得到結(jié)果?！痉梢罁?jù)】《工傷保險條例》第二十五條，設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會應當自收到勞動能力鑒定申請之日起60日內(nèi)作出勞動能力鑒定結(jié)論，必要時，作出勞動能力鑒定結(jié)論的期限可以延長30日。勞動能力鑒定結(jié)論應當及時送達申請鑒定的單位和個人?！豆ｋU條例》第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責受到2023-07-16495人看過
#保險法
北京
律師推薦
#保險法
知識導航
展開
#工傷保險
詞條
工傷保險，是指勞動者在工作中或在規(guī)定的特殊情況下，遭受意外傷害或患職業(yè)病導致暫時或永久喪失勞動能力以及死亡時，勞動者或其遺屬從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的一種社會保險制度。 工傷保險的認定勞動者因工負傷或職業(yè)病暫時失去勞動能力，工傷不管什么原因... 更多>
#工傷保險
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-23 -
2024-01-23
#工傷保險
相關咨詢
-
-
工傷死亡工傷搶救超48小時死亡可否定傷殘，誤工費云南在線咨詢 2022-04-231.如果是工作時間工作地點因工作原因受傷，搶救超48小時無效死亡的，可以依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第一款的規(guī)定認定為工傷，進而按工傷待遇享受工亡賠償。 2.如果是上下班途中交通事故，搶救超48小時無效死亡的，則要看該死者在該起事故中的責任劃分，如果是非主要責任（同等責任或次要責任或無責任），則可以依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六款之規(guī)定認定為工傷，進而按工傷待遇享受工亡賠償。 3.如果是工作中突 -
因搶救超48小時無效死亡能有賠償嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-051.如果是工作時間工作地點因工作原因受傷，搶救超48小時無效死亡的，可以依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第一款的規(guī)定認定為工傷，進而按工傷待遇享受工亡賠償。2.如果是上下班途中交通事故，搶救超48小時無效死亡的，則要看該死者在該起事故中的責任劃分，如果是非主要責任（同等責任或次要責任或無責任），則可以依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六款之規(guī)定認定為工傷，進而按工傷待遇享受工亡賠償。3.如果是工作中突發(fā)疾 -
-
上班期間發(fā)病48小時之內(nèi)搶救無效死亡視同工傷香港在線咨詢 2022-10-20《工傷保險條例》明確規(guī)定，職工在工作時間和工作場所，因履行工作職責突發(fā)疾病，在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，可視同工傷。“事實上，有些勞動者突發(fā)疾病后，經(jīng)醫(yī)院診斷后并無搶救必要，但這種情況也應當算作工傷。”為此，《意見》明確，職工在工作時間和工作場所，因履行工作職責突發(fā)疾病，在48小時內(nèi)死亡的，可視同工傷，少了“搶救”的限制。
