久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

在分離執(zhí)行的情況下，訴訟費的執(zhí)行可能與民事執(zhí)行相沖突。支付訴訟費是當事人指向國家的一種公法義務(wù)。訴訟費具有公共財政性，屬于國家利益，應(yīng)當優(yōu)先受償。我國破產(chǎn)法第四十三條規(guī)定，破產(chǎn)費用（包括破產(chǎn)案件的訴訟費用）優(yōu)先清償。一、訴訟費執(zhí)行與民事義務(wù)執(zhí)行分離《辦法》實施前，訴訟費由啟動訴訟程序的當事人提交，作為程序啟動的形式要求。原告勝訴案件，被告應(yīng)當承擔訴訟費的，法院一般不向原告退還訴訟費，而是判決被告直接向原告支付。訴訟費作為判決支付內(nèi)容的一部分，由義務(wù)人自覺履行或者權(quán)利人申請執(zhí)行。一般情況下，沒有單獨執(zhí)行訴訟費的問題?！掇k法》實施后，最高人民法院《關(guān)于適用訴訟費用支付辦法的通知》（以下簡稱《通知》）規(guī)定：對于原告勝訴的案件，訴訟費用由被告承擔，人民法院應(yīng)當將預(yù)收的訴訟費用退還原告，然后人民法院直接向被告收取，但原告自愿承擔或者同意被告直接支付的除外。當事人拒不繳納訴訟費的，人民法院應(yīng)當依法強制執(zhí)行。因此，部分案件的訴訟費用從民事義務(wù)執(zhí)行中分離出來，人民法院根據(jù)職權(quán)啟動執(zhí)行程序。二、訴訟費與民事義務(wù)執(zhí)行的協(xié)調(diào)。1、訴訟費與民事義務(wù)的關(guān)系從通知中可以看出，訴訟費與民事義務(wù)的執(zhí)行并非一律分離，而是根據(jù)勝訴原告的意愿實行個案分離。原告同意被告直接支付的，相當于原告代被告支付訴訟費，訴訟費轉(zhuǎn)化為民事支付義務(wù)，屬于權(quán)利人實現(xiàn)債權(quán)的費用。除明確約定或法律規(guī)定外，民事義務(wù)的連帶責任人還應(yīng)當對訴訟費承擔連帶責任。當訴訟費分離執(zhí)行時，訴訟費屬于國家規(guī)費，即司法規(guī)費。費用一般由法律規(guī)定的繳納人承擔，一般不發(fā)生繳納主體的轉(zhuǎn)移。根據(jù)一般費用征收原則，訴訟費用由判決確定的當事人支付。人民法院不得要求民事義務(wù)的連帶責任人承擔連帶責任，除非其他人在執(zhí)行程序中為支付訴訟費提供擔保。二、通知義務(wù)依照《通知》的規(guī)定，以訴訟費負擔人直接向人民法院支付為常態(tài)，被告向原告支付為例外。但是，將訴訟費納入民事義務(wù)，程序簡單，有助于減輕人民法院退還訴訟費，啟動訴訟費執(zhí)行程序的負擔。在實踐中，由于司法慣性的影響，一些法官采取了默示自愿主義。只要勝訴原告沒有明確要求退還訴訟費，就判決被告直接向原告支付訴訟費，將訴訟費執(zhí)行不力的風險轉(zhuǎn)嫁給勝訴原告，與《辦法》和《通知》精神不符。人民法院應(yīng)當向原告解釋，在勝訴的情況下，提前支付訴訟費的原告有權(quán)要求法院退還訴訟費，并將原告的意見記入筆錄，人民法院也可以在訴訟權(quán)利義務(wù)通知書中告知。3、在分離執(zhí)行的情況下，訴訟費優(yōu)先執(zhí)行可能與民事執(zhí)行相沖突。支付訴訟費是當事人指向國家的一種公法義務(wù)。訴訟費具有公共財政性，屬于國家利益，應(yīng)當優(yōu)先受償。我國破產(chǎn)法第四十三條規(guī)定，破產(chǎn)費用（包括破產(chǎn)案件的訴訟費用）優(yōu)先清償。在執(zhí)行程序中，訴訟費也應(yīng)優(yōu)先于普通債權(quán)執(zhí)行，不適用于參與分配制度。但由于訴訟費優(yōu)先執(zhí)行缺乏明確規(guī)定，當債務(wù)人財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，訴訟費優(yōu)先執(zhí)行可能會引起申請執(zhí)行人的異議。

執(zhí)行費按訴訟費標準收

通州區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中，向被執(zhí)行人收取的執(zhí)行費按訴訟費標準計算，律師質(zhì)疑其收費違反了最高人民法院有關(guān)執(zhí)行費的收費規(guī)定，而通州法院則稱此收費辦法是該院的統(tǒng)一規(guī)定。

出租房在合同期內(nèi)遭遇拆遷，給原告造成經(jīng)濟損失。7月12日，通州區(qū)人民法院作出判決：要求被告星牌建材有限責任公司，給付原告經(jīng)濟損失7萬元。在法定期限內(nèi)，被告星牌建材沒有依法履行法院判決，因此原告申請了強制執(zhí)行。

遼海律師事務(wù)所楊四龍擔任被告的代理律師。楊律師介紹，最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》第八條規(guī)定，申請執(zhí)行案件，執(zhí)行金額或者價額在一萬元以下的，每件交納五十元；超過一萬元至五十萬元的部分，按百分之零點五交納。

楊律師說，按照上述標準，被告星牌建材應(yīng)當繳納的執(zhí)行費是350元。而在被告收到的通州區(qū)人民法院傳票中，被告被要求繳納75900元，其中包括賠付原告的經(jīng)濟損失7萬元，一審的訴訟費3290元（二審訴訟費判決書上注明已交納），余下的則是執(zhí)行費2610元。楊律師說，被告在收到法院傳票后就繳清了所有費用，因此執(zhí)行費應(yīng)該按照最高人民法院的執(zhí)行費收費規(guī)定來交，可是現(xiàn)在被告卻被要求繳納執(zhí)行費2610元。多收了2260元！

楊律師告訴記者，通州法院2610元的收費，是按照最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》的第五條來收的。第五條規(guī)定：財產(chǎn)案件受理費，按爭議的價額或金額，照下列比例交納：

1、不滿一千元的，每件交五十元；

2、超過一千元至五萬元的部分，按百分之四交納；

3、超過五萬元至十萬元的部分，按百分之三交納。

楊律師指出，法院應(yīng)該收的是執(zhí)行費，可實際上卻是按照訴訟費收費辦法來收的，當然就要多收錢了?？墒牵ㄔ阂恢睕]有給出合理的解釋。楊律師說。

記者采訪了此案的書記員張江。他說，執(zhí)行費與訴訟費均執(zhí)行《人民法院訴訟收費辦法》的規(guī)定，通州法院一直是按照訴訟費標準來計算執(zhí)行費的，這是院里的統(tǒng)一規(guī)定。張江稱他不清楚該規(guī)定第八條關(guān)于執(zhí)行費的收費辦法。

《訴訟費用交納辦法》第二十條，案件受理費由原告、有獨立請求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費的，由被告預(yù)交。追索勞動報酬的案件可以不預(yù)交案件受理費。

申請費由申請人預(yù)交。但是，本辦法第十條第（一）項、第（六）項規(guī)定的申請費不由申請人預(yù)交，執(zhí)行申請費執(zhí)行后交納，破產(chǎn)申請費清算后交納。

本辦法第十一條規(guī)定的費用，待實際發(fā)生后交納。