久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

視聽資料能不能作為行政訴訟的證據(jù)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-02 10:13:24 161 人看過

《行政訴訟法》第三十一條根據(jù)證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式,將其分為以下七類:

1、書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機關(guān)在訴訟中必須提交的書證。

2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。

3、視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號,證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信息等。

4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下,證人應當出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。

5、當事人陳述。即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。

6、鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門的儀器、設備,就與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對象的不同,可分為醫(yī)學鑒定、文書鑒定、技術(shù)鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。

7、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄??彬灩P錄是指行政機關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄?,F(xiàn)場筆錄是指行政機關(guān)工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場情況及其處理所做的書面記錄。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月23日 16:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多視聽資料相關(guān)文章
  • 聲像資料能不能一概認定為“視聽資料”?
    司法實踐中,很多司法人員認為,只要是以錄音帶、錄像帶等載體所存儲或記錄的聲音或圖像信息就應認定為法定證據(jù)中的視聽資料,這是不正確的。實踐中以下幾種情形能認定為視聽資料:1.直接指向證明對象的聲像資料是視聽資料。如公安機關(guān)交通警察部門在道路上安裝的路況實時監(jiān)控、銀行監(jiān)控系統(tǒng)、工廠及住宅小區(qū)的保安系統(tǒng)在日常工作中錄制的有關(guān)犯罪事實的材料,稱之為視聽資料。2.起固定證據(jù)作用的聲像資料是視聽資料。檢察機關(guān)在辦理職務犯罪案件中,犯罪嫌疑人、證人思想經(jīng)常波動,根據(jù)案件的實際情況和需要,在詢問證人以及被告人的同時運用視聽技術(shù),采取公開或秘密的手段對受賄犯罪嫌疑人的供述、行賄人和證人的證言進行錄音錄像,在審判環(huán)節(jié)能起到較好的效果,防止被告人翻供和證人違背事實改變證言。這些聲像資料起固定證據(jù)的作用,應認定為視聽資料。3.證明偵查程序的合法性的聲像資料是視聽資料。根據(jù)案件的實際情況和需要,在詢問證人以及被告人
    2023-06-11
    213人看過
  • 私自錄制的視聽資料可以作為證據(jù)嗎
    私自錄制的視聽資料如果未侵犯他人的隱私就不被法律所禁止。錄音證據(jù)成為有效證據(jù)須同時具備的條件第一,當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。第二,錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定,比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料,就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù),不能作為訴訟證據(jù)使用。第三,對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時,還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質(zhì)疑,并提出足夠的證據(jù)加以反駁,那么該錄音證據(jù)便失去證明力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019修正)》第十五條當事人以視聽資料作為證據(jù)的,應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致
    2023-06-14
    72人看過
  • 行政訴訟中對提供視聽資料的要求
    根據(jù)行政訴訟法第31條第1款第(三)項的規(guī)定。當事人向人民法院提供計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應當符合下列要求:(1)提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件;(2)注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等;(3)聲音資料應當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。對視聽資料進行質(zhì)證時,當事人應當出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:(1)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)法庭準許可以出示復制件或者復制品;(2)原件或者原物已下存在,可以出示證明復制件、復制品與原件、原物一致的其他證據(jù)。視聽資料應當庭播放或者顯示,并由當事人進行質(zhì)證。
    2023-06-08
    458人看過
  • 2022視聽資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么
    一、視聽資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么1、在民事訴訟中,視聽資料作為使用使用的規(guī)定如下:(1)當事人以視聽資料作為證據(jù)的,應當提供存儲該視聽資料的原始載體;(2)人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù),應當要求被調(diào)查人提供原始載體;(3)存有疑點的視聽資料,不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)。2、法律依據(jù):《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條當事人以視聽資料作為證據(jù)的,應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件。第二十三條人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù),應當要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復制件。提供復制件的,人民法院應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。人民法院對視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的,適用前款規(guī)定。
    2022-10-04
    472人看過
  • 在行政訴訟中哪些證據(jù)不能或不能單獨作為定案的根據(jù)
    行政訴訟中不能作為定案根據(jù)的證據(jù)如下:(1)嚴重違反法定程序收集的證據(jù)材料;(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取的侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料;(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當?shù)氖侄潍@取的證據(jù)材料。(4)當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據(jù)材料。此處的當事人包括原告、被告;(5)在中華人民共和國領域外或者在港澳臺地區(qū)形成的沒有辦理法定證明手續(xù)的證據(jù)材料;(6)當事人無正當理由拒不提供原件、原物,又無其他證據(jù)印證,且對方當事人不予認可的證據(jù)的復制件或者復制品;(7)被當事人或其他人進行技術(shù)處理而無法辨明真?zhèn)蔚淖C據(jù)材料;(8)不能正確表達意志的證人提供的證言;(9)以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法而取得的證據(jù);(10)不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)如下:(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應的證言;(2)與一方當事人有親屬關(guān)系或者其他密
    2023-04-21
    471人看過
  • 視聽資料不得作為定案根據(jù)的情形有哪些
    一、視聽資料不得作為定案根據(jù)的情形有哪些1、在刑事訴訟中,視聽資料不得作為定案根據(jù)的情形如下:(1)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚?(2)制作、取得的時間、地點、方式等有疑問,不能作出合理解釋的。2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第六十條二、對錄音證據(jù)如何質(zhì)證(一)、從錄音證據(jù)的形式上進行審查。從形式上進行審查,即對該錄音是否完整,有無并人為的剪接,移動。最主要的是要求錄音證據(jù)的提供一方提供原始錄音載體,如果對方無法提供的,則該錄音證據(jù)應視為復制件。(二)、從錄音證據(jù)的內(nèi)容上進行審查。1、審查錄音證據(jù)的形成時間、形成地點。在拿到一份錄音證據(jù)后,首先應對該錄音證據(jù)當中關(guān)于錄音的時間和地點進行仔細核查,在庭審時還需要對錄音人進行詢問,對方的回答是否和錄音證據(jù)中所固定的時間、地點一致,如果不一致,那么可以否認該錄音證據(jù)的真實性。2、查找錄音證據(jù)被錄音人。一般
    2023-06-17
    431人看過
  • 民事訴訟證據(jù)中視聽資料的含義是什么
    民事證據(jù)中的視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響,或以電子計算貯存的數(shù)據(jù)來證明案件真實的證明材料。在訴訟中,常用的視聽資料主要有錄音帶、錄像帶、電子膠卷、微型膠卷、傳真資料、電話錄音、雷達掃描資料、電子計算機貯存的資料等等。視聽資料可以分為錄音資料、錄像資料、電視監(jiān)控資料、電子計算機貯存資料和運用其他技術(shù)設備獲得的資料等類型。視聽資料證據(jù)有效力的判斷如何認定視聽資料是否具有效力,并作為證據(jù)使用,必須從以下三個方面判斷:(一)視聽資料的合法性??梢詮娜齻€方面進行判斷:一是從采證行為本身判斷是否合法,要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷,出于合法目的設置的錄音錄像形成的視聽資料,具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷,不具有危害性獲取的視聽資料,具有合法性。(二)視聽資料的真實性。審判實踐中,一些當
    2023-06-18
    59人看過
  • 民訴訟中視聽資料證據(jù)形式是怎么樣的
    錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料應包括錄音錄像資料、電腦儲存的資料和電視監(jiān)視資料三大類。一、錄音能否作為離婚證據(jù)使用在與對方交涉過程中私下錄音所取得的證據(jù)并不違法,可以成為證據(jù)使用,但是是否能定案,還要結(jié)合案情和本案的其它證據(jù)綜合考慮。那種認為私下錄音都是非法的看法是錯誤的,當然如果錄音手段或過程中涉及有非法手段,可能會導致無效。據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條:一方當事人提出的下列證據(jù),對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應當確認其證明力:(一)、書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)、物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等;(三)、有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。二、離婚訴訟需要提供的一
    2023-06-26
    243人看過
  • 電子證據(jù)與視聽資料
    視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料來證明事實的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應當歸入視聽資料范圍。一種觀點認為:電子證據(jù)應當歸入視聽資料。理由是:但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計算機等終端上以圖形、數(shù)字、符號等形式顯示,根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論,該種在計算機內(nèi)存儲的信息可以被視為視聽資料一類。至于何謂視聽資料,有學者認為可以通過采取擴張式解釋的方法來涵蓋電子證據(jù)然而,僅僅由于電子證據(jù)與視聽資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設備才能顯示出來就將電子證據(jù)歸入視聽資料是不盡科學的。事實上,錄音、錄像等視聽資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先,前者是對聲音、圖像的記載,記錄的是模擬信號;后者是用二進位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號,可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號之間的任何變化,在理論上說都是可以再現(xiàn)的,但數(shù)字信號根本不具有這種特
    2023-06-07
    198人看過
  • 民事訴訟的視聽資料如何舉證?
    一、民事訴訟的視聽資料如何舉證?民事訴訟的視聽資料舉證方式主要包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料應包括錄音錄像資料、電腦儲存的資料和電視監(jiān)視資料三大類。雙方當事人有民事糾紛的,是可以向人民法院提起民事訴訟的。打民事訴訟官司,其實就是打證據(jù),想要自己獲得人民法院的支持,是需要有足夠的證據(jù)來證明自己的訴訟請求的。錄音錄像資料,是指用現(xiàn)代科技的手段將聲音、圖像如實的加以記錄,通過該記錄的重放來證明案件事實的一種證據(jù);電腦儲存資料是指通過計算機中儲存的數(shù)據(jù)和信息,來證明案件事實的證據(jù);電視監(jiān)視資料是指對特定人或物通過電視監(jiān)視手段所獲得的圖象和聲音,并用于證明案件事實的一種證據(jù)。人民法院發(fā)布的一份司法解釋顯示,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。二、視聽資料
    2024-01-17
    148人看過
  • 行政裁決是否能夠作為訴訟的根據(jù)
    當事人對行政裁決不服的可以申請行政訴訟。根據(jù)我國《行政訴訟法》規(guī)定,人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的;(三)申請行政許可,行政機關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復,或者對行政機關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機關(guān)作出的關(guān)于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責,行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關(guān)侵犯其經(jīng)營自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的;(八)認為行政機關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限
    2023-07-06
    306人看過
  • 行政訴訟中可作為證據(jù)的證據(jù)類型
    行政處罰證據(jù)的種類包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定材料、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄等。被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟證據(jù)的法定種類有哪些書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內(nèi)容表達的與案件事實有關(guān)的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關(guān)的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機關(guān)在訴訟中必須提交的書證。物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號,證明案件事實的證據(jù)。如音像磁帶、計算機數(shù)據(jù)信
    2023-07-04
    327人看過
  • 視頻監(jiān)控能不能作為盜竊證據(jù)
    視頻監(jiān)控屬于證據(jù)類型中的視聽資料,在經(jīng)過查證屬實后,可以作為盜竊證據(jù)使用。依照相關(guān)法律規(guī)定若是犯罪嫌疑人構(gòu)成盜竊罪的,人民法院會根據(jù)其盜竊的公私財物數(shù)額以及其犯罪的實際行為情節(jié)判處相應有期徒刑,并處罰金。一、合伙人偷盜共有財產(chǎn)是否屬于偷竊罪合伙人偷盜共有財產(chǎn)屬于偷竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊的對象是他人財物所有權(quán),合伙財產(chǎn)屬于合伙人共有,合伙人偷盜的,會構(gòu)成盜竊罪。依法追究刑事責任,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。構(gòu)成盜竊罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點:1、達到數(shù)額較大起點的,兩年內(nèi)三次盜竊的,入戶盜竊的,攜帶兇器盜竊的,或者扒竊的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點;2、達到數(shù)額巨
    2023-03-05
    491人看過
  • 視聽資料證據(jù)的收集方式
    一、視聽資料證據(jù)的收集方式視聽資料證據(jù)的收集方式主要是:1.視聽資料、電子數(shù)據(jù)應當提取原始載體。2.收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)應當依法制作筆錄,詳細記載取證的參與人員、技術(shù)方法、步驟和過程,記錄收集對象的事項名稱、內(nèi)容、規(guī)格、類別以及時間、地點等,或者將收集電子數(shù)據(jù)的過程拍照或錄像。3.提供通過技術(shù)手段恢復或者破解的與案件有關(guān)的光盤或者其他數(shù)字存儲介質(zhì)、電子設備中被刪除的數(shù)據(jù)、隱藏或者加密的電子數(shù)據(jù),必須附有恢復或破解對象、過程、方法和結(jié)果的專業(yè)說明。4.執(zhí)法音像記錄應當按照行政執(zhí)法全過程記錄制度要求,記錄執(zhí)法時間、地點、行政執(zhí)法人員、當事人、執(zhí)法現(xiàn)場環(huán)境、執(zhí)法過程,并隨卷歸檔。5.音頻資料應當附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。二、視聽資料證據(jù)應當具備什么特性1.客觀性??陀^性也叫真實性,是指一切訴訟證據(jù)都必須是客觀存在的,是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的真憑實據(jù),他排除任何人的想象、推測和臆造。2.關(guān)聯(lián)性
    2024-03-03
    167人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    視聽資料證據(jù)包括: 1、視覺材料又稱無聲視頻材料:包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等; 2、聽覺材料又稱錄音材料:包括錄音、錄音帶等; 3、聲像資料,又叫做音像資料或音形資料:包括電影、電視電影、視聽光... 更多>

    #視聽資料
    相關(guān)咨詢
    • 視聽資料能否作為證據(jù)使用?以及相關(guān)的法律規(guī)定
      青海在線咨詢 2022-10-24
      可以。根據(jù)刑法規(guī)定,證據(jù)的第八項即視聽資料。可以作為證據(jù)的有: 1.書證。 2、物證。 3、證人證言。 4、被害人陳述。 5、犯罪嫌疑人、被告人的供述及辯解。 6、勘驗、檢查、辨認筆錄。 7、鑒定意見。 8、視緝花光拘叱餃癸邪含矛聽資料、電子數(shù)據(jù)。
    • 合同解除時的視聽資料是否作為證據(jù)
      青海在線咨詢 2022-01-25
      最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》有明確的規(guī)定。視聽資料作為法律規(guī)定的證據(jù)種類之一,現(xiàn)實生活中雖然存在,但被法院直接采納認定的案例并不多,其主要原因是視聽資料作為一種技術(shù)合成,其要依賴于一定的技術(shù)設備輔助才能表現(xiàn)出來,并不像其他證據(jù)種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實;同時,視聽資料作為技術(shù)含量成分比較高的證據(jù)類型,當事人除了要證實該視聽資料不是采用非法手段取得外,還必須證實該
    • 行政答辯狀不能作為民事訴訟的證據(jù)嗎?
      天津在線咨詢 2022-10-31
      可以作為證據(jù)使用,用于證明相關(guān)問題,但證據(jù)的效力不是很高,還需要結(jié)合其他證據(jù)來印證。
    • 哪些視聽資料可以作為家庭暴力的證據(jù)?
      河南在線咨詢 2023-06-11
      該部分證據(jù)主要指雙方的聊天記錄、對方承認家庭暴力的錄音、傷害情況的照片等。
    • 錄音、錄像等視聽資料能否作為認定事實的根據(jù)?
      山西在線咨詢 2022-10-23
      視聽資料是通過現(xiàn)代科學技術(shù)手段,記錄案件的真實情況并能使案件得以再現(xiàn)的證據(jù)。視聽資料可以通過音響、圖像、儲存的數(shù)據(jù)和資料形象地反映一定的法律事實或者法律行為。但是隨著科學技術(shù)的發(fā)展,偽造視聽資料也變得極其容易,當事人通過對視聽資料的剪輯、編排、加工,可以制造出對自己有利的證據(jù),或者偽造出新的證據(jù)。比如,在繼承案件中,有的當事人從被繼承人生前的其他談話中,節(jié)選、編造出一份對自己有利的遺囑錄音,以達到