久久久久亚洲国产av麻豆,久久久久亚洲伦理精品,精品亚洲成a人在线观看,

視聽資料作為一種訴訟證據(jù)具有如下特點

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 08:55:01 234 人看過

視聽資料是指以圖像、聲音等形式證明案件真實情況的一種證據(jù)形式。根據(jù)載體的性質(zhì)可以將視聽資料分為錄音資料、錄像資料兩大類，實踐中較為常見的是錄音資料。[1]視聽資料是隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的一種新的訴訟證據(jù)。一般認為，視聽資料作為一種訴訟證據(jù)具有如下特點：

1、高科技性。視聽資料的信息載體具有較高的科技成分，其制作、保存、顯示分別需要專門的攝錄、存儲、播放設備，比其他證據(jù)形式具有更高的技術(shù)要求，帶有明顯的科學技術(shù)運用性質(zhì)。

2、準確性和逼真性。和其他證據(jù)形式描述、闡釋的方式相比，視聽資料在形成過程中受錄制人以及其他人主觀因素的影響較小，可以相對準確地反映與案件有關(guān)的事實。而且通過視聽設備對音像數(shù)據(jù)的解讀，可以以聲音、圖象逼真地反映人和事物的各種狀態(tài)、運動和發(fā)展，這種對過往事實的生動還原也是其他證據(jù)形式難以做到的。

3、動態(tài)直觀性。視聽資料往往是對一定時間內(nèi)持續(xù)的音響、影像進行錄制，當這一動態(tài)過程得到重現(xiàn)時，具有動態(tài)的直觀性。如錄音資料，不但能夠反映說話人的語言所表達的內(nèi)容，還能夠反映說話人的語調(diào)、語速等特征。這對于準確、全面地反映案件事實具有重要的實際意義。

4、易被偽造、篡改。科學技術(shù)的發(fā)展不僅使視聽資料這一證據(jù)形式具有相當?shù)膬?yōu)越性，同時也使它比其他證據(jù)更容易被偽造和篡改，而且這種偽造和篡改并不像傳統(tǒng)的書證那樣會留有比較明顯的痕跡，其鑒定和甄別具有相當?shù)碾y度。因此，對視聽資料的審查判斷也必須依賴一定的科學技術(shù)，這樣才能使視聽資料的證據(jù)價值不至于被其弱點所淹沒。

隨著科學技術(shù)的發(fā)展和錄音機、攝象機、錄音電話等攝錄設備的普及，視聽資料的制作已經(jīng)變得輕而易舉，其應用范圍正在不斷擴大。加之在我國的民事審判方式由職權(quán)主義模式向當事人主義模式轉(zhuǎn)變的過程中，必然越來越強化當事人的舉證責任，因此當事人選擇視聽資料作為證據(jù)的情況也將會日益增多，在司法實踐中最易引起爭議的也正是當事人私錄視聽資料的證據(jù)能力和證明力的問題。本文即圍繞這一問題，同時對作為該問題的基礎性問題的民事訴訟證據(jù)的合法性試作分析，求教于各界同仁。

作為討論的基礎，同時也是為了避免無謂的爭論，有必要在討論之前對私錄視聽資料的范圍加以界定。目前在理論上尚未見對私錄視聽資料的內(nèi)涵的明確概括，人們更多地是在約定俗成的前提下使用這一概念。我們認為，所謂私錄之私是相對于國家機關(guān)來說的，是為了與國家機關(guān)的職權(quán)行為相區(qū)分，私錄這一提法本身并不包含價值判斷。從范圍上講，私錄視聽資料既包括經(jīng)對方同意的情況，有包括未經(jīng)對方同意的情況。本文的論述即在這一認識的基礎上展開。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

視聽資料證據(jù)具有的特殊優(yōu)勢
393人看過
視聽資料能不能作為行政訴訟的證據(jù)
161人看過
視聽材料能否作為民事訴訟證據(jù)
373人看過
視聽材料證據(jù)的表現(xiàn)形式，視聽材料證據(jù)的特點
227人看過
視聽資料的證明力的特點有什么
191人看過
刑事證據(jù)種類視聽資料有哪些呢
127人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多視聽資料相關(guān)文章

視聽資料
視聽資料證據(jù)的內(nèi)容有哪些種類？

視聽資料證據(jù)包括：1、視覺材料又稱無聲視頻材料：包括圖片、攝影膠片、幻燈片、投影儀、無聲錄像帶、無聲電影、無聲機器閱讀等；2、聽覺材料又稱錄音材料：包括錄音、錄音帶等；3、聲像資料，又叫做音像資料或音形資料：包括電影、電視電影、視聽光盤等。除此之外要注意的是，在詢問證人、被害人、嫌疑人和被告人時，視頻被稱為“證人證言”、“被害人陳述”、“嫌疑人”和“被告人”的供述和辯解，但不是視聽材料。視聽資料證據(jù)有效力的判斷如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷：（一）視聽資料的合法性。可以從三個方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有

2023-07-01

84人看過
視聽資料
視聽資料證據(jù)如何采信

《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第22條規(guī)定：爭議處理中涉及證據(jù)形式、證據(jù)提交、證據(jù)交換、證據(jù)質(zhì)證、證據(jù)認定等事項，本規(guī)則未規(guī)定的，參照民事訴訟證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。民事訴訟證據(jù)分為7種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。其中的視聽資料是指以聲音、圖像及其他視聽信息來證明案情待證事實的錄像帶、錄音帶、電腦軟件等信息材料。最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》中指出：證據(jù)的取得必須合法。只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才能作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用。2001年，最高人民法院出臺了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋[2001]33號)，其中第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。第69條

2023-06-11

116人看過
直接證據(jù)
視聽資料是直接證據(jù)嗎，有什么特征

視聽資料能否作為直接證據(jù)具體要看證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系，不能一概而論。當然在司法實踐中，要采取合法的途徑收集視聽資料，才能充分發(fā)揮其作為證據(jù)的作用。視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管和使用。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，錄音機、錄像機、電腦、傳真機等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應用上都具有了更多的廣泛性。作為證據(jù)種類不僅在民事訴訟中可以應用，而且在仲裁活動和非訟案件中也得以廣泛的應用。并越來越受到歡迎，它對人民法院的審判活動以及當事

2023-04-01

307人看過
視聽資料
個人取得視聽資料能作為刑事證據(jù)嗎

個人取得視聽資料能作為刑事證據(jù)，但是刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定了相關(guān)證據(jù)的取得應當依法取得，即必須經(jīng)過法定程序取得才會具有合法性，否則合法性存在疑問，是不應當成為證據(jù)的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第九十二條對視聽資料應當著重審查以下內(nèi)容：(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;(二)是否為原件，有無復制及復制份數(shù);是復制件的，是否附有無法調(diào)取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有

2023-06-14

147人看過

法律綜合知識
民事訴訟的視聽資料如何舉證？

一、民事訴訟的視聽資料如何舉證？民事訴訟的視聽資料舉證方式主要包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料應包括錄音錄像資料、電腦儲存的資料和電視監(jiān)視資料三大類。雙方當事人有民事糾紛的，是可以向人民法院提起民事訴訟的。打民事訴訟官司，其實就是打證據(jù)，想要自己獲得人民法院的支持，是需要有足夠的證據(jù)來證明自己的訴訟請求的。錄音錄像資料，是指用現(xiàn)代科技的手段將聲音、圖像如實的加以記錄，通過該記錄的重放來證明案件事實的一種證據(jù)；電腦儲存資料是指通過計算機中儲存的數(shù)據(jù)和信息，來證明案件事實的證據(jù)；電視監(jiān)視資料是指對特定人或物通過電視監(jiān)視手段所獲得的圖象和聲音，并用于證明案件事實的一種證據(jù)。人民法院發(fā)布的一份司法解釋顯示，網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。二、視聽資料

2024-01-17

148人看過
視聽資料
視聽資料的概念，視聽資料的特征有哪些

視聽資料的概念以錄音磁帶、錄像帶、電影膠片或電子計算機相關(guān)設備存儲的作為證明案件事實的音響、活動影像和圖形，統(tǒng)稱為“視聽資料”。視聽資料又稱聲像資料或直感資料，一般以音響、圖像等方式記錄有知識的載體。視聽資料一般可分為三種類型：①視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機讀件等。②聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。③聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。視聽資料特點1.視聽資料表現(xiàn)為含有一定科技含量的載體;2.具有高度的準確性和逼真性;3.具有動態(tài)直觀性;4.對視聽資料的收集和審查都需要依賴科學技術(shù)。視聽資料法律區(qū)域解釋，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，存在有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。對于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法

2023-04-27

169人看過
法律綜合知識
視聽資料包括哪些視聽資料有什么特征

一、視聽資料包括哪些視聽資料一般可分為三種類型：①視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機讀件等。②聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。③聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。二、視聽資料有什么特征視聽資料是通過圖像、音響等來再現(xiàn)案件事實的，其特征具有生動逼真、便于使用、易于保管等特點。具體而言，首先，視聽資料具有較強的生動性和真實性。由于視聽資料是采用現(xiàn)代科學技術(shù)手段記錄下的有關(guān)案件的原始材料，并且通過對該資料的回放能夠再現(xiàn)當事人的聲音、圖像和數(shù)據(jù)等，它同物證一樣不受主觀因素的影響，所以能夠比較客觀的反映案件的事實。其次，視聽資料還具有體積小、重量輕等優(yōu)點，從而易于保管和使用。隨著科學技術(shù)的發(fā)展，錄音機、錄像機、電腦、傳真機等日漸普及，在人們的日常生活中，視聽資料的來源和應用上都具有了更多

2023-08-01

355人看過
法律綜合知識
2022視聽資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么

一、視聽資料作為證據(jù)使用的規(guī)定是什么1、在民事訴訟中，視聽資料作為使用使用的規(guī)定如下：（1）當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體；（2）人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)，應當要求被調(diào)查人提供原始載體；（3）存有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)。2、法律依據(jù)：《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。第二十三條人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù)，應當要求被調(diào)查人提供原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，人民法院應當在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。人民法院對視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的，適用前款規(guī)定。

2022-10-04

472人看過

視聽資料
視聽資料有什么特征？

視聽資料又稱聲像資料或直感資料，是指以音響、圖像等方式記錄有知識的載體。視聽作為刑事訴訟法確定的七類證據(jù)之一，同樣必須具備證據(jù)的共同屬性，即用以證明案件事實，具有客觀真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。然而，它又具有其他證據(jù)形式所無法比擬的特征：一是視聽資料具有高度的準確性和可靠性。各種言詞證據(jù)都是犯罪信息在人的記憶里的反映，受到當事人的感受、判斷、記憶和表達能力的限制，因而盡管許多人在同樣的時間、地點，目睹了同一個事件，但在事后的作證時，所作的描述卻可能大相徑庭。而視聽資料則以最先進的科技設備(錄音、錄像設備和電子計算機等高科技設備)為載體，它是犯罪信息在這些高科技設備中的反映。由于這些高科技設備具有極強的保真、儲存與再現(xiàn)事物本來面目的功能，因而它所記錄和儲存的有關(guān)犯罪的信息，就更為準確與逼真，受主客觀因素影響而失真的可能性較小;二是視聽資料具有高度的直觀性。各種證詞作為證據(jù)均是以語言、文字、手勢等

2023-06-11

81人看過
電子證據(jù)
電子證據(jù)與視聽資料

視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料來證明事實的證據(jù)。本文將介紹電子證據(jù)是否應當歸入視聽資料范圍。一種觀點認為：電子證據(jù)應當歸入視聽資料。理由是：但凡電子證據(jù)的內(nèi)容必須在計算機等終端上以圖形、數(shù)字、符號等形式顯示，根據(jù)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，該種在計算機內(nèi)存儲的信息可以被視為視聽資料一類。至于何謂視聽資料，有學者認為可以通過采取擴張式解釋的方法來涵蓋電子證據(jù)然而，僅僅由于電子證據(jù)與視聽資料中的錄音錄像均需借助于一定的技術(shù)設備才能顯示出來就將電子證據(jù)歸入視聽資料是不盡科學的。事實上，錄音、錄像等視聽資料與電子證據(jù)在技術(shù)上有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，前者是對聲音、圖像的記載，記錄的是模擬信號;后者是用二進位數(shù)據(jù)表示的數(shù)字信號，可以記錄包括錄音、錄像在內(nèi)的多種內(nèi)容。模擬信號之間的任何變化，在理論上說都是可以再現(xiàn)的，但數(shù)字信號根本不具有這種特

2023-06-07

198人看過
視聽資料
偷錄偷拍的視聽資料能否作為定案的證據(jù)

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第規(guī)定：一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力，有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。據(jù)此，偷錄偷錄的視聽資料是可以作為定案依據(jù)的。那么是否可以認為偷錄偷拍取得的證據(jù)就是合法證據(jù)呢?這種認識是片面的。根據(jù)該規(guī)定第六十八條和第六十九條的規(guī)定，偷錄偷拍有以下幾種限制：一是不得侵害他人合法權(quán)益，包括個人隱私以及個人的生活不受干擾等。另外，違反社會公共利益、社會公德的偷錄偷拍行為，也在禁止之列。二是不得違反法律禁止性規(guī)定。采取暴力、脅迫、非法拘禁、竊聽等方法取得的證據(jù)，均不能作為訴訟證據(jù)使用。三是不能存有疑點。視聽資料應該提供原始載體，當事人出示的錄音、錄像證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。如果對方當事人

2023-06-11

260人看過
視聽資料
視聽資料不能用作證據(jù)的情形有什么

視頻不能用于證據(jù)的情形有:1、以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的證據(jù)。2、采取非法手段偷拍偷錄方式取得的視頻，侵犯了他人的隱私權(quán)，不能作為證據(jù)使用。一、在什么情況下錄音算違法？按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。在司法實踐中，這要看具體情況分析：1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)，一般認為屬于合法取得，有效。2、如果在他人居所、工作場所等安置偷錄設備采取，或者是以其他非法手段取得的視聽資料，一般認為不屬于合法取得，無效。二、錄音可以作為離婚證據(jù)嗎離婚證就可以是錄音。侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。視聽資料包括錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。當事

2023-02-10

66人看過

民事訴訟證據(jù)
民事訴訟證據(jù)中視聽資料的含義是什么

民事證據(jù)中的視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計算貯存的數(shù)據(jù)來證明案件真實的證明材料。在訴訟中，常用的視聽資料主要有錄音帶、錄像帶、電子膠卷、微型膠卷、傳真資料、電話錄音、雷達掃描資料、電子計算機貯存的資料等等。視聽資料可以分為錄音資料、錄像資料、電視監(jiān)控資料、電子計算機貯存資料和運用其他技術(shù)設備獲得的資料等類型。視聽資料證據(jù)有效力的判斷如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷：(一)視聽資料的合法性?？梢詮娜齻€方面進行判斷：一是從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。二是從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。三是從采集行為是否危害他人合法權(quán)益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。(二)視聽資料的真實性。審判實踐中，一些當

2023-06-18

59人看過
視聽資料
民訴訟中視聽資料證據(jù)形式是怎么樣的

錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音、雷達掃描資料和電腦貯存數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料應包括錄音錄像資料、電腦儲存的資料和電視監(jiān)視資料三大類。一、錄音能否作為離婚證據(jù)使用在與對方交涉過程中私下錄音所取得的證據(jù)并不違法，可以成為證據(jù)使用，但是是否能定案，還要結(jié)合案情和本案的其它證據(jù)綜合考慮。那種認為私下錄音都是非法的看法是錯誤的，當然如果錄音手段或過程中涉及有非法手段，可能會導致無效。據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條：一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應當確認其證明力：（一）、書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節(jié)錄本；（二）、物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等；（三）、有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。二、離婚訴訟需要提供的一

2023-06-26

243人看過