如何認定瑕疵仲裁協(xié)議的效力
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 10:40:11
272 人看過
高青
一項完整的仲裁協(xié)議，應當包括請求仲裁的意思表示、仲裁事項、選定的仲裁委員會等三方面內(nèi)容，缺一不可。但有的當事人簽訂的仲裁協(xié)議不夠規(guī)范。有瑕疵的仲裁協(xié)議是否有效，要進行具體分析，根據(jù)法律和有關司法解釋的規(guī)定，下列仲裁協(xié)議是有效的：
nbs
p;1、同時選擇兩個仲裁機構的。只要對仲裁機構的約定是明確的，即可向約定的仲裁機構中的任何一家申請仲裁，法院沒有管轄權。
2、約定向××所在地仲裁機構申請仲裁。只要在約定的當?shù)刂挥幸粋€仲裁委員會，應當認定約定明確，仲裁條款合法有效，法院沒有管轄權。
3、約定或仲裁或訴訟的。當事人約定可以向仲裁委員會申請仲裁也可以向人民法院起訴的，當事人可以選擇申請仲裁或者向人民法院起訴。當事人既申請仲裁又起訴的，由先受理的仲裁委員會或者人民法院管轄。
4、仲裁協(xié)議中的仲裁機構名稱表述不準確，如××市仲裁委員會等。只要該約定的表述在文字和邏輯上無歧義，能夠確定相應的仲裁機構，那么仲裁協(xié)議應當是有效的。
當然，對有瑕疵的仲裁協(xié)議，雙方當事人可以重新協(xié)商訂立規(guī)范的仲裁協(xié)議。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
有瑕疵仲裁協(xié)議的司法補救
72人看過
-
有瑕疵的代書遺囑的效力如何認定？
369人看過
-
論國際商事仲裁中瑕疵仲裁協(xié)議的法律適用
393人看過
-
仲裁協(xié)議的“長臂”效力——論合同轉讓后仲裁協(xié)議的效力認定（2）
405人看過
-
形式要件瑕疵遺囑效力的認定
289人看過
-
仲裁協(xié)議的效力認定及涉外仲裁裁決的撤銷
321人看過
律師服務
更多仲裁機構相關文章
-
法律綜合知識無效仲裁協(xié)議的種類包括以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議、約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的仲裁協(xié)議、一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議等五種情形。仲裁的基本程序為受理、組庭、開庭審理、裁決四大步驟。一、無效仲裁協(xié)議的種類無效仲裁協(xié)議的種類主要有以下幾種：1．以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。2．約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。3．無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。4．一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。5．仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或者約定不明確，當事人對此又達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。二、仲裁協(xié)議如何仲裁仲裁協(xié)議仲裁可以按照下列流程進行：1．受理仲裁委員會收到當事人提交的仲裁申請書后，認為符合受理條件的，在收到仲裁申請書之日2022-06-29214人看過 -
仲裁協(xié)議效力仲裁協(xié)議是獨立存在的，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權確認合同的效力。如果當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是簽訂技術合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)糾紛可以仲裁，而對于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應當由行政機關處理的行政爭議則不能仲裁。在實踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn)，但在簽訂合同后，也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生，而合同糾紛非常多的，依據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的，而仲裁機構應該依據(jù)合同的約定進行確定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁。第十六條仲裁2023-03-09450人看過 -
行政強制措施一、如何認定行政執(zhí)法瑕疵有著輕微違法情形的行政執(zhí)法行為，就屬于行政執(zhí)法瑕疵。根據(jù)《中華人民共和國行政訴復議法》第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議：(一)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產(chǎn)等行政強制措施決定不服的;(三)對行政機關作出的有關許可證、執(zhí)照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(五)認為行政機關侵犯合法的經(jīng)營自主權的;(六)認為行政機關變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權益的;(七)認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的2023-05-0282人看過 -
仲裁執(zhí)行申請執(zhí)行人徐某與被執(zhí)行人黃某于2012年1月20日簽訂一份二手房買賣合同，該房產(chǎn)已以黃某的名義辦理了銀行按揭，合同約定黃某將其名下一處房產(chǎn)作價50萬元售予徐某，黃某協(xié)助徐某辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。徐某取代黃某向銀行交納房款8.3萬元，其后，因房價上漲，黃某反悔，拒絕協(xié)助徐某辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。經(jīng)多次協(xié)商未果，徐某依合同約定向某仲裁委員會申請仲裁，要求黃某協(xié)助徐某辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)。2012年8月，仲裁委裁決：黃某協(xié)助徐某辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)(未對房款的支付事項進行裁決)。黃某拒絕履行，2013年3月，徐某向法院申請強制執(zhí)行，在法院執(zhí)行過程中，黃某向法院反映其家庭僅有該一套房產(chǎn)，認為法院不能強制執(zhí)行?！窘馕觥恳螯S某一家不在涉案房產(chǎn)居住，長期在外地做生意，不屬于《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之情形，黃某以其僅有一套住房之理由以對抗法院的強制執(zhí)行不能成立。該案屬買賣合同糾紛2023-06-12250人看過
-
仲裁協(xié)議效力申請人：日本S株式會社被申請人：中國鄭州G公司根據(jù)申請人日本S株式會社與被申請人中國鄭州G公司于1995年4月13日簽訂的××號合同中的仲裁條款和申請人提交的書面仲裁申請，仲裁委員會受理了雙方當事人關于上述合同所產(chǎn)生爭議的本仲裁案。在本案仲裁程序進行當中，被申請人向仲裁委員會提交了管轄權異議。被申請人稱：申請人提交仲裁申請的依據(jù)是1995年4月13日與被申請人簽訂的××號合同中的仲裁條款，該條規(guī)定：凡因執(zhí)行本合同或與本合同有關事項所發(fā)生的一切爭執(zhí)，應由雙方通過友好方式協(xié)商解決，如果不能取得協(xié)議時，則在被申請人國家根據(jù)被申請人國仲裁機構的仲裁程序規(guī)則進行仲裁，仲裁決定是終局的，對雙方具有同等約束力。仲裁費除非仲裁機構另有決定外，均由敗訴一方負擔。據(jù)此，被申請人認為，上述條款中所表述的被申請人國仲裁機構并未指明是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，而中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會亦不是中國惟一的仲裁機構。2023-06-06147人看過 -
視聽資料一、視聽資料的瑕疵對其法律效力有影響嗎？最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，存在有疑點的試聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。根據(jù)這一規(guī)定我們可以得出存在瑕疵的視聽資料對其法律效力是有一定影響的，但不是說視聽資料存在瑕疵就不具有法律效力不能作為證據(jù)使用。它必須依靠其他證據(jù)的佐證，補強證據(jù)價值，才可作為定案依據(jù)，發(fā)揮其法律效力。二、什么樣的視聽資料可以認定其具有法律效力如何認定視聽資料是否具有效力，并作為證據(jù)使用，必須從以下三個方面判斷。1、視聽資料的合法性?？梢詮娜齻€方面進行判斷其合法性：（1）從采證行為本身判斷是否合法，要求采集的視聽資料不能違反法律的禁止性規(guī)定。（2）從采集行為的目的是否合法進行判斷，出于合法目的設置的錄音錄像形成的視聽資料，具有合法性。（3）從采集行為是否危害他人合法權益、社會公共利益和國家利益進行判斷，不具有危害性獲取的視聽資料，具有合法性。2、視聽2023-06-27441人看過 -
1995年12月17日，**高立投資有限公司(法定代表人楊-光大)作為甲方，**東港大酒店投資有限公司(法定代表人劉*道)作為乙方，廣東五井農(nóng)工商綜合服務部作為丙方三方簽定了《**總統(tǒng)大酒店有限公司股權轉讓協(xié)議書》。該協(xié)議約定，經(jīng)丙方認可，甲方同意將其在酒店持有的34.5%的股份有償轉讓給乙方，乙方同意按甲方的出資轉讓。同時約定甲方以高速貨運的名義保留總統(tǒng)大酒店中的部分場所為甲方的租賃經(jīng)營場所。此轉股協(xié)議的甲方簽字者為楊-光大，乙方為劉*道。同日，楊-光大、劉*道根據(jù)轉股協(xié)議中有關租賃經(jīng)營場所的條款，又具體簽署了《租賃總統(tǒng)大酒店**海鮮樓合同》，對租賃場所進行了明確約定，并約定租賃合同爭議提交在北京的中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱北京總會)仲裁。同日還有一份《總統(tǒng)大酒店、**海鮮樓經(jīng)營管理協(xié)議》，甲方由劉*道代表**總統(tǒng)大酒店簽署，乙方由楊-光大代表**海鮮樓簽署。1996年10月12023-06-11372人看過 -
仲裁協(xié)議效力選擇多個仲裁機構。根據(jù)最高人民法院1996年12月12日《關于同時選擇兩個仲裁機構的仲裁條款效力問題的函》的規(guī)定，該約定屬于明確且可以執(zhí)行，當事人只要選擇約定的仲裁機構之一即可進行仲裁，法院沒有管轄權。因此該仲裁協(xié)議應當認定為有效，再依據(jù)當事人的文字措詞，考慮當事人的立約本意，合理地確定其中一個仲裁機構有管轄權。(四)當事人僅約定了適用的仲裁規(guī)則當事人在仲裁協(xié)議中沒有明確指出仲裁機構的名稱，而是僅約定了適用的仲裁規(guī)則，仲裁協(xié)議并不因此必然無效。仲裁規(guī)則并非我國《仲裁法》第16條規(guī)定的仲裁協(xié)議的必備條件，但是如果能夠從當事人約定適用的仲裁規(guī)則明白無誤的推導出符合立約本意的仲裁機構，那么該仲裁協(xié)議應當視為有效。在通用的仲裁規(guī)則中，除了聯(lián)合國貿(mào)法會制定的UNCITRAL規(guī)則外，世界各仲裁機構制定的仲裁規(guī)則都無一例外地寫明本機構管理依本機構制定的仲裁規(guī)則啟動的仲裁程序，除非當事人另有約定。因此，可2023-06-06219人看過
-
內(nèi)容提要：當事人的民事糾紛提交仲裁委員會進行仲裁的前提是要有有效的仲裁協(xié)議的存在。本文主要討論當事人雙方對仲裁協(xié)議的效力有異議時應當如何認定的問題進行研究，以期對仲裁實務有所幫助。關鍵詞：仲裁協(xié)議生效要件(管轄權-管轄權)原則確認之訴仲裁協(xié)議（arbitrationagreement）或稱仲裁契約、仲裁合同，是確定國際商事仲裁管轄權的必要條件之一，被認為是國際商事仲裁的基石，它是指國際商事關系的雙方當事人合意將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者將來可能發(fā)生的國際商事爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。同時，仲裁協(xié)議也是國內(nèi)民事仲裁發(fā)生的前提。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四條規(guī)定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。同法第五條規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。由此可知，有效的仲裁協(xié)議不2023-06-06108人看過 -
仲裁制度非合意轉讓時仲裁條款的效力認定債權讓與產(chǎn)生糾紛的另一種情況是受讓人提請仲裁而債務人要求訴訟。由于債權讓與僅需通知債務人，債務人同意與否并不影響債權讓與的成立與生效，因而無法通過雙方在合同轉讓時或發(fā)生糾紛時的意思表示來推斷債務人與受讓人達成了仲裁合意。受讓人能否依據(jù)合同中的條款提起仲裁是決定仲裁庭是否有管轄權的基礎，此時需要從仲裁制度的兩大基本原則——當事人意思自治原則和仲裁協(xié)議獨立原則，以及當事人合理利益的分析來探討仲裁條款是否自動轉讓。并且，這種分析對債權讓與的其他情形，乃至合同概括轉讓和債務承擔也同樣適用。1、當事人意思自治原則如上文分析，在債權轉讓的某些情況下難以推定當事人的合意，這是否違背了仲裁的兩大原則之一——當事人意思自治原則?仲裁協(xié)議是否在有關當事人明確接受的情況下才能轉讓?受讓人或非轉讓方的通知能否使仲裁條款繼續(xù)約束債務人?債務承擔之所以須經(jīng)債權人同意，乃是因為債的關系通常2023-06-06353人看過 -
仲裁協(xié)議效力與仲裁協(xié)議效力密切相關的問題是仲裁協(xié)議的法律適用。因為中國《仲裁法》對仲裁協(xié)議的實體內(nèi)容作了相當嚴格的規(guī)定，不符合這些條件的仲裁協(xié)議將被視為無效。這種立法上的思維影響到中國各地法院對有效仲裁協(xié)議的理解和認識。正如上面所指出的，如果一項仲裁協(xié)議規(guī)定：凡發(fā)生爭議，交付國際商會仲裁解決，其他國家法院肯定不會發(fā)生它是否有效的問題;然而按中國的《仲裁法》，中國法院曾經(jīng)對它的效力持懷疑態(tài)度。之所以發(fā)生這種情況，就在于《仲裁法》的影響。既然準據(jù)法對仲裁協(xié)議效力有重要意義，那么法院在處理有關仲裁協(xié)議效力的爭議問題時，必然遇到的問題是：仲裁協(xié)議的準據(jù)法與合同準據(jù)法能否分別適用?特別是涉外經(jīng)濟貿(mào)易合同當事人約定適用中國法律的情況下，是否能夠適用外國法或者中國香港、澳門特別行政區(qū)的法律來判斷仲裁協(xié)議的效力?這些問題至少在中國司法系統(tǒng)中并未進行深入的研究和討論。國際上，合同準據(jù)法與仲裁協(xié)議準據(jù)法可以分別適用，已經(jīng)2023-06-06142人看過 -
國際商事仲裁對于仲裁協(xié)議效力認定的主體分為，仲裁庭的認定權以及法院的認定權。對于前者是一項有效的仲裁協(xié)議，也是仲裁庭取得管轄權的主要依據(jù)。如果當事人在仲裁協(xié)議效力中提出異議，那么就會牽扯到仲裁庭的管轄權。對于后者，從法院確定仲裁協(xié)議有效的角度來講，法院只能體現(xiàn)對仲裁的監(jiān)督，又體現(xiàn)了對仲裁的支持。仲裁協(xié)議效力的擴張合同中仲裁條款對未簽字方當事人的效力是仲裁的發(fā)展在仲裁協(xié)議效力上的表現(xiàn)之一，即仲裁協(xié)議效力的擴張。仲裁的基礎是當事人之間的合意，這是公認的觀點。由于受1958年《紐約公約》和1985年《國際商事仲裁示范法》的影響，世界上大多數(shù)國家的仲裁法、仲裁規(guī)則和有關國際公約都對仲裁協(xié)議有“書面”及“簽署”要求，普遍認為書面的仲裁協(xié)議必須經(jīng)由當事人簽署。如果對“書面”及“簽署”作狹義解釋，則仲裁協(xié)議僅對簽署了仲裁協(xié)議的當事人有約束力，一方當事人如果沒有在書面的仲裁協(xié)議上簽字，就不受仲裁協(xié)議的約束。“只有仲裁2023-07-01124人看過
-
中級法院管轄根據(jù)我國法律法規(guī)的規(guī)定，在認定仲裁協(xié)議的有效性時涉及的內(nèi)容如下所示：1.當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人協(xié)議選擇國內(nèi)總裁機構仲裁后，一方對仲裁協(xié)議的效力有異議、請求人民法院作出裁定的，由該仲裁委員會所在地的中級法院管轄。當事人對仲裁委員會無約定或約定不明的，由被告所在地的中級法院管轄。如果仲裁機構先于人民法院結受申請并已作出決定，人民法院不予受理。如果仲裁機構接受申請后尚未作出決定，人民法院應予受理，同時通知仲裁機構終止仲裁。仲裁協(xié)議如被法院最終認定為無效或不能執(zhí)行，法院的裁定不能上訴。2.一方當事人就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛申請仲裁，另一方當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，請求法院確定仲裁協(xié)議無效并就合同糾紛或者其他財產(chǎn)權益糾紛起訴的，人民法院受理后應當通知2023-06-06208人看過 -
法律綜合知識依據(jù)法律規(guī)定：第六十三條人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。第六十四條審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。第六十五條審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：(一)證據(jù)是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符;(二)證據(jù)與本案事實是否相關;(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實;(五)證人或者提供證據(jù)的人，與當事人有無利害關系。第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。第六十七條在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。第六十八條以侵害他人合法權益或者違2022-12-0969人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導航
展開
#仲裁機構
詞條
仲裁機構是依法設立，獨立于行政機關，以仲裁方式解決糾紛的機構。它由當事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進行仲裁，對糾紛進行公正、公平、合理的解決。 仲裁機構具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機構
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機構
相關咨詢
-
確認仲裁協(xié)議效力案件的管轄法院如何確定, 怎么確定仲裁協(xié)議的效力四川在線咨詢 2022-03-14一、確認仲裁協(xié)議效力案件的管轄根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，當事人向法院申請確認仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協(xié)議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協(xié)議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機構所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由 -
如何確定認定有瑕疵股權轉讓合同的效力四川在線咨詢 2023-06-27股權轉讓合同的效力與股權轉讓行為的效力是兩個不同的法律概念，兩者成立的順序是股權轉讓合同生效在先，股權轉讓行為在后。 我國《公司法》對股權轉讓合同的效力采取成立生效為原則，登記生效為例外的立法。如同其他合同一樣，股權轉讓合同的效力分為有效、無效、可撤銷、效力待定四種情形。 生效的股權轉讓合同僅產(chǎn)生轉讓方將其股權交付給受讓方的合同義務，而非導致股權的當然變動。 即使股權轉讓合同生效，但轉讓方怠于履行
-
瑕疵遺囑的效力判定湖北在線咨詢 2023-05-141、形式要件瑕疵為文字、格式不當。主要包括錯別字、標點符號錯誤、語言表述不當、段落格式錯誤。文字、格式不當是最輕程度的內(nèi)容瑕疵，一般不會影響遺囑公證的效力。部分內(nèi)容瑕疵。 2、部分內(nèi)容違法包括部分處置了非法財產(chǎn)、遺囑部分內(nèi)容處分了他人財產(chǎn)。部分內(nèi)容失實包括遺囑人隱瞞部分家庭成員信息，隱瞞部分財產(chǎn)信息等。 -
遺囑瑕疵效力福建在線咨詢 2022-08-11(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。 (二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。 (三)遺囑人對遺囑所處分的財產(chǎn)必須是有處分權的。 (四)遺囑的內(nèi)容必須合法。 (五)遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。 -
合同存在效力瑕疵的如何處理？四川在線咨詢 2023-06-11第一、由當事人協(xié)議補充。根據(jù)合同自由原則，當事人有決定合同內(nèi)容的自由，對于欠缺的合同其他內(nèi)容，首先應當考慮當事人共同的爭議，由當事人協(xié)議補充。 第二、按照合同有關條款或者交易習慣確定。 第三、如果仍然不能確定的，應該按照本法第511條的規(guī)定進行補充。 根據(jù)《民法典》第510條規(guī)定：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充； 不能達成補充協(xié)議的，按
