久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

查處壟斷和不正當(dāng)競爭案件近六千宗
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 14:00:35 354 人看過

2013年至今年上半年,廣東省工商系統(tǒng)共查處壟斷不正當(dāng)競爭案件近六千宗,其中引人誤解虛假宣傳案件超一半。這是廣東省工商行政管理局在25日召開的新聞發(fā)布會上透露的。

該局表示,不正當(dāng)競爭行為主要表現(xiàn)在一些地方的供水、供電、殯葬等具有市場支配地位的經(jīng)營者濫用市場優(yōu)勢,實施排除、限制競爭行為。此外,一些經(jīng)營者利用廣告或其他方法,對商品作引人誤解的虛假宣傳;傍名牌、搭便車;采用財物或者其他手段進行商業(yè)賄賂等。

該局稱,其于2013年成功查辦了惠州市某供水企業(yè)濫用市場支配地位壟斷案。該案是2008年《中華人民共和國反壟斷法》實施以來,全國工商系統(tǒng)適用《反壟斷法》辦結(jié)的第一宗濫用市場支配地位案。

圍繞群眾關(guān)注的熱點,廣東省工商局決定從今年6月至11月重點整治互聯(lián)網(wǎng)、汽車銷售維修行業(yè)、家具建材、裝修裝飾行業(yè)和市場優(yōu)勢地位行業(yè)的不正當(dāng)競爭行為。

廣東省國土資源廳當(dāng)日也表示,今年上半年,該廳受理群眾反映國土資源類的信訪總量為1309件,與2013年同期相比,來信來訪減少82件,下降9.2%。不過,受各種因素影響,廣東違法用地有反彈趨勢。

廣東省國土廳建議,盡快研究建立與廣東省社會經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的征地補償和土地收益分配機制;切實加強對農(nóng)村基層土地資源管理的指導(dǎo)和監(jiān)督;盡快出臺被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險金使用辦法和分配細則等。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月27日 01:25
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 廣東省工商去年至今查處不正當(dāng)競爭案5964宗
    凈水公司強征樓盤自來水管道安裝工程,涉嫌壟斷被罰300多萬;仿冒名牌歐X雅洗發(fā)水,廣州一家日化公司被罰款2萬元;鼓吹買樓送重點學(xué)位結(jié)果卻是虛假宣傳,開發(fā)商被罰20萬元昨日,廣東省工商局召開新聞發(fā)布會,介紹省工商局競爭執(zhí)法工作情況,通報了九個壟斷及不正當(dāng)競爭典型案例。據(jù)悉,2013年至今,全省工商部門共查處壟斷及不正當(dāng)競爭案件5964宗,其中涉及公用企業(yè)和依法具有獨占地位經(jīng)營者限制競爭案件12宗,虛假宣傳案件有3125宗,占了不正當(dāng)競爭案件的大多數(shù)。強壟斷:凈水公司強征樓盤管道安裝工程根據(jù)企業(yè)的聯(lián)名投訴,廣東省工商局歷時一年依法對惠州某凈水有限公司涉嫌濫用市場支配地位的壟斷行為進行了調(diào)查。經(jīng)查明,該公司利用自身在公共自來水供水市場中的支配地位,在向房地產(chǎn)開發(fā)商提供臨時供水時,附加其他不合理的交易條件,強制捆綁自來水管道安裝工程交易,排擠、限制其他管道安裝企業(yè)的公平競爭。2013年12月,廣東
    2023-04-24
    406人看過
  • 不正當(dāng)競爭行為和壟斷行為的聯(lián)系是什么
    1、壟斷是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定,在特定市場內(nèi)濫用市場支配地位或者與其他經(jīng)營者合謀,限制或排斥競爭的行為。2、不正當(dāng)競爭:經(jīng)營者以違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德的手段從事市場競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括:采用欺騙的手段進行交易的行為,如經(jīng)營者通過假冒、仿造等方式銷售產(chǎn)品;詆毀競爭對手的行為,如詆毀、貶低競爭對手的商業(yè)信譽、商業(yè)聲譽,妨害其正常的經(jīng)營活動,而為自己謀取非法利益;商業(yè)賄賂行為,如通過不正當(dāng)手段收買客戶的雇員或代理人以及政府有關(guān)部門的工作人員,為自己獲得交易機會;侵犯商業(yè)秘密的行為,如不正當(dāng)?shù)孬@取、泄露或使用他人的商業(yè)秘密;作虛假或引人誤解的廣告的行為;巨獎銷售行為;制造困難,妨害競爭對手正當(dāng)經(jīng)營的行為,等等。壟斷行為在《反壟斷法》中包括了壟斷和限制競爭行為兩項內(nèi)容。其中典型的壟斷行為有:獨占企業(yè)濫用經(jīng)濟優(yōu)勢行為;以壟斷為目的的兼并行為;股份保有,即一個企業(yè)不正當(dāng)?shù)卣加辛硪粋€企
    2023-08-17
    202人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競爭和不正當(dāng)競爭
    不正當(dāng)競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認的商業(yè)道德。正當(dāng)競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭,參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中,以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當(dāng)競爭的特征反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征:1、對競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明,競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護,但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷,既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言,其法律適用相對簡單,只需將事實對照法條進行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 中國反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法正加緊立法和修訂
    據(jù)《人民日報海外版》報道,由國家工商行政管理總局公平交易局、上海市工商行政管理局聯(lián)合主辦的公平競爭與市場經(jīng)濟2004上海國際研討會10日在上海舉行。來自中國、美國、俄羅斯、德國、澳大利亞、韓國、日本等國和世界經(jīng)濟合作發(fā)展組織(OECD)、歐盟等世界組織競爭主管機構(gòu)的高層官員,以及國內(nèi)外著名企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者濟濟一堂,就競爭政策與競爭執(zhí)法、競爭法與公用企業(yè)及大型連鎖超市、競爭法與企業(yè)發(fā)展自律、競爭法與知識產(chǎn)權(quán)濫用等四大議題進行研討。德國聯(lián)邦卡特爾局局長、俄羅斯聯(lián)邦反壟斷部副部長、韓國公平交易委員會競爭局局長、美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會總律師辦公室副總律師、美國司法部反壟斷局副助理檢察總長、澳大利亞競爭與消費者委員會高級官員等嘉賓參會并發(fā)表了演講。上海市工商局局長方惠萍在談及主辦此次會議的目的時說,近年來,經(jīng)濟的快速增長為中國的發(fā)展注入了新活力,市場競爭也越發(fā)激烈,在競爭執(zhí)法領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新的情
    2023-06-08
    396人看過
  • 壟斷競爭的糾正措施
    壟斷競爭的定義:是指有許多廠商在市場上銷售近似但不完全相同的產(chǎn)品。對制度壟斷競爭應(yīng)采取以下的措施:1、非均衡發(fā)展戰(zhàn)略要適度,制度供給權(quán)利要平等。非均衡發(fā)展戰(zhàn)略是發(fā)展中國家普遍采用的一種發(fā)展形式,但是認為非均衡發(fā)展要適度,要保持地區(qū)之間的適當(dāng)空間發(fā)展梯度差,使之既不至于出現(xiàn)過度不均衡,也不至于過分均衡,也就是說非均衡戰(zhàn)略所取得的地區(qū)收益要大于因地區(qū)之間差距而影響發(fā)展的各種成本。具體來講,一是非均衡的形成最好不要通過強制性制度來形成,也就是講在全國性制度安排上應(yīng)平等,差距要體現(xiàn)在地區(qū)之間的政策上,否則這是一種地區(qū)制度歧視。二是非均衡的程度要控制在一定的范圍和時間以內(nèi),否則會影響整體的社會效益。這就要求,中央在制度環(huán)境上要一視同仁,地方政府可以在區(qū)域制度創(chuàng)新上大顯身手。2、制度試點要短期化,并且要具有開放性。一是試點地區(qū)的選擇上,要進行公開的合理競爭,不能總是給某一個或者某幾個地區(qū),否則會加大地
    2023-06-07
    466人看過
  • 不正當(dāng)競爭與壟斷行為有什么區(qū)別呢
    1、主體不同,壟斷主體一般具有經(jīng)濟地位優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢;2、后果不同,壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域沒有競爭或者競爭程度小,不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或削弱競爭對手的競爭力;3、手段不同,壟斷表面上可以通過平等自愿的交易形式實施,不正當(dāng)競爭是利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,謀取利益,如欺騙、賄賂、誹謗等?!吨腥A人民共和國反壟斷法》第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括:(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
    2024-05-09
    292人看過
  • 怎么理解不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為
    不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為有以下區(qū)別:1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢。2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。3、手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)?!斗磯艛喾ā返谌龡l本法規(guī)定的壟斷行為包括:(一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
    2024-05-12
    168人看過
  • 壟斷競爭和寡頭壟斷是怎樣的
    什么是壟斷競爭壟斷競爭是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場現(xiàn)象。其特征是:(1)企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模相對比較小(2)產(chǎn)品相似又彼此差別,因而需求曲線向下傾斜(3)企業(yè)進出不受限制,資源可以在行業(yè)間轉(zhuǎn)移(4)眾多小的購買者。寡頭壟斷是指一種由少數(shù)賣方(寡頭)主導(dǎo)市場的市場狀態(tài)。寡頭壟斷是同時包含壟斷因素和競爭因素而更接近于完全壟斷的一種市場結(jié)構(gòu)。它的顯著特點是少數(shù)幾家廠商壟斷了某一行業(yè)的市場,這些廠商的產(chǎn)量占全行業(yè)總產(chǎn)量中很高的比例,從而控制著該行業(yè)的產(chǎn)品供給。寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的,也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷,后者則被稱為有差別的寡頭壟斷。寡頭壟斷的市場存在明顯的進入障礙。這是少數(shù)企業(yè)能夠占據(jù)絕大部分市場份額的必要條件,也可以說是寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)存在的原因。最重要也是最基本的因素是這些行業(yè)存在較明顯的規(guī)模經(jīng)濟性。如果這些行業(yè)中要容納大量企業(yè),則每家企業(yè)都將因生
    2023-06-14
    117人看過
  • 工商總局:加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作
    國家工商總局黨組書記、局長張茅于4月11日至12日到廣東調(diào)研指導(dǎo)工作。張茅強調(diào),大力強化流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)管,嚴厲打擊銷售假冒偽劣商品的違法行為,加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作。在聽取廣東省工商局局長盧炳輝關(guān)于推動商事登記制度改革、加快政府職能轉(zhuǎn)變的工作匯報后,張茅指出,廣東工商工作取得了顯著成績,很多工作在全國走在前列。在深圳、珠海、東莞、順德開展商事登記制度改革試點,在廣州、東莞推行全程電子化網(wǎng)上登記、年檢改革試點,在惠州深化公司注冊資本改革試點,都有良好的開局,都積累了寶貴的經(jīng)驗。他希望廣東工商部門進一步開拓創(chuàng)新,為全國工商系統(tǒng)改革創(chuàng)新提供有益的經(jīng)驗。張茅對下一步工作提出了要求:一是,認真落實好當(dāng)前重點工作。要積極服務(wù)發(fā)展,促進市場主體健康發(fā)展,促進經(jīng)濟發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變。深入推進商標(biāo)戰(zhàn)略實施,加強商標(biāo)注冊和商標(biāo)專用權(quán)保護工作。加大廣告戰(zhàn)略實施力度,積極穩(wěn)妥推進廣告產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展。特別
    2023-06-05
    500人看過
  • 國家郵政局:壟斷行為和不正當(dāng)競爭有什么區(qū)別?
    (一)主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢。(二)后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。(三)手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。一、不正當(dāng)競爭行為的特征有什么?1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。非經(jīng)營者不是競爭行為主體,所以也不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。但是在有些情況下,非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動,侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益,這種行為也是反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制對象。2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定,也包括違反了該法第2條的原則
    2023-05-07
    145人看過
  • 完全競爭和壟斷競爭的相似與不同
    完全競爭與壟斷競爭的聯(lián)系與區(qū)別:完全競稱純粹競爭,不受任何障礙和干擾的市場。壟斷競爭指市場結(jié)構(gòu),許多制造商在市場中生產(chǎn)和銷售相同種類產(chǎn)品。大量在市場上生產(chǎn)非常接近的同類產(chǎn)品的制造商稱為生產(chǎn)組。完全競爭和壟斷競爭之間最根本的區(qū)別是市場參與者有影響價格能力,相同的質(zhì)量,制造商可進出無數(shù)個產(chǎn)品并獲得平均利潤。壟斷競爭的情況下,制造商的進入門檻不是很高,制造商數(shù)量很大,產(chǎn)品存在差異,因此制造商有定價能力。壟斷和不正當(dāng)競爭的區(qū)別1.不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。我國的反不正當(dāng)競爭法列舉出十一種行為,其中四種屬于限制競爭行為,另外七種屬于不正當(dāng)競爭行為,分別為混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當(dāng)有獎銷售行為、詆毀商譽行為。2.壟斷行為是限制競爭,它會導(dǎo)致某時、某地、某一經(jīng)濟領(lǐng)域甚
    2023-07-01
    345人看過
  • 掌中無限訴騰訊不正當(dāng)競爭及壟斷糾紛
    背景資料介紹起訴狀摘錄1、案由:不正當(dāng)競爭及壟斷糾紛2、原告:北京掌中無限信息技術(shù)有限公司被告:深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司3、受理法院:深圳市中級人民法院4、訴訟請求:1)判令被告停止不正當(dāng)競爭及壟斷行為,限期被告公開阻礙互聯(lián)互通的QQ即時通信系統(tǒng)通信協(xié)議。2)判令被告賠償給原告造成的經(jīng)濟損失200萬元。5、起訴狀核心內(nèi)容摘錄:1)被告在即時通信領(lǐng)域(IM)占有絕對市場支配地位。截止到2006年6月30日,QQ注冊用戶超過5.49億,根據(jù)艾瑞市場咨詢有限公司《2006年中國移動IM研究報告》顯示,被告在即時通信市場(IM)擁有74.8%的市場占有率,在IM用戶市場中處于絕對市場支配地位。2)被告拒絕原告的互聯(lián)互通要求,違反了《反不正當(dāng)競爭法》及《電信條例》的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競爭和壟斷。3)即時通信業(yè)務(wù)作為一種增值電信業(yè)務(wù),即時通信系統(tǒng)之間互聯(lián)互通不僅是維護電信用戶和電
    2023-06-07
    337人看過
  • 壟斷競爭和寡頭壟斷有哪些區(qū)別
    一、壟斷競爭壟斷競爭是指許多廠商生產(chǎn)并出售相近但不同質(zhì)商品的市場現(xiàn)象。其特征是:(1)企業(yè)數(shù)量多但規(guī)模相對比較?。?)產(chǎn)品相似又彼此差別,因而需求曲線向下傾斜(3)企業(yè)進出不受限制,資源可以在行業(yè)間轉(zhuǎn)移(4)眾多小的購買者。二、寡頭壟斷一種由少數(shù)賣方(寡頭)主導(dǎo)市場的市場狀態(tài)。寡頭壟斷是同時包含壟斷因素和競爭因素而更接近于完全壟斷的一種市場結(jié)構(gòu)。它的顯著特點是少數(shù)幾家廠商壟斷了某一行業(yè)的市場,這些廠商的產(chǎn)量占全行業(yè)總產(chǎn)量中很高的比例,從而控制著該行業(yè)的產(chǎn)品供給。寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的,也可以是有差別的。前者有時被稱為純粹寡頭壟斷,后者則被稱為有差別的寡頭壟斷。寡頭壟斷的市場存在明顯的進入障礙。這是少數(shù)企業(yè)能夠占據(jù)絕大部分市場份額的必要條件,也可以說是寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)存在的原因。最重要也是最基本的因素是這些行業(yè)存在較明顯的規(guī)模經(jīng)濟性。如果這些行業(yè)中要容納大量企業(yè),則每家企業(yè)都將因生產(chǎn)
    2023-06-07
    416人看過
  • 反壟斷審查和競爭審查有什么區(qū)別?
    在實踐中,反壟斷審查一般是指經(jīng)營者集中審查,那么反壟斷審查和競爭審查有什么區(qū)別??閱讀完以下內(nèi)容,一定會對您有所幫助的。一、反壟斷審查和競爭審查有什么區(qū)別?反壟斷審查即經(jīng)營者集中審查經(jīng)營者集中定義反壟斷法及相關(guān)配套法規(guī)中并未對經(jīng)營者集中作出直接定義,而是用列舉的方式規(guī)定了經(jīng)營者集中的三種方式:1、經(jīng)營者合并;2、經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);3、經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。根據(jù)《經(jīng)營者集中申報暫行辦法(征求意見稿)》的規(guī)定,上述取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)包括:1、取得其他經(jīng)營者50%以上有表決權(quán)的股份或資產(chǎn);2、雖未取得其他經(jīng)營者50%以上有表決權(quán)的股份或資產(chǎn),但通過取得股權(quán)或資產(chǎn)以及通過合同等方式,能夠決定其他經(jīng)營者一名及以上董事會成員和核心管理人員的任命、財務(wù)預(yù)算、經(jīng)營銷售、價格制定、重大投資或其他重要的管理
    2023-06-07
    128人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 不正當(dāng)競爭和壟斷聯(lián)系糾紛怎樣處理?
      西藏在線咨詢 2023-04-02
      根據(jù)我國的規(guī)定,解決不正當(dāng)競爭和壟斷聯(lián)系糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決,這是最好的方式;二是用調(diào)解的方式,由有關(guān)部門幫助解決;三是用仲裁的方式由仲裁機關(guān)解決;四是用訴訟的方式,即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。
    • 比較壟斷和不正當(dāng)競爭有何差別
      寧夏在線咨詢 2022-08-18
      從具體規(guī)定的變化來看,不正當(dāng)競爭行為本身違法性是永恒的,在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠也不會有正名的時侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性是會反復(fù)的,體現(xiàn)的是國家在產(chǎn)業(yè)政策上的變化。這就決定了反壟斷法律制度是相對多變,需要經(jīng)常修正的,而且這樣的修正并非只增不改,常常會改變原本違法的一些行為的性質(zhì),對它們放寬限制。
    • 壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為一樣嗎?
      天津在線咨詢 2022-07-12
      關(guān)于你提出的壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為的區(qū)別問題是這樣的,1、壟斷是指經(jīng)營者違反法律規(guī)定,在特定市場內(nèi)濫用市場支配地位或者與其他經(jīng)營者合謀,限制或排斥競爭的行為。2、不正當(dāng)競爭:經(jīng)營者以違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德的手段從事市場競爭的行為。兩者的區(qū)別1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟優(yōu)勢2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很
    • 反對不正當(dāng)競爭燈謎和市場壟斷的區(qū)別?
      重慶在線咨詢 2022-08-07
      反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發(fā),目的是保證市場上有足夠的競爭者,以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論,只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時候,政府方可干預(yù)市場,干預(yù)的目的是降低市場集中度,調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此,概括地說,反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭,目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利,提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利。
    • 廣義而言,壟斷屬于不正當(dāng)競爭嗎?
      澳門在線咨詢 2022-07-28
      在不同國家有關(guān)反壟斷立法和反不正當(dāng)競爭立法中就可以發(fā)現(xiàn),美國反托拉斯法中對壟斷和限制競爭的規(guī)定就相互交叉,甚至包括了反不正當(dāng)競爭的一些規(guī)定。德國反對限制競爭法中也包含了對壟斷與限制競爭行為的規(guī)定。我國臺灣在1990年頒布的《公平交易法》,比較完整地對壟斷行為和不正當(dāng)競爭行為作了規(guī)定,成為在一部競爭法典中全面規(guī)定各種競爭行為的立法體例的代表。正因為如此,我們常常把競爭法分為兩部分,即反壟斷法和反不正