久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴9家KTV侵權(quán)一審獲勝
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 18:35:10 454 人看過

[世華財(cái)訊]中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)起訴同一首歌、箸箸鮮等9家KTV版權(quán)侵權(quán)訴訟案一審勝訴，被告被判停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，最高判賠金額達(dá)10萬元。

據(jù)中國新聞出版報(bào)12月22日?qǐng)?bào)道，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱音集協(xié)）透露，北京市東城區(qū)人民法院和北京市朝陽區(qū)人民法院于12月18日和19日，分別對(duì)音集協(xié)訴京城近百家KTV版權(quán)侵權(quán)訴訟案作出一審判決，同一首歌、箸箸鮮等9家KTV被判停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，最高判賠金額達(dá)10萬元，這標(biāo)志著音集協(xié)對(duì)近百家KTV進(jìn)行的系列訴訟首戰(zhàn)勝訴。

自08年10月17日，音集協(xié)正式向北京一中院、北京二中院、海淀、朝陽等七個(gè)法院遞交起訴狀，以侵權(quán)使用MV作品為由將北京的100家KTV推上被告席。

音集協(xié)負(fù)責(zé)人表示，作為首次由著作權(quán)集體管理組織提起的大規(guī)模訴訟，所有審畢案件終獲勝訴的結(jié)果標(biāo)志著著作權(quán)集體管理組織的維權(quán)行動(dòng)在民事訴訟領(lǐng)域進(jìn)一步得到了司法的支持與認(rèn)可，對(duì)于中國著作權(quán)保護(hù)制度具有里程碑式的意義。

同時(shí)，音集協(xié)負(fù)責(zé)人再次強(qiáng)調(diào)，音集協(xié)所代表的著作權(quán)人與KTV并非是對(duì)立的關(guān)系，而應(yīng)該是和諧共榮的。目前，音集協(xié)獲得權(quán)利人評(píng)論此篇文章(0)其它評(píng)論發(fā)起話題(0)相關(guān)資訊財(cái)訊社區(qū)(0)授權(quán)管理的音樂電視作品已達(dá)幾萬首，涵蓋卡拉OK經(jīng)營場(chǎng)所經(jīng)常使用作品的90％以上。此次維權(quán)行動(dòng)之所以只選用曲庫幾萬首作品中的50首進(jìn)行維權(quán)，就是因?yàn)橐艏瘏f(xié)始終只把訴訟當(dāng)做推動(dòng)收費(fèi)工作的手段而非目的。

現(xiàn)在已有三成被訴KTV與音集協(xié)達(dá)成了雙方都滿意的和解結(jié)果，部分區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)也正在與協(xié)會(huì)積極洽談中，希望實(shí)現(xiàn)整體授權(quán)，其中西城區(qū)娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)與音集協(xié)達(dá)成了協(xié)議，西城區(qū)的七成KTV已經(jīng)交納著作權(quán)使用費(fèi)。北京地區(qū)其他未被訴KTV也紛紛主動(dòng)前來支付版權(quán)費(fèi)，已達(dá)200多家。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 02:39
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多音像著作權(quán)相關(guān)文章
  • 音著協(xié)現(xiàn)場(chǎng)攝像公證福州一KTV被判侵權(quán)
    【慧聰音響燈光網(wǎng)】福建省福州市中級(jí)法院日前對(duì)一起著作權(quán)糾紛案件作出一審判決，被告福州有名堂娛樂有限公司經(jīng)營的自助式KTV在未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)、也未支付報(bào)酬的情況下，將他人享有著作權(quán)的歌曲提供顧客點(diǎn)唱用以營利，侵犯了著作權(quán)人的公開表演權(quán)，判處被告停止侵權(quán)行為并賠償9805元。今年4月，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)委托公證機(jī)關(guān)，對(duì)福州有名堂娛樂有限公司經(jīng)營的樂酷橙自助式KTV播放由中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)管理的音樂作品，進(jìn)行攝像公證。公證人員攝像記錄了KTV向顧客提供《走四方》《牧羊曲》《十五的月亮》《彎彎的月亮》《大海啊，故鄉(xiāng)》等5首歌曲的點(diǎn)播服務(wù)的事實(shí)。其后，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)向福州市中級(jí)法院提起訴訟，要求福州有名堂娛樂有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法庭上，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)提供了與《走四方》等5首歌曲的詞曲作者分別簽訂的協(xié)議，詞曲作者將這5首歌曲的公開表演權(quán)、廣播權(quán)和錄制發(fā)行權(quán)授權(quán)。中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)享有以自己的
    2023-06-08
    393人看過
  • 北京今日良緣休閑娛樂俱樂部有限公司與中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)侵犯著作權(quán)糾紛一案
    上訴人（原審被告）北京今日良緣休閑娛樂俱樂部有限公司，住所地北京市海淀區(qū)遠(yuǎn)大路1號(hào)金源時(shí)代購物中心二期三層、四層。法定代表人劉朋，總經(jīng)理。委托代理人周學(xué)騰，北京市證信律師事務(wù)所律師。委托代理人卓真，女，1973年6月28日出生，北京市證信律師事務(wù)所律師助理，住山東省寧津縣寧津鎮(zhèn)洼趙村。被上訴人（原審原告）中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)，住所地北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓401室。法定代表人王化鵬，總干事。委托代理人勾蒲亮，男，1985年1月16日出生，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)法務(wù)職員，住北京市大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)丁村后街11號(hào)。委托代理人張丹丹，女，1981年1月10日出生，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)工作人員，北京市朝陽區(qū)鼓樓外大街17號(hào)。上訴人北京今日良緣休閑娛樂俱樂部有限公司因其與被上訴人中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)侵犯著作權(quán)糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院于2009年1月12日作出的（2
    2023-06-08
    262人看過
  • 音協(xié)告多家KTV侵權(quán)
    音像著作權(quán)
    中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)起訴稱：2008年間協(xié)會(huì)從權(quán)利人處以信托方式獲得涉案音樂電視作品的放映權(quán)、出租權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)，并有權(quán)以自己的名義對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。經(jīng)查，某山莊等被告在其營業(yè)場(chǎng)所所提供的點(diǎn)唱機(jī)中完整地收錄了原告享有著作權(quán)的涉案音樂電視作品。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)認(rèn)為，北京某文化娛樂中心、北京某文化娛樂有限責(zé)任公司、北京某山莊集團(tuán)股份有限公司等多家經(jīng)營KTV業(yè)務(wù)的企業(yè)經(jīng)營者，未經(jīng)協(xié)會(huì)合法授權(quán)擅自使用涉案音樂電視作品，在協(xié)會(huì)向其發(fā)出警告函后仍然置之不理，給協(xié)會(huì)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。故請(qǐng)求法院判令立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。昌平法院近日將公開開庭審理此案。
    2023-06-08
    225人看過
  • MP3侵權(quán)案宣判中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)獲賠12萬元
    70位知名音樂人的55首音樂作品未經(jīng)允許被制成《同一首歌MP3－100首》出售后，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)將發(fā)行方和制作方告上法庭。昨天，北京市二中院判定北京偉地電子出版社侵權(quán)，應(yīng)支付該協(xié)會(huì)11.88萬元報(bào)酬，同時(shí)支付合理費(fèi)用2500元。該出版社在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以繼續(xù)發(fā)行和銷售涉案光盤。據(jù)了解，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)是經(jīng)國家行政主管部門批準(zhǔn)成立的音樂著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)，偉地電子出版社出版發(fā)行的《同一首歌MP3－100首》中，未經(jīng)許可使用了70位會(huì)員的55首音樂作品，沒有支付使用費(fèi)。北京市中聯(lián)鴻遠(yuǎn)光盤科技有限公司未履行驗(yàn)證義務(wù)，大量復(fù)制了內(nèi)容侵權(quán)的光盤。該協(xié)會(huì)因此告上法庭，請(qǐng)求法院判令二被告立即停止發(fā)行、銷售該光盤；賠禮道歉；支付侵權(quán)賠償金38萬元及合理費(fèi)用5000元并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。被告?zhèn)サ爻霭嫔缫阅壳拔覈煞ㄒ?guī)尚沒有關(guān)于出版、發(fā)行MP3光盤方面的禁止性規(guī)定，不承認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)。顏斐
    2023-06-08
    150人看過
  • 音集協(xié)為46首音樂電視作品維權(quán)終審獲勝
    記者從北京市第二中級(jí)人民法院獲悉，該院日前審結(jié)了中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱音集協(xié)）以侵犯著作權(quán)為由將北京金夜良宵陶然娛樂有限公司（簡(jiǎn)稱金夜娛樂公司）告上法庭一案。二中院終審判決，駁回金夜娛樂公司的上訴，維持一審法院作出的判令：金夜娛樂公司停止使用涉案音樂電視作品，支付賠償金及合理費(fèi)用共計(jì)4.8萬余元，駁回音集協(xié)其他訴訟請(qǐng)求。音集協(xié)訴稱，該協(xié)會(huì)于2008年7月22日~2008年11月13日先后與北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司、北京星工場(chǎng)音樂娛樂有限公司、廣州市新時(shí)代影音公司等多家音像公司簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，取得了音樂電視作品的放映權(quán)、出租權(quán)、廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)，以及以自己的名義提起維權(quán)訴訟的相關(guān)權(quán)利。音集協(xié)認(rèn)為，金夜娛樂公司在未繳納作品使用費(fèi)的情況下，在其經(jīng)營的卡拉OK歌廳中使用音集協(xié)管理的46首音樂電視作品的行為，侵犯了權(quán)利人的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)，故訴至法院，要求判令金夜娛樂公司停止侵
    2023-06-08
    69人看過
  • 著作權(quán)集體管理中著作權(quán)集體管理組織的行政責(zé)任
    我國《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）中規(guī)定，當(dāng)著作權(quán)集體管理組織有違反《條例》規(guī)定，拒絕與權(quán)利人訂立著作權(quán)集體管理合同，拒絕會(huì)員退出集體管理組織的要求，或者拒絕與使用者訂立許可使用合同的；違反《條例》規(guī)定提取管理費(fèi)的；違反《條例》規(guī)定轉(zhuǎn)付使用費(fèi)的；拒絕提供或者提供虛假的會(huì)計(jì)賬簿、年度預(yù)算和決算報(bào)告或者其他有關(guān)業(yè)務(wù)材料等情形的，由國家版權(quán)局責(zé)令限期改正；逾期不改正的，責(zé)令會(huì)員大會(huì)或者理事會(huì)根據(jù)《條例》規(guī)定的權(quán)限罷免或者解聘直接負(fù)責(zé)的主管人員。著作權(quán)集體管理組織自國務(wù)院民政部門發(fā)給登記證書之日起超過6個(gè)月無正當(dāng)理由未開展著作權(quán)集體管理活動(dòng)，或者連續(xù)中止著作權(quán)集體管理活動(dòng)6個(gè)月以上的，由國家版權(quán)局吊銷其著作權(quán)集體管理許可證，并由國務(wù)院民政部門撤銷登記。著作權(quán)集體管理組織從事營利性經(jīng)營活動(dòng)的，由工商行政管理部門依法予以取締，沒收違法所得。
    2023-06-08
    185人看過
  • 音著協(xié)勝訴獲賠1.21萬
    曾有報(bào)道：未付版權(quán)費(fèi)，就擅自在卡拉OK點(diǎn)歌播放系統(tǒng)中播放著作權(quán)人的20首音樂作品，為此盤龍區(qū)某某娛樂中心被中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音著協(xié))告上法庭，該案被稱為昆明卡拉OK維權(quán)第一案。2月15日獲悉，此案經(jīng)過兩審塵埃落定，音著協(xié)最終勝訴，獲賠12100元。此案標(biāo)志著昆明告別音像版權(quán)免費(fèi)時(shí)代。音著協(xié)稱，他們是經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立的音樂著作權(quán)集體管理組織，依法代表音樂著作權(quán)人行使權(quán)利。兩年前音著協(xié)發(fā)現(xiàn)盤龍區(qū)某某娛樂中心未經(jīng)許可，在其經(jīng)營場(chǎng)所的點(diǎn)歌系統(tǒng)營業(yè)性播放音著協(xié)管理的音樂作品《渴望》、《少年壯志不言愁》、《好人一生平安》、《小芳》、《一封家書》、《走四方》、《大海啊故鄉(xiāng)》、《花房姑娘》、《不是我不明白》等20首歌曲，侵犯了音著協(xié)享有的著作權(quán)。2009年9月11日，音著協(xié)申請(qǐng)昆明市中衡公證處保全到某某娛樂中心點(diǎn)歌系統(tǒng)中存有上述涉案的20首歌曲，并對(duì)上述歌曲的播放畫面全程錄像。昆明中衡公證處
    2023-06-08
    215人看過
  • 著作權(quán)中的錄音錄像制作者權(quán)
    錄音錄像制作者權(quán)是指依照法律規(guī)定，錄音錄像者對(duì)其制作的錄音錄像制品享有的專有權(quán)利。錄音制品，是指任何對(duì)表演的聲音和其他聲音的錄制品；錄像制品，是指視聽作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像的錄制品。錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利；權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。著作權(quán)中的廣播權(quán)是什么意思廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利。《著作權(quán)法》第十條著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：（一）發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；（二）署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；（三）修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；（四）保護(hù)作品完整權(quán)，即保
    2023-08-16
    229人看過
  • 中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
    使用復(fù)制權(quán)業(yè)務(wù)類的音樂作品收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下：一、錄音制品：（一）使用音協(xié)管理的音樂作品首次制作ＣＤ、盒帶等錄音制品，采用版稅的方式付酬。按照批發(fā)單價(jià)×版稅率6％×錄音制品制作數(shù)量計(jì)算。非首次制作錄音制品的，按照法定許可收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)即批發(fā)單價(jià)×版稅率3．5％×錄音制品制作數(shù)量計(jì)算。批發(fā)價(jià)不確定的，比照市場(chǎng)同類制品的批發(fā)價(jià)計(jì)算。但每首音樂作品使用費(fèi)不得低于￥200元。（二）ＣＤ－ＲＯＭ、ＭＰ3等高容量的數(shù)字化制品使用我會(huì)管理的音樂作品，按每個(gè)數(shù)字化制品所含音樂作品的數(shù)量計(jì)算使用費(fèi)，即每首音樂作品0．12元×數(shù)字化制品的復(fù)制數(shù)量。但每首音樂作品使用費(fèi)不得低于￥200元。（三）音樂作品的長(zhǎng)度超過5分鐘的，每增加5分鐘按增加一首音樂作品計(jì)算使用費(fèi)（不足5分鐘的按5分鐘計(jì)算）。二、錄像制品：（一）ＬＤ、ＶＣＤ、ＤＶＤ等低容量的數(shù)字化制品使用音協(xié)管理音樂作品，采用版稅制計(jì)算使用費(fèi)，即數(shù)字化制品批發(fā)價(jià)×版稅率6％
    2023-05-01
    292人看過
  • 侵犯音像著作權(quán)要怎么樣處理？
    一、侵犯音像著作權(quán)要怎么樣處理？侵犯音像著作權(quán)可以通過協(xié)商或者訴訟方式來處理?！缎谭ā返诙僖皇邨l，以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。二、什么行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)1、直接侵權(quán)未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人的許可而以任何方式復(fù)制、出版、發(fā)行、改編、翻譯、廣播、表演、展出、攝制電影等行為，均構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的直接侵權(quán)。這種侵權(quán)行為是主要打擊的對(duì)象。2、間接侵權(quán)是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為是他人侵權(quán)行為的繼續(xù)，從而構(gòu)成
    2024-01-12
    421人看過
  • 湖南金蜂音像出版社訴北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
    北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書（2006）海民初字第28023號(hào)原告湖南金蜂音像出版社，住xxx。法定代表人郝曉江，社長(zhǎng)。委托代理人王冠武，北京市明誠律師事務(wù)所律師。委托代理人王洋，北京市明誠律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，住xxx。被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店，住xxx。負(fù)責(zé)人任雪濤。原告湖南金蜂音像出版社（以下簡(jiǎn)稱金蜂出版社）訴被告北京首佳福勇音像中心國燕勁歌音像店（以下簡(jiǎn)稱首佳福勇音像店）著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員石必勝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金蜂出版社委托代理人王冠武、王洋出庭參加訴訟。被告首佳福勇音像店經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告金蜂出版社訴稱，電視劇《大長(zhǎng)今》為韓國MBCProdctionCo.，Ltd制作。2005年3月1日，韓國MBCProdctionCo.，Ltd將該電視劇在中國
    2023-06-08
    124人看過
  • 新疆一KTV企業(yè)狀告中國音集協(xié)
    長(zhǎng)期以來以維權(quán)人形象示人的中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱音集協(xié))，可能不得不接受他的先生身份，被告。因以抱團(tuán)價(jià)主動(dòng)繳費(fèi)不被音集協(xié)認(rèn)可。近日，先生疆某餐飲娛樂有限公司(SOHO量販KTV店，以下簡(jiǎn)稱某KTV)一紙?jiān)V狀，將中國音集協(xié)告上法庭。據(jù)了解，這是自音集協(xié)成立以來，第一次成為被告。KTV經(jīng)營商質(zhì)疑音集協(xié)收費(fèi)合法性音集協(xié)只屬于民間組織，不是法定法人組織，也不是我國權(quán)威定價(jià)部門，其發(fā)布價(jià)格不具備法律效益，更不具備約束力。面對(duì)卡拉OK收費(fèi)時(shí)代的到來，烏魯木齊市KTV各大經(jīng)營商紛紛對(duì)音集協(xié)收費(fèi)主體的合法性、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等問題提出質(zhì)疑。先生疆某KTV負(fù)責(zé)人張先生表示，就算音集協(xié)是合法的收費(fèi)主體，版權(quán)代表也不可能將所有的歌曲都授權(quán)于音集協(xié)。因?yàn)槿魏我粋€(gè)KTV量販店歌庫里的歌曲都分三大類：國外歌曲、港澳臺(tái)歌曲、國內(nèi)歌曲。而這三種歌曲又分為三類：受著作權(quán)保護(hù)的歌曲、超過著作權(quán)保護(hù)期限或不屬著作權(quán)保護(hù)的
    2023-06-08
    68人看過
  • 萬志民訴中國康藝音像出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
    萬志民訴中國康藝音像出版社侵犯著作權(quán)糾紛案時(shí)間：2007-04-12當(dāng)事人:萬志民、張俊杰法官:文號(hào):（2007）海民初字第11604號(hào)北京市海淀區(qū)人民法院民事調(diào)解書（2007）海民初字第11604號(hào)原告萬志民，男，漢族，1926年3月24日出生，陜西省西安市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)離休干部，住陜西省西安市蓮湖區(qū)北大街北寧坊3號(hào)樓32號(hào)。委托代理人萬紅，女，漢族，1952年4月4日出生，住北京市海淀區(qū)北三環(huán)中路77號(hào)19樓1703號(hào)。委托代理人何畏，北京市中潤(rùn)律師事務(wù)所律師。被告中國康藝音像出版社，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)馬家堡角門北路10號(hào)。法定代表人張俊杰，社長(zhǎng)。委托代理人郭春飛，北京市明誠律師事務(wù)所律師。委托代理人李楠，男，漢族，1981年4月14日出生，北京市明誠律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師，住湖南省衡陽市城北區(qū)司前街20號(hào)。案由：侵犯著作權(quán)糾紛中國康藝音像出版社在其出版的《刀郎之西域情歌》（VCD和
    2023-06-08
    103人看過
  • 音像制品著作權(quán)侵權(quán)該如何賠償
    音像制品侵權(quán)一般侵犯的是著作權(quán)，那么其賠償應(yīng)當(dāng)適用著作權(quán)法的規(guī)定。來看《著作權(quán)法》的規(guī)定：第四十九條：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！蹦敲锤鶕?jù)該規(guī)定賠償?shù)挠?jì)算方式有三種：1、以被侵權(quán)人實(shí)際損失計(jì)算，2、以侵權(quán)人違法所的計(jì)算；3、法定賠償，由法院根據(jù)情況判決給予50萬元以下的賠償。這三種計(jì)算方式是有順序的，第一以被侵權(quán)人實(shí)際損失計(jì)算，第二以侵權(quán)人違法所得計(jì)算，第三進(jìn)行法定賠償。只有在前一種方式無法計(jì)算時(shí)，再考慮下面的計(jì)算方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償遠(yuǎn)比法律規(guī)定的要復(fù)雜得多，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償問題進(jìn)行研究，可以寫出一本專著來。這里我們只能簡(jiǎn)單分
    2023-02-22
    307人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    音樂著作權(quán)是指音樂作品的創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的作品依法享有的權(quán)利。主要包括：音樂作品的表演權(quán)、復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等精神權(quán)利。... 更多>

    #音像著作權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 中國音像著作權(quán)集體的管理作用是哪些？
      澳門在線咨詢 2023-04-05
      想了解中國音像著作權(quán)集體，你可以看看以下幾點(diǎn) 著作權(quán)集體管理，是指著作權(quán)集體管理組織經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，集中行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利并以自己的名義進(jìn)行的下列活動(dòng)： （一）與使用者訂立著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利許可使用合同（以下簡(jiǎn)稱許可使用合同）。
    • 音像著作權(quán)是集體嗎?
      陜西在線咨詢 2022-06-29
      音像著作權(quán)集體是指中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)是經(jīng)國家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立（國權(quán)200530號(hào)文）的我國唯一音像集體管理組織，依法對(duì)音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實(shí)施集體管理。
    • 中國音像著作權(quán)協(xié)會(huì)有哪些職能？
      云南在線咨詢 2022-07-26
      為權(quán)利人和使用者提供有關(guān)的業(yè)務(wù)咨詢和法律服務(wù)，并向國家立法機(jī)關(guān)和著作權(quán)行政管理部門提出相關(guān)建議。以促進(jìn)我國音像著作權(quán)保護(hù)水平的提高，規(guī)范市場(chǎng)行為。
    • 中國音樂著作權(quán)協(xié)
      上海在線咨詢 2022-08-11
      法律部 為廣大會(huì)員、音樂著作權(quán)人及其他部門提供全方位、多層次的法律服務(wù)，是會(huì)員強(qiáng)大的法律后盾和必備的法律保障力量。同時(shí)，法律部還肩負(fù)著對(duì)外宣傳、交流及學(xué)術(shù)研究的多重職能。 分配與技術(shù)部 其主要職能是確認(rèn)會(huì)員及相關(guān)權(quán)利人的每一筆著作權(quán)收入準(zhǔn)確無誤，并為協(xié)會(huì)提供所需的網(wǎng)絡(luò)、通訊等軟硬件技術(shù)支持。 財(cái)務(wù)與總務(wù)部 其主要職責(zé)是確保協(xié)會(huì)的正常財(cái)務(wù)運(yùn)作，同時(shí)為協(xié)會(huì)的正常運(yùn)作提供堅(jiān)實(shí)的后勤保障。 根據(jù)發(fā)展需要，
    • 處理侵犯音像著作權(quán)的方法
      廣東在線咨詢 2025-01-25
      一、如何處理侵犯音像著作權(quán)？ 侵犯音像著作權(quán)可以通過協(xié)商或訴訟方式進(jìn)行處理。 根據(jù)《刑法》第二百一十七條，以營利為目的，侵犯著作權(quán)情形之一包括：未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品；出版他人享有專有出版權(quán)的圖書；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像；制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品。 二、什么行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)？ 1. 直接侵權(quán)：未經(jīng)作