綁架罪非法拘禁罪司法解釋
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2022-02-25 12:59:57
400 人看過(guò)
非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。一般情況下公民非法拘禁達(dá)到24小時(shí)的才能認(rèn)定構(gòu)成非法拘禁罪。綁架罪是指以勒索財(cái)物為目的，或以人質(zhì)要挾他人，使用暴力、脅迫或者麻醉等方法，劫持他人或偷盜嬰幼兒的行為。《最高人民法院關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》(2000年6月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1121次會(huì)議通過(guò)法釋〔2000〕19號(hào))為了正確適用刑法，現(xiàn)就為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題解釋如下：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪，綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合嗎
128人看過(guò)
-
綁架中非法拘禁他人構(gòu)成非法拘禁罪嗎
112人看過(guò)
-
綁架罪、非法拘禁罪可以并處嗎?
428人看過(guò)
-
如何界定綁架罪與非法拘禁罪？
394人看過(guò)
-
綁人要債犯綁架罪嗎 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別
248人看過(guò)
-
綁架罪和非法拘禁能并罰嗎？
395人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
犯罪構(gòu)成綁架罪是指以勒索財(cái)物或其他不法利益為目的，使用暴力、脅迫或其他方法挾持或?qū)嵙刂扑耍约耙岳账髫?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。所謂非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法，甚至可以說(shuō)非法拘禁罪也可以由“綁架”方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合嗎是法條競(jìng)合。綁架罪與非法拘禁罪法條競(jìng)合的，適用從一重罪處罰規(guī)則。法條競(jìng)合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系來(lái)看，只能適用其中一個(gè)法條，排除適用其他法條的情況。《刑法》第一百四十九條：生2023-08-0488人看過(guò) -
一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣，既可以是就地不動(dòng)，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為，對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時(shí)應(yīng)2023-04-12399人看過(guò) -
扶養(yǎng)作者：郭文利發(fā)布時(shí)間：2009-04-1507:57:16--------------------------------------------------------------------------------[案情]被告人鄧傳勇與被害人王云（4歲）的父親王德剛系親屬。鄧傳勇在轉(zhuǎn)承包王德剛承包的酒店拆除工程時(shí)，因結(jié)算工資問(wèn)題與王德剛產(chǎn)生爭(zhēng)議，于2008年7月7日將王云從浙江省湖州市騙出，輾轉(zhuǎn)帶至云南省昆明市。在此期間，鄧傳勇曾以王云生命安全相威脅，向王德剛索要工資1.21萬(wàn)元。7月15日，公安機(jī)關(guān)在昆明市將鄧傳勇抓獲并將被王云解救。［分歧］對(duì)于被告人的上述行為，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成敲詐勒索罪，第二種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成綁架罪，第三種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成非法拘禁罪。［評(píng)析］筆者同意第三種觀點(diǎn)。1.被告人行為不構(gòu)成敲詐勒索罪首先，敲詐勒索罪的主觀目的是非法占有，被告人與王德剛之間存在工資欠款，并且雙方對(duì)2023-06-11213人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是犯罪構(gòu)成不同，犯罪目的不同，限制性程度不同以及因果關(guān)系不同。刑法綁架罪的構(gòu)成要件是侵犯的客體是復(fù)雜客體，犯罪主體為一般主體等。一、刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別刑法綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別如下：1.在犯罪構(gòu)成上，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿(mǎn)足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。2.在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。3.在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法（手段）也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無(wú)法反抗和不敢反抗，一般在被害人擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。4.在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，前2023-06-05273人看過(guò)
-
有期徒刑案情A縣的王某在2001年10月25日賣(mài)了一車(chē)大米給B縣的胡某，貨款為24575元，由于胡某沒(méi)現(xiàn)金給付，就向王某出具了欠條，并約定在一個(gè)月付清。事后胡某并未兌現(xiàn)，經(jīng)王某多次向胡某催討未果。王某經(jīng)過(guò)向律師咨詢(xún)，被告知要到B縣去起訴才可以拿到那筆貨款。2003年5月12日，王某和他的朋友羅某、周某在一起玩時(shí)又說(shuō)起這件事，周某認(rèn)為到B縣去打官司不一定能拿到貨款，還不如直接把姓胡的捉來(lái)，逼他拿錢(qián)。羅某也贊成周某的意見(jiàn)。6月18日晚，王某租了一輛桑塔納轎車(chē)，王某、羅某和周某一起到B縣，由王某將胡某約出來(lái)后，羅某和周某強(qiáng)行將胡某塞進(jìn)轎車(chē)帶回A縣，并關(guān)押在王某家中。然后王某叫胡某打電話(huà)給他的家人，要其家人送24775元（其中包括200元租車(chē)費(fèi)）錢(qián)來(lái)贖人，否則就不放人。胡某的家人接到電話(huà)后，第二天按要求送了24775元給王某。胡某回家后報(bào)了警，6月20日，王某、羅某和周某被捕。分歧本案在審理當(dāng)中存在兩種不2023-08-10128人看過(guò) -
數(shù)罪并罰綁架罪本身就帶有非法控制他人人身自由的行為，非法控制他人人身自由、拘禁他人是綁架罪的實(shí)行行為，因而與單純的非法拘禁無(wú)關(guān)。所依綁架中的非法拘禁是不會(huì)觸犯非法拘禁罪的，依然是綁架罪定罪量刑。綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別。首先，在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的內(nèi)容不同。綁架罪的主觀動(dòng)機(jī)是勒索錢(qián)財(cái)或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實(shí)現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由;其次在客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無(wú)法反抗和不敢反抗，一般在2023-03-1965人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、非法拘禁他人判多長(zhǎng)時(shí)間非法拘禁他人，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。二、非法拘禁罪與綁架罪的界限是什么非法拘禁罪主觀是以限制他人人身自由為目的，客觀上限制了人身自由，而綁架罪主觀是以通過(guò)限制他人人身自由來(lái)獲取錢(qián)財(cái)，客觀上是限2024-01-14259人看過(guò) -
數(shù)罪并罰綁架中非法拘禁是否會(huì)數(shù)罪并罰綁架罪本身就帶有非法控制他人人身自由的行為，非法控制他人人身自由、拘禁他人是綁架罪的實(shí)行行為，因而與單純的非法拘禁無(wú)關(guān)。所依綁架中的非法拘禁是不會(huì)觸犯非法拘禁罪的，依然是綁架罪定罪量刑。綁架罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。我國(guó)《刑法》第二百三十八條第三款規(guī)定，為索取債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：(1)以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以2023-06-03412人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)構(gòu)成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。構(gòu)成綁架罪的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。2024-04-27496人看過(guò) -
犯罪目的2006年2月25日人民法院報(bào)法庭內(nèi)外周刊C3版刊登了謝天德、陳艾、郭小平三同志的《該行為構(gòu)成非法拘禁罪還是綁架罪》一文，案情為：2005年10月，劉某與徐某因手頭缺錢(qián)，即商議設(shè)法搞點(diǎn)錢(qián)。他們發(fā)現(xiàn)鄰村一女青年龐某曾多次外出放鴿子（以結(jié)婚為名的婚姻詐騙行為）并曾詐騙過(guò)劉某的親戚王某數(shù)千元，遂以為龐某介紹對(duì)象為名，將龐某從家中騙到鄰縣某賓館，限制了她的人身自由。期間，劉某以自己是王某的親戚為由向其索要被其騙走的錢(qián)物8000元，逼其打電話(huà)給家人以拿錢(qián)贖人，并對(duì)龐某多次進(jìn)行恐嚇。兩天后，龐某的家人分兩次匯款5000元到指定的賬戶(hù)后，兩人才將龐某放走。后因龐某告發(fā)，兩人被抓獲歸案。經(jīng)查，龐某于2004年初曾經(jīng)以結(jié)婚為名對(duì)劉某的一名親戚王某實(shí)施過(guò)詐騙，但王某未委托劉某向龐某索要被騙錢(qián)物，對(duì)劉某扣押龐某的行為也不知情。另外，劉某和徐某所獲取的5000元錢(qián)已被揮霍。檢察院以?xún)扇朔阜欠ň薪锵蚍ㄔ禾崞鸸V。2023-06-11406人看過(guò) -
犯罪目的1、侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。2、犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求。實(shí)踐中比較常見(jiàn)的是滿(mǎn)足行為人的政治目的、恐怖活動(dòng)目的、泄憤報(bào)復(fù)、逃避追捕、要挾司法機(jī)關(guān)、政府部門(mén)釋放其親友、犯罪同伙等，而非法拘禁罪的犯罪目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。3、客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。在犯罪方法上，綁架罪常常表現(xiàn)為暴力、脅迫或其他方法，而非法拘禁罪常常表現(xiàn)為公開(kāi)或半公開(kāi)的扣押等行為。4、被害人2023-03-10147人看過(guò) -
犯罪目的非法拘禁無(wú)論多長(zhǎng)時(shí)間都不能構(gòu)成綁架罪，因?yàn)閮烧叩臉?gòu)成要件不同。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定，綁架罪只能出自?xún)蓚€(gè)目的：或者以勒索財(cái)物為目的，或者綁架他人作為人質(zhì)。所以，如果單純只是非法拘禁他人，并沒(méi)有其他行為，只能構(gòu)成非法拘禁罪；如果在非法拘禁過(guò)程中進(jìn)行勒索財(cái)物或作人質(zhì)，則只定綁架罪，非法拘禁的行為被綁架吸收。一、怎么區(qū)分非法拘禁罪與綁架罪1、犯罪目的不同實(shí)施綁架的目的是為了勒索財(cái)物或滿(mǎn)足其他不法要求；而實(shí)施非法拘禁的目的則是非法剝奪他人的人身自由或是為取回“自已應(yīng)得”的財(cái)物。2、侵犯客體不同綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。如果索要自已的財(cái)物，就不涉及侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利問(wèn)題，故以索要被害人合法的債務(wù)為目的進(jìn)行綁架案件，一般認(rèn)為只侵犯了他人的人身自由權(quán)利，以非法拘禁罪處理。3、客觀方面不同綁架罪的客觀方面構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的2023-03-17437人看過(guò)
-
可以轉(zhuǎn)換，我國(guó)公民是具有人身權(quán)利的，而人身權(quán)利包括生命健康權(quán)和人身自由權(quán)等，而非法拘禁是屬于侵犯公民人身自由權(quán)的行為，而綁架是屬于侵犯公民生命健康權(quán)和自由權(quán)的行為，實(shí)施綁架的行為時(shí)，是不會(huì)轉(zhuǎn)變成非法拘禁的，而實(shí)施非法拘禁的行為時(shí)，如果勒索被害人家屬財(cái)物的，是會(huì)轉(zhuǎn)變成綁架罪的。非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別：1、主觀要件不同：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法要求的目的；2、客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等，包括對(duì)別人身體實(shí)施強(qiáng)制力拘束，也包括間接拘束，使別人不能或者明顯難以離開(kāi)、逃離；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人，綁架的行為應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)制性；3、法定性不同：非法拘禁使用暴力致人死亡的，處十年以上有期徒刑，不適用死刑，而綁架致人重傷2023-07-11336人看過(guò) -
非法拘禁罪處罰如下：非法拘禁他人或者以其他方式非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。有毆打、侮辱的，從重處罰。犯上述罪，造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯罪的，依照上述的規(guī)定從重處罰。非法拘禁罪辯護(hù)詞非法拘禁罪的辯護(hù)詞可以從以下幾個(gè)方面入手：1、被告人有無(wú)非法拘禁的犯罪事實(shí)；2、現(xiàn)有證據(jù)能否確實(shí)、充分地證明非法拘禁事實(shí)是被告人所實(shí)施；3、如果確實(shí)是被告人所實(shí)施的，被告人有無(wú)從輕處罰情節(jié)，如初犯、偶犯、自首等情節(jié)的；4、最后從被告人的家庭背景切入，看是否能讓法院從輕判決?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。2023-07-15305人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
有沒(méi)有法律解釋綁架罪與非法拘禁罪的界限陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-17綁架罪和非法拘禁罪的界限具體如下： 第一，犯罪目的不同。前者以勒索財(cái)物為目的，后者以逼索債務(wù)為目的，以扣押“人質(zhì)”作為討還債務(wù)的手段。 第二，犯罪對(duì)象不同。前者以綁架的人自身完全無(wú)過(guò)錯(cuò)，而后者以綁架的“人質(zhì)”大多自身有過(guò)錯(cuò)（如欠債不還），甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無(wú)辜。 -
涉嫌綁架罪是非法拘禁罪還是非法拘禁罪呢四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但涉嫌綁架罪還是非法拘禁罪要視具體情況而定。綁架罪，是指勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。綁架罪侵犯的是人身權(quán)利，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。犯非法拘禁罪的，處3年以下有期徒刑 -
非法綁架非法拘禁罪的認(rèn)定重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-261、非法拘禁持續(xù)時(shí)間超過(guò)24小時(shí)的 2、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的 3、非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的 4、非法拘禁，致人傷殘、死亡、精神失常的 5、為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的 6、司法工作人員對(duì)明知是無(wú)辜的人而非法拘禁的。 上述第一種情形，非法拘禁罪的基本構(gòu)成時(shí)間為24小時(shí)在其他五種情形中，雖然沒(méi)有具體的時(shí)間規(guī)定，但并非說(shuō)明沒(méi)有持續(xù)時(shí)間的 -
綁架罪和非法拘禁罪兩者的區(qū)別，以及綁架罪和非法拘禁罪加重情節(jié)西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-16非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與綁架罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其它方法；非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成；兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)是一樣的，既可以原地不動(dòng)，也可以將被害人擄離原所在地。非法拘禁罪與綁架罪的區(qū)別主要在于：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或 -
綁架罪可以改非法拘禁嗎？四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-23綁架罪一般是不能改成非法拘禁罪的。一般情況下，行為人在對(duì)受害人進(jìn)行非法拘禁時(shí)，向其家屬勒索財(cái)物的，會(huì)轉(zhuǎn)換成綁架罪。對(duì)于犯綁架罪的行為人，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
