久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

貴港市的張某以其購買的葡萄酒未貼附中文標(biāo)簽及中文說明書為由訴至法院，要求超市承擔(dān)退一賠十的責(zé)任。但是，貴港市港北區(qū)人民法院審理后，認(rèn)為張某索賠缺少證據(jù)，依法判決駁回張某的訴訟請求。

2014年4月17日，張某在貴港市某超市購買10瓶共價值1460元的進口葡萄酒，超市出具了相應(yīng)的收據(jù)憑證。張某發(fā)現(xiàn)這10瓶葡萄酒沒有中文標(biāo)識。

張某認(rèn)為，根據(jù)我國《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，上述葡萄酒屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，超市屬于明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而予以銷售。張某遂根據(jù)《食品安全法》第96條的規(guī)定將超市訴至港北區(qū)法院，要求超市承擔(dān)退一賠十的責(zé)任即退還1460元貨款，并支付10倍賠償金14600元。

超市承認(rèn)在銷售中存在管理漏洞，但認(rèn)為所銷售的葡萄酒并不是過期、變質(zhì)、偽劣商品，也沒有給張某造成人身損害，只同意退還張某貨款1460元，不同意張某提出的賠償14600元的要求。

港北區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在超市購買葡萄酒，屬正常消費行為，其合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。張某向超市主張退一賠十責(zé)任，須同時符合以下兩個要件：一、超市銷售的涉案葡萄酒是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品;二、超市明知自己銷售的涉案葡萄酒是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。超市提交的出入境檢驗檢疫局為涉案葡萄酒出具的衛(wèi)生證書，證明了涉案葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。張某主張涉案葡萄酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但既未提交有效證據(jù)予以證實，也未申請對涉案葡萄酒進行質(zhì)量檢驗，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。超市提供的涉案葡萄酒海關(guān)進口貨物報關(guān)單、出入境檢驗檢疫局的衛(wèi)生證書以及經(jīng)銷商、代理商的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證，證明其在進貨時已基本盡到了相應(yīng)的查驗和審慎義務(wù)，且出入境檢驗檢疫局的衛(wèi)生證書證實了涉案葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。可見，超市并不存在明知涉案葡萄酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而銷售的情形。涉案葡萄酒外包裝未張貼有中文標(biāo)簽和中文說明書不足以證實該產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，故張某訴請超市支付價款10倍的賠償金依據(jù)不足，也不符合《食品安全法》第96條的規(guī)定，法院不予支持。鑒于超市在答辯中同意退還張某1460元貨款，屬自由處分其合法權(quán)利，法院予以支持。

★法理評析★

依照我國《食品安全法》第96條的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金。本案中，張某因為購買的10瓶葡萄酒沒有中文標(biāo)簽，便認(rèn)定該葡萄酒是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，提出10倍賠償，但他并沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明。而超市則按照舉證責(zé)任提供了出入境文件證明葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因此，對于張某的主張，法院不予支持。