久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

虛假?gòu)V告罪與相關(guān)罪名的界限
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-27 11:59:44 51 人看過(guò)

市場(chǎng)上的商品琳瑯滿(mǎn)目,作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō),不知道選擇何種商品,有些“精明”的商家會(huì)虛構(gòu)廣告宣傳,夸大商品的效用,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,殊不知,這已經(jīng)涉嫌虛假?gòu)V告罪。如何區(qū)分虛假?gòu)V告罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪等相關(guān)罪名?詳情請(qǐng)看下文。

虛假?gòu)V告罪,是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(一)本罪與非罪的界限;

區(qū)分的關(guān)鍵看利用虛假?gòu)V告欺騙用戶(hù)和消費(fèi)者的行為是否情節(jié)嚴(yán)重。屬于情節(jié)嚴(yán)重則構(gòu)成犯罪,如果情節(jié)尚屬一般不應(yīng)以犯罪論處,可以適用民事或者行政處罰措施。

(二)本罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限;

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第21條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者假冒他人注冊(cè)商標(biāo),擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)或姓名,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,事實(shí)上依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定處罰,就是根據(jù)經(jīng)常假冒他人注冊(cè)的商標(biāo)行為(包括偽造、變?cè)焖俗?cè)的商標(biāo)),如查行為不構(gòu)成犯罪即按《商標(biāo)法》進(jìn)行行政處罰。如果情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪則只能按假冒注冊(cè)商標(biāo)罪處罰,不能以虛假?gòu)V告罪定性。所謂依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定處罰,根據(jù)擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)或姓名、偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志、偽造產(chǎn)地、對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為,雖然這種行為也有對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,但它不是以虛假?gòu)V告的方式表觀(guān)的,故不能認(rèn)定為虛假?gòu)V告罪,只能依照規(guī)定作行政處罰。虛假?gòu)V告罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,雖然犯罪人主觀(guān)行為上有虛假、假冒的一面,但這兩個(gè)罪仍有重要的不同:

1.直接客體不同,虛假?gòu)V告罪侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)廣告的管理秩序,而假冒商標(biāo)罪侵害的直接客體是國(guó)家對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的管理秩序。

2.客觀(guān)行為不同,虛假?gòu)V告罪客觀(guān)方面是使用虛假?gòu)V告對(duì)商品作引人誤解的宣傳,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客硯方面是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。(三)虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之間的界限;

正確區(qū)分虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的界限。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或存隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于:一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。二是客觀(guān)方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段,而后者則是采用隱瞞真象和虛構(gòu)事實(shí)的欺騙方法;三是犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者,而后者則是一般主體。

(四)本罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪的界限;

如果生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在商品中摻雜、摻假,以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,即觸犯了本法第l40條的規(guī)定,同時(shí)生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者又以虛假?gòu)V告的方法對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的欺騙宣傳的,在此情況下只能定生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,不能再定虛假?gòu)V告罪。因?yàn)榉彩巧a(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品的,通常都有以噓假?gòu)V告作欺騙宣傳的行為,這符合牽連犯的規(guī)定,故擇一重罪處罰,而不適用數(shù)罪并罰的原則。但是對(duì)于廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者來(lái)說(shuō),在明知或應(yīng)知的情況下仍為生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品者代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告,情節(jié)嚴(yán)重的行為,應(yīng)單獨(dú)成立虛假?gòu)V告罪。

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(2019修正):第四章 法律責(zé)任  第二十一條 經(jīng)營(yíng)者以及其他自然人、法人和非法人組織違反本法第九條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 21:07
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪與職務(wù)侵占罪的界限
    提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪與職務(wù)侵占罪有本質(zhì)區(qū)別,主要表現(xiàn)為客觀(guān)方面不同,本罪是公司向股東或社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他利益的行為;職務(wù)侵占罪的行為人為了侵占本單位的財(cái)產(chǎn),做假帳,致使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告虛假或隱瞞重要事實(shí)。而職務(wù)侵占罪是公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)或者工作上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。做假帳致使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告失實(shí)是為了掩蓋其侵占公司財(cái)產(chǎn)的行為。此外,在犯罪主體及客體上也有所不同。
    2023-06-09
    150人看過(guò)
  • 妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪與相關(guān)罪名的界限
    本罪是違反是國(guó)家對(duì)國(guó)境衛(wèi)生檢疫的正常管理活動(dòng)同時(shí)不接受?chē)?guó)境衛(wèi)生檢疫機(jī)關(guān)對(duì)人身或者物品的醫(yī)學(xué)檢查、衛(wèi)生檢查和必要的衛(wèi)生處理,以及其他違反應(yīng)當(dāng)接受?chē)?guó)境衛(wèi)生檢疫義務(wù)的行為。本文就本罪相關(guān)知識(shí)具體分析。與妨害傳染病防治罪兩者存在諸多相同之處,如都妨害了社會(huì)管理秩序,都以違反有關(guān)行政法規(guī)的規(guī)定為前提,都有引起傳染病傳播或有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的后果,犯罪主體均為一般主體,主觀(guān)方面皆出自過(guò)失,等等。兩罪的主要區(qū)別在于:(1)犯罪的直接客體不同。前者侵犯的主要是國(guó)境衛(wèi)生檢疫的管理制度;而后者侵犯的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理制度。(2)違反的行政法規(guī)不同。前者違反的是國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定;后者違反的是傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定。(3)危害結(jié)果不同。前者引起了鼠疫、霍亂、黃熱病、艾滋病等檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn);后者則是引起了鼠疫、霍亂等甲類(lèi)傳染病的傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。與傳染病防治失職罪二者存在某些相似
    2023-04-19
    60人看過(guò)
  • 什么是虛假?gòu)V告罪,怎么認(rèn)定虛假?gòu)V告罪
    一、什么是虛假?gòu)V告罪虛假?gòu)V告罪(《刑法》第222條),是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為?!缎谭ā返诙俣l廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。二、怎么認(rèn)定虛假?gòu)V告罪(一)本罪與非罪的界限;區(qū)分的關(guān)鍵看利用虛假?gòu)V告欺騙用戶(hù)和消費(fèi)者的行為是否情節(jié)嚴(yán)重。屬于情節(jié)嚴(yán)重則構(gòu)成犯罪,如果情節(jié)尚屬一般不應(yīng)以犯罪論處,可以適用民事或者行政處罰措施。(二)本罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者假冒他人注冊(cè)商標(biāo),擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)或姓名,偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示,依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,事實(shí)上依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)
    2023-03-28
    110人看過(guò)
  • 認(rèn)定虛假?gòu)V告罪應(yīng)注意劃清的界限有哪些
    1、虛假?gòu)V告罪與非罪的界限(1)由于行為人的原因而導(dǎo)致失真的商業(yè)廣告的宣傳不構(gòu)成犯罪,失真廣告包括:廣告主對(duì)自己的商品或服務(wù)過(guò)分自信而造成夸大事實(shí)的商業(yè)廣告;由于廣告主與消費(fèi)者對(duì)同一商品或服務(wù)由于理解不同而產(chǎn)生的事實(shí)差異;由于廣告主與廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者的理解不同而導(dǎo)致的廣告失實(shí);廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者因缺乏商品知識(shí)而造成的不真實(shí)廣告;由于低水平的商業(yè)廣告制作技術(shù)而造成的廣告失實(shí)等。上述情形,行為人的行為雖然客觀(guān)上做了不真實(shí)的廣告宣傳,但不具有故意欺騙的主觀(guān)意圖,不能以本罪論處。(2)虛假?gòu)V告行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。依照我國(guó)《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,大部分虛假?gòu)V告行為屬于民事違法行為?!扒楣?jié)嚴(yán)重”包括以下情形:多次作虛假食品廣告和人用藥品廣告的;作虛假?gòu)V告屢次受到有關(guān)部門(mén)處罰又作虛假?gòu)V告的;因虛假?gòu)V告導(dǎo)致人身傷亡嚴(yán)重后果的;因虛假?gòu)V告造成消費(fèi)者重大經(jīng)濟(jì)損失的;
    2023-03-07
    470人看過(guò)
  • 2024界定房地產(chǎn)虛假?gòu)V告有哪些相關(guān)規(guī)定
    界定房地產(chǎn)虛假?gòu)V告有哪些相關(guān)規(guī)定《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》已于1996年12月3日由國(guó)家工商行政管理局第71號(hào)令發(fā)布實(shí)施,根據(jù)該《規(guī)定》的規(guī)定,下列情況的房地產(chǎn)不得發(fā)布:1.在未經(jīng)依法取得國(guó)有土地使用權(quán)的土地上開(kāi)發(fā)建設(shè)的;2.在未經(jīng)國(guó)家征用的集體所有的土地上建設(shè)的;3.司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;4.預(yù)售房地產(chǎn),但未取得該項(xiàng)目預(yù)售許可證的;5.權(quán)屬有爭(zhēng)議的;6.違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定建設(shè)的;7.不符合工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)驗(yàn)收不合格的;8.法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其它情形。根據(jù)上述規(guī)定,只要發(fā)布了上述情形的房地產(chǎn)廣告,都是虛假的廣告。另外,房地產(chǎn)廣告不得含有風(fēng)水、占卜等封建迷信內(nèi)容,對(duì)項(xiàng)目情況進(jìn)行的說(shuō)明、渲染,不得有悖社會(huì)風(fēng)尚。該規(guī)定對(duì)房地產(chǎn)廣告涉及的具體問(wèn)題也做了具體規(guī)定:1.房地產(chǎn)廣告中涉及所有權(quán)或使用權(quán)的,所有或者使用的基本單位應(yīng)當(dāng)已有實(shí)際意義的完整的生產(chǎn)
    2023-12-07
    309人看過(guò)
  • 虛假?gòu)V告罪里面虛假?gòu)V告包括哪些
    本罪在主觀(guān)方面只能是故意,而不能是過(guò)失。從廣告主方面看,明知自己的虛假?gòu)V告行為違反了廣告管理法規(guī)規(guī)定的廣告內(nèi)容的真實(shí)性,從而積極實(shí)施了這種行為,作引人誤解的虛假宣傳,欺騙用戶(hù)和消費(fèi)者,以達(dá)到牟取巨額非法利益的目的。從廣告經(jīng)營(yíng)者看,構(gòu)成虛假?gòu)V告罪,既可以是直接故意,又可以是間接故意。例如第24條第2款規(guī)定:廣告經(jīng)營(yíng)者在明知或應(yīng)知的情況下代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布企業(yè)假?gòu)V告,這里在明知的情況下所實(shí)施的代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告嚴(yán)重的行為則構(gòu)成直接故意犯罪。在應(yīng)知的情況下實(shí)施的代埋、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假?gòu)V告情節(jié)嚴(yán)重的行為則可能構(gòu)成間接故意犯罪,因?yàn)樗^應(yīng)知和明知不同,它是法律規(guī)定的一種推理當(dāng)事人的應(yīng)當(dāng)知道,即根據(jù)當(dāng)事人已知的某些事由推出應(yīng)當(dāng)知道的結(jié)論。在此情況下當(dāng)事人的心理態(tài)度一般是放任,而不是希望,所以屬間接故意犯罪。從廣告發(fā)布者看,構(gòu)成虛假?gòu)V告罪,也是既可以是直接故意,也可以是間接故意。依第
    2023-03-01
    221人看過(guò)
  • 刑法 虛假?gòu)V告罪
    虛假?gòu)V告
    虛假?gòu)V告罪的立案標(biāo)準(zhǔn):1、獲利在10萬(wàn)元以上的;2、給消費(fèi)者造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的;3、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但因利用廣告做虛假宣傳,受過(guò)行政處罰2次以上,又利用廣告做虛假宣傳的;4、造成人身傷殘或者其他嚴(yán)重后果的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條的規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。一、開(kāi)發(fā)商虛假宣傳如何認(rèn)定1、虛假宣傳行為的主體,是廣告主、廣告代理制作者和廣告發(fā)布者。2、虛假宣傳的行為,上述主體在客觀(guān)上對(duì)其商品或服務(wù)做虛假?gòu)V告或以其他方式進(jìn)行虛假宣傳。3、虛假宣傳的后果,上述虛假?gòu)V告或虛假宣傳達(dá)到了引人誤解的程度,因而具有社會(huì)危害性。4、虛假宣傳的主觀(guān)方面,廣告經(jīng)營(yíng)者在明知或應(yīng)知情況下,方對(duì)虛假?gòu)V告負(fù)法律責(zé)任;對(duì)廣告主,則不論其主觀(guān)上處于何種狀態(tài),均必須對(duì)虛
    2023-03-15
    498人看過(guò)
  • 遺棄罪與相似罪名的界限在哪里?
    遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為。罪行認(rèn)定(一)本罪與虐待罪的界限1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體,既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益,也侵犯了被害人的身體健康。2、犯罪客觀(guān)方面不同。遺棄罪的客觀(guān)方面,表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員,具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀(guān)方面,則表現(xiàn)為經(jīng)?;蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。3、主體要件不同。遺棄罪的主體,必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體,必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。4、犯罪主觀(guān)方面不同。兩罪在主觀(guān)方面雖均是故意,但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意,即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù),也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而虐待罪的故意
    2023-04-19
    125人看過(guò)
  • 淺談虛假?gòu)V告罪
    虛假?gòu)V告
    (1)犯罪客觀(guān)方面表現(xiàn)為利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)1994年發(fā)布的《中華人民共和國(guó)廣告法》,所謂廣告,是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費(fèi)用,通過(guò)一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷(xiāo)的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,廣告是企業(yè)宣傳、推銷(xiāo)自己的商品或者所提供的服務(wù)的常用而有效的手段,它對(duì)于擴(kuò)大自己的商品和服務(wù)的知名度,更多地占有市場(chǎng)份額,從而增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,起著重大作用。正因?yàn)檫@樣,有些企業(yè)或個(gè)人為了牟取不正當(dāng)利益,把作虛假?gòu)V告作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段,嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益,破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常秩序。因此,都明令禁止虛假?gòu)V告,現(xiàn)行刑法增設(shè)本罪,是十分必要的。關(guān)于本罪的客觀(guān)方面,要掌握以下幾點(diǎn):其一,行為人違反了國(guó)家規(guī)定,主要是違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《廣告法》的有關(guān)禁止性規(guī)定。其二,實(shí)施了利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的行為。虛假宣傳的內(nèi)容,可以
    2023-06-12
    161人看過(guò)
  • 虛假?gòu)V告罪情節(jié)嚴(yán)重規(guī)定,虛假?gòu)V告罪的構(gòu)成要件
    一、虛假?gòu)V告罪情節(jié)嚴(yán)重規(guī)定1、主要是指多次實(shí)施虛假?gòu)V告行為的;2、為多人實(shí)施虛假?gòu)V告行為的;3、虛假?gòu)V告,違法所得數(shù)額較大的;致使多人受騙上當(dāng)?shù)模?、造成惡劣影響的;5、相信廣告宣傳的內(nèi)容而接受所宣傳的商品、服務(wù),致使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、生活等造成嚴(yán)重?fù)p失或受阻的;6、導(dǎo)致人身身亡的嚴(yán)重后果的;二、虛假?gòu)V告罪的構(gòu)成要件(一)虛假?gòu)V告罪的客體要件侵犯的客體是國(guó)家對(duì)廣告經(jīng)營(yíng)的管理制度。犯罪對(duì)象是廣告。自從人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)商品生產(chǎn)和商品交換后就存在廣告,廣告的種類(lèi)很多。本罪所指的廣告特指商品經(jīng)濟(jì)廣告。即廣告主體借用傳導(dǎo)媒體向公眾傳遞商品和勞務(wù)信息,引起消費(fèi)者注意,并試圖說(shuō)服其購(gòu)買(mǎi)或使用的公開(kāi)宣傳活動(dòng)。廣告經(jīng)營(yíng)管理是國(guó)家的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。依照有關(guān)規(guī)定,任何廣告經(jīng)營(yíng)者必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的注冊(cè)審批登記。傳播廣告必須經(jīng)過(guò)一定審查,符合規(guī)定要求,禁止制作、傳播虛假?gòu)V告。本罪侵犯的正是上述管理制度。(二)虛假?gòu)V告罪的客
    2023-12-31
    110人看過(guò)
  • 客體與客觀(guān)要件關(guān)于虛假?gòu)V告罪的區(qū)別
    虛假?gòu)V告罪,是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪侵犯的客體是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品正當(dāng)?shù)慕灰谆顒?dòng)和競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者,實(shí)施了情節(jié)嚴(yán)重的虛假?gòu)V告行為。構(gòu)成本罪在客觀(guān)方面的前提條件必須是違反國(guó)家廣告管理法規(guī)的行為。廣告管理法規(guī)主要《廣告法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。沒(méi)有觸犯廣告管理法規(guī)或者雖然觸犯廣告管理法規(guī),但行為情節(jié)尚不屬?lài)?yán)重的,則不構(gòu)成本罪。所謂利用廣告作虛假宣傳,是指所利用的廣告中具有虛假的、不真實(shí)的內(nèi)容,對(duì)商品的性能、質(zhì)量、用途、價(jià)格、有效期限、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、售后服務(wù)、附帶贈(zèng)品的允諾等以及對(duì)服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格、允諾等作不符合事實(shí)真相的宣傳,以假充真,以無(wú)冒有?!缎谭ā返诙俣l規(guī)定,廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)
    2024-05-13
    390人看過(guò)
  • 虛假?gòu)V告罪的法律責(zé)任與刑罰
    虛假?gòu)V告罪,是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪侵犯的客體是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品正當(dāng)?shù)慕灰谆顒?dòng)和競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者,實(shí)施了情節(jié)嚴(yán)重的虛假?gòu)V告行為。本罪的主體為特殊主體,即廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者。本罪在主觀(guān)方面只能是故意,而不能是過(guò)失。廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。虛假?gòu)V告罪定刑標(biāo)準(zhǔn)?虛假?gòu)V告罪定刑標(biāo)準(zhǔn)如下:1、廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者犯此罪的,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下?lián)衅谕叫袒蛘呔幸郏⑻幓蛘邌翁幜P金;2、單位犯此罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照自然人犯處理?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十二條廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者
    2023-07-17
    427人看過(guò)
  • 界定虛假?gòu)V告有規(guī)定
    編者前言:???近日,記者從市整頓和規(guī)范市場(chǎng)活動(dòng)中了解到:雖然消費(fèi)者對(duì)于虛假?gòu)V告非常氣憤,但往往不知道如何界定虛假?gòu)V告。???市整頓和規(guī)范市場(chǎng)活動(dòng)辦公室史陽(yáng)主任也談到,投訴者更多地是表達(dá)自己的不滿(mǎn),而說(shuō)不準(zhǔn)具體上了哪些虛假?gòu)V告的當(dāng)。為此我們向法律界人士咨詢(xún)了相關(guān)問(wèn)題。同時(shí),有關(guān)專(zhuān)家提醒購(gòu)房者:還可以在購(gòu)房時(shí)通過(guò)合同約定來(lái)防范虛假?gòu)V告,并在受到不法侵害后,依據(jù)合同索賠。???《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》已于1996年12月3日由國(guó)家工商行政管理局第71號(hào)令發(fā)布實(shí)施,根據(jù)該《規(guī)定》的規(guī)定,下列情況的房地產(chǎn)不得發(fā)布:???1.在未經(jīng)依法取得國(guó)有土地使用權(quán)的土地上開(kāi)發(fā)建設(shè)的;???2.在未經(jīng)國(guó)家征用的集體所有的土地上建設(shè)的;???3.司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;???4.預(yù)售房地產(chǎn),但未取得該項(xiàng)目預(yù)售許可證的;???5.權(quán)屬有爭(zhēng)議的;6.違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定建設(shè)的
    2023-06-10
    494人看過(guò)
  • 虛假?gòu)V告和虛假宣傳的界定是什么
    (一)調(diào)整的范圍不同虛假?gòu)V告是虛假宣傳的一種形式,虛假宣傳包含虛假?gòu)V告。虛假?gòu)V告必然是虛假宣傳,但虛假宣傳不一定都是虛假?gòu)V告。虛假?gòu)V告屬于種概念,虛假宣傳屬于屬概念?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第一款的規(guī)定的虛假宣傳行為指對(duì)“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”。而《廣告法》第三條:廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,符合社會(huì)主義精神文明建設(shè)的要求。第四條:廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者?!稄V告管理?xiàng)l例》第三條規(guī)定:廣告內(nèi)容必須真實(shí)、健康、清晰、明白,不得以任何形式欺騙用戶(hù)和消費(fèi)者。很顯然,虛假?gòu)V告只是虛假宣傳的一種形式。(二)調(diào)整的主體不同虛假?gòu)V告的主體是廣告主(商品的經(jīng)營(yíng)者和服務(wù)的提供者)、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者;而虛假宣傳的主體通常是商品的經(jīng)營(yíng)者或服務(wù)的提供者,即從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。
    2023-06-16
    222人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 詐騙罪與虛假?gòu)V告罪應(yīng)該怎么界限
      江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-27
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或存隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于: 一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。 二是客觀(guān)方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段,而后者則是采用隱瞞真象和虛構(gòu)事實(shí)的欺騙方法; 三是犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者,而后者則是
    • 虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之間的界限是什么,虛假?gòu)V告罪與詐騙罪如何區(qū)分
      山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-04
      虛假?gòu)V告罪,是指廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者違反國(guó)家廣告管理規(guī)定,利用廣告對(duì)商品或服務(wù)作虛假宣傳,情節(jié)嚴(yán)重的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之間的界限:正確區(qū)分虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的界限。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或存隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于:一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財(cái)物的所
    • 如何認(rèn)定虛假?gòu)V告罪虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之間的界限正確區(qū)分在哪里?
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-04
      虛假?gòu)V告罪是如何認(rèn)定的?虛假?gòu)V告罪與詐騙罪之間的界限正確區(qū)分虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的界限。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或存隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于:一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。二是客觀(guān)方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段,而后者則是采用隱瞞真象和虛構(gòu)事
    • 2022年虛假?gòu)V告罪與假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界限是什么
      江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-14
      1.直接客體不同,虛假?gòu)V告罪侵犯的直接客體是國(guó)家對(duì)廣告的管理秩序,而假冒商標(biāo)罪侵害的直接客體是國(guó)家對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的管理秩序。 2.客觀(guān)行為不同,虛假?gòu)V告罪客觀(guān)方面是使用虛假?gòu)V告對(duì)商品作引人誤解的宣傳,而假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的客硯方面是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。
    • 虛假?gòu)V告罪和詐騙罪的界限是怎樣的?
      福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-26
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或存隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。虛假?gòu)V告罪與詐騙罪的主要區(qū)別在于: 一是侵犯的客體不同。前者侵犯的是廣告市場(chǎng)管理制度和不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益,而后者則是侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)。 二是客觀(guān)方面不同。前者是采用利用廣告作虛假宣傳的特定手段,而后者則是采用隱瞞真象和虛構(gòu)事實(shí)的欺騙方法; 三是犯罪主體不同。前者是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者和廣告發(fā)布者,而后者則是