哪些情況屬于欺詐合同
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-19 19:52:18
359 人看過
屬于欺詐合同的情況：
1、一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同。
2、一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人實(shí)施欺詐行為，仍然在另一方違背真實(shí)意思的情況下與其簽訂的合同。
一、不小心簽了借條怎么來處理
不小心簽了借條，如果并不存在債務(wù)關(guān)系，可以通過證據(jù)證明對方存在欺詐等行為，則可以撤銷合同。特別注意，在并不存在債務(wù)關(guān)系的情形下，不要簽借條。否則，自身的合法權(quán)益極易受到損害。
《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、被騙借條上簽字犯法嗎
使用欺騙的方式使他人在借條上簽字是違法的。
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條規(guī)定，第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
三、人身損害賠償協(xié)議可以反悔嗎
人身損害賠償協(xié)議是否可以反悔需要根據(jù)具體情況而定。
1、通常情況下，當(dāng)事人達(dá)成一致的人身損害賠償協(xié)議，應(yīng)當(dāng)有效，任何一方不得隨意反悔。一方反悔的，另一方可以起訴至法院維護(hù)自己的合法權(quán)益。
2、根據(jù)2021年施行的《民法典》第一百四十六條至第一百五十一條的規(guī)定，以下人身損害賠償協(xié)議無效或者可撤銷：
（1）當(dāng)事人以虛假的意思表示無效；
（2）基于重大誤解的，可撤銷；
（3）一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思簽訂的，可撤銷；
（4）一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的，可撤銷；
（5）第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下，可撤銷。
協(xié)議無效或者可撤銷的，當(dāng)事人可以反悔，有權(quán)請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效或者予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
隱瞞情況簽訂合同屬于欺詐嗎
381人看過
-
欺詐罪劃分為哪些情況不屬于
396人看過
-
合同欺詐的行為屬于哪些？
176人看過
-
屬于欺詐合同的情形是什么
227人看過
-
欺詐合同屬于侵權(quán)嗎
356人看過
-
哪些情況下可以認(rèn)定為合同欺詐罪
483人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
沒收財(cái)產(chǎn)(一)假冒合同主體進(jìn)行欺詐。在生活實(shí)踐中，犯罪分子往往本身不具備成為買賣合同賣方主體或買方主體的資格，而利用種種手段掩蓋或隱蔽其真實(shí)身份，制造假象，使被害當(dāng)事人與之簽約，以達(dá)到獲取不法得利的目的。(二)利用被欺詐方心理進(jìn)行欺詐。這種形式的欺詐往往出現(xiàn)在即時(shí)結(jié)清的買賣合同中，犯罪分子抓住被欺詐方某些心理進(jìn)行欺詐，犯罪分子往往將幾種手法同時(shí)使用，使被害方上當(dāng)受騙，而事后無法找到詐騙方，以致無法挽回?fù)p失。(三)偽造、變造或虛構(gòu)標(biāo)的物。在標(biāo)的物上做文章從來是利用買賣合同進(jìn)行欺詐的犯罪分子慣用的手法之一。(四)利用合同條款的模糊性、歧義性、不完備進(jìn)行欺詐。鉆合同條款表達(dá)形式的空子，利用被欺詐方的疏忽進(jìn)行詐騙，牟取非法利益是欺詐人常用伎倆之一。如何處理買賣合同欺詐由于欺詐的行為而訂立的買賣合同屬于無效合同，欺詐人應(yīng)承擔(dān)如下民事后果：1、返還財(cái)產(chǎn)。對以虛假身份等形式進(jìn)行買賣合同欺詐所得的財(cái)產(chǎn)，欺詐人負(fù)有2023-04-21444人看過 -
法律綜合知識(shí)一、屬于合同詐騙的情況有什么屬于合同詐騙的情況如下：1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；5、以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的?！缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒有實(shí)際履行能2024-01-31451人看過 -
無效合同合同涉嫌欺詐不屬于無效合同，屬于可撤銷合同。無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同，可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。一、合同可撤銷的五種情形可撤銷的合同是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律規(guī)定享有撤銷權(quán)的人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同?？沙蜂N合同在未被撤銷前，仍然有效。即使合同具有可撤銷的理由，但在撤銷權(quán)人未依照法律規(guī)定行使撤銷權(quán)時(shí)，合同仍然有效，當(dāng)事人仍應(yīng)按照合同規(guī)定履行義務(wù)?？沙蜂N合同的情形：1因重大誤解訂立的合同。2因顯失公平訂立的合同。3因欺詐訂立的合同。4脅迫訂立的合同。5因乘人之危訂立的合同。二、合同變更可撤銷什么意思可變更、可撤銷的合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。主要包括顯失公平2023-02-0473人看過 -
合同詐騙如果出現(xiàn)以下五種情形，則涉嫌合同詐騙罪：1、以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。3、沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。5、以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。一、法律對合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定的1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。2、法律2023-03-13185人看過
-
合同預(yù)期違約一、合同未履行屬于欺詐嗎合同的履行是雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了法律的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪，可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠償?！睹穹ǖ洹返谖灏俣龡l當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十四條債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。二、合同沒有實(shí)際履行的法律后果1、自始履行不能的有效合同，不能是否可歸責(zé)于債務(wù)的事由，債務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)免除債務(wù)人的實(shí)際履行責(zé)任；債權(quán)人可依法解除合同，請求賠償損失。此外，2023-05-03428人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么樣的屬于合同欺詐合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、什么樣的合同可撤銷在以下情況而訂立的合同屬于可撤銷合同：1．重大誤解?；谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2．顯失公平。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)2024-01-22359人看過 -
保險(xiǎn)欺詐二是故意制造保險(xiǎn)事故?，F(xiàn)實(shí)中，這種情況時(shí)有發(fā)生：一些保險(xiǎn)合同的受益人以死亡為給付保險(xiǎn)金的條件殺死被保險(xiǎn)人或者使被保險(xiǎn)人致殘或者患病，以取得保險(xiǎn)金；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中的一些被保險(xiǎn)人放火燒了被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)等，在這種情況下，雖然被保險(xiǎn)人確實(shí)發(fā)生了死亡、傷殘或者保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失，但事故是投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人為了獲取保險(xiǎn)金而故意造成的。因此，此類事故不屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故。投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故的行為，顯然是一種保險(xiǎn)欺詐。第三，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人偽造、變造有關(guān)證明、材料或者其他證據(jù)，編造虛假的事故原因或者夸大損失程度的。這種情況是指發(fā)生保險(xiǎn)事故，但投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人沒有根據(jù)保險(xiǎn)事故造成的人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際情況提出賠償請求的情況。相反，他們采取欺詐手段，偽造證據(jù)，夸大人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的程度，并試圖獲得超額賠償。2023-05-02489人看過 -
法律綜合知識(shí)滿足下列情況屬于詐騙：1．主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖。2．在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，如虛構(gòu)借款用于某種投資或營利性的活動(dòng)，又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。3．在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-15395人看過
-
無效合同房屋買賣合同中會(huì)出現(xiàn)多種糾紛情況哪些會(huì)屬無效合同呢歸納起來，主要有以下七種：1房地產(chǎn)分離出賣，合同無效。由于房屋是建筑在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，因此，房屋的所有權(quán)通過買賣而轉(zhuǎn)讓時(shí)，該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)也必須同時(shí)轉(zhuǎn)讓。如果賣方將房產(chǎn)和土地分別賣于不同的買方，或者出賣房屋時(shí)只轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)而不同時(shí)轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，買方可以提出這種買賣合同無效。2產(chǎn)權(quán)未登記過戶，合同無效。房屋買賣合同的標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過戶為標(biāo)志，否則，房屋買賣合同不能生效，也就不能發(fā)生房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。即使房屋已實(shí)際交付也屬無效。故只要房屋沒有正式辦理登記過戶手續(xù)，即使賣方已收取了房價(jià)款，并將房屋交付買方使用，當(dāng)事人仍可提出合同無效的主張。3產(chǎn)權(quán)主體有問題，合同無效。出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權(quán)人。非所有權(quán)人出賣他人房屋的，其買賣行為無效。房屋的產(chǎn)權(quán)為2023-02-04488人看過 -
合同欺詐合同欺詐構(gòu)成要件為：欺詐人有欺詐的故意；欺詐人實(shí)施了欺詐行為；被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤；被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。因欺詐訂立的合同，當(dāng)事人可以申請法院撤銷或者變更。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意、隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化；另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的，行為人的行為破壞了相對人的意思表示，使相對人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個(gè)矛盾體，從而使其成為利用合同從事違法活動(dòng)的一種典型的違法行為。合同欺詐是一個(gè)廣義的概念，根據(jù)其性質(zhì)2023-03-05282人看過 -
合同無效(1)欺詐和脅迫屬于意思表示不真實(shí)，是否存在欺詐和脅迫，需要當(dāng)事人提交證據(jù)證明。(2)可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生了和無效合同相同的法律后果，受害人完全可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同，在某些情況下，受害人所遭受的損失微小，而對方履行合同是自己所期待的，因而愿意讓合同繼續(xù)履行，來保護(hù)自己的即得利益。(3)以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，這種合同的撤銷不能對抗善意第三人.也就是如果一方將其因欺詐、脅迫手段所取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人系善意取得，那么受欺詐、脅迫人不得以合同搬用來對抗善意第三人。(4)將以欺詐脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷的合同，意味著受害人根據(jù)自身利益既可以申請撤銷，也可以維護(hù)合同的效力.有一部分合同繼續(xù)有效，繼續(xù)履行，就會(huì)增加交易，增加社會(huì)財(cái)富。對于此類合同，由于法律規(guī)定變更權(quán)優(yōu)先適用于撤銷權(quán)，故責(zé)任的承擔(dān)可通過變更合同有關(guān)權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容來予以彌補(bǔ)。如合同最終仍被撤2023-03-04273人看過 -
法律綜合知識(shí)當(dāng)簽署了購房協(xié)議但未按約履行時(shí)，并不意味著就必然涉及到了合同欺詐的范疇。實(shí)際上，要正確區(qū)分當(dāng)事人究竟只是未能履行合同義務(wù)，抑或是故意實(shí)施合同詐騙的行為，關(guān)鍵在于考察以下幾個(gè)關(guān)鍵要素：首先，我們需要審視現(xiàn)有的證據(jù)資料是否可以足夠有力地證明被告人實(shí)際存在逃避責(zé)任的行動(dòng)。其次，同樣重要的是，審查現(xiàn)有證據(jù)是否能夠準(zhǔn)確無誤地揭示出當(dāng)事人在簽訂或履行合同之前所做的相關(guān)準(zhǔn)備工作。第三個(gè)考量標(biāo)準(zhǔn)是，查看在整個(gè)簽訂或履行合同的過程中，當(dāng)事人是否堅(jiān)守忠誠、誠信等基本原則，是否存在任何違反這些原則的行為。最后，我們還需關(guān)注當(dāng)事人是否存在根本性的違約行為，以及其行為是否直接導(dǎo)致了對方財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。《中華人民共和國刑法》第二百二十四條合同詐騙罪有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三2024-08-1059人看過
-
法律綜合知識(shí)合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)：1、欺詐人有欺詐的故意；2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為；3、被欺詐人因?yàn)槠墼p，而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這里所說的錯(cuò)誤，指對合同條款以及別的重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。只有被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和欺詐人的欺詐行為具有因果關(guān)系，才構(gòu)成欺詐；4、被欺詐人因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作出意思表示。一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2024-08-1463人看過 -
法律綜合知識(shí)一、裝修合同欺詐屬于違約嗎合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，裝修合同欺詐屬于民法中的欺詐，而不屬于違約，如果欺詐的金額太大可能涉及刑事中的金融詐騙罪。二、合同欺詐是否可以索要賠償根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費(fèi)者提供商品或2023-06-11421人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
什么情況屬于欺詐合同，有哪些相關(guān)規(guī)定西藏在線咨詢 2023-11-10屬于欺詐合同的情況： 1、一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同。 2、一方知道或應(yīng)當(dāng)知道第三人實(shí)施欺詐行為，仍然在另一方違背真實(shí)意思的情況下與其簽訂的合同。 -
這種情況屬不屬于商業(yè)欺詐？重慶在線咨詢 2022-10-25您說的情況我覺得可能是誤會(huì).據(jù)我所知，現(xiàn)在在中關(guān)村，M200低配的報(bào)價(jià)也應(yīng)該在8000左右，高配要上萬。而M211報(bào)價(jià)僅為7000左右。你說你本想買M211，商家卻給了你M200，這我信，因?yàn)樯碳铱偸菚?huì)推薦給你不熟悉而且貴的商品（M200比M211貴），而且M200是舊機(jī)型，商家想盡快賣出去。但是，你說的M200比M211便宜2000元確實(shí)萬萬不可能的！從現(xiàn)在情況看，你花8000元買了M200，經(jīng) -
無效合同屬于哪些情況海南在線咨詢 2022-11-081、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時(shí)，才屬于無效合同； 2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同； 3、合法形式掩蓋非法目的的合同； 4、損害社會(huì)公共利益的合同； 5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同； 6、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主 -
在贈(zèng)與合同中存在欺詐情形屬于欺詐嗎甘肅在線咨詢 2023-06-03沒有效。根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。所以，贈(zèng)與合同存在欺詐是沒有法律效力的。 【相關(guān)延伸】 問：撤銷合同有時(shí)間限制嗎？ 答：針對可撤銷合同的法定撤銷權(quán)有時(shí)間限制，權(quán)利人應(yīng)該在法定時(shí)間內(nèi)行使權(quán)利。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅： (一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由 -
哪些情況下需要認(rèn)定合同欺詐？河南在線咨詢 2022-11-24合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)： 1、欺詐人有欺詐的故意； 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為； 3、被欺詐人因?yàn)槠墼p，而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這里所說的錯(cuò)誤，指對合同條款以及別的重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。只有被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和欺詐人的欺詐行為具有因果關(guān)系，才構(gòu)成欺詐； 4、被欺詐人因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作出意思表示。 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的合同，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
