如何防止防衛(wèi)行為過度
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-19 06:15:40
256 人看過
一、如何防止防衛(wèi)行為過度
防止防衛(wèi)行為過度的方法是：
1．防御或反擊行為是否具備防衛(wèi)性質(zhì)；
2．防衛(wèi)客體是否嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪；
3．防衛(wèi)行為是否造成不法侵害人重傷以上后果；
4．防衛(wèi)手段和強度是否明顯超過必要限度；
二、哪些行為是非正當(dāng)防衛(wèi)
以下行為是非正當(dāng)防衛(wèi)：
1．防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實施正當(dāng)防衛(wèi)時，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。
2．防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進行不法侵害，接著借口加害于對方。
3．防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進行的不法侵害以外的人實施的侵害行為。
4．假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在，而對其實施侵襲的一種不法侵害行為。
5．事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時候，而對準(zhǔn)備進行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。
6．事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后，而對不法侵害者進行的所謂防衛(wèi)行為。
三、正當(dāng)防衛(wèi)需要賠償嗎
正當(dāng)防衛(wèi)在法律上屬于合法行為，因為正當(dāng)防衛(wèi)而發(fā)生對不法侵害者造成損害的情況下，正當(dāng)防衛(wèi)者是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。但是如果正當(dāng)防衛(wèi)者出現(xiàn)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，則需要在過當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這是因為我國法律對于正當(dāng)防衛(wèi)這一行為有著十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，即必須滿足以下幾點：
1．正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是受到不法侵害；
2．正當(dāng)防衛(wèi)者必須在不法侵害處于進行的時候?qū)嵤┱_的防衛(wèi)行為；
3．正當(dāng)防衛(wèi)有一定的限度，這個限度是一定不能超越的。
當(dāng)然也存在例外，比如對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取的防衛(wèi)行為，結(jié)果造成不法侵害人傷亡的，并不會被歸為防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，更不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、如何合法處置防衛(wèi)過當(dāng)行為對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幚硎菓?yīng)當(dāng)根據(jù)行為人所觸犯的罪名和具體的犯罪情節(jié)，對其應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊话憧赡軙|犯故意傷害罪、過失致人死亡等罪行?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)是獨立的罪名嗎防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)不是獨立罪名，而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。至于如何確定罪名，除了要考慮防衛(wèi)過當(dāng)行為在客觀上所造成的重大損害2023-07-16314人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說，對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”?！胺佬l(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名，一般都會以“故意傷害罪”定性，但是在量刑的時候會從輕。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國2023-02-22190人看過 -
是否超過必要限度，以及是否負(fù)刑事責(zé)任不同。正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)二者的區(qū)別1．危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。2．行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。3．對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；2023-07-04418人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的能是對本人的，也可能是針對他人的能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進行的2023-07-0372人看過
-
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。9、對合法行為采取的所謂正當(dāng)2023-06-11114人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)這種情況需根據(jù)防衛(wèi)人主觀意向分別分析，如防衛(wèi)人間接故意造成侵害人傷害、死亡的，則定為故意傷害罪和故意殺人罪，如為過失造成的，則為過失重傷罪和過失致人死亡罪。正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)，作為應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)考慮。正當(dāng)防衛(wèi)超過法定限度可能應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過限度應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)罪名的刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條：正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架2023-07-07365人看過 -
過度防衛(wèi)致死的判十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的基礎(chǔ)上減輕或者免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。過度防衛(wèi)如何認(rèn)定過度防衛(wèi)認(rèn)定如下：1、防衛(wèi)人知道防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害；2、防衛(wèi)人知道防衛(wèi)行為可能明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信和過度防衛(wèi)；3、防衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)知道的行為明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，因疏忽大意而不預(yù)見，甚至造成重大損害的，是忽視粗心的過失?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，2023-07-02451人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)在考慮過度防衛(wèi)行為時,需要綜合考慮以下五個方面:防衛(wèi)行為的起因、防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì)、防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過限度和造成危害的嚴(yán)重程度、辯護人的主觀犯罪形式和當(dāng)時的情況、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。這些方面需要綜合評估,以判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽τ诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法規(guī)定依法酌情減輕或者免除處罰。在考慮過度防衛(wèi)行為時,需要綜合考慮以下五個方面:1.防衛(wèi)行為的起因,包括對方對防衛(wèi)行為的必要性以及防衛(wèi)行為在何種情況下產(chǎn)生。2.防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì),即防衛(wèi)行為的目的和意義。3.防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過限度和造成危害的嚴(yán)重程度,需要判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽?.辯護人的主觀犯罪形式和當(dāng)時的情況,需要考慮辯護人是否有故意犯罪的意圖,以及當(dāng)時的情況是否會影響防衛(wèi)行為的合理性。5.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?需要分析防衛(wèi)行為背后的原因和動機,以便更好地理解防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌l(fā)生和責(zé)2023-09-06385人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害而采取的行為?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。對于正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但行為人實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要2023-08-06242人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時才能實施？根據(jù)我國《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國2023-05-06439人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要的限度，比如不法侵害人已經(jīng)停止了繼續(xù)侵害；或者說不法侵害人已經(jīng)喪失了繼續(xù)侵害的能力而行為人依然繼續(xù)采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的就屬于防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)一般以故意傷害罪來定罪處罰。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)會構(gòu)成治安拘留嗎正當(dāng)防衛(wèi)不會治安拘留。二、殺人的暴徒犯法嗎大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、證明正當(dāng)防衛(wèi)可以從以下方面著手：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi)，簡2023-03-14375人看過
-
有期徒刑防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，涉嫌故意殺人罪，按照刑法規(guī)定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個具體罪名，根據(jù)我國相關(guān)的法律規(guī)定來判，并應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，我認(rèn)為在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)考慮以下情節(jié)：1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時，應(yīng)該加以考慮。4、社會2023-07-04443人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)我國刑法第20條第2款規(guī)定：對于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個方面的考量：（一）從主觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動機。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。（二）從客觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣：π砸〉枚?。由此上述?guī)定符合我國刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此，對行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實踐的經(jīng)驗，在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時一般要考慮以下情節(jié)：（一）防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護國家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng)，與因一瑣事爭吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，在量刑時應(yīng)有2023-03-19212人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
防衛(wèi)行為要適度？內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12我國刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。刑法 -
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度，需要對防衛(wèi)行為負(fù)責(zé)嗎浙江在線咨詢 2023-02-18我國《刑法》規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。” 根據(jù)我國《民法典》第一百八十一條規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。” 同時，我國《民法典》也作出相應(yīng)的規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過度的界限湖南在線咨詢 2021-03-09正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，其實是個防衛(wèi)強度的問題。 是否有防衛(wèi)必要，需要多大的防衛(wèi)強度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中規(guī)定對防衛(wèi)過當(dāng)既要求“明顯”超過必要限度，還要求造成“重大損害”，并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰。 《刑法》第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對正在進行的不法侵害而實施的自衛(wèi)行為，沒有超過合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi)，由此而給不法侵害人造成損害，主要是人身傷害的，不負(fù) -
防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)是一種行為嗎福建在線咨詢 2022-03-25一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：1．必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。2．對不法侵害人造成了重大損 -
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何精確把握防衛(wèi)行為安徽在線咨詢 2023-07-06正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點： 一、有不法侵害發(fā)生；“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財產(chǎn),破壞社會秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進行的時候；一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度
