久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌損害責(zé)任適用過錯推定原則，不適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。有的認(rèn)為，《民法典》侵權(quán)責(zé)任第86條沒有明確規(guī)定過錯的要求，因此，應(yīng)當(dāng)是無過錯責(zé)任原則。我們不同意這種意見，對此，在2009年10月23日的專題研討會上進(jìn)行了討論，主要理由是：第一，建筑物等倒塌損害責(zé)任是物件損害責(zé)任，不是高度危險責(zé)任，按照傳統(tǒng)，它應(yīng)當(dāng)遵循物件損害責(zé)任的一般規(guī)則，而物件損害責(zé)任的一般規(guī)則應(yīng)當(dāng)是過錯推定原則;第二，建筑物等倒塌損害責(zé)任也不適用產(chǎn)品責(zé)任，從某種意義上說，建筑物等也是產(chǎn)品，但通常認(rèn)為建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施等不動產(chǎn)不認(rèn)為是產(chǎn)品，不適用產(chǎn)品責(zé)任，因此，也不能適用無過錯責(zé)任原則;第三，建筑物等倒塌損害責(zé)任的法律來源是《民法典》第126條以及《國家賠償法》，《民法典》第126條公認(rèn)為過錯推定原則，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第1款對此有明確規(guī)定，而《國家賠償法》規(guī)定的國家賠償責(zé)任通常是過錯推定原則;第四，《民法典》第十一章規(guī)定的物件損害責(zé)任統(tǒng)一適用過錯推定原則，與其最為相似的第85條規(guī)定的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物損害責(zé)任，也是如此。因此，認(rèn)為建筑物等倒塌損害責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則的理由并不充分。

一、我國的高空墜物誰承擔(dān)舉證責(zé)任

我國的高空墜物由加害人承擔(dān)舉證責(zé)任，高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置，舉證責(zé)任由加害人承擔(dān)。

《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！?/p>

《民法典》第一千二百五十二條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”

由此可以看出，高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。高空墜物的舉證責(zé)任由加害人承擔(dān)，也即由被告人來承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣的規(guī)定是更符合公平原則的，有利于找出真正的責(zé)任人。