7大反不正當競爭行為分別是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-05 21:20:52
92 人看過
1、混淆行為：混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾，或不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為。
2、虛假宣傳：虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告和其他方法，對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實宣傳。以廣告或其他方式銷售商品，是現(xiàn)代社會最常見促銷手段。但各類虛假廣告和其他虛假宣傳，或亂人視聽，有害社會主義精神文明；或直接誤導用戶及消費者，使其作出錯誤的消費決策，引發(fā)了大量社會問題；或侵犯其他經(jīng)營者，特別是同行業(yè)競爭對手的合法利益，造成公平競爭秩序的混亂。廣告法、反不正當競爭法均將此類行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。
3、商業(yè)賄賂：商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財物或其他好處的行為。商業(yè)賄賂的形式不勝枚舉。在中國相當長一段時間內(nèi)，以回扣、折扣、傭金、咨詢費、介紹費等名義爭取交易機會的現(xiàn)象非常普遍，如何判斷其是否違法，我們必須以法律為標準，分析其實質(zhì)特征，從而得出正確結(jié)論。
4、侵犯商業(yè)秘密：侵犯商業(yè)秘密行為。侵犯商業(yè)秘密行為是指以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。反不正當競爭法第10條以及國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》指出，經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：
5、低價傾銷：低價傾銷行為是指經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。低價傾銷違背企業(yè)生存原理及價值規(guī)律，在市場競爭中往往引發(fā)價格大戰(zhàn)、中小企業(yè)紛紛倒閉等惡性競爭事件，甚至導致全行業(yè)萎縮的嚴重后果。1998年，上海市場牛奶經(jīng)銷商為爭奪市場低價傾銷，造成行業(yè)虧本經(jīng)營、不堪支撐就是明證。后由政府有關(guān)部門依法出面干預，才使牛奶市場競爭秩序重新走上正軌。為了防患于未然，反不正當競爭法及價格法都禁止經(jīng)營者為打擊競爭對手而以低于成本價銷售商品。
6、不正當有獎銷售：不正當有獎銷售是指經(jīng)營者在銷售商品或提供服務(wù)時，以提供獎勵（包括金錢、實物、附加服務(wù)等）為名，實際上采取欺騙或者其他不當手段損害用戶、消費者的利益，或者損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的行為。
7、詆毀商譽：詆毀商譽行為是指經(jīng)營者捏造、散布虛假事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽，從而削弱其競爭力的行為。
一、混淆行為包括
1、假冒他人的注冊商標。注冊商標權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要權(quán)利之一。商標法對注冊商標權(quán)的內(nèi)容、行使方式、保護范圍作了專門規(guī)定。反不正當競爭法將假冒他人的注冊商標作為不正當競爭行為予以禁止，其立法意圖是編織更嚴密的法網(wǎng)，使這種行為受到來自商標法和反不正當競爭法兩方面的防范和制裁。因此，在法律責任上，反不正當競爭法規(guī)定對此種行為依據(jù)商標法加以處罰。若不能適用商標法制裁，而行為人確實對他人注冊商標造成損害的，可依據(jù)反不正當競爭法追究法律責任。
2、與知名商品相混淆。根據(jù)反不正當競爭法第5條規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，構(gòu)成不正當競爭行為。國家工商行政管理局1995年7月6日發(fā)布《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為的若干規(guī)定》，對保護知名商品作出了全面細致的規(guī)定。所謂知名商品，是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。所謂知名商品特有的名稱，是指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。
二、侵犯商業(yè)秘密的行為
（1）經(jīng)營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。
（2）經(jīng)營者披露、使用或允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。
（3）經(jīng)營者違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
（4）第三人在明知或應(yīng)知商業(yè)秘密是經(jīng)營者通過不正當手段獲得并加以不法披露、使用或允許他人使用的情況下，仍然去獲取、使用或者披露權(quán)利人的商業(yè)秘密。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
不正當競爭行為的構(gòu)成要件是什么?反不正當競爭行為具體措施
296人看過
-
新的反不正當競爭行為是否發(fā)生了變化？反不正當競爭法和反壟斷法有什么區(qū)別？
186人看過
-
反不正當競爭法增互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為條款
83人看過
-
競爭行為：正當與不正當?shù)膮^(qū)分
418人看過
-
不正當競爭概念是什么，反不正當競爭怎么認定？
230人看過
-
反不正當競爭法的四種限制競爭行為
249人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當競爭相關(guān)文章
-
擴大申訴權(quán)主體范圍。這里所說的申訴權(quán)主體主要包括兩個：經(jīng)營者和消費者。實踐中，應(yīng)該把經(jīng)營者做擴大解釋，即經(jīng)營者不僅是指在工商行政部門進行登記的組織、法人和自然人，還應(yīng)包括未登記但實質(zhì)上從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的其他網(wǎng)絡(luò)市場參與者。消費者是一切經(jīng)濟活動的最終歸宿，是網(wǎng)絡(luò)市場競爭行為中的最后環(huán)節(jié)，是網(wǎng)絡(luò)市場最重要的組成部分，這樣重要的角色不應(yīng)被立法者忽視。消費者群體雖然龐大，但其組成成員多是互不相關(guān)的個體自然人，狀態(tài)分散，這樣的特性決定了消費者注定是弱勢群體。因此，在網(wǎng)絡(luò)不正當競爭中最先受傷且受損失最嚴重的往往是消費者。因此，《反不正當競爭法》在完善過程中，應(yīng)該同樣給予消費者申訴的權(quán)利，使消費者的合法利益能受到法律保護，在經(jīng)營者和消費者共同進行訴訟的情況下，消費者應(yīng)該有優(yōu)先受償權(quán)。擴大法律適用范圍?，F(xiàn)行的《反不正當競爭法》中列舉的不正當競爭行為顯然已經(jīng)不能滿足今天經(jīng)濟行為的需要，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)市場行為新特征2023-04-2468人看過 -
我國《反不正當競爭法》第2條第2款對不正當競爭作了界定：“本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！睆纳鲜鲆?guī)定來看，我國反不正當競爭法對不正當競爭的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當競爭的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，按照我國《反不正當競爭法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。”從該項規(guī)定來看，從事不正當競爭經(jīng)營者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會團體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營合伙企業(yè)、私營獨資企業(yè)、合伙型聯(lián)營企業(yè)等經(jīng)濟組織。作為經(jīng)營者的個人，一般是指個人合伙、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。我國反不正當競爭法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人即使實施了不正當競爭行為，也2023-06-08472人看過 -
我國《反不正當競爭法》于1993年12月1日實施起，已歷經(jīng)10余年。其行為制度基本滿足了當時的需要，基本涵攝了當時的不正當競爭行為。但是隨著我國市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展，特別自我國加入世貿(mào)組織以來，各種市場要素及其體系架構(gòu)日趨完備，市場競爭日益激烈，市場領(lǐng)域的諸多不正當競爭行為日漸充分地顯現(xiàn)出來，《反不正當競爭法》的行為制度與我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟發(fā)展的需求相比，尚存在巨大差距，因此也限制了該法對市場經(jīng)濟的調(diào)控力度。明確反不正當競爭法的行為制度存在的問題并逐步對其加以完善，是競爭法法治面臨的急迫任務(wù)?！斗床徽敻偁幏ā返男袨橹贫饶壳氨容^突出問題是:1.綜合調(diào)整的立法模式日益顯露出其局限性。我國現(xiàn)行的《反不正當競爭法》行為調(diào)整模式是綜合式，即是指反不正當競爭法主要調(diào)整狹義上的不正當競爭行為，同時，針對受傳統(tǒng)體制影響和包干體制的制約，我國存在著嚴重的部門壟斷和地區(qū)封鎖，以及某些公用企業(yè)，限制競爭行為比較2023-06-08139人看過 -
正當競爭國務(wù)院法制辦公室副主任張穹日前在上海舉行的市場準入與公平競爭2005上海國際研討會上透露，《反不正當競爭法》將進行修訂，國務(wù)院法制辦公室已經(jīng)將其列入明年的日程。張穹全程參與了《公司法》的修訂，他表示，新修訂的《公司法》在市場準入制度上降低了門檻，而《公司法》的修訂在完善我國市場準入制度上的效果，很大程度上要通過市場主體準入把關(guān)部門，也就是工商部門的工作落實和體現(xiàn)，這就給工商部門提出了更高的要求。他認為，一方面，《公司登記管理條例》等公司登記法規(guī)要作相應(yīng)的修改，另一方面，要在貫徹實施《公司法》的過程中不斷總結(jié)，也要加強新《公司法》的培訓。張穹透露，和市場準入相關(guān)的另外幾部法律也將有重大變化，其中，受人關(guān)注的《反壟斷法》加快了立法步伐，爭取今年年底提交國務(wù)院討論，廣受關(guān)注的《破產(chǎn)法》也已經(jīng)在全國人大常委會多次審議。在研討會上，國家工商行政管理總局副局長劉玉亭透露，我國將總結(jié)企業(yè)登記實踐經(jīng)驗，借2023-06-08331人看過
-
正當競爭不正當競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認的商業(yè)道德。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當競爭的特征反不正當競爭及反不正當競爭法具有以下基本特征：1、對競爭行為的正當性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護，但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實對照法條進行分析；而反不2023-07-01491人看過 -
正當競爭法制辦。據(jù)參加此次修訂工作的專家透露，本次修訂的重點主要是：如何明確執(zhí)法主體，維護執(zhí)法的統(tǒng)一性;如何根據(jù)新的形勢界定新的不正當競爭形式，加大行政處罰力度。造成如今商業(yè)界如此混亂局面的重要原因是，由于《反不正當競爭法》中對執(zhí)法主體不明確，多個政府部門之間缺乏明確的執(zhí)法分工與界限規(guī)定，使得該法處于被肢解的狀態(tài)，嚴重影響了法律的執(zhí)行效果。以近期的3Q之戰(zhàn)為例，最后出面解決此事的卻是工業(yè)和信息化部(下稱工信部)。在工信部的協(xié)調(diào)下，爭端雙方各自向公眾道歉，此事才算告一段落。但是雙方采取的手段都涉嫌《反不正當競爭法》，按法律規(guī)定作為執(zhí)法主的工商部門卻沒有發(fā)出聲音。在《反不正當競爭法》執(zhí)法中，如何處理工商行政管理部門與相關(guān)行業(yè)部門的關(guān)系，合理確定各自的職能定位，維護執(zhí)法的統(tǒng)一性，是突出問題?，F(xiàn)行的《反不正當競爭法》規(guī)定，縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查。但是該法同時又寫明，法2023-06-09114人看過 -
法律綜合知識一、防止不正當竟爭的對策防止不正當競爭的對策有以下幾點：1、完善立法，強化執(zhí)法。人大和政府要修改和完善已有的法律、法規(guī)并出臺新的法律、法規(guī)，以適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，與此同時要注重法律、法規(guī)的可操作性?！斗床徽敻偁幏ā窇?yīng)對不正當競爭行為采取概括法和例舉法結(jié)合的形式表述，要有界定不正當競爭行為的一般性條款，以使不正當競爭的新形式都能囊括其中。2、堅持綜合治理方針，加大打擊力度。在市場經(jīng)濟活動中，任何一項經(jīng)濟交易都不可能單方獨立完成，無論是造假還是走私，都必須與相應(yīng)的生產(chǎn)、銷售部門發(fā)生關(guān)系，否則無法進人市場。所以，在治理經(jīng)濟環(huán)境時，要堅持綜合治理方針，要對經(jīng)濟運行的全過程進行監(jiān)督，而不能只抓某一環(huán)節(jié)。要加大對造假、走私的打擊力度，使造假、走私分子面對暴利時不得不考慮高昂的成本代價。3、建立和完善信息網(wǎng)絡(luò)。政府要善于引導生產(chǎn)和消費，各行業(yè)管理部門要建立信息網(wǎng)絡(luò)，使企業(yè)在生產(chǎn)過程中能隨時獲得比較可靠2022-06-23449人看過 -
正當競爭在市場經(jīng)濟日新月異的今天，市場競爭非常激烈，各種不正當競爭行為也如雨后春筍曝露出來，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域這種情況更是屢見不鮮，打擊盜版、杜絕不正當競爭，保護知識產(chǎn)權(quán)已深入人心。本文僅就反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系作一簡單論述，具體擬從以下幾個方面展開。一、反不正當競爭法的概念及其作用。整個人類發(fā)展的歷史表明，競爭是商品經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，有商品經(jīng)濟就必然會產(chǎn)生市場競爭，競爭是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而越來越激烈。同樣，實事求是地說，既然有競爭，就必然存在著正當競爭和不正當競爭，商品經(jīng)濟越發(fā)達，市場競爭越激烈，反不正當競爭法行為也就更猖獗，因此，當一個國家的市場經(jīng)濟和市場競爭發(fā)展到一定程序時，就不需要反不正當競爭法也因此產(chǎn)生，經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。我國反不正當競爭法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益，擾亂社會2023-06-14295人看過
-
反不正當競爭和知識產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當競爭行為是一個非常廣泛的概念，它既存在于關(guān)于專利、商標、版權(quán)的許可貿(mào)易中，也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國公司的經(jīng)營活動中。反不正當競爭法在兩個方面影響著對知識產(chǎn)權(quán)的保護。(1)當事人行使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利時，必須服從反不正當競爭法確立的總原則，即專利權(quán)、商標權(quán)的申請、注冊，不得是為了達到限制競爭、消滅競爭或壟斷的目的。因為濫用知識產(chǎn)權(quán)法的保護也可以成為一種不正當?shù)母偁幮袨?。因此，商標法、專利法都是強制許可的規(guī)定以防止當事人只注冊不使用以達到壟斷的目的。(2)為了保護知識產(chǎn)權(quán)，各國都頒布了專利法、商標法、版權(quán)法防止在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場上層出不窮、形形色色的不正當競爭行為僅靠知識產(chǎn)權(quán)法的保護是遠遠不夠的。此外，還有一些不在知識產(chǎn)權(quán)法保護范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽、聲譽等等。這些權(quán)利所有人的正當權(quán)益如何得到保護?反不正當競爭法正是為2023-06-0888人看過 -
制止不正當競爭行為不僅符合具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者的利益，而且也符合消費者和公眾的利益。所以，從理論上講，應(yīng)當賦予任何遭受現(xiàn)實或潛在損害的市場主體以基本的訴權(quán)，以保障這些利益主體具有為獲得救濟而啟動民事訴訟程序的權(quán)利。但是，由于訴權(quán)配置本身需要講求成本與效率、必要與可行的關(guān)系，所以進行現(xiàn)實的訴權(quán)配置必須滿足這些制度設(shè)計的基本原理和規(guī)則。實際上，任何一個國家或地區(qū)的法律也都無法在事實上賦予所有的市場競爭參與者或利益受到影響的當事方以民事起訴的權(quán)利。一般來講，在發(fā)生不正當競爭違法行為的情況下，具有直接動因并積極尋求民事救濟的主體，主要是從事經(jīng)營活動的競爭者和遭受損害的消費者。市場競爭行為的本質(zhì)目標是同其他經(jīng)營者爭奪交易機會，任何競爭行為都直接或間接的影響到其他經(jīng)營者的競爭地位或競爭形勢，因此從事市場競爭的經(jīng)營者是援引反不正當競爭法尋求救濟的最重要的群體。市場經(jīng)營者群體也就當然地成為民事訴權(quán)配置首先2023-06-08136人看過 -
法律綜合知識一、什么構(gòu)成了不正當競爭行為不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。比較常見是虛假宣傳和侵犯商業(yè)秘密行為。1．引人誤解的虛假宣傳。指經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的宣傳的行為。2．侵犯商業(yè)秘密的行為。即行為人非法竊取商業(yè)秘密、非法泄露或公開商業(yè)秘密、非常使用商業(yè)秘密，導致權(quán)利人損害的行為。除了上述兩種主要的不正當行為，還有假冒仿冒行為、商業(yè)賄賂行為、強制性交易行為、行政強制經(jīng)營行為、低價傾銷行為、搭售和附加不合理交易條件行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為、招標投標中的串通行為等不正當競爭行為。二、什么是反不正當競爭法？《中華人民共和國反不正當競爭法》是為了促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法2023-09-05439人看過 -
正當競爭一、反不正競爭法規(guī)定幾種不正當競爭反不正競爭法規(guī)定七種不正當競爭，主要包括混淆行為、虛假宣傳、商業(yè)賄賂、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、不正當有獎銷售、詆毀商譽等行為。二、不正當競爭行為構(gòu)成要件1、權(quán)益受損在不正當競爭中，其他市場主體因為不正當競爭行為而使其合法權(quán)益受到損害，如利益受損、企業(yè)名譽受到影響等。2、損失與不正當競爭行為之間具有因果關(guān)系市場競爭優(yōu)勝劣汰，所以在市場競爭中，即使是正當?shù)氖袌龈偁?，某些市場主體同樣會因為自身的原因、經(jīng)濟環(huán)境等不能適應(yīng)市場發(fā)展，在市場競爭中遭受損失，這屬于正?，F(xiàn)象。只有當經(jīng)營者的利益受損是因為市場上其他經(jīng)營者的不正當行為導致，即不正當競爭行為與其他經(jīng)營者的合法權(quán)益受到損害之間還應(yīng)當存在因果關(guān)系，才能追究不正當經(jīng)營者的法律責任。3、主觀過錯根據(jù)我國民法的一般原理，侵權(quán)責任的承擔應(yīng)當以過錯為要件。因此，實施不正當競爭行為的經(jīng)營者應(yīng)當具有主觀的過錯。但是，受害的經(jīng)營者2023-04-12230人看過
-
正當競爭1、混淆行為的認定：行為人是從事市場交易活動的經(jīng)營者;具有主觀故意;具有特定性;具有誤導性。2、公用企業(yè)或其他依法享有獨占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為的認定：行為的主體只能是公用企業(yè)或依法具有獨占地位的經(jīng)營者;行為侵害的客體為其他經(jīng)營者和消費者公平競爭機會和對商品的選擇權(quán)。行為人主觀上具有排擠其他經(jīng)營者的過錯;行為人實施了強制交易行為給其他經(jīng)營者和消費者造成損害。3、政府機構(gòu)的限制競爭行為的認定：該行為主體不是經(jīng)營者，而是政府機關(guān)，包括政府機關(guān)所屬部門;行為侵犯的客體是市場上經(jīng)營同類商品的經(jīng)營者的公平交易權(quán)和公平競爭秩序;客觀方面表現(xiàn)為政府及其所屬部門限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動，或者限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。4、商業(yè)賄賂的行為認定：商業(yè)賄賂行為的主體是經(jīng)營者，可以是買方，也可以是賣方;商業(yè)賄賂行為主觀上是故意的，目的是為了爭取交易2023-05-01238人看過 -
正當競爭怎么理解新反不正當競爭法第7條呢？本條是關(guān)于禁止政府機關(guān)濫用行政權(quán)力限制正常的市場競爭的規(guī)定。本條包括兩款，為便于闡述和理解起見，分別予以說明。(一)關(guān)于前款規(guī)定的解釋本款規(guī)定有以下要件：1、行為主體方面。本款所禁止的主體不是經(jīng)營者，而是政府機關(guān)，包括政府及所屬部門。雖然本款沒有明確規(guī)定政府的級別，但其所指的范圍是清楚的，即地方各級政府，包括省級以下各級人民政府。而政府所屬部門的范圍，則包括中央及地方各級人民政府的所屬部門。通過《反不正當競爭法》規(guī)范政府及其所屬部門的行為，是我國反不正當競爭立法的一大特點。一般的此類立法，只限于規(guī)范經(jīng)營者的行為。但由于我國正處于新舊體制轉(zhuǎn)軌的變革時期，政府徹底轉(zhuǎn)變職能，企業(yè)真正轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制，還有待于不斷深化改革的艱苦實踐。從近年來的情況看，一些地方政府，一些政府部門從地區(qū)和部門的利益出發(fā)，利用行政手段限制市場競爭，或者說制造不公平競爭的問題日益嚴重。為此，2023-04-30235人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#正當競爭
詞條
正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量，改進技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家，集體和消費者利益，提高勞動生產(chǎn)... 更多>
#正當競爭
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
#正當競爭
相關(guān)咨詢
-
《反不正當競爭法》列舉的不正當競爭行為是如何進行分類的?江蘇在線咨詢 2023-06-12《反不正當競爭法》列舉的不正當競爭行為大致可分為兩類：一類是傳統(tǒng)的違背誠實信用原則的不正當競爭行為，包括：①采用假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為；商業(yè)賄賂行為；引人誤解的虛假宣傳行為；④侵犯商業(yè)秘密行為；⑤不正當有獎銷售行為；⑥損害他人商業(yè)信譽或商品聲譽行為。 另一類是影響市場競爭機制正常發(fā)揮作用的限制競爭行為，包括：①公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者強制交易行為；②濫用行政權(quán)力限 -
什么是競爭行為不正當貴州在線咨詢 2022-08-04根據(jù)我國《反不正當競爭法》的規(guī)定，不正當競爭指哪些行為這個問題是包括： （1）假冒或仿冒行為； （2）商業(yè)賄賂行為； （3）引入誤解的虛假宣傳行為； （4）侵犯商業(yè)秘密的行為。 -
什么是不正當競爭行為？對待不正當競爭行為有什么講究臺灣在線咨詢 2022-04-08不正當競爭，是指經(jīng)營者違反反不正當競爭法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不正當競爭行為有如下特征： 1.不正當競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。非經(jīng)營者不是競爭行為主體，所以也不能成為不正當競爭行為的主體。但是在有些情況下，非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當經(jīng)營活動，侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益，這種行為也是反不正當競 -
如何區(qū)分不正當競爭行為與正當競爭行為實例湖南在線咨詢 2023-03-19不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。 不正當競爭行為與正當競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認的商業(yè)道德。具體差別如下： 1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟地位的優(yōu)勢，而不正當競爭的行為主體不一 -
不正當競爭行為的表現(xiàn)是什么，還有不正當競爭行為的種類和定義分別又是什么呢？江蘇在線咨詢 2022-07-15不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實生活中，不正當競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴重的不正當競爭行為，明文加以禁止。縱觀各國的對不正當競爭行為的界定模式，大致可以分為三種模式： 第一種為對不
