一、行紀(jì)協(xié)定與居間代理合約的區(qū)別
1.名義不同
居間和行紀(jì)一般都是以自己的名義對外進行活動,而代理則是以委托人的名義進行活動。
2.責(zé)任不同
居間是居間人為交易雙方提供交易信息及條件,在交易中起撮合成交的作用,因而活動中的權(quán)利與責(zé)任歸交易雙方當(dāng)事人;行紀(jì)是行紀(jì)人在接受委托人的委托后,以自己的名義與第三方進行交易,活動中的權(quán)利與責(zé)任歸行紀(jì)人自己;代理則是代理人以被代理人的名義進行活動,活動中產(chǎn)生的權(quán)利和責(zé)任歸被代理人。
3.與委托者的關(guān)系不同
居間人與當(dāng)事人沒有固定的關(guān)系,業(yè)務(wù)也大多是一事一議,多為一次性業(yè)務(wù)往來,而且當(dāng)事人也可以同時與第三者發(fā)生直接關(guān)系;行紀(jì)人和代理人在一定時間內(nèi)都與當(dāng)事人有著較為固定的關(guān)系,委托人在與行紀(jì)人、代理人簽訂合同后,就不能再與第三者發(fā)生直接關(guān)系。
4.對商品的控制程度不同
居間人不擁有商品,也無權(quán)對商品的價格、銷售條件作調(diào)整;行紀(jì)人一般可以擁有商品,但無權(quán)對商品的價格等進行調(diào)整;代理人則根據(jù)不同的協(xié)議,既可以實際擁有商品,也可以不擁有商品,并且還可以對商品的價格等做一些調(diào)整。
二、居間合同管轄權(quán)如何確定
居間合同管轄權(quán)的確定為被告住所地或合同履行地。居間合同糾紛屬于合同糾紛,因合同糾紛提起的訴訟,除了可以由被告住所地人民法院管轄,還可以由合同履行地人民法院管轄。訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區(qū)的同級法院之間職權(quán)范圍和具體分工。
三、居間合同糾紛如何規(guī)避風(fēng)險
1.要完善關(guān)于居間合同方面的立法。我國目前對于這方面的立法較少。在一些居間服務(wù)發(fā)達的國家,都有專門的立法對其進行規(guī)制。
2.應(yīng)該建立相關(guān)的行業(yè)協(xié)會,由行業(yè)協(xié)會對于行業(yè)進行細化管理。居間服務(wù)有其行業(yè)的特殊性,并且在立法過程中也沒有辦法對其進行全方位的規(guī)范。這就需要行業(yè)協(xié)會在居間服務(wù)的完善過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用,從行業(yè)的專業(yè)角度出發(fā)對居間服務(wù)進行更規(guī)范的管理。其中包括對于居間合同模板的規(guī)范和設(shè)置行業(yè)的準(zhǔn)入機制,對于在提供居間服務(wù)過程中存在欺詐、偽造現(xiàn)象的提供者進行披露和懲罰,建立完善的管理機制。
3.參考借鑒美國房地產(chǎn)居間服務(wù)的發(fā)展心得,美國的房地產(chǎn)中介采用的是獨家代理體制,一個委托人只能夠委托一家公司進行服務(wù),全國范圍內(nèi)的中介服務(wù)機構(gòu)進行數(shù)據(jù)共享和聯(lián)網(wǎng)。這樣不僅可以提高效率、防止中介公司之間的惡性競爭,而且還有利于居間合同雙方當(dāng)事人間的全力維護,是我國規(guī)范行業(yè)的一個很好的選擇。
-
居間行為與行紀(jì)行為的區(qū)別
353人看過
-
行紀(jì)合同與居間合同之間存在哪些區(qū)別
98人看過
-
什么是行紀(jì)代理與行紀(jì)有什么區(qū)別
415人看過
-
居間合同 管轄權(quán)是哪里,居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別?
279人看過
-
代理與行紀(jì)的區(qū)別具體在哪里
252人看過
-
行紀(jì)合同和居間合同的聯(lián)系以及行紀(jì)合同和居間合同的區(qū)別
305人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
代理與行紀(jì)的區(qū)別在哪里湖南在線咨詢 2022-11-01根據(jù)《中華人民共和國合同法》第414條的規(guī)定:“行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動,委托人支付報酬的合同。”所謂行紀(jì),是指一方根據(jù)他人的委托,以自己的名義為他方從事貿(mào)易活動,并支取報酬的行為。行紀(jì)與直接代理都是發(fā)生于三方當(dāng)事人之間的關(guān)系,并且都是為他人活動,這是二者的相似之處。與代理相比,首先,行紀(jì)是以自己的名義為法律行為,而直接代理是以被代理人的名義為法律行為。因此,行紀(jì)的法律效果
-
居間合同管轄權(quán)是哪里,居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-10-14居間合同管轄權(quán)是居間合同中約定的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院,沒有約定的一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。居間合同與行紀(jì)合同的區(qū)別在于:辦理事務(wù)的范圍不同、合同的標(biāo)的不同、與第三人的關(guān)系不同。
-
怎么區(qū)別行紀(jì)和間接代理臺灣在線咨詢 2022-11-04第一,主體不同。在間接代理合同中,法律對代理人的主體資格沒有特別的限制規(guī)定,只要是具有相應(yīng)的民事行為能力的人,即可以成為代理人。而在行紀(jì)合同中,行紀(jì)人的主體資格受到限制,根據(jù)法律規(guī)定,只有經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或相關(guān)組織才可以成為行紀(jì)人。 第二,是否可以行使介入權(quán)、選擇權(quán)不同。在間接代理中,如果第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系,則合同直接約束受托人和第三人。而如果第
-
間接代理關(guān)系和行紀(jì)關(guān)系的區(qū)別?湖北在線咨詢 2023-05-09第一,主體不同。在間接代理合同中,法律對代理人的主體資格沒有特別的限制規(guī)定,只要是具有相應(yīng)的民事行為能力的人,即可以成為代理人。而在行紀(jì)合同中,行紀(jì)人的主體資格受到限制,根據(jù)法律規(guī)定,只有經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或相關(guān)組織才可以成為行紀(jì)人。 第二,是否可以行使介入權(quán)、選擇權(quán)不同。在間接代理中,如果第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系,則合同直接約束受托人和第三人。而如果第
-
對比居間合同和行紀(jì)合同兩者之間的區(qū)別山西在線咨詢 2023-04-01居間合同與行紀(jì)合同的相同點是都屬于提供勞務(wù)性質(zhì)的合同。 不同點在于: (1)居間合同的居間人,限于報告訂約機會或媒介訂約,其服務(wù)的范圍有限制,只是介紹或協(xié)助委托人與第三人訂立合同,居間人本人并不參與委托人與第三人之間的合同;行紀(jì)合同的行紀(jì)人是行紀(jì)合同的一方當(dāng)事人,行紀(jì)人以自己的名義為委托人辦理交易事務(wù),與第三人發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,處理事務(wù)的后果是間接地而不是直接地歸于委托人。 (2)居間合同的