久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

兩戶同村老鄰居因相鄰關(guān)系發(fā)生矛盾，相互廝打致一方受傷，由此形成一起人身損害賠償案。表面看來這是一起普通的民事案件，一審法院審理后判令雙方分別承擔(dān)60%和40%的責(zé)任。然而在被告上訴后，二審承辦法官卻屢屢接到揭露內(nèi)幕的反映信，經(jīng)過深入調(diào)查，案件內(nèi)情水落石出，法院最終認定一審被告行為系正當(dāng)防衛(wèi)，遂判決撤銷原判，駁回了原審原告的訴訟請求。據(jù)了解，這是本市首例在民事案件中適用正當(dāng)防衛(wèi)條款，判令侵權(quán)人不擔(dān)責(zé)任的案件。房屋濺水起糾紛一審：責(zé)任分擔(dān)魏某與田某系同村的前后房鄰居，魏某家的房頂與田某的房屋后墻、后窗相接。2004年6月17日晚6時許，雙方因房屋濺水問題發(fā)生糾紛。田某之子上房用木棍挑魏某家的房頂，魏某與田某及其家屬7人為此發(fā)生口角。田某同兩個兒媳共同追打魏某，其大兒媳手拿磚頭，二兒媳手拿酒瓶，一直追打到魏某開的小賣部內(nèi)。田某及大兒媳追進小賣部內(nèi)，田某在小賣部內(nèi)踹了魏某，魏某將田某的臉打破。廝打

我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當(dāng)。其中的必要限度，應(yīng)以制止不法侵害、保護合法權(quán)益所必需為標(biāo)準。至于是否必需，則應(yīng)通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應(yīng)根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子

如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇就不會處罰，如果構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)了，就會處罰。所謂防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情形。相關(guān)事前防衛(wèi)只是單純流露了侵害意圖或處于違法犯罪的預(yù)備狀態(tài)尚未構(gòu)成對合法權(quán)益的現(xiàn)實威脅的人采取的先行防衛(wèi)行為?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷不要賠償，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對詐騙有正當(dāng)防衛(wèi)可以嗎？對詐騙不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。因為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。而正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害要求具有防衛(wèi)的必要性，即不法侵害具有暴力性、攻擊性和緊急性。而詐騙罪沒有這一特征?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，

打傷小偷涉嫌故意傷害罪，成立正當(dāng)防衛(wèi)的，不屬于犯罪。但正當(dāng)防衛(wèi)，必須要在一定的限度內(nèi)。明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。見義勇為打傷小偷是否構(gòu)成故意傷害罪1、（1）是否要負法律責(zé)任要看防衛(wèi)強度是否過當(dāng)。（2）故意傷害他人身體，造成輕傷以上損害的結(jié)果的，構(gòu)成故意傷害罪。因此，見義勇為打傷小偷，致其輕傷以上的，涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。（3）當(dāng)然了，并非說見義

一起命案，是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)？秋菊式母親22個月為兒子討清白兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無罪2003年5月27日，哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭吵被人捅成重傷，而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后，卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開庭審理、判決后，朱權(quán)終于被認定其行為是正當(dāng)防衛(wèi)，在被羈押第22個月后無罪釋放。朱權(quán)能得以無罪釋放，除了律師的據(jù)理力爭，重要的是他有一個堅持兒子無罪秋菊式的母親。8月12日，記者見到了這位偉大的母親。網(wǎng)吧血戰(zhàn)雙方一死二傷2003年5月27日晚11時許，22歲的朱權(quán)和從小玩到大的朋友寧某來到了哈市原太平區(qū)水利小區(qū)的一個網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)。沒玩多久，酒后也來該網(wǎng)吧上網(wǎng)的李某、崔某等4人見到寧某后，便要找寧某出去談?wù)劊瑢幠潮硎静蝗?，這時他們當(dāng)中的李某就要伸手打?qū)幠?，后被同行的人勸住。?dāng)寧某走到樓梯口時，寧某被李某踢了一腳，還遭到了陳某的辱罵。這時，朱權(quán)沖上前來進行阻

一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國家、集體或個人生命、財產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時，為了有效阻止這種侵害并對無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時滿足以下五個基本條件：第一，不非法侵害確實存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護自身合法權(quán)益而行動；第四，防衛(wèi)行為只針對侵害人實施；第五，防衛(wèi)措施并未過度超過保護所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危

一、怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)我國刑法典第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。判定一個人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看它是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的五個條件：起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。(一)起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防

一、法院正當(dāng)防衛(wèi)是怎么判決的法院對正當(dāng)防衛(wèi)不判刑處罰。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個條件：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是在不法侵害正在進行的時候；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件就是防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)殺人怎么判如果認定是正當(dāng)防衛(wèi)的話，即使造成被害人死亡，也不應(yīng)被追究刑事責(zé)任。但如果不屬于正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)超過了必要的限度，就應(yīng)該是涉嫌構(gòu)成犯罪了，應(yīng)該被追究刑事責(zé)任。

民法是私權(quán)法”，被人們親切地稱為權(quán)利的宣言書”，行政法是控權(quán)法”，即對公權(quán)力進行監(jiān)督與控制，以防其濫用，對私權(quán)造成侵害，這也令人感到溫馨。但由于刑法基本上屬于對犯罪人作否定性評價”，即其行為觸犯了哪條法律，法律對其進行如何處罰。所以，刑法在一般人眼里冷冰冰的”，甚至是令人恐怖的。其實，刑法一方面對觸犯者作否定性評價”打擊犯罪的同時，直接保護公民的合法權(quán)益。而且，也有人性化的一面，比如正當(dāng)防衛(wèi)”、緊急避險”等等。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利。任何公民在面對公共利益、公民本人或他人的人身和其他權(quán)利遭到正在進行的不法侵害時，均有權(quán)對不法侵害者予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法侵害行為實施的正當(dāng)?shù)?、合法的行為。它不僅不具有社會危害性，反而對社會有益，因而受國家法律的保護、支持和鼓勵。這有利于及時有效地保障國家的、公共的、公民本人的或他人的合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害；有利于震懾犯罪分子，從而

如果是正當(dāng)防衛(wèi)造成他人重傷的，那么正當(dāng)防衛(wèi)人不需要擔(dān)責(zé)。但需要注意的是，如果當(dāng)事人是防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人重傷的，則需要承擔(dān)法律責(zé)任。這里可以看出，造成他人重傷的事實，認定為正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當(dāng)，其法律責(zé)任是不一樣的。一、被搶劫駕車撞傷怎么定性司機遭受搶劫，開車撞傷劫匪應(yīng)認定正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)責(zé)任法律責(zé)任。如果是撞死劫匪應(yīng)當(dāng)通過法醫(yī)鑒定后認定是否正當(dāng)防衛(wèi)。如果在法醫(yī)鑒定發(fā)現(xiàn)是二次碾壓，就可能存在防衛(wèi)過當(dāng)問題，防衛(wèi)過當(dāng)可能構(gòu)成過失致人死亡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。二、別人砍你犯法嗎關(guān)于別人砍你，你砍回去是不是犯罪，其實是在說正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)不以結(jié)果論，防衛(wèi)是否超過必要的限度；是根據(jù)手段是否對等不對等。構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，需承擔(dān)刑責(zé)，如暴力手段是對等的，則構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不需要擔(dān)刑責(zé)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

當(dāng)對方正在實施不法侵害時，針對不法侵害人實施不超過一定限度的防衛(wèi)行為算正當(dāng)防衛(wèi)。一、防衛(wèi)過當(dāng)致死罪會判多久防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致人死亡罪。所以具體判多久要看如何定罪，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件如下：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的；2、必須有不法侵害行為發(fā)生；3、必須是正在進行的不法侵害；4、必須是針對不法侵害者本人實行；5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當(dāng)防衛(wèi)需具備的條件有哪些？正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人

正當(dāng)防衛(wèi)是一種為法律所許可的行為，并不是犯罪，正當(dāng)防衛(wèi)人是不受刑事處罰的。但是，正當(dāng)防衛(wèi)必須控制在制止不法侵害的限度內(nèi)，超過這個限度，可能就會改變正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)，從而構(gòu)成犯罪。一、正當(dāng)防衛(wèi)概念的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)的概念，是行為人為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而制止不法侵害，從而對不法侵害人造成損害的。正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件包括不法侵害是現(xiàn)實存在的；不法侵害正在進行；行為人具有防衛(wèi)意識；防衛(wèi)的對象是不法侵害人；防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。二、正當(dāng)防衛(wèi)的情形和構(gòu)成條件正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進行的時候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定