久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、扶老人誰舉證原則

老人摔到，扶人者被訛，按法律原則應(yīng)該是摔到的老人舉證，證明自己是被人撞到了，也就是誰主張，誰舉證。

二、證明責任適用的前提

證明責任的前提是當事人主張的事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。依照德國法學家漢斯－普維庭的觀點，構(gòu)成真?zhèn)尾幻鞯沫h(huán)境條件是：

（一）原告已經(jīng)提出有說服力的主張；

（二）被告也已提出實質(zhì)性的對立主張；

（三）對爭議事實主張需要證明（自認的事實、眾所周知的事實、沒有爭議的事實不在此限）；

（四）所有程序上許可的證明手段已經(jīng)窮盡，法官仍不能獲得心證；

（五）口頭辯論程序已經(jīng)結(jié)束，上述第三或第三項狀況仍然沒有改變。

雖然在訴訟程序結(jié)束時討論真?zhèn)尾幻鞑庞幸饬x，但是不能由此得出結(jié)論，客觀的證明也只是在這一時間點上才具有價值。事實上，客觀的證明責任在訴訟開始以前也可以發(fā)生作用。只有關(guān)于證明責任的裁判才必須以真?zhèn)尾幻鞯拇嬖诤褪聦嵳J定已經(jīng)結(jié)束為前提條件。那種認為在不存在真?zhèn)蔚臈l件下也可以適用證明責任裁判的觀點是錯誤的。事實上，客觀的證明責任是一種法定的風險分配形式，例如，侵權(quán)法規(guī)范對所造成的損失的風險分配。因此，客觀的證明責任規(guī)范是對真?zhèn)尾幻鞯娘L險分配，即對事實狀況的不可解釋性的風險進行的分配。這種抽象的風險分配在每一個訴訟開始之前就已經(jīng)存在，就像實體法的請求權(quán)規(guī)范一樣。

客觀的證明責任實質(zhì)是實體法上的風險分配。從證明責任是對風險的分配這點來看，證明責任的分配就像其他實體法規(guī)范一樣必須由立法者通過立法加以規(guī)定。也就是說，客觀的證明責任必須規(guī)范化。由此看來，在沒有關(guān)于客觀責任的規(guī)范時，由法官來分配客觀的證明責任是不能成立的。

客觀證明責任的基本功能在于當主張的事實真?zhèn)尾幻鲿r，可以適用客觀證明責任的法律規(guī)范，保證法官履行裁判的義務(wù)。如果客觀的證明責任在事實真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法官將無法作出裁判。在當事人已行使訴權(quán)的場合，法官就有義務(wù)對當事人的訴訟請求作出裁判。

三、如何理解誰主張誰舉證

《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。不少人將其概括為誰主張,誰舉證，并認為這是關(guān)于舉證責任分配的原則規(guī)定。這是一種模糊的認識。關(guān)于該條規(guī)定，應(yīng)當從以下幾點予以理解：

其一，《民事訴訟法》該條的規(guī)定，目的在于要求當事人對于自己的事實主張，應(yīng)當提供相應(yīng)的證據(jù)。這是法律對提出事實主張者的要求。因為只有雙方當事人都對自己的事實主張?zhí)峁┝俗C據(jù)，就便于法院對相應(yīng)的事實問題予以判斷，如果只是提出事實主張,而不提出相應(yīng)的證據(jù)，法院難以判斷。

其二，《民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定中的主張僅限于事實主張，不包括權(quán)利主張或法律主張，需要提供證據(jù)證明的事實，不是權(quán)利。有無權(quán)利是法院依據(jù)事實，適用法律判定。

其三，《民事訴訟法》的該項規(guī)定是對提出事實主張者的一項要求，沒有解決雙方對一個事實都沒有證明時，即該事實處于真?zhèn)尾幻鲿r應(yīng)當如何處理（裁判）的問題。解決這一問題的規(guī)范或制度是證明責任制度，即客觀證明責任,也就是《民訴法司法解釋》第90條和第91條的規(guī)定。《民事訴訟法》沒有對證明責任以及分配作出規(guī)定。該法第64條的規(guī)定僅僅是主觀證明責任（行為證明責任）的規(guī)定。